应用文-浅析我国社会责任会计研究

浅析我国社会责任会计研究
'一、我国
责任
研究现状
企业作为社会的
细胞，其活动越来越受到社会的关注，履行社会责任是其生存与
的根本理由。

不少学者将企业社会责任问题作为
进行了不同深度和广度的研究，主要从以下几方面的内容进行了探讨：
(一)社会责任会计的涵义。

由于我国对其的研究起步较晚，因此国内理论界对其涵义的争论较大。

目前代表性观点有：第一种观点：社会责任会计是把企业与社会之间的相互关系当作社会责任，并以此为中心而展开的会计，它对企业所产生的社会效益和社会成本加以计量和
，其目的在于提高企业的整体效益。

第二种观点：社会责任会计作为会计发展的新领域和新分支，是社会责任同会计学的结合，它是以会计特有的方法和技术对某一企业经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制的会计。

第三种观点：社会责任会计是会计学在社会学、
学、生态学、伦
等方面的涉足，是社会责任同传统会计学的有机结合。

第四种观点：社会责任会计是从微观角度测定企业的各种经营活动所带来的社会成本和社会效益，将企业行为置于社会监督之下，使企业在追逐经济效益的同时兼顾社会效益，是承担企业社会责任的会计。

第五种观点：社会责任会计是从宏观经济角度计量和反映企业社会责任的履行情况。

第六种观点：社会责任会计是对企业创造的巨额财富与其所带来的负面影响进行权衡，进而对企业行为所产生的经济与社会后果进行计量和分析的一种
活动。

(二)社会责任会计的主体。

对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。

张蓉认为，一方面，随着经济和
的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要：另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。

在考核分析社会责任的过程中，政府与企业是相互制约的，离开了政府的帮助，企业就不能顺利达到社会责任会计的目标；没有企业提供的信息资料，也无法说明政府完成责任的情况。

因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业二者共同作为反映和控制的主体。

不过大多学者支持后一种观点。

(三)社会责任会计反映、核算的内容。

吴俊等认为，企业社会责任会计反映、核算的内容应包括以下几个方面：(1)企业对员工履行的责任，包括对劳动报酬、员工集体福利、培训及
、员工
和生活条件的不断改善等；(2)企业对生态环境维护的责任，包括对污染的防治、对资源的损耗、对周围环境的美化等；(3)企业对社会及本地区的责任，包括对社会提供的产品和劳务、对本地区及社会公益事业提供的帮助、捐赠及无偿服务等：(4)企业对消费者应履行的社会责任，包括企业为消费者提供服务的支出、企业由于产品问题对被损害利益的消费者的赔偿、为消除产品的负面作用而发生的费用等：(5)企业应履行的其他社会责任。

阳秋林则认为，社会责任会计除了核算企业收益对社会的贡献外，还应反映自然资源、人力资源、生态环境和社会收益四个方面的内容，建议将其作为会计要素加以正式记录并列入会计报表。

(四)社会责任会计要素的确认与计量。

孙兴华则从环境经济学的角度将计量方法分为市场价值或生产率法、人力资本或收入损失法、防护费用法、恢复费用或重置成本法等四类。

而在当前公允价值比较流行的时期，谢诗芬认为公允价值计量是绿色GDP和环境会计核算中最重要的计量方法。

王立彦、徐泓的文献探讨了关于环境成本、环境资产、环境负债等要素的确认以及计量原则和方法。

但大家在对社会责任成本的定义、内容及其计量模式上可谓百家争鸣、无一定论。

没有一致认可的企业社会责任成本核算模式是制约企业社会责任会计研究进展的一大障碍。

(五)社会责任会计的信息披露内容及形式。

(1)社会责任信息披露的内容。

对于社会责任信息所包括的具体内容，不同的学者、不同的
具有不同的观点。

葛家澍、林志军认为，企业除了应提供正常经营活动报告之外，外界利益集团、政府机构和社会公众都需要会计人员提供有关企业社会责任的更多信息，诸如企业与环境保护、就业、雇员培训、反种族歧视、医疗劳保、与社区之间的
或所做贡献的信息资料。

李正认为，社会责任信息披露主要包括环境问题类(污染控制、环境恢复、节约能源、废旧原料回收、有利于环保的产品、其他环境披露)、员工问题类(员工的健康和安全、培训员工、员工的业绩考核、失业员工的安置、员工其他福利)、社区问题类(考虑企业所在社区的利益)、一般社会问题类(考虑弱势群体的利益、关注犯罪或公共安全或教育等、公益或其他捐赠)、消费者类(产品质量提高)、其他类(例如，考虑银行或债权人的利益)。

(2)社会责任信息披露形式。

企业社会责任信息的披露形式目前来说非常不规范，不同的企业有不同的披露形式。

大致来说，一般有在年度报告内的分散披露形式、在企业年报中单独设立一个部分披露社会责任方面的信息、编制独立报告来反映企业社会责任的履行状况等三种披露形式。

又比如宋献中将其分为三种报告模式：简单模式、中级模式和高级模式。

具体而言，简单模式主要包括叙述性反映、在现有报表中添加新项目和附注；中级模式主要包括污染报告、社会责任年度报告和环境交易报告；高级模式主要包括社会收益表、社会一经济营运表、综合社会效益一成本模型、增值表和社会资产负债表。

二、我国社会责任会计研究成果评价
从我国社会责任会计研究现状分析来看，经过三十多年的努力，我国学者对社会责任会计研究已经取得了一定的研究成果：1.社会责任会计逐渐从理论空想走向现实；2.我国政府和企业社会责任意识逐渐提高；3.我国学者借鉴国外的研究成果，对社会责任会计研究形成了初步的理论体系；4.社会责任会计的研究领域不断拓宽，丰富和发展了会计职能。

由于起步较晚，尽管我国社会责任会计研究取得了一定的成果，但在很多方面还存在不足。

具体包括：1.社会责任意识淡薄。

企业的社会责任理念并未真正形成、没有认识到社会责任会计在建立健全我国社会责任披露体系中的重要性：2.缺乏完整、统一的社会责任理论方法体系。

科学而合理、完整而统一的、符合我国国情的企业社会责任理论的方法体系仍未构建起来：3.社会责任信息的确认和计量方面存在诸多尚未解决的题，致使企业社会责任信息披露严重不足、披露形式单一且缺乏可比性和可靠性：4.缺乏相应的准则规范。

目前仍缺乏一整套切实可行的统一的社会责任会计准则和规范。

三、我国社会责任会计研究趋势
在我国，社会责任会计还是一个新的研究领域，回顾过去、立足现状、展望未来，对社会责任会计的研究主要有以下几大趋势：
(一)从研究方式上看，注重学科交叉运用的研究。

因为社会责任会计学是一个边缘性、
交叉性很强的学科，涉及的领域很广。

将会计学与社会学、环境学、管理学等诸多学科有机结合来解决社会责任会计与报告中的问题是十分必要的。

(二)从研究方法上看，坚持理论与
相结合的原则，积极将理论运用于实践并从实践中
与规律，不断丰富其理论。

我们不仅要重视会计理论的归纳和演绎，更要注重对会计方法和程序的探索，因为这两者是密不可分的，没有科学的会计理论，合理有效的会计程序和方法便无从谈起，同样，没有好的会计程序和方法，会计理论的力量便无法施展，也就不会有社会责任会计实务的开展。

(三)从研究内容上看，加强社会责任会计与报告的国际比较研究，重视介绍和吸收国外成型的相关会计理论与方法，结合我国经济实际，发掘我国自身在社会责任会计方面的典型经验，在理论上加以总结和提高，研究并制定高质量的社会责任会计、社会责任等方面的相关准则，建立健全企业社会责任信息报告和披露体系，并完善会计法规，确保社会责任会计制度准则的实施。

\xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0 \xa0中国联盟
\xa0 \xa0 \xa0 '。