中国解放军副总长脱稿批安倍：你有话不妨直说
高中学生研究性学习成果展示(97)：中日关系的未来走向
美国：发声明对参拜表“失望”驻日本大使馆发表声明，批评 安倍加剧地区局势的紧张和恶化在安倍参拜当天，美国驻日本 大使馆发表声明，对安倍的行为表示失望。（美国政府对参拜 问题发表批判声明，此前没有先例。） ●对于安倍参拜靖国神社,东南亚许多国家并非没有表态,虽然 强度不及中韩,但大国官媒公开指责他国“噤若寒蝉”,要求一 致的表态,可能让本区域部分民众,感受到另外一种压力和让人 不安的因素。 ●东南亚一些国家回避在中日之间就安倍参拜靖国神社表态本 质上是由这些国家的实力与地位决定的,他们不希望得罪任何 一方。
各国态度
• ●韩国外长尹炳世日前则在华盛顿与美国 国务卿克里举行会谈后表示，历史遗留问 题是东北亚和平与合作的绊脚石，有关国 家必须以实际行动取信于国际社会。有分 析认为，虽然尹炳世没有直接提及日本， 但间接批评了日本首相安倍晋三近日参拜 靖国神社等日本政治右倾化问题，并敦促 日本改变在历史问题上的态度。 • ●据台湾《中国时报》报道,针对日本首 相安倍晋三参拜靖国神社,马英九11日晚 通过脸书(又译脸谱,Facebook)表示,日本 此举再次为东亚区域安全种下不安定因 子,“身为中华民族一份子,对日本政府这种 不顾邻国历史伤痛的行动,难以理解,何止 失望。
• 中国：中方必将奉陪到底。26日下 午，外交部长王毅召见日本驻华大使 木寺昌人，代表中国政府就日本首相 安倍晋三参拜靖国神社提出严正交涉 和强烈抗议。中国国防部发言人回应 安倍参拜中国军队坚决捍卫国家安全
网友吐槽：无法理解为何一定要把军国 主义的野心暴露出来，难道是想刷存 在感？
• 小组讨论得出：中日关 系未来走向，不仅要看 日本对待历史的态度， 更要看中国自身的实力， 所以说打铁还需自身硬， 我们强大了，是战是和 就进退自如了。
广东肇庆中学
安倍为何敢拒绝承认
安倍为何敢拒绝承认《波茨坦公告》2015-05-21简直是反了，安倍竟敢冒天下之大不韪，日本政坛稀奇古怪事连出考验国际社会耐心！据新华网东京5月20日电（记者冯武勇刘秀玲）日本首相安倍晋三20日在日本国会的党首辩论中，拒绝明确承认《波茨坦公告》对日本侵略战争的定性。
安倍也不睁开眼看看今年是什么年份，简直荒唐透顶，在这种大是大非问题上还敢狡辩？真是日本政坛的悲哀！据报道，在当天党首辩论中，日本共产党委员长志位和夫说，日本在接受《波茨坦公告》后结束了战争，《波茨坦公告》第六条以及第八条中提到的《开罗宣言》确认日本发动的战争是侵略战争。
志位和夫为此要求安倍就日本发动的那场战争是对是错做出明确表态。
而安倍却拒绝做出表态，反而声称他没有看过《波茨坦公告》这部分内容，“无法做出评论”。
志位和夫进一步质问安倍是否承认《波茨坦公告》，安倍再次回避明确表态，只是称当时接受《波茨坦公告》是日本结束战争的方式。
对于安倍的这种回避和搪塞态度，志位和夫批评说，《波茨坦公告》明确认定日本的侵略战争性质，而安倍不仅不愿承认是侵略战争，而且不承认这是一场错误的战争。
怪不得安倍政府如此胆大妄为呢，原来在这么重大的历史问题上就存在彻底的否认，在被问急了就说是没看到，以“没看到”搪塞敷衍实质上就是一种否定。
大家知道，1945年7月26日，中美英三国在德国柏林西南的波茨坦发表敦促日本投降的《波茨坦公告》，公告还敦促日本履行中美英三国于1943年12月发表的《开罗宣言》。
《波茨坦公告》和《开罗宣言》是构成战后国际秩序的重要基础性文件。
而日本裕仁天皇1945年8月15日宣布“无条件投降”，其中“朕已命帝国政府通告美、英、中、苏四国，接受其联合公告。
”二战中日本为何要投降，安倍难道不知道？特别是在世界纪念二战结束70周年的时候，安倍还在历史问题上耍花招本身就是对历史正义的亵渎，理应受到国际舆论的谴责和制裁。
单凭安倍否定《波茨坦公告》，拒绝明确承认《波茨坦公告》对日本侵略战争的定性这一条，安倍就够定罪，应该有人站出来把安倍起诉到国际法庭，对他的这种错误言行，国际社会应该再也不能对他容忍下去了。
中国军方召开吹风会回击安倍香格里拉演讲
中国军方召开吹风会回击安倍香格里拉演讲主播：中国军方在新加坡召开了吹风会来回击日本首相安倍晋三的专题演讲，我们马上连线正在新加坡的特派评论员郑浩。
郑先生，你好。
郑浩（特派评论员）：小童，你好。
胡小童：请问中国军方都有哪些回应？您在现场有怎样的观察？郑浩：香格里拉对话已经正式的开幕，在今天的晚宴上安倍晋三发表了一篇经过精心策划，精心准备的讲话。
在这个讲话里，处处是批评中国，暗指中国，并且采取了拉帮结派的方式，企图要分裂中国和东盟，以及中国和其他的相关国家之间的传统的关系。
那么，根据安倍晋三的这样一份咄咄逼人的一个讲话，国防部新闻局立即在今天晚上召开了一个记者会，请来中国国防大学的两位专家，一位是姚云竹少将，另一位是徐弃郁大校，来做回应。
那么两位专家主要是从法律的角度，同时从中国和其他东盟国家军队之间的关系这个方面来驳斥安倍晋三的讲话。
安倍晋三是处处打着维护所谓法治精神，解决海上纠纷，姚云竹上将说，其实他(只)是打着这样一个旗号，但是安倍晋三本人已经违法了。
比方说有两个例子，一个是他要修改战后日本的和平宪法，那么这个和平宪法是在战后由国际社会，由其他的一些国家参与的情况下来约束日本行为的法律。
这个法律经过60多年，已经实践证明，其实日本是没有资格，也没有能力，或者是不应该来修改宪法的。
但是安倍晋三目前仍然是积极的要推动修改宪法，这本身就是违反国际法，违反战后国际行为准则的非常突出的表现，这是第一点。
第二点，在安倍晋三的讲话当中，他处处暗指、暗批中国，也是把中国作为敌人来对待，那么实际上在中日邦交实现政治筹划之后，中日两国达成了一个友好合作的条约，而且这个条约是有法律效力的，是经过两国的议会，两国的法律部门通过，具有法律效力的。
但是安倍晋三处处与中国为敌，破坏中日友好关系的行为，本身也是表明安倍晋三在违法。
因此，安倍晋三他实际上是一个没有资格来谈论所谓遵守法制的人。
另外一点，我向两位专家提出问题，在今天安倍晋三的讲话当中，有一个突出的特点，就是他不仅用言论来攻击中国，不仅用言论来分化中国和东盟之间的友好关系，同时他也提出了未来日本将会采取实际的行动来支援越南，支援菲律宾和其他的一些相关的国家，比方说赠送，或者是出售海岸的巡逻艇，沿岸的巡逻艇，以及侦察设备，以及派遣有关的专家来培训这两个国家相关的人员。
中日激烈对抗80分钟 美网友评论让安倍绝望
中日激烈对抗80分钟美网友评论让安倍绝望中国国防部宣布划设东海防空识别区后，日本政府反应最为强烈，包括首相安倍晋三、防卫大臣小野寺五典、外务大臣岸田文雄等在内的重要官员轮番上阵，反复宣称中国的“危险行动”可能引发“不测事态”，并声称日本要“严正应对”。
中国已经通过多渠道驳回日方交涉，指出划防空识别区日本无权说三道四，外交部也召见日驻华大使，提出严正抗议;国防部则敦促美方不释放可能助长日本冒险性错误信号。
据日本新闻网报道，昨天，日本驻中国大使木寺昌人在中国外交部，与中国外交部部长助理郑泽光就中国政府公布的“防空识别区”问题进行了长达1小时20分的抗议与被抗议交涉。
日本25日抬升了对中国防空识别区的抗议等级，首相安倍晋三、防卫大臣小野寺五典、外务大臣岸田文雄等在内的重要官员轮番上阵。
日本首相安倍晋三25日在参议院决算委员会上称，中国的行为是“单方面改变东海现状，让事态激化，不可避免地导致现场海空领域发生不测事态的非常危险的行为，对此表示强烈担心”。
尽管安倍的发言带着日式的含糊和绕口，但日本《读卖新闻》解读出的最重要信息是，安倍这是在要求中国撤销东海防空识别区。
安倍还表示，正与美国加紧协商紧密合作应对相关事态，“对于试图强行改变现状的做法，将以坚决守护我国领海和领空的决心来应对”。
而在日本，外务省事务次官斋木昭隆25日就中国划定东海防空识别区问题将中国驻日大使程永华召至外务省表示严正抗议，要求中方予以撤销。
程永华对此表示不予接受，称划设防空识别区是完全正当的。
程永华反驳称，划定防空识别区不针对特定国家，不影响飞行自由。
“中国设定防空识别区是过去数十年来最大的危机”，日本自民党议员铃木磬祐25日在其博客上评论称，“我们必须认识到，这是一个到目前为止中国各种各样其他动作都无法相比的严重事态”，“这次行动是中国在东亚迈出的一步，即确立自己在地区的霸权，降低美国在亚洲存在感的战略一步”。
日本反华游行类似声音在日本普遍存在。
安倍晋三再为解禁自卫权辩护 妄称日本 被关在盒子里
畅安倍晋三再为解禁自卫权辩护妄称日本“被关在盒子里”据新华社北京1月21日电外交部发言人洪磊21日呼吁南海各方多做增进互信、促进合作的事。
在当日例行记者会上，有记者问，据报道，日前在缅甸举行的东盟外长会发表新闻稿提及近期南海事态，呼吁有关各方通过和平方式解决争端，重申东盟南海问题六点原则。
中方对此有何评论？洪磊说，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
同时，中方坚持与直接有关的当事国谈判协商解决有关争议，一直致力于同有关国家共同落实《南海各方行为宣言》，维护南海和平稳定，倡导“搁置争议，共同开发”。
他表示，当前的关键是，各方应切实全面有效落实《南海各方行为宣言》，多做增进互信、促进合作的事。
中方希望有关国家与中方相向而行，共同维护南海的和平稳定。
我外交部>>呼吁南海各方多做增进互信的事本报讯据俄罗斯之声1月20日转引印度媒体的报道称，印度国防研究与发展组织于当天成功试射了能够携带核弹头、射程约4000公里的“烈火-4”弹道导弹。
这是该导弹第三次成功试射，也是研制阶段发射试验的最后一次。
印度自产的烈火-4地对地中程弹道导弹(IRBM)拥有很多优点，号称可以摧毁反导系统。
烈火-3重约46吨，烈火-4只有17吨。
烈火-3射程大约3000千米，而烈火-4射程达4000千米。
烈火-4导弹能携带重达1吨装有载入隔热罩的弹头。
烈火-3是从铁路移动发射装置发射，而烈火-4可以从铁路和公路发射车上发射，这使得烈火-4更加灵活，有更大的作战半径。
就技术而言，与美国的潘兴导弹相比，烈火-4有许多达到全球标准的尖端技术。
据环球网印度>>第三次试射“烈火-4”导弹日本首相、自由民主党党首安倍晋三再次为试图解禁“集体自卫权”辩护，妄称不能把日本“关在盒子里”。
不过，执政党伙伴公明党和其他一些主要在野党明确表示不支持安倍的意图。
“总得有人做决定”安倍１９日在日本广播协会电视台多党党首讨论节目中说：“总得有人做决定，因为日本不能被关在一个四五十年前做的盒子里。
安倍讲话有新意：为军国主义翻案,为武力扩张铺路
安倍讲话有新意：为军国主义翻案，为武力扩张铺路8月14日，日本首相安倍晋三的讲话在精心策划包装后出台了。
各国舆论的初步反应是，这个讲话尽管回应了中韩等国的词语“期待”，但整体上对“侵略”、“殖民统治”和“道歉”等原则问题遮遮掩掩，缺乏新意，就连日本前首相村山富市也“完全不明白他想要表达什么”。
讲话还把“台湾”、“中国”并列，引起了中国读者的愤怒，也势必给人留下故意挑衅的印象。
不过，细细看去就不难发现，讲话通篇不是没有新意，在小家子气地挑衅，而是在费尽心机地抢占道义制高点，比历届日本首相讲话都“棋高一着”。
高就高在安倍利用这次讲话巧妙地从道义上为日本老军国主义翻案，为武力扩张铺路。
讲话一开头就直指西方列强在全世界的殖民欺压，自称正是日本挺身而起，改革自强，抗击了西方殖民主义，为亚洲和非洲被压迫民族撑腰出气。
安倍这么一说，日本倒成了世界历史上反抗西方殖民主义的英雄。
可曾被日本侵略蹂躏过的国家，遭受的却是另样的历史：百年前的日本就与西方列强一起对部分亚洲人民进行残酷的殖民统治，70多年前日本军国主义更是以帮助亚洲各国建设“大东亚共荣圈”的名义给这里的人民带来了深重灾难，日本战争机器所到之处，无不生灵涂炭，平顶山、南京、新加坡、马尼拉……一处处的烧杀抢掠，尸横遍野，皆是世人至今不忍入目的暴行。
安倍没有直面这些被害者的历史，反而鼓吹日本“给众多处在殖民统治下的亚洲和非洲人民带来了勇气”，这实质上是在为殖民主义、军国主义正名招魂。
对日本犯下的那些举世公认的战争罪行，安倍则轻描淡写，说成是因为客观形势所迫错判了世界趋势（注：英文版为In this way, Japan lost sight of the overall trends of the world.），致使日本走上了“武力改变国运”的道路，给自己的国家带来苦难，也贻害亚洲各国。
照这样的逻辑，日本是被迫走上了军国主义道路，是不得已而为之，日本为此受害深重，是受害者，这完全颠倒了受害和加害的因果关系。
安倍演讲含沙射影攻击中国
中国军事科学院专家：安倍演讲含沙射影攻击中国中新社新加坡5月31日电(记者夏宇华)日本首相安倍晋三30日在第十三届香格里拉对话会开幕晚宴上发表示演讲。
两位现场听了安倍演讲的中国军事专家在接受中国记者采访时称，安倍的演讲对中国进行了含沙射影的攻击。
中国军事科学院中美防务关系中心主任姚云竹认为，安倍在演讲中直接提到中国的地方不多，但在标榜自己的同时对中国进行了含沙射影的攻击。
安倍在演讲中标榜日本如何如何遵守国际法则，攻击“有些国家”如何不守规矩，不按国际准则办事。
他还标榜日本战后对世界和地区和平作出了多少贡献，攻击“一些国家”通过武力，高压手段改变现状。
现场向安倍发问的中国国防大学战略教研部副研究员徐弃郁认为，安倍的演讲通篇针对中国，在抨击抹黑中国的同时宣扬自己的主张。
安倍打出了所谓“积极和平主义”的旗号，并声称这个主义是面向未来的，但他却没有解决好历史问题，未来和过去之间存在着很大的裂痕，这个裂痕的存在使他说的很多东西不具有可信性。
姚云竹表示，安倍口口声声称遵守国际法则，但其行为却一而再地违反国际法则：是否对历史负责，是否尊重二战后国际条约是非常重要的国际法则，而安倍却不承认历史，挑战二战后的国际秩序；日本的和平宪法不仅规定了日本的战后行为，也明确了日本和其他国家发展什么样的关系，这也是国际法则，但安倍却试图突破和平宪法的核心内容；从两国关系角度看，根据1978年中日签订的友好条约，中日互不把对方视作威胁，但安倍的演讲处处把中国当做威胁来渲染，违反了两国关系的国际法则。
这位女少将认为，安倍对中国违反国际法的指责并不成立。
根据联合国海洋公约，签约国可以选择哪些问题不通过国际仲裁的方式解决。
中国政府早已声明南海主权问题不通过国际仲裁来解决，履行了国际法的程序，是完全符合国际法的。
两位专家均注意到，安倍在他的演讲中第一次公开在南海问题上表示支持越南和菲律宾，并宣示了包括向菲律宾提供10艘巡逻舰在内的具体措施。
打断日本的脊柱解决其挑衅 ：东方时事评论
打断日本的脊柱解决其挑衅：东方时事评论 (2013-11-11)日本首相安倍：“要抗衡中国”中国国防部回应：“不自量力”【北京消息】据媒体10月31日报道，针对日本首相安倍晋三提出的“要抗衡中国”的言论，国防部新闻事务局副局长、新闻发言人杨宇军上校在31日的例行记者会上表示，日方的有关言论，颠倒黑白，不自量力。
有记者提问，日本首相安倍晋三在近期日陆上自卫队阅兵式上提出，考虑到中国在钓鱼岛附近的活动比较活跃，为了体现日本国家意志，绝不允许改变现状。
此后，他在接受其他媒体采访时提出，日本复兴之后将在亚洲发挥更加强势的领导作用，要抗衡中国。
请问中方对此如何看待？杨宇军指出，日方的有关言论，颠倒黑白，不自量力。
人们不禁要问，一个不肯深刻反思历史，总是寻求与别国对抗，蓄意挑战战后国际秩序的日本，又怎能被周边邻国和国际社会所接纳，更何谈要在亚洲发挥领导作用呢？【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：中国国防部发言人杨宇军指出，日方的有关言论，颠倒黑白，不自量力。
人们不禁要问，一个不肯深刻反思历史，总是寻求与别国对抗，蓄意挑战战后国际秩序的日本，又怎能被周边邻国和国际社会所接纳，更何谈要在亚洲发挥领导作用呢？显然，中国国防部发言人所指的日方有关言论是特指日本首相安倍晋三在近期抛出的两个论调：第一个论调是安倍近期在日本陆上自卫队一个阅兵式上抛出的。
他针对钓鱼岛局势称：“为了体现日本国家意志，绝不允许改变现状（注：系指钓鱼岛现状）”。
第二个论调是安倍近期在接受其他媒体采访时抛出的。
他对媒体声称：“日本复兴之后将在亚洲发挥更加强势的领导作用，要抗衡中国”。
事实上，早在多年之前、甚至在日本小泉政府在钓鱼岛制造事端、严重挑衅中国时，这里就曾经说过这样的话：撇除其它不论，日本这种论调本质是一种与其实力极不相称的蛮横。
显然在时间已经过去6、7年之后，中国不论绝对综合国力还是相对综合国力均有了实质性提升。
尤其是中国不论绝对军事实力还是相对军事实力，在以中段反导、歼20隐形机、最新一代攻击与战略核潜艇、东风21丁、东风41、天基预警、侦察、导航体系等的陆续成军为标志，都有了突破性发展，并彻底打碎美国（其实是西方）军事技术绝对优势的神话之后，日本所有那些旨在极力挑衅中国以图谋其小九九的所言所行，在6、7年前尚可形容为“与其实力极不相称的蛮横”，在今天已经可以定性为“与其实力极不相称的狂妄”了。
树立亚洲安全观 共创亚太美好未来
树立亚洲安全观共创亚太美好未来——王冠中副总长在第十三届香格里拉对话会上的演讲(2014年6月1日)谢谢奇普曼博士，女士们、先生们：非常感谢主办方邀请我出席本次香格里拉对话会。
香格里拉象征着美丽、安然、和谐、富足的世外桃源。
在这样和平安宁的美好世界中生活，是亚太各国人民的共同理想。
我愿借今天这个机会，向大家介绍中国维护亚太地区和平与安全的理念、政策和实践。
前不久，第四届亚信峰会在中国上海召开，中国国家主席习近平在会上提出共同安全、综合安全、合作安全、可持续安全的亚洲安全观，这既是对亚洲历史经验的深刻总结，也是对亚洲未来发展的美好期许，得到了广大亚洲国家的广泛认同。
今天的亚洲正处在发展的关键时期，亚洲日益成为利益共同体、命运共同体、责任共同体。
亚洲稳定，是世界和平之幸；亚洲振兴，是世界发展之福。
中国的安全与亚洲的安全息息相关。
中国倡导树立亚洲安全观，也忠实地践行亚洲安全观，与各国走共建、共享、共赢的亚洲安全之路。
中国是亚洲和平与安全的建设力量、积极力量、正能量。
中国坚持和平发展。
这是中国秉承自己的历史和文化传统，总结自己的长期历史经验和世界一些大国崛起的历史教训，根据新的时代条件，从中国的根本利益出发，所作出的战略抉择，是中国长期的、永久的发展战略。
中国坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展，通过维护和平的国际环境发展自己，又以自身发展促进地区和世界和平，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐亚洲和和谐世界。
中国永远不争霸、不称霸，永远不搞扩张。
中国坚持和平发展，是中国对亚洲安全的最大贡献。
中国和平发展的巨大成果，是促进亚洲安全的极其重要的积极因素。
中国高举公平正义旗帜。
中国主张，国家不论大小、贫富、强弱，一律平等，都有自主选择社会制度和发展道路的权利，应在相互借鉴中取长补短，反对干涉他国内政；都有平等参与地区安全事务的权利，应在相互尊重中加强协作，反对任何国家谋求垄断地区安全事务；都要尊重并照顾彼此合理安全关切，在相互包容中享受共同安全，反对强化针对第三方的军事同盟、反对动辄使用武力或以武力相威胁、反对牺牲别国安全谋求自身的绝对安全。
安倍曾称二战的审判就是胜者为王败者寇
安倍曾称二战的审判就是胜者为王败者寇解说：昨天，日本首相安倍晋三，一篇四个月前的悼文突然曝光。
同期：安倍今年早些时候，悄悄的向一场给上千名日籍二战战犯招魂的法事活动致悼文。
公然称颂那些无双手沾满鲜血的战犯。
日本内阁官房长官菅义伟，27号在记者会上，承认这一报道属实，同时辩解称这是安倍的个人行为。
解说：参拜靖国神社，数次向二战战犯发出悼文，为侵略行为辩护，安倍晋三，正让中日关系破冰变得更加越加艰难。
《新闻1+1》今日关注：安倍晋三，“拜鬼”再进一步？！王宁(主持人)：观众朋友晚上好，欢迎走进正在直播的《新闻1+ 1》。
一般情况下，为了祖国的和平与繁荣献出了宝贵生命，这样的人都是受人敬仰的英雄，按照正常的逻辑，这没有错。
但是如果说，说这话的人错了，而歌颂的对象也错了，这个逻辑就会显得很讽刺，也很荒唐。
昨天我们看到日本的《朝日新闻》特别报道说，日本首相安倍晋三就用了这样一个表述，在一篇悼文里，我们来看看。
日本首相安倍晋三说，为了今日日本的和平与繁荣，他们豁出了自己的性命，奠定了祖国的基础。
这些话，出现在了一篇悼文里，这个悼文是为了给上千名二战的战犯，也解决1180名日本的军人所举行的一个法事，也就是招魂的活动来写的悼文。
而且，很显然他所歌颂的对象，竟然包括的是二战的1 4名甲级战犯。
在这样一条右倾的道路上，日本首相安倍晋三是走得越来越远，他到底想释放出什么样的信号，今天我们的节目就关注于此。
解说：“为了今日日本的和平与繁荣，他们豁出自己的性命，奠定了祖国的基础”，这番表述，来自日本首相安倍晋三，他赞扬的对象是包括14名甲级战犯在内的1 180名日本二战军人。
事实上，这篇悼文要追溯到今年4月29日，在日本歌山县高野町寺庙奥之院举行了所谓的年度祭祀法事活动，包括日本国会议员村博文在内的约220人出席。
而在这场祭祀活动中，最抢眼的就是日本首相安倍晋三，以自民党总裁名义，向这场悼念甲乙丙各级战犯的法事，发出书面悼文，并由主持人民朗读。
习安会刚结束安倍就翻脸 北京愤怒反击
习安会刚结束安倍就翻脸北京愤怒反击说起钓鱼岛，中方总是称钓鱼岛是中国固有领土，但中日在钓鱼岛领土问题上“存在争议”。
相反，日本总是说“钓鱼岛领土不存在争议，主权属于日本”。
有人就对中国的说法很反感，说“钓鱼岛是中国的，为啥非说存在争议？这岂不是在拿领土不当回事吗？一边说是中国领土，一边又说存在争议，不是自相矛盾、自打耳光吗？”中日钓鱼岛领土问题这样的说法看似有一定道理，但客观上却是对事物本质缺乏深刻认识造成肤浅看法。
试想，中日在钓鱼岛问题上有不同主张，中国说是中国领土，日本说是日本领土，这本身就是争议。
中日在钓鱼岛问题上存在争议，各有主张所以，是不是存在争议这个事本身没啥好争议的，因为“你说是你的，我说是我的”就是争议，没争议两边争什么？任天下任何非当事方国家都会认为，中日在钓鱼岛问题上存在争议，各有主张。
这是既定事实，而不是哪一方是不是承认的问题。
所以，本质上，双方显然争的不是存在争议与否，因为本身就有争议的说法就是争议。
那么，中日为什么在这个简单、明了的事情上，非要去在是否“存在争议”这个措辞上较劲呢？双方又在争什么呢？是否“存在争议”又为什么对彼此那么重要呢？请听占豪细细分解。
#p#副标题#e#中日之所以在是否“存在争议”问题上不断争议，根本原因有四：一、“钓鱼岛问题”本身并非只是钓鱼岛问题，而是包括东海划界问题和琉球问题，甚至还关乎台湾问题。
我们知道，钓鱼岛问题是领土问题，它的归属除了地缘价值外，还有很高的经济价值，因为200海里专属经济区的实际价值还是很高的，经济意义非常大。
“钓鱼岛问题”包括东海划界问题和琉球问题，甚至还关乎台湾问题但是，中国绝不只是考虑这些，因为如中国也是如此简单考虑，就不会单纯地非要日本承认钓鱼岛争议，中国完全可以和日本发一样的声明，即：钓鱼岛不存在争议，主权属于中国。
中国没有如此措辞，定另有他因。
中日在东海划界问题这个他因，就是钓鱼岛背后挂着是东海划界问题、琉球归属问题，甚至关乎到台湾问题。
中国参加香格里拉辩论 新加坡大使笑称直接投降
中国参加香格里拉辩论新加坡大使笑称直接投降电视辩论时坐在傅莹身边与她进行辩论的新加坡外交部巡回大使许通美笑称，他不用辩论直接投降好了。
傅莹出席在新加坡举行的香格里拉对话会（资料图）5月30日晚7点10分，在新加坡香格里拉酒店，美国国防部长哈格尔出现在一间会议室门前，迎接他的是日本防卫相小野寺五典。
两人短暂寒暄过后，美军参谋长联席会议主席邓普西也加入了等待的行列。
他们三人站在门口，等待另一个人的到来。
三分钟后，日本首相安倍晋三出现了。
“我们很期待你的演讲。
”哈格尔对安倍说。
安倍晋三究竟要说些什么？在他发表演讲之前，这是今年香格里拉对话的悬念之一。
作为香格里拉对话的发起方，英国国际战略研究所的亚洲执行总监赫士礼（Tim Huxley）对21世纪经济报道表示，日方直到这周还在修改安倍的讲稿。
“打着国际法的旗号，违反国际法”但安倍最终发表的演讲并没有太多新意。
在演讲的开始，他强调国际法和法治的重要性。
他提出海上法治三原则，包括国家主张必须依照法律；不得以主张为由，诉诸武力或以武力相威胁；纠纷的解决必须通过和平方式解决。
他表示日方强烈支持菲律宾和越南面对南海争端的表现。
在南海问题上，中国一直坚持通过当事国双边谈判解决。
面对菲律宾将与中国的南海争端诉诸国际法庭的做法，中方多次表示不会接受菲律宾提起的国际仲裁，事实上这也是联合国海洋法公约赋予中方的权利。
在中国与东盟国家通过的南海行为宣言也明确表示，争端应该由声索国之间解决。
中国国防大学战略研究所研究员徐弃郁说，安倍在昨天的演讲中开口必提国际法，但其实是把国际法抽象化，被他抽象化的国际法其实最后是“打着国际法的旗号，违反国际法”。
在过去一年，安倍访问了所有十个东盟国家。
在主旨演讲中，安倍称日本将继续为东盟国家提供支持，以确保海空安全和航行自由。
他表示日本将向菲律宾海岸警卫队提供新的10艘巡逻船，并在考虑是否向越南也提供相同的船只，此前日本已经向印尼提供了三艘巡逻船。
人民日报：安倍“请便”论系破罐子破摔式蛮横无畏
人民日报：安倍“请便”论系破罐子破摔式蛮横无畏危险的安倍式“请便吧”(钟声)安倍的蛮横与无畏有一个“成长”过程。
有谁能保证，哪天条件成熟了，或是头脑热得过头了，今日的恣意妄言不会变成现实中的冒险？25日，日本首相安倍晋三在美国纽约一家智库发表演讲。
信誓旦旦表白要带领日本成为“积极和平主义国家”的同时，安倍竟然声称“如果大家想把我叫作右翼的军国主义者，那就请便吧”。
安倍哪来的底气给自己插上如此恶劣的政治标签？一个公然为军国主义侵略历史招魂、到处招惹事端的政客，何以能够将日本引向真正意义上的积极和平主义？仔细研读安倍演讲全文，不难看出，安倍在纽约所贩卖的，不过是拼凑价值观联盟的狂想、修改日本和平宪法的冲动、诋毁中国国际形象的险恶用心。
如果说演讲传递出什么新的信息，那就是破罐子破摔的蛮横和挑战正义公理的无畏在升级。
安倍在演讲中放言要打造价值观联盟，同“盟主”一道领导即将到来的“印度洋—太平洋世纪”。
安倍的自信缘自其“日本是最成熟的民主制国家之一”这样一个判断。
如果颠覆历史事实、挑战战后国际秩序安排也能同“最成熟的民主制”兼容，这种“民主”究竟是什么货色？想高举价值观招牌引领未来，总得先成为一个为国际社会所接纳的“正常国家”吧。
修改和平宪法以解除束缚、改变日本在区域和全球安全框架下“薄弱一环”的角色。
安倍再一次抒发了改变战后体制的强烈冲动。
这种冲动究竟是要为“世界福利和安全”多作贡献，还是要干扰破坏“世界福利和安全”？不妨听一听英国《金融时报》的评论：安倍政府“激怒邻国的挑衅言行和歪曲侵略历史的态度”，将“对亚太地区和平与安全造成威胁”。
日本有识之士也清醒看到这种威胁。
东京大学教授高桥哲哉指出，安倍对“战后历史的评价根据需要随时变化”，将这样的历史观和修宪、建立国防军、在海外开展军事行动等计划放在一起，“邻国显然会认为这是非常危险的动向”。
演讲中，安倍企图用日本防卫费仅是中国军费一半、防卫费增长率低于中国来渲染“中国威胁论”。
国防部就“棱镜门”事件、南沙仁爱礁热点等答问
国防部就“棱镜门”事件、南沙仁爱礁热点等答问国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校答记者问中新网6月27日电中国国防部27日下午举行例行记者会，国防部新闻事务局副局长、国防部新闻发言人杨宇军上校就美国“棱镜门”事件、南沙仁爱礁热点等答记者问。
以下是国防部网站公布的答问实录：杨宇军：各位记者朋友，大家下午好！欢迎出席本月国防部例行记者会，下面请大家提问。
记者：前不久，联合国秘书长潘基文访问中国期间专程前往中国国防部维和中心参观，并在参观时对中国参与联合国维和工作给予高度评价，对中国作出的突出贡献给予肯定。
前不久有报道称，中国将向马里派出维和部队，请问最近进展情况如何？杨宇军：应联合国请求，中国政府决定向联合国驻马里综合稳定特派团派遣工兵、医疗和警卫分队近400名官兵。
这是中国军队自1990年首次派出联合国维和人员以来，参与的第24项联合国维和行动，也是中国军队首次派出安全部队参与维和。
记者：刚才提到的安全部队是否是作战部队？如果在当地进行维和是否会和当地武装力量发生冲突？第二个问题，从今天开始，美菲在距离黄岩岛108公里的地方举行联合军演，菲方发言人表示实际演习地点离黄岩岛非常远，预计中国不会将此次演习视为挑衅行为，请问中方作何回应？是否把这次演习视为挑衅行为？杨宇军：关于第一个问题，联合国维和部队中没有所谓的作战部队。
联合国维和行动的主要目的是，帮助有关国家和人民恢复与维护和平，防止战争，监督停火，维和人员不直接卷入驻在国武装冲突。
中方安全部队是指警卫分队，主要担负联合国驻马里综合稳定特派团战区司令部和维和部队营区的安全警卫任务。
中国维和部队将认真履行联合国维和行动有关规定，为维护马里及该地区的和平与稳定发挥建设性作用。
关于第二个问题，中方一贯主张，有关国家之间的军事合作不应危害地区和平与稳定。
至于此次美菲演习，国外有些报道虚张声势，纯属炒作。
记者：从“棱镜门”事件的相关资料曝光来看，美国为了谋求网络安全利益，对中国等几个国家的政府、军队、企业实施了全方位的网络攻击，请问中国军方如何看待美国此类攻击行为？我们是否应该成立专门的网络战部队来应对？第二个问题，最近经中央军委批准，全军将开展基本建设项目和房地产资源普查，我们能不能理解为军方将根据最后的普查结果对涉及房地产的违规行为进行清查和整顿？杨宇军：关于第一个问题，“棱镜门”事件正如同一面多棱镜，折射出有关国家在网络安全方面的真实面目和虚伪言行，这其中的是非曲直自有公论。
曹刚川 铺设中美军事热线
几个 月后 ．中俄 两 国国防 部 也建 立 了 直通 电话机 制 。
担任过总装备部部长 的曹刚川 在
年 ． 刚川就访 问了巴基斯坦 、 曹 印度 、 泰 和 日本 防卫相 高 村正 彦 ．就两 国防 务交 忙 于军 事外 交 的同 时 ．还 时刻 关 注着 军
一
大会第一次会议决定 ．任命曹刚川为中 其他 在 场 的 人都 逗 笑 了 。双
进 入新 世 纪 ．我 国的 军事 外 交工 作 的气氛 中 开场 。 条高层 军 事热线 ． 志着 中美 两 国 、 标 两
进入新阶段。 曹刚川任国防部长期间， 我
在参观京都名胜金阁寺时．曹刚川 军关系的发展。 又迈上了一个新的台阶。
国 、 国、 利时 、 士 、 法 比 瑞 巴西 等 ７个 国 流 的具体 细 节 ， 达成 共 识 ． 并发 表 了联 合 队 的装 备 问题 。２０ 年 １ ０５ ０月 ， 视 察 他在 “ 家 。还 是这 一 年 ， 他 的领 导下 ． 在 解放 军 新 闻公 报 ．内容包 括 曹 刚川邀 请 高村 正 总 装备 部轻 武器 论 证所 时 ，说 ：不管打
毹 的随团将领， 最后也“ 不忘” 介绍自己：
美军 事热线 ” 是 我军与 外军建 立 的第 以及 人民群 众参 战支 前的能 力 。 这
１ Ｗ Ｓ． 闻天 地 ２ＮＥ 新
了 我 国军事 外交 的层 次 ．丰 富和 发展 了 孝 和 首相 安 倍晋 三 时 ．三次 敦促 日本 反 子 … … ” 国防建 设 所涵 盖 的内 容 ．远 比 军队 台独” 言行 。 对方 均 表示 ， 对 外军事 关 系 的内容 ， 为巩 固、 展 我军 对 任何 形式 的“ 发
为何我们对“ 安倍谈话”如 此较真
是谁在关切
副 泰国 《亚洲日 报》 社 长 兼 总主 笔钱 丰 ： 国 际 社会 密切关 注安倍 将 在近日内发表什么内 容、 什么措 辞 的 谈 话， 并不 意 味着 安 倍 个 人 是 一 个 什么 了 不 起 的 人物， 而是 想 看看 日 本 在 战 后70 年 究 竟 何 去何从 ？ 日 本 走和平的 道 路 还 是 走 复活 军 国 主 义 的道 路 ， 不 只 和 中 国 而且和整个 世界 有关， 和 亚洲 有 关， 有关。 日前 印尼政治分析人士李卓辉： 新加坡 、 印尼 、 马 来 西亚 三 国 文 史团 体曾发表致安倍公开书， 呼吁他就当 年侵 略战争 给受 害 国 人 民 造成 的重 “慰 大伤 害 进 行 道歉 ， 向 战 时受 害 的 摒弃修改宪法、 武装 安妇” 作出赔偿， 日本的军国主义行径。 韩国 世宗研究 所 日 本 研究 中 心 主 任陈昌洙 ： 不 仅 中 国 对 “ 安倍谈 韩国 也高度 关 注 安倍 对 话” 较 真儿 ， 历史的 认 识 。 虽 然 安倍 此 前 多次 承 诺 会继 承 “ 河野 谈 话” 和 “村 山 谈 话” 让 的 精神 ， 但安倍 所 持 的个 人 信 念 ， 外 界对 其 能 否 真 正 继 承历 任 内 阁 反 省 历史 的 精神 令 人 担忧 ， 因 此 即 将 备 受瞩 目。 发表 的 “ 安倍谈话”
为什么关切
印尼政治分析 人 士李卓辉： 首先 ， 安倍过去在历史问题 上 多次 有 出 格 之 举 ， “慰安妇” 为人 比如称 参拜靖国神社等， 这 口贩卖的受害者， 些言 行在 日 本国内 外 掀 起 了 轩 然 大 也遭到了盟 波， 不仅国内民众不支持， 国美国的批评。在二战胜利70周年这 安倍能否 “改邪归正” ， 一关键节点上， 尤为引人注目； 其次， 安倍 尊重史实， 谈话代表本届日本政府对二战历史的 “村山谈话” 中对于战 态度， 能否继承 争罪行的承认及道歉，事关日本能否 改变当前龃龉 同亚洲邻国实现和解， 不断的外交紧张局势。 泰国 《亚洲 日 报》 副社长 兼总主 笔钱丰： 日本是当今世界最不思悔改 的二 战战 败 国， 近 日 通过 的 安 保 法 案， 又为日本铺开了复活军国主义的 “村山谈话” ， 对日 道路。二十年前的 本在 二 战 中 的殖 民 统 治和 侵 略 给亚 洲各 国 人 民 带来 的 巨 大 伤 害 和 痛苦 现在人 表示了深刻反省和由衷歉意。 “ 斤斤 们关 心安倍谈话 的 措 词， 这样 安倍晋三到底走 计较” ， 正是想知道， 得离 “村山谈话” 有多远？ 东 京 大学政治外 交 学 者 三 谷太 一郎： 首相谈话不是安倍发表个人想 法， “安倍谈话” 的内容将左右日本今 后的国际交往方式。 韩国 世宗研究 所 日 本 研究 中 心 主任陈昌洙： “安倍谈话” 不仅仅是战 它还是日本执政党自 后70周年谈话， 民党的谈话， 极大程度上左 右着未来 从韩国立场来 日本的历史认识方向。 所涉及的内容和使用 讲， “安倍谈话” 的 措辞 将 对 未来 的 韩 日关 系 产 生 很 大影响。
安倍为啥不读全波茨坦公告
安倍为啥不读全波茨坦公告杨子岩政客的处世之道，以趋利避害为高明。
利于己者，语多溢美之词，不惜浓抹重彩。
不利己者，大多三缄其口，避而不谈。
个中高手，非安倍莫属。
安倍首相读《波茨坦公告》是带有选择性的。
不是不读，而是不敢。
为何不敢，因为公告所载，对己句句不利。
《波茨坦公告》第八条规定，“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛。
“倘若安倍读了，还要依此执行，那么所谓的钓鱼岛之争显然毫无道理，购岛的“国有化”更明显是己方的无赖之举。
《波茨坦公告》还要求战后根除日本军国主义，惩办战争罪犯，消除阻止日本民主趋势之复兴和增强的一切障碍，取消日本的军事工业。
若要依此执行，那么百余名国会议员参拜靖国神社自然应在禁止之列，安倍首相献上的“贡品”显然“不怀好意”。
“武器出口三原则”也就没法变为“防卫装备转移三原则”，军工企业也永远不会重见天日。
日本共产党委员长志位和夫批评安倍当首相连《波茨坦公告》都没有详读，实在是愚蠢之举。
但安倍实则聪明得很：既然句句对我不利，那么反倒不如不读，索性摆出一副泼皮无赖相，倒是能达成目的。
众所周知，《波茨坦公告》和《开罗宣言》是构成二战后国际秩序的重要基础文件。
有日本政客说，《波茨坦公告》是同盟国美英中的单方面文件，日本政府并没有参加，因此也可以不承认。
历史的事实并没有给强词夺理的政客留下任何空间，逻辑混乱的推理也混淆不了确凿的事实。
在《波茨坦公告》签订时，日本作为敌对国，当然不可能参加文件的签署。
作为战败国，日本当然需要无条件接受。
背靠美国这座大山，如今的日本已经在实质突破“和平宪法”上小有斩获，此次安倍质疑《波茨坦公告》是在动摇二战后国际秩序的法理基础。
安倍21日在东京举行的“日本·俄罗斯论坛”讲话，表达了解决北方领土问题的强烈愿望。
这被俄认为是突破《波茨坦公告》所划分边界的信号。
安倍的右倾路线在日本国内积聚的政治能量在一步步改变整个国家的未来走向，所谓打造“强大日本”，正给亚洲的和平稳定形势酝酿越来越高的风险。
安倍晋三事件评述300字
安倍晋三事件评述300字
山川异域，风月同天，一衣带水，吴越同舟。
中日两国是唇齿相依的邻居，唇亡齿寒，本应友好相处，中国也是这样做的。
近两千年来，中国像老师一样向日本传授着先进的文化，先进的技术，先进的制度，没有一丝伤害和掠夺。
日本则相反，时刻对中国蠢蠢欲动，每逢中国衰弱，便趁火打劫，犯下滔天大罪，特别是近代，人人皆知，不必多说。
也有人说，事情都过去了，何必纠结不放。
不错，应该是这样的。
历史上有不少的少数民族入侵过中原，蒙古入主过中原，清朝主宰华夏近三百年，都有过烧杀抢掠，今天我们有没有继续仇恨过他们？没有吧，而且没有任何歧视，还受到很多政策上优待。
因为事情真的过去了，都是华夏的一分子，不需要我们再有什么敌我的立场。
一起发展，一起唱歌喝酒，其乐融融。
安倍之死是一面照妖镜，照出我们身边原来有这么多魑魅魍魉。
安倍之死本身并不重要，重要的身边潜伏了这么多魑魅魍魉。
他们把自己的后路安排好了，大战还没开始，就迫不及待开始带路了。
任由他们猖狂，将来苦的一定是我们这些没有退路的人。
想来也苦，泱泱大国，净是一些没有骨头的人在上蹿下跳。
为国家摇旗呐喊的反倒是这些平时吃不上山珍海味的普通人，到头来还要被人取笑
穷人瞎操心。
岂不知天下兴亡，匹夫有责，兴，百姓苦，亡，百姓更苦。
本来安倍被刺身亡，沉默就算了，看到净是为安倍招魂的人，才知道不能沉默。
敌对的立场决定我们可以叫好，哪怕是狂欢也是没有错的，他们原本就不值得我们同情。
叫好的人多了，才知道我们并不孤单，立场分明，方知道并没有那么多软骨头的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国解放军副总长脱稿批安倍：你有话不妨直说
发布时间： 2014-06-02 07:40:32 | 来源：京华时报 | 作者：佚名 | 责任编辑：赵学亮
昨天，第十三届香格里拉对话会继续进行，中国人民解放军副总参谋长王冠中发表了题为《树立亚洲安全观，共创亚太美好未来》的演讲。
王冠中表示，中国从来没有以武力威胁过任何国家，从来没有主动挑起事端，当然，我们也绝不接受他国打着“积极和平主义”等旗号挑事闹事，为一己私利把地区搞乱。
对于安倍演讲中旁敲侧击指责中国，王冠中脱稿予以批驳，并要安倍“你有话不如直接讲出来”。
□中国主张
中国坚持和平发展永远不争霸不称霸
王冠中介绍，中国的安全与亚洲的安全息息相关。
中国倡导树立亚洲安全观，也忠实地践行亚洲安全观，与各国走共建、共享、共赢的亚洲安全之路。
中国是亚洲和平与安全的建设力量、积极力量、正能量。
王冠中说，中国坚持和平发展。
这是中国秉承自己的历史和文化传统，总结自己的长期历史经验和世界一些大国崛起的历史教训，根据新的时代条件，从中国的根本利益出发，所作出的战略抉择，是中国长期的、永久的发展战略。
中国永远不争霸、不称霸，永远不搞扩张。
中国坚持和平发展，是中国对亚洲安全的最大贡献。
中国和平发展的巨大成果，是促进亚洲安全的极其重要的积极因素。
反对任何国家谋求垄断地区安全事务
王冠中表示，中国主张国家不论大小、贫富、强弱，一律平等，都有自主选择社会制度和发展道路的权利，应在相互借鉴中取长补短，反对干涉他国内政；都有平等参与地区安全事务的权利，应在相互尊重中加强协作，反对任何国家谋求垄断地区安全事务；都要尊重并照顾彼此合理安全关切，在相互包容中享受共同安全，反对强化针对第三方的军事同盟、反对动辄使用武力或以武力相威胁、反对牺牲别国安全谋求自身的绝对安全。
中国倡导对话合作原则，认为各国应通过对话沟通，增进战略互信，减少相互猜疑，和睦相处；并且持续加强合作，不断扩大合作领域、创新合作方式，以合作谋和平、以合作促安全。
各国应相互尊重主权、独立和领土完整，通过协商谈判，以和平方式解决争端。
奉防御性国防政策从不主动挑起事端
王冠中介绍，中国始终奉行防御性国防政策，积极发展与亚太国家的军事友好关系。
同亚太各国在军事上的交流合作空前活跃，与13个周边国家建立双边防务磋商对话机制。
中国已经通过友好协商同14个邻国中的12个国家彻底解决了陆地边界问题，同越南完成了
北部湾划界。
中国军
队设有64个边防部队边境会谈会晤站，去年与邻国举行会谈会晤两千余次。
中国在坚决捍卫自身主权和合理合法权益的同时，致力于以最大的诚意和耐心坚持和平解决争端。
中国从来没有以武力威胁过任何国家，从来没有主动挑起事端，当然，中国也绝不接受他国打着“积极和平主义”等旗号挑事闹事，为一己私利把地区搞乱。
现场
副总长脱稿批安倍哈格尔讲话
安倍你有话不妨直说
在演讲过程中，王冠中脱稿发言，反驳日本首相安倍和美国国防部长哈格尔的演讲。
王冠中说，相比哈格尔直接、公开、无端指责中国，安倍的演讲则表现得“明里暗里、旁敲侧击”。
“你有话还不如直接讲出来。
”王冠中说。
中国人来而不往非礼也
王冠中说，在安倍和哈格尔演讲后，有位外国朋友两次要他“保持冷静”，并跟他说：“一个国家今后的结果如何，不是看言辞，而是看实际行动。
”王冠中说，虽然你给我做了两次建议，但我还是要讲几句话。
我有两点考虑：一是我们中国有句俗语，叫做“来而不往非礼也”，人家说了我们，我们也得有个回应;第二，我也考虑到香格里拉会议叫做对话会，对话会就是大家相互讨论，你说你的看法，我说我的看法，我们互相交流，真理会在讨论、争论中显现出来。
既然安倍先生和哈格尔先生说了他们对中国的看法，作为一种讨论，我也说说对他们两位发言的看法。
你有话不如直接讲出来
王冠中说，安倍发言的重点是针对中国的，不管他有没有点名，不管他如何包装，所有听众都会听出来他是针对中国的。
哈格尔演讲重点也是针对中国。
安倍是明里暗里地、点名不点名地、直接地、旁敲侧击地攻击中国。
哈格尔比较坦率，他直接地、公开地指责中国。
对于他们两位先生的方式和态度，我倒比较喜欢哈格尔先生的方式和态度，你有话还不如直接讲出来。
安倍先生作为一国首相，香会主办方邀请他来做大会演讲，本来应该本着对话会的宗旨，来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。
可是，安倍先生违背了香会的宗旨，在香会挑起纷争和事端。
被迫作出最低限度回应
王冠中说，安倍先生和哈格尔先生的演讲给我的感觉是，他们一唱一和，相互支持，相互鼓舞，利用在香会上首先发言的优势向中国发起挑衅和挑战。
王冠中质问，究竟是谁在主动挑
事、闹事？是谁在主动挑起争端和争论？长期以来，中国在事关领土主权和海域划分的问题上，从没有首先挑起争端，都是别的方面挑起争端后，中国才采取应对措施。
这次是谁首先挑起争论和纷争？究竟是谁咄咄逼人？是美国和日
本联起手来咄咄逼人，而不是中国。
我今天增加这几句话，是被动的、被迫的、最低限度的反应。
热点回应
回应南海九段线问题
南海发现石油后出了问题
王冠中演讲后，还就如何避免意外突发事件、增进互信、减少分歧、管控危机、中美关系、中国的亚洲安全观、南海九段线等19个方面的问题，回答了与会的外国官员、专家、学者的提问。
中国2000年前已开始管控南海
对于南海九段线的问题，王冠中表示，许多人可能感觉提出九段线问题要求中国澄清，就抓到了中国在南海问题上的软肋，中国就难以回答这个问题，但事实并非如此，中国在南海的主权、主权权利、管辖权主张是在长期的历史发展过程中形成的，从2000多年前的汉朝开始就发现和逐步完善了对南海、特别是南沙诸岛礁以及相关海域的管理。
在二战期间，日本帝国主义侵略中国，侵占了中国的西沙群岛和南沙群岛。
1946年，中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，从侵略者手中收回了西沙群岛和南沙群岛的主权。
1948年划定和宣布了现在所说的九段线。
南海发现石油后问题接着来了
关于南沙群岛包括西沙群岛及其相关海域，在长久的历史过程中，周边国家并未对中国的主权、主权权利和管辖权提出质疑，只是在1970年代以后才出现这个问题。
出现这个问题的一个重要原因是南海发现了丰富的石油资源。
这方面的历史，诸位可以去查。
此外，《联合国海洋法公约》是1994年生效的。
中国尊重《公约》，是《公约》的签署国。
但是1994年生效的《公约》不能追溯既往。
它不能追溯和重新划分历史上形成的各国的主权、主权权利和海域管辖权，同时它承认各国关于海洋和岛礁的历史性权利。
《公约》同样不适用于海洋岛礁归属权的调整。
美未入《海洋公约》却拿着说事
王冠中还表示，美国因为对自己不利，未签署《公约》，却拿《公约》向中国说事。
王冠中提出质疑：《公约》成了什么？美国打算尊重它吗？《公约》变成了美国的武器，美国用得着的时候、对它有利的时候，就拿起来，当作武器向别的国家挥舞；用不着的时候就把《公约》弃之一边。
“我在这里提出一个问题：美国准备什么时候加入《公约》？准备什么时候签署《公约》？”王冠中说。
本版稿件综合新华社央视中新网中国日报。