四种虚开增值税专用发票行为是否成立共同犯罪

四种虚开增值税专用发票行为是否成立共同
犯罪
虚开增值税专用发票是一种严重的经济犯罪行为，涉及到国家财政利益和税收
秩序，对于经济发展和社会稳定都会产生负面影响。

在我国刑法中，虚开增值税专用发票行为是否构成共同犯罪的问题备受争议。

本文将从法律角度出发，逐一分析四种虚开增值税专用发票行为是否成立共同犯罪。

首先，我们先了解虚开增值税专用发票的定义。

虚开增值税专用发票是指企业
或个人制造或销售虚假的发票，通过虚构的交易或提供虚假的增值税专用发票，以达到骗取国家税收或其他经济利益的目的。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十三条的规定，虚开增值税专用发票行为构成犯罪的，可依法追究刑事责任。

第一种虚开增值税专用发票行为涉及到企业之间的共谋。

企业之间可能存在着
相互勾结，通过串通虚构交易，制造虚假发票的行为。

在这种情况下，如果两个或多个企业共同实施虚开增值税专用发票行为，即使其中个别企业并不拥有开具发票的资格或权限，也存在共同犯罪的可能性。

在法律上，如果可以证明企业之间进行共谋、相互勾结和协同作案，那么这些企业就可能被认定为共同犯罪。

第二种虚开增值税专用发票行为涉及到企业内部的共同犯罪。

在一些企业内部，可能存在着共同犯罪的行为。

例如，企业内部的财务人员和管理人员可以共同制造虚假交易并使用虚开增值税专用发票来骗取税收或其他经济利益。

虽然这种情况下共同犯罪的人并非企业之间的关系，但只要可以证明他们之间存在共同的犯罪目的、分工和配合，就可以认定他们为共同犯罪。

第三种虚开增值税专用发票行为涉及到个人与企业之间的共同犯罪。

在一些情
况下，个人可能与企业共同实施虚开增值税专用发票的行为。

例如，某个企业的负责人可能与个人串通起来制造虚构交易，使用虚开增值税专用发票来骗取税收或其
他经济利益。

如果可以证明个人和企业之间存在共同犯罪的行为，他们也可以被认定为共同犯罪。

最后，第四种虚开增值税专用发票行为涉及到外部助理的共同犯罪。

在某些情况下，外部助理可能与企业或个人共谋，协助虚开增值税专用发票的行为。

例如，会计师事务所的工作人员可能帮助企业伪造虚假交易并使用虚开增值税专用发票来骗取税收或其他经济利益。

如果可以证明外部助理与企业或个人之间存在共同犯罪的事实，他们也可能被认定为共同犯罪。

综上所述，四种虚开增值税专用发票行为，在合适的情况下都有可能构成共同犯罪。

关键在于能否证明存在共同犯罪的行为，即共谋、相互勾结和协同作案。

在司法实践中，法院通常根据证据来判断共同犯罪是否成立，例如共谋的证据、共同犯罪人的勾结程度等。

只有在充分证据下，法院才能判定虚开增值税专用发票行为是否属于共同犯罪，并给予相应的法律惩罚。