第二讲列宁在一个落后国家里建设社会主义尝试

“由于我们企图过渡到共产主义，到1921年春我们在 经济战线上遭受了严重的失败，……这次失败表现 在：我们上层制定的经济政策是同下层脱离的，这 一政策没有造成生产力的提高，而这一点在我们党 纲理却被任务是刻不容缓的任务。”
（全集33－P39，40）
三、列宁尝试在落后国家建立无 产阶级的阶级统治
列宁认为，在十月革命后，共产党在俄国应当实施 国家资本主义政策，而不是社会主义的政策。因为 国家资本主义对于俄罗斯当时的经济基础，是唯一 现实的，本身“是一个重大的历史进步”。
列宁后来对战时共产主义政策，作了许多很坦率、 很中肯的自我批评：
列宁说：十月革命后，我们为热情的浪潮所激动， “我们曾打算用这种热情直接实现与一般政治任务 及军事任务同样伟大的经济任务。我们原打算（或 许更确切些说，我们党没有充分根据地假定）直接 用无产阶级国家的法令，在一个小农的国家理按共 产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生 活说明我们犯了错误。”
十月革命前夕，列宁在《国家与革命》一书中。根 据马克思恩格斯的社会主义学说，全面规划了未来 社会的政治蓝图。
列宁认为，由于还面临着要同资本主义国家打交道 ，要保卫生产资料公有制、劳动的平等和产品分配 的平等，要监督和计算等等问题，获胜的无产阶级 还要有国家。但是，这个国家已不是原来意义上的 国家。它是真正民主的国家。社会主义“使大多数 居民无一例外地人人都来执行国家职能”。
列宁反驳说：“既然建立社会主义需要有一定的文 化水平(虽然谁也说不出这个一定的，文化水平’究 竟是什么样的．因为这在各个西欧国家都是不同的) ，我们为什么不能首先用革命手段取得达到达个一 定水平的前提，然后在工农政权和苏维埃制度的基 础上赶上别国人民呢?”“你们说，为了建立社会主义 就需要文明。好极了。那么，我们为什么不能首先 在我国为这种文明创造前提，如驱逐地主，驱逐俄 国资本家，然后开始走向社会主义呢?你们在哪些书 本上读到过，通常的历史顺序是不容许或不可能有 这类改变的呢?”
列宁曾形象地把俄国走向社会主义道路比喻攀登一 座还没有探测过的非常险峻的高山：“在这里既没 有车辆，也没有道路，什么也没有，根本没有什么 预先适用的东西！”
列宁对社会主义道路的探索，可以分成两个时期， 1918年初到1921年春为革命时期。这个时期主要是通 过直接过渡的方法走向社会主义。1921年春到列宁逝 世为第二个时期，这个时期主要是用迂回的方法，
列宁甚至把世界革命提高到关系到苏俄生死 存亡的高度，他说，“或者是其他资本主义 比较发达的国家立刻或甚至很快爆发革命， 或者是与此相反，我们非失败不可。”
如何看俄国的十月革命？
第一，十月革命再次表明战争与革命的密切关系。
第二，由于俄国阶级关系不成熟(脆弱的资产阶级和 摇摆不定的小资产阶级)，在革命的氛围中，最激进 的革命党——布尔什维克成了唯一的领导者
新经济政策的方法为未来的社会主义准备基础。
列宁直接过渡的思想和在俄国的实 践中的后果（1918－1921）
所谓“直接过渡”，其内容主要是：无产阶级夺取 政权后，直接凭借无产阶级的国家法令，按共产主 义原则组织产品的生产和分配。也就是说，不通过 市场和贸易，取消商品和货币，直接由国家调节生 产和分配。
《列宁全集》第22卷，第254页。
根据马克思的历史决定论，在这种经济基础上不可 能发育出社会主义的经济和文化。因此，作为俄罗 斯共产党创始人的普烈汉诺夫认为，俄国首先应当 搞资本主义，而不是建设社会主义，应等待资本主 义经济成熟后才能进行社会主义革命。
1917年2月以前，列宁本来一直也是持有这种观点的。列宁在 1914年时曾说，“一切幻想绕过民主革命而直接搞社会主义的 人”，都只能是“梦呓之谈”。未来的俄国革命“不仅不会摧 毁资本主义，不仅不会摧毁资本主义的统治，反而会第一次为 资本主义的广阔、迅速的发展，即欧洲式的而不是亚洲式的发 展，真正扫清基地，第一次使资产阶级这个阶级的统治成为可 能”。因为只有通过这一革命才能产生“商品生产”和同“文 明的资本主义国家发生交换关系的社会”。
“战时共产主义”是直接过渡思想在战争条件下的 一次实践。
战时共产主义： 第一，用强制手段征集农民的余粮，甚至是口粮。 第二，实行彻底的国有化措施。
第三，在商业和金融方面，采取了一系列取消商品 精神的激进措施。
苏维埃严禁任何自由贸易，建立消费公社或消费合 作社，按证分配口粮和其他生活必需品。在金融方 面，通货迅速膨胀，货币急剧贬值。当时布尔什维 克党人认为，人为地制造通货膨胀，加速货币贬值 ，是取消货币的有效手段。
第三，布尔什维克正确定行动纲领和旗帜（和平、 土地、面包）最大限度团结了革命群众。
第四，十月革命是一场流血极少的革命，也命，即先进行政治 革命，后进行经济、文化革命。而这种颠倒的革命 ，又是把俄国革命和世界革命联系起来是列宁领导 十月各革命的主要依据，认为，世界革命的很快发 生。
《列宁选集》第4卷第571－572页。
1922年12月11日，列宁在久病之后对共产国际（第4 次大会）作了一个极其重要的、具有惊人的历史先 见之明和洞察力的报告。
列宁在这个报告中明确指出，当时的苏维埃国家虽 然名称叫“社会主义”，但其经济机体的实质却是 半封建农奴制的小农经济和不发达的资本主义。因 此，国家的发展方向不应当是建造社会主义，却应 当是转向“国家资本主义”。
1921年3月1日，以格琅施塔得的水兵和驻军的叛乱为 标志，爆发了全国范围的政治危机和经济危机。农 民暴动遍及30多个省。列宁十分坦率地承认：“我 们遭到了苏维埃俄国内部巨大的，我认为是最大的 政治危机。这个危机不仅引起相当大的一部分农民 的不满而且引起工人的不满。”（全集30－380）
新经济政策——通过国家资本主义 向社会主义过渡
1919年5月，政府取消了限制货币发行的规定，财政 人民委员会被授权大量印发钞票。滥发纸币的结果
，使币值一落千丈。1918年7月1日货币流通总额为 430余亿卢布，1921年则为11，680多亿卢布，4年之 间增长20倍以上。消费品价格则上涨2万多倍！
战争胜利了，但直接过渡确失败了。战时共产主义 ，作为一种直接过渡的社会主义政策，给苏维埃国 家的政治、经济带来了严重的后果这种后果。
第五，十月革命第一次使社会主义从理论变为现实 ，虽然这个社会主义离他的本质要求相距甚远。它 开辟了一条落后国家走向强盛的新道路、新模式， 对推动人类历史的发展都起到了不可替代的作用。
二、列宁尝试在一个落后国家建 立社会主义经济制度
十月革命后，人类历史发展中的一个新的课题：即 像俄国这样一个资本主义很不发达的国家如何走向 社会主义的问题？
列宁在1921－1922年经过痛苦的反思，决定作出 重大的重新抉择，这就是：必须否定和摆脱这种 “共产主义”的（“战时共产主义”）的新制度 ，同时实施向资本主义经济的转轨。
他说：“准备向共产主义过渡（要经过多年的准备 工作），需要经过国家资本主义和社会主义一系列 过渡阶段。不是直接依靠热情，而是借助于伟大革 命所产生的热情，依靠个人兴趣、依靠从个人利益 上的关心、依靠经济核算，在这个小农国家里先建 立起牢固的桥梁，通过国家资本主义走向社会主义 ；否则，你们就不能到达共产主义，否则，你们就 不能把千百万人引向共产主义。”
第二讲 列宁在一个落后国家里 建设社会主义的尝试
一、列宁为什么在落后的俄国领导社会主义革命 二、列宁尝试在一个落后国家建立社会主义经济制
度 三、列宁尝试在落后国家建立无产阶级的阶级统治 四、列宁的最后岁月和政治遗嘱
一、列宁为什么在落后的俄国领 导社会主义革命
列宁十月革命前夜的1915年曾这样描述当时俄罗斯的 现状：“在俄国占优势的是军事封建帝国主义”。 “沙皇制度具有军事封建性质”。《列宁全集》第 21卷，第285页；第392页。列宁认为，俄罗斯是比 其他资本主义国家“更加野蛮的、中世纪的、经济 落后的、军事官僚式的帝国”
列宁说：“我们的欧洲庸人们做梦也没有想 到，在东方那些人口无比众多、社会情况无 比复杂的国家里，今后的革命无疑会比俄国 革命带有更多的特殊性。”
列宁尖锐地批评了那些“庸人”们对十月革 命道路选择的非议。列宁认为，十月革命的 道路是正确的，十月革命的选择是合理的。 人类历史决定了社会主义事业必然取得伟大 的胜利。俄国社会主义革命不是从理论所规 定的那一端开始的，而是从历史条件所提供 的现实那一端开始的。
《列宁选集》第1卷，第522、539、540页。
那么，为什么还要搞十月革命呢？列宁认为：
1、帝国主义已使俄国成为各种矛盾的集合点，群众 已把革命当作自我解放的主要手段
1914－1916年俄国出现了具备革命形势的严重社会危 机。列宁深刻分析了蒙受了一系列战争失败而千疮 百孔的俄国，认为俄国由于战争的影响，发生了“ 异常独特点转变”，出现了夺取政权的“千载难逢 ”的革命时机。他认为，共产党应当不失时机地准 备立即发动革命夺取国家政权。
列宁批判 “俄国生产力还没有发展到可以实行社会 主义的高度”说法，说：“他们根本不相信任何这 样的看法：世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不 排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特 殊性，反而是以此为前提的”。
“他们谁也没有想到问一问自己：面对第一次帝 国主义大战所造成的那种革命形势的人民，在毫 无出路的处境逼迫下，难道他们就不能奋起斗争 ，以求至少获得某种机会去为自己争得进一步发 展文明的并不十分寻常的条件吗?”
正因为如此，俄国有条件打破历史常规，首先发动 社会主义革命。列宁说，“这对渐进主义是不可思 议的奇迹”。
十月革命的发展完全证实了列宁队判断：
第一，二月革命后出现代两个政权并存的局面，说 明资产阶级还没有能力建立自己的统治；
第二，临时政府成立后的一系列错误（继续进行战 争的政策和6月战争的失败）把政权拱手相让；
以上看法，符合马克思对未来社会主义的设想，也 是列宁长期坚持的。
十月革命前，列宁在论证未来社会主义经济的基本 特征时着重强调了两点：一是国家调节国民经济的 整个生产过程；二是用产品生产代替商品生产，消 灭商品经济。列宁曾说：“社会主义要求消灭货币 的权力，资本主义的权力，消灭一切生产资料私有 制，消灭商品经济”（全集9－443）列宁认为，“ 社会主义就是消灭商品经济”“只要仍然有交换， 那谈什么社会主义是可笑的”（全集15－112）
第三，从十月革命的全过程来看，引导革命的不是 共产主义，而是民主主义。因此，十月革命可以看 做是共产主义者领导的最激进的民主革命。
第四，领导革命的布尔什维克党宣布实施社会主义 但是，考虑到当时俄罗斯的生产力水平和经济基础， 其真实历史内容是将落后的俄国转变为强大的工业 化国家。无论是从领导革命的口号，还是从直接过 渡失败后所采取的国家资本主义政策，以及斯大林 完成的历史任务，都清楚地表明了这一点。可以说， 它是以社会主义的名义，完成了资本主义的特定发 展阶段。
列宁还把俄国革命的希望寄托在世界革命上。
列宁对革命的进程持相当乐观的态度。他在1918年说 ，“我们从来没有象现在这样接近世界革命”，“ 革命不是一天比一天地，而是一小时比一小时地接 近了。”他在1919年说，“共产主义在全世界的胜利 已为期不远。”“再过几个月我们就会在全世界取 得胜利。”他在1920年说，“资产阶级的欧洲就要 在风暴中崩溃。”
这种千载难逢表现在：
第一，战争封建的统治阶级受到极大削弱，他们已 经无法继续统治下去；
第二，俄国资产阶级由于长期遭到压制还没有成为 一个比较成熟的阶级，沙皇的倒台必然会出现权力 真空；
第三，俄国独特点阶级结构，使占人口80%以上的下 层群众有强烈的革命情绪，群众把革命当作自我解 放的手段。虽然工人阶级占极少数（2%），但“有 可能工农联盟专政”，这种专政虽然与社会主义有 距离，但可以看作是向社会主义的过渡。