2019年司法考试卷二《刑法》预习知识点：法条竞合与想象竞合

2019年司法考试卷二《刑法》预习知识点：法条竞合
与想象竞合
法规竞合的本质是单纯一罪，而想象竞合犯则是观点上的数罪、实质上的一罪。

想象竞合与法规竞合具有四个共同特征：其一，一个犯罪行为;其二，触犯规定不同罪名的数个法条;其三，两者的法律本质都是一罪，而非数罪;其四，最终都适用一个法条并且按照一罪予以处罚。

想象竞合与法规竞合之间存有显着或根本的差别。

具体来说可归纳为：
第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态;法规竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。

第二，想象竞合犯是观点的竞合(观点上的数罪)，即想象竞合犯是实质一罪，其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名因为观点因素或主观理解的影响而发生竞合;法规竞合是客观存有的或现实的竞合，即法规竞合本为单纯一罪，但因为客观存有着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。

第三，想象竞合不存有重合或交叉关系;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间，必然存有重合或交叉关系。

第四，想象竞合犯中规定不同种罪名的数个法条发生关联，是以行为人实施特定的犯罪行为为前提或中介;法规竞合所涉及的规定不同种罪名的数个法条之间的重合或交叉关系，并不以犯罪行为的实际发生为转移。

第五，想象竞合犯是因为行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同种罪名的数个法条，所以，数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为，且应在比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断之(但所
触犯的轻罪成立，其法条仍应引用);法规竞合所涉及的规定不同种罪
名的数个法条之间存有重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提，故在数个法条中只能选择适用一个法条即特别法、实害法或重法对犯
罪人予以处罚，而排斥其他相竞合的法条即普通法、危险法或轻法的
适用。

第六，想象竞合犯是犯罪之单复的形态，故关于想象竞合犯的理
论和法律规定，所解决的是罪数问题和对犯罪行为触犯的数罪名如何
处罚的问题;法规竞合是法条之关系的形态，故关于法规竞合的理论和
法律规定，所解决的是法律适用问题。