急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死
患者中的应用
摘要:目的分析全程优化护理在急性心肌梗死抢救中的应用效果。
方法选
择 2019年 1 月-2020年1 月在医院接受急救的 100 例急性心肌梗死患者为研
究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,
每组 50 例。
对照组进行常规抢救流程,观察组进行急诊全程优化护理。
对比两
组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。
结果观察组患者各流程耗时均
短于对照组,其满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论急
诊全程优化护理在急性心肌梗死患者抢救中可缩短各流程耗时,提高患者满意度。
关键词:急性心肌梗死;全程优化护理;急诊抢救
急性心肌梗死是目前高发于老年群体的一种心血管疾病,患者的临床症状主
要有胸口剧烈压榨样疼痛,胸闷、气短、出汗、四肢无力以及频死感等。
该病发
生后,应立即送往医院进行抢救,以防止病情加剧恶化,造成患者不可逆损伤,
大量的临床资料证实,该病的救治过程中,全程优化护理可以使患者在最佳的治
疗时间得到救治,提高患者的生存率和预后。
因此结合我院接受急救的100例急
性心肌梗死患者探讨急诊全程优化护理的应用,现就报道如下。
1一般资料与方法
选择2019年1月-2020年1月在医院接受急救的100例急性心肌梗死患者为
研究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。
对照组患者中有男性26例,女性24例;年龄40~69岁,平均
56.41±3.13岁;发病至入院时间间隔为0.4~11.2小时,平均3.10±2.15小时。
观察组患者中有男性27例,女性23例;年龄41~70岁,平均57.17±4.08岁;发病至入院时间间隔为0.5~11.4小时,平均3.21±2.03小时。
纳入标准:均符合急性心肌梗死患者,并接受急诊冠状动脉介入(PCI)手
术治疗;患者均无其他严重合并脏器病;患者均无严重传染性疾病;患者及家属
均签署知情同意书。
排除标准:患者存在严重精神疾病,沟通有一定障碍;存在
妊娠期、哺乳期女性;患者及家属不同意参与此次研究。
1.2护理方法
对照组患者接受科室常规护理流程,包括:接诊、登记、通知医生、病情评估、急救分诊、检查并根据检查结果确定收治科室、办理入院手续、住院、PCI
治疗、介入术后护理。
观察组患者接受全程优化护理干预,经优化后的护理流程包括:(1)建立
绿色通道。
进入抢救室,立即检查全导心电图以及肌钙蛋白测试,一旦确诊,立
即口服氯吡格雷、阿司匹林、阿托伐他汀等抗凝药物,并通知胸痛中心联合科室
心脏内科医生会诊,根据患者病情决定是进行药物溶栓还是介入治疗。
医院所有
窗口均开通胸痛优先绿色通道,患者任何手续无需排队等待。
通过我院信息科为
急性心肌梗死患者建立信息系统绿色通道,使该类患者能够在未办理住院手续的
情况下先获取住院号,方便下达医嘱。
患者用药、检查等凭条和单据均印有“胸
痛急救”标识,“胸痛急救”标识充分体现先抢救后收费、先入院后补办手续的
原则。
(2)安全转运。
建立安全转运交接流程,护理人员接诊后立即对患者进
行病情风险评估,并携带心电监护仪、呼吸囊、除颤仪、肾上腺素、多巴胺进行
转运患者,转运过程由 1 名护士和 1 名医生共同进行,护士应位于患者头侧,
便于观察病情变化,医生位于患者右侧,便于抢救。
确定家属同意 PCI 手术后,将患者直接转运至介入室,由手术医师和导管室护士负责接诊,交接时对患者身份、病情、生命体征进行再次确认。
(3)救治及时。
心血管内科医生和护理人
员确保 24 h 有值班人员在岗,接到电话 10 min 内达到介入室,护士提前准备
好氯吡格雷、阿司匹林等抗凝药物,在急诊抢救室按照医嘱进行给药,并提前准
备好备皮。
介入手术完成后,协助家属补办入院手续并缴纳费用。
1.3观察指标
观察比较两组患者的各流程耗时,主要包括急诊时间、抢救时间、住院时间;对比患者及其家属的护理满意度,分为非常满意、一般满意、不满意,总满意度
=(非常满意+一般满意)/总人数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以(±s)表示,组间均数比较采用t检验;计数资料组间率比较行χ2检验。
以P<0.05为差异具
有统计学意义。
2结果
2.1两组急性心肌梗死患者各流程耗时对比
观察组患者各流程耗时均短于对照组,两组对比差异有统计学意义
(P<0.05),见表1。
表1 两组急性心肌梗死患者各流程耗时对比 (min)
2.2两组急性心肌梗死患者满意度比较
观察组患者总满意度高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组急性心肌梗死患者满意度比较
3讨论
急性心肌梗死是目前临床常见的心血管疾病,该病发展迅速,病情凶险,因此要在发病初期对患者进行及时专业的诊治。
医院在为急性心肌梗死患者进行治
疗的过程中,应该尽可能的为患者缩短流转时间,抢占生存时间。
常规的急诊护
理中,护理流程繁复冗杂,护理效率低下,使患者错过最佳的治疗时间,极易造
成患者死亡。
因此,在急性心肌梗死患者的护理中,全程优化护理,提高抢救效
果是院方需要考虑的重点问题。
全程优化护理,是基于患者的角度,为其建立快
捷有效的治疗通道,使患者能在最短的时间内接收到最专业的护理和治疗,从而
提高生存率和预后评价。
本研究结果显示,观察组患者各流程耗时均短于对照组,其总满意度高于对
照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
研究结果说明,按照急诊全程优化护理对
急性心肌梗死患者可有效缩短抢救时间,减少其住院时间,提高患者满意度。
综上所述,对于急性心肌梗死患者的抢救,实施优化急诊护理流程措施具有
显著效果,能够缩短各流程耗时,完善抢救流程,提高抢救成功率和患者满意度。
参考文献
[1]赵曦.急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的意义分析[J].继续医学
教育,2020,34(05):92-93.
[2]周景娴.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].山西医
药杂志,2020,49(03):324-325.
[3]刘敏,荣燕,翟飞飞,谢小丽,章明.急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者
急救中的康复效果探讨[J].实用临床医药杂志,2017,21(14):1-4.
[4]崔慧静.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用现状[J].实
用临床医药杂志,2017,21(02):166-168.
[5]曲琦,崔云,宋洁.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].中国医药指南,2016,14(16):208-209.
[6]张艳.急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用[J].中国医药
科学,2016,6(10):119-121.
[7]盛学相.全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊抢救效果及预后的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(08):1113-1114.
[8]张秀明.优化急救护理流程路径对急性心肌梗死抢救结局的影响[J].黑龙江医药,2018,31(06):1405-1407.
[9]卢甜甜.优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果[J].智慧健康,2018,4(34):32-34.
[10]周春艳.对急性心肌梗死患者的抢救应用优化急诊护理流程的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(79):254+259.。