论劳动产权

摘要：社会主义的生产机制不可能完全依靠资本利益推动。

在作者看来，资本机制、市场机制和价值机制，都是社会主义在一定阶段借助发展的手段而已。

完全的依靠资本力量发展，最终导致先进的公有制社会倒退为私有制社会。

导致中华民族的危机。

那么公有制的基本利益机制是什么呢？——劳动产权。

这个在先进生产力中出现的权益形态，恰恰是先进社会制度公有制的经济利益基础。

由于公有制国家的生产力水平普遍落后，导致人们对这个权益形态认识不清。

对发展劳动产权的必要性、急迫性认识不足。

作者对劳动产权的经济特征、发展趋势、与效用增殖生产方式的关系等等都作了一些探讨。

欢迎交流与拍砖。

所谓劳动产权，是指现代生产中出现的“劳动能力”或者“劳动效果预期”产权化、股份化的经济形态。

西方学术界从生产要素增殖的角度考察，将这种形态称之为“人力资本”。

专利入股，法人权益折算股份，法人产权，中国农民对土地的承包经营权等等，这一系列权益形态的共同点是，在经济活动中依据劳动能力或者劳动效果预期分享所有者权益，劳动权益在此不再是物质产权的附属方，而是自身直接体现为独立的物权形态，作为劳动者所拥有的资产身份参与经济活动。

这些权益都可以视作是劳动产权的体现。

传统劳动以工资形式表现其价值与社会财富分配方式，为什么还会出现劳动产权？我们只要看看上述劳动产权形态就可以明白，这是劳动在生产运动中日益独立、自主的结果.。

现代经济至少从三个方面加强了劳动权益的独立地位。

1、知识创新。

面对物质世界未知领域的探索，需要劳动的主动性、独立性、创造性。

2、管理型劳动。

尽管经济管理者通常以被委托者的身份劳动，但专业管理的特殊性，需要管理劳动有一定的独立自主空间。

3、公有制经济体制。

生产活动是由人与物的结合组成的，当基本的生产资料被国有或社会所有之后，生产活动中的社会权益，将从人的那一端的能力运用上体现出来。

社会权益落实在劳动因素上，就是充分发挥独立性、主动性、创造性。

否则生产资料在虚拟的社会所有权治理之下，将无从体现社会权益在生产运用上的优越性。

换句话说，没有劳动的主动性支持，公有制一天也维持不下去。

说到底，劳动权益相对独立的经济形态，是由生产力直接决定的。

因为无论是知识创新还是管理工作的需要，或者是公有制体制的要求，都是直接或间接的反映了生产力运动的要求。

那么生产力又是出现什么进步，导致经济权益的重大变化呢？这个变化就是社会生产中知识开发体系的独立性。

在现代生产中，知识进步，主要的已经不是依靠生产经验的积累，而是依靠基础理论的突破。

围绕着基础理论的突破，已经形成了新的产业和利益机制。

例如我们所熟知的航天产业、核电产业和纳米产业等。

这些产业的经济特点是：经济利益是伴随知识创新而拓展。

知识创新带来经济利益，而经济利益又支持知识的进一步创新。

这样一来，对知识的开发，不仅成了传统物质生产的领头羊，而且自身的活动也形成了新的生产方式和经济形态。

知识开发的自由度和独立性，实际成了社会生产自由拓展的制度前提。

正是在此基础上，对知识开发具有决定性意义的主动性劳动、创造性劳动，成为决定经济运动兴衰的关键性力量。

劳动权益的独立性地位，因此具有了生产力意义上的保障，同时也具有了生产力意义上的战略地位。

这就是经济运动中劳动权益产权化、股份化趋势的生产力背景。

由此也可以理解，为什么会在公有制和私有制经济中，会同时出现劳动产权的经济形态。

由此，我们也明确了现代经济的两个特点：1、依靠劳动的独立性支撑的劳动产权，基本是创造性劳动、开发性劳动、脑力劳动的权益体现。

它是知识创新机制中的利益支点，是新经济秩序的权益基石。

2、物质生产由此分裂为内涵不同机制不同的两大类生产。

一类是知识生产体系。

它包括科技开发，基础理论研究，航天探险等。

生产侧重于对自然属性的认识和经济开发；一类是知识应用体系。

这主要指我们日常所见的工农业生产等。

生产侧重于提供我们日常生产生活所需的使用价值。

财富由此也分为两大类，一类是知识财富；一类是物质财富。

知识财富是物质财富形成的前提。

知识财富的价值最终由它对物质财富形成的作用力所决定，而不是取决于它的开发费用。

因为知识的效用进步意味着社会效用平台的提升，它所产生的价值增长不是一时的开发费用所能代表的。

我们在后面还要提到，这种巨大的价值投入产出差，导致社会生产必然由传统生产转向知识
生产，生产方式由价值增长为主转向使用价值增长为主。

现在我们着重分析这种导致劳动产权的生产形态。

由于知识通过效用广泛作用于社会而取得回报，所以知识更新的经济机制是社会性的赢利行为。

好比一座大桥的建设，建桥利润回报是其次，主要着眼点是在大桥产生的社会效益上。

有了后者，前者自然有保障。