城市建设融资的风险及化解对策

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河 北学 刊
2 0 1 3・ 2
投资企业 净资产 的造假 案例 。无独 有偶 , 同属 于浙 江 省 的城投公 司—— 湖州交投和桐 乡城投则通 过互相为 对方发行 的城市建设企业债券进行 交替担保 以提高债
券的信用评级来 获取更 多 的融资。然而 , 这样 的财务
其他发债企业一样拥有稳定的经营收益; 另一方面, 城
主营业务规模受到限制, 运营资金仍主要依赖地方政 府的财政补贴, 导致城市建设投资公司始终无法摆脱 “ 壳” 的角色 , 无法在证券市场 中发挥城市建设投资公
司应有 的资本导向作用 。
策的作用下, 大批城市公共项 目, 如水利、 公路、 保障房 等具有推进城镇化发展、 提升经济、 保障人民生活的投
第三 , 城市建 设投资 公 司虚增资 产现象严 重。按
财政压力。但 由于城市建设投资公司 自身结构不健 全、 债券发行体制不完善等原因, 致使地方政府在背上 沉重的债务负担的同时也承担了大量的信用风险。
第一 , 城市建设投 资公 司 自身 的公 司治理结 构存 在不合理 。虽然 城 市建设 投 资 公 司具 有 独立 法人 结
出。本文从地 方政 府的城市建设融资渠道入手 , 指 出由于获取银行城 建贷款越 来越 困难 , 地方政府 只能通过发债 券这种 单一的手段进 行城 市建设项 目融资。这 : 但 导致 了城 市建设债 券发行 量剧 增 , 还有 可能 为地方政 府 带来潜在 的风 险。 分析城 市建设债务可能对地方政府造成 的影 响 , 分 别从 不 同角度提 出解 决方 案和政 策建议 , 认 为可 以优化债 券发行 结
2 0 1 3年 3月
河 北 学 刊
He b e i Ac a d e mi c J o u r n a l
Ma r ., 2 01 3 V0 1 . 3 3 No. 2
第3 3 卷第 2 期
城 市 建设 融资 的风险 及化 解对 策
吴 昊
( 中国人民大学 财政金融学院 , 北京 1 0 0 8 7 2 ) [ 摘 要] 随 着经济的不 断发展 , 城 市化建设逐渐加快 , 地 方政府 有限的财政 收入 和不断扩大的城 建资金 需求 矛盾 日益 突
】 4 5
构, 但无论是对于项 目的投资决策, 还是对业务收入的 分配 , 城市建设 公 司都 不拥 有绝对 的 自主决 策权 。而
其所发行 的城市建设债券 , 资金筹集后用 途不 明确 , 资 金 的投放 主要 是 根据 地 方政 府 的城 市 规划 设 定。 目
前, 政府过度的参与和管控致使城市建设投资公司的

、城市建Βιβλιοθήκη 债券中隐藏的风险 城市建设投资公 司发行 的企业债券作 为地方政府

种变通 的融资方式 , 确 实为城 市 的基础 设施建设 筹
集 了一定 量的资金 , 在 一定程度 上缓解 了地方政府 的
券化融资的效率 , 甚至出现了地方政府挪用债券融资 获取的项 目 建设资金用以偿还其他债务的违规案件。
构、 改善信 用评级 、 完善信 息披露制度等方面入手 , 使 之在 满足城 市建设 资金 需求时最 大限度地 减 少地 方政府 面临的财
政 压 力 和 负债 风 险 。
【 关键词 ] 地 方政 府 ; 债券 ; 城 市建设 融资 风 险; 对策 [ 作者简介 ] 吴 昊( 1 9 8 3 一) , 男, 湖南省 长沙市人 , 中国人 民大学财政金 融学院在读 博士生 , 主攻金融工程。
照债券发行的规则要求 , 公开发行的债券总额不得超
过企业 净资产 的 4 O %, 但为 了增加发行量 , 筹集更多 的
资金用于城市基础建设 , 城市建设投资公 司往往在地 方政府的支持下进行信用增级。而在实际操作 中, 这 种“ 增级” 经常含有大量水分。一些城市建设投资公司 往往通 过背后 的地方政府 , 强行注入一 些没有 收益 的 城市 资产 , 通过增加 城市建设 投资公 司的总 资产 价值 来提高债券的发行量。2 O 0 9 年的“ 岳城建债事件” , 就 是一个典型的通过增加子公司的数量来提高城市建设
的债券没有很好地实 现城市建设项 目与社 会资本 的有
效对接。在资产证券化 的思路 中, 城市建设债券作为

模地发行城市建设债券, 以满足城市建设项 目中巨额 资金的需求。但由于城市建设投资债券发行的混乱和 管理体制的缺陷, 造成地方政府所面临的风险愈来愈

种资产抵押债券 , 应该是一种直接连接建设项 目与
社会资本的证券化产品。然而, 由于城市建设投资公 司其潜在 的政府属性, 所发行的城市建设投资债券并 没有直接搭建投资项 目 与资本之间的桥梁 , 而是建立
了一种 社会 资本 、 地方 政 府 、 建设 项 目之 间的复 杂 联 系 。并且 由于 中 间地 方政府 的存在 , 无 论其是 否有 主 观意识上 的拖延 , 在 客观上都严 重影 响了城市建设 证
资项 目迅速增 长 , 但 由于 这些城市 建设项 目的投资 金 额大 、 建设 周期 长 、 投 资 回报 慢 , 地方 政府 面 临城市 建 设资金严重不足而导致项 目操作压 力倍增 。为 了获 取 项 目资金 , 地方政府建立各种城 市建 设融资 平台 , 大规
第二 , 作为一种项 目 债, 城市建设投资公司所发行
投公 司通过举债融资 , 获取 了大量 的资金 , 但 由于政府 主 导的背景 和城 市建设 的特殊性 , 又不具备稳定 的偿
造假行为不但没有从本质上改变企业的盈利能力和偿
[ 中图分类号 】 F 2 9 9 . 2 4 [ 文献标识码 ] A [ _ 文章编号 】 1 0 0 3 — 7 0 7 1 ( 2 0 1 3 ) 0 2 — 0 1 4 5 — 0 4 [ 收稿 日期 ] 2 0 1 2 — 1 l 一 2 0
随着 城市化 进程 的不 断加快 , 在 国家扩 大 内需政
相关文档
最新文档