小区架空层究竟属于谁?
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小区架空层究竟属于谁?
周活宁;练志群;许国强;樊建军;王则楚;周玉忠
【期刊名称】《住宅与房地产》
【年(卷),期】2015(000)013
【摘要】<正>架空层,现代小区中随处可见,原本多用于业主公共活动场地或消防
通道,开发商售楼时一般会向公众推介为小区的公共场所。
然而,看似用处不大的架
空层,近十多年来却不断陷入产权纷争,由于其在产权归属上处于"模糊地带",不同政府部门对此属于"共有"还是"私有",判定标准不一,众多小业主、后来购得架空层的
业主和开发商各执词,导致三方纠纷连连。
近日,广州市区多个出现架空层产权纠纷
的小区业主,尝试厘清这些纷争背后的问题。
主持人特请来广东省政府参事王则楚、北京盈科广州律师事务所律师周
【总页数】3页(P63-65)
【作者】周活宁;练志群;许国强;樊建军;王则楚;周玉忠
【作者单位】广东省华南和谐社区发展中心;逸雅居业委会办公室;碧海湾业委会;广东省政府;广州市芳村花园业委会;北京盈科广州律师事务所
【正文语种】中文
【中图分类】D923.2
【相关文献】
1.住宅架空层的物权应该属于业主共有 [J], 张烜
2.住宅环境景观中的架空层设计——以西城美墅小区架空层景观设计为例 [J], 柳
骅
3.架空层姓“公”还是姓“私”--以广深若干小区架空层行政复议和法律诉讼为例? [J], 周活宁
4.小区架空层究竟属于谁? [J], 周活宁[1];练志群[2];许国强[3];樊建军[4];王则楚
[5];周玉忠[6]
5.架空层姓“公”还是姓“私”——以广深若干小区架空层行政复议和法律诉讼为例 [J], 周活宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。