外科治疗消化性溃疡的临床分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

外科治疗消化性溃疡的临床分析
摘要】目的:探讨外科治疗消化性溃疡的临床效果。

方法:选取2014年2月至2015年2月期间来我院接受治疗的64例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为
实验组和对照组,每组32人。

对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,实验
组患者则执行单纯修补术治疗。

比较观察两组患者的手术时间、术中出血量及术
后并发症情况。

结果:实验组患者平均手术时间66.9±4.2min,术中平均出血量83.6±10.5 ml,术后并发症发生率为6.25%;对照组患者平均手术时间74.1±7.6min,术中平均出血量119.3±13.7 ml,术后并发症发生率为21.88%。

两组数据比较差异
显著(P>0.05),具有统计学意义。

结论:在外科治疗消化性溃疡时,单纯修补
术治疗无论在手术时间、术中出血量还是术后并发症发面都要优于胃大部分切除术,提高了治疗效果,值得临床推广。

【关键词】外科治疗;胃大部分切除术;单纯修补术
【中图分类号】R628 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)16-0073-02
为了探讨胃大部分切除术与单纯胃修补术各自的临床治疗效果,我院选取了2014年2月至2015年2月期间入住我院的64例消化性溃疡患者为研究对象进行临床疗效的对比试验,现将内容报道如下。

1.资料与方法
1.1 一般资料
选取64例2014年2月至2015年2月期间入住我院接受治疗的消化性溃疡
患者为研究对象,将他们随机分为两组,即实验组和对照组,每组32例。

所有
患者均通过胃镜检查和黏膜活性检查确诊为消化性溃疡,临床均变现为突发性腹痛、腹肌紧张、肠鸣音消失等症状。

实验组患者中男性17例,女性15例;年龄
分布21~73岁,平均年龄45.6±1.8岁;发病时间1.1~20小时,平均10.9±0.97
小时。

对照组中男性、女性患者各16例;年龄分布20~72岁,平均年龄
45.2±1.7岁;发病时间1.2~21小时,平均11.3±0.98小时。

两组患者在性别、年龄、发病时间等一般资料的比较上无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法
对照组患者实施胃大部分切除术,实验组患者实施单纯修补术治疗。

具体方
法如下:
1.3 评价指标
比较两组患者的手术时间、术中出血量,并调查统计2组患者术后的并发症
情况[1-2]。

1.4 统计学指标
本次实验数据全部采用SPSS19.0软件进行统计分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。

2.结果
2.1 两组患者平均手术时间与术中平均出血量比较结果
实验组患者平均手术时间66.9±4.2min,术中平均出血量83.6±10.5;对照组
患者平均手术时间74.1±7.6min,术中平均出血量119.3±13.7。

两组数据比较差异
显著(P>0.05),具有统计学意义。

详见表1。

2.2 两组患者术后并发症比较
外科治疗消化性胃溃疡的术后并发症有穿孔、出血、感染等情况,分别统计实验组和对
照组发生各种并发症的总人数,换算成比例发现实验组患者的并发症发生率为6.25%,对照
组患者的并发症发生率为21.88%,二者比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

详见
表2。

3.讨论
消化性胃溃疡是临床常见的消化道疾病之一。

临床资料显示该病的发病原因通常与患者
的不良饮食习惯有关,例如暴饮、暴食等,刺激胃部大量分泌胃泌素,使机体胃部的植物性
神经功能紊乱,造成患者胃酸与胃蛋白酶分泌过多引发溃疡,甚至有些患者还会因胃肠道缺
血而发生缺血性溃疡[3]。

胃溃疡的发生严重影响了人们的生活质量,由此引发的一些特别严
重的并发症还会危及患者生命。

因此我们需要探寻更合理的治疗方式。

目前临床上治疗消化性溃疡的方式主要还是以外科手术为主。

胃大部分切除术早些年一
直被临床广泛应用,但由于此项手术减少了患者胃部体积,易造成患者出现食量降低、身体
消瘦,甚至发生贫血,严重降低了患者的生活质量。

目前,在临床中逐渐被单纯修补术替代。

单纯修补术不仅可以有效治疗溃疡胃穿孔等疾病,还具有并发症少、安全性高等的优点。


是采用单纯修补术修复的患者在术后应再接受内科治疗,已达到最好的治疗效果。

本次试验结果显示,实验组患者采用单纯修复术,其平均手术时间66.9±4.2min,术中平
均出血量83.6±10.5ml,术后并发症发生率为6.25%;而对照组患者采用胃大部分切除术,其
平均手术时间74.1±7.6min,术中平均出血量119.3±13.7 ml,术后并发症发生率为21.88%。

对比两组数据可发现,单纯修复术的临床疗效要明显优于胃大部分切除术(P<0.05)。

综上所述,对于消化性溃疡的治疗,单纯修补术与胃大部分切除术相比较具有手术时间短、出血量低、并发症少的临床优势,十分值得临床推广应用。

【参考文献】
[1] 陈陆奇.胃大部切除术在急性胃穿孔中的应用分析[J].当代医学,2012,18(24):53.
[2] 宋少伟,刘永锋.吻合口溃疡的外科治疗[J].中国实用外科杂志, 2009, 22(4): 215-216.
[3] 陈道达.消化道溃疡大出血和穿孔的外科治疗[J].中华胃肠外科杂志, 2011, 18(13): 148-149.。

相关文档
最新文档