事实和观点混淆的案例

事实和观点混淆的案例
案例一：关于电影。

乙：“可是它的时长有三个小时呢，太长了。

”
甲：“这就是它厉害的地方啊，长才过瘾，说明它内容丰富，它就是最好的电影。

”
案例二：食物方面。

丙：“榴莲这种水果太难吃了，臭烘烘的。

”
丁：“你错了，榴莲含有丰富的营养，它是很健康的水果。

”
丙：“那它还是很难吃啊，健康又怎样。

”
丁：“它健康就说明它是好水果，你觉得不好吃是你不懂欣赏。

”
丁把榴莲含有丰富营养这个事实，当成了榴莲是“好水果”（这里丁的“好水果”概念其实是基于他自己对水果价值的观点）的绝对依据，而忽略了“好吃”或者“不好吃”本身是个人观点，营养丰富这个事实并不能直接改变丙认为榴莲难吃这个观点，丁就混淆了事实（有营养）和观点（榴莲是好水果）。

案例三：关于明星。

戊：“我觉得那个小鲜肉演技真差，演什么都一个样。

”
己：“他可是粉丝好几百万呢，很受欢迎的。

”
戊：“粉丝多就代表演技好了？那那些演技派岂不是都得有几千万粉丝才行。

”
己把小鲜肉粉丝有几百万这个事实，用来反驳戊关于小鲜肉演技差的观点，似乎粉丝数量多就等同于演技好，这就是混淆了事实（粉丝数量）和观点（演技好坏）。