可移动施工样板的研制QC质量小组
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术可行，施工难度小
场地规划变化或者项目完工之后，样板直接拆除，同时产生建筑垃圾。 不经济
设置在样板展示区，展示效果好。
不可周转
不选用
方案二：在结构施工完毕的层段内，结合图纸设计装修样板，其他专业单独设计。
结构施工完毕的层段（首层）
技术可行，施工难度小
装修样板成为建筑实体，无需拆除；但结构施工样板（钢筋模板混凝土等）依然需要单独设置，项目完工时需拆除报废，同时形成建筑垃圾。 不经济
四、设定目标
1
2
3
4
目标分析
（3）B区场内场地条件较好，B区和C区项目之间的道路平整，施工样板的转运是可行的。 B、C区项目外围道路平面图 B区和C区项目之间的道路平整
5.1提出方案 QC小组成员围绕课题展开会议讨论，运用“头脑风暴法”打破传统思维，对提供出的方案进行归纳整理。
五、提出方案，并确定最佳方案
方案
场地选择
技术可行性、施工难度
经济性
展示功能
是否 可以周转
结论
方案一：在平整的场地上制作各专业所需的施工样板
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
桐油价格较高，增加成本
不选用
不做处理
新模板本身表面已进行防腐处理，无需再额外处理。
防腐效果有一定的局限性
选用
工字钢、钢管
普通油漆
防锈、美观
增加一定的成本
不选用
不做处理
零成本
工字钢会受到一定的锈蚀
选用
5.4 选择最佳方案 XXX日小组成员对“可移动施工样板的研制”方案进行回顾，归纳总结出系统图：
不适用于场地情况差的情况、项目之间的转运。
不选用
（6）防腐措施
五、提出方案，并确定最佳方案
图表10 制表人：XX 制表日期：XX
样板部件
方案
优点
缺点
结论
钢筋
普通油漆
防锈效果良好
成本相对高
不选用
喷涂水泥浆
成本低、防锈效果良好
水泥浆凝固之后，容易脱落。
选用
模板
涂刷防腐桐油
防腐效果好，表面感观不受影响
装修样板成为建筑实体，无需拆除；但结构施工样板（钢筋模板混凝土等）依然需要单独设置，项目完工时需拆除报废，同时形成建筑垃圾。 不经济
设置在样板展示区，展示效果好。
部分可周转
不选用
方案四：将施工样板整体放置在底座上，实现样板的可移动
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
需解决样板的组合方式、底座设计、吊运整体平衡、吊运方案以及构件的防腐等问题，有一定的技术难度、施工难度。
文化程度
项目职务
小组职务
小组分工
1
XX
男
本科
项目经理
组长
总协调
2
XX
男
本科
技术总工
副组长
目标制定、策划
3
XX
男
本科
生产经理
副组长
现场实施、落实、控制
4
XX
男
本科
质量总监
副组长
质量过程控制
5
XX
男
本科
质检员
组员
活动记录、资料收集整理
6
XX
2.降低成本 倡导绿色 环保施工
相比传统的“一次性”施工样板，可移动样板可以实现周转使用，一方面减少项目施工成本和样板制作时间，一方面减少原材料使用，减少因样板报废、拆除而产生的废料垃圾，减少空气、噪音污染，符合环保节材的世界潮流。
可 移 动的 施研 工制 样 板
3.公司的 重视
（5）转运方式
五、提出方案，并确定最佳方案
图表9 制表人：XXX 制表日期：XXX
经上述表格对比分析，选定吊运方案。
方案
优点
缺点
结论
吊运
既适用于场内转运，又适用于项目之间的长距离转运（需利用卡车运输）
需租借汽车吊、运输车辆，单次周转成本较高
选用
底部安装万向轮
比较适合用于场内、场地情况良好的情况下转运，方便快捷
已知样板模块的重心位置，转运是无需采取额外的措施。
材料密度、形状、大小不一，难以精确确定重心位置
不选用
转运时部分位置增加配重，调整样板平衡
配重可以随机根据实际情况调整模块平衡，较为简单便捷。
增加额外的无有效连接的配重，转运过程中有可能出现滑落等安全隐患。
不选用
方案设计与后期增加配重相结合
初期设计采取对称布置构件的原则，计算大致的重心位置，同时进行抗倾覆验算； 转运时，根据实际情况增加配重进行微调。设计、计算难度降低，同时配重数量减少，降低安全隐患。
分公司为响应、推进局样板工程的实施工作，特别重视项目全方面的管理质量。 同时分公司长期以来要求项目积极开展QC活动，一方面促进本项目的工程质量的提高，一方面锻炼队伍、积累相关经验、提升企业竞争力。
三、课题选择
四、设定目标
严格按照规范标准、质量要求设计一套满足展示要求的施工样板；
不选用
屋面样板
整体式
样板部件种类、数量较少，重量较小，没有必要进行分拆转运。
无
选用
部件之间设置缝隙方便分拆
无
砌体、抹灰、贴砖等样板不宜设置分缝，影响展示效果。
不选用
（3）样板各部件组合模式 经上述表格对比分析，我们选定方案并进行细化设计及论证。具体如下表：
五、提出方案，并确定最佳方案
样板
模块
屋面样板
屋面构造样板、风井出风口做法、女儿墙样板、女儿墙根部圆角做法样板、排水沟、地漏样板、外排水管样板
（2）样板转运的整体平衡（抗倾覆）设计
五、提出方案，并确定最佳方案
图表06 制表人：XXX 制表日期：XXX
方案
优点
缺点
结论
前期设计样板组件排布，精确计算重心位置，保证重心与吊钩重合
选用
装修（水电）样板
整体式
砌体、抹灰、贴砖等样板宜做成整体，不会产生多余的分缝，展示效果较好。
整体转运需要求底座有足够的强度、刚度，保证转运过程中，不产生过大变形，导致样板开裂，影响周转使用。
选用
部件之间设置缝隙方便分拆
本专业样板，总重较小吗，没有必要进行分拆转运。
砌体、抹灰、贴砖等样板不宜设置分缝，影响展示效果。
小组名称
XX项目QC小组
成立时间
XXX
小组注册编号
XXX
课题名称
可移动施工样板的研制
活动期限
XXX
课题注册编号
XXX
课题类型
创新型
小组成员
9人
月平均活动次数
4次/月
出勤率
98%以上
培训情况
小组成员平均接受TQC教育培训40小时，考核合格。
QC小组的基本情况
二、小组简介
小组成员简介
序号
姓名
性别
结构施工样板
楼梯
剪力墙实体样板
组合体
装修（水电）样板
组合体
屋面样板
组合体
图表7 制表人：XXX 制表日期：XXX
（4）底座设计
五、提出方案，并确定最佳方案
图表8 制表人：XXX 制表日期：XXX
方案
优点
缺点
结论
正向设计
根据上部荷载分布情况，对应设计底座，计算底座骨架剪力和弯矩，在进行材料选择。根据实际需要选择最适合的材料类型，从设计的角度来说，材料可以发挥最佳性能。
最终确定的底座骨架材料类型可能需要临时购买，新材料投入成本较大
不选用
反向验算
项目现存大量旧的16#工字钢，先选定作为底座骨架材料，完成初步设计初步设计之后，施加上部荷载验算。 可以有效利用现有资源，无需进场新材料，成本降低，工期缩短。
可能出现现有16#工字钢的在力学性能上不适配。
选用
经上述表格对比分析，我们选定反向验算方案，确定具体设计步骤为： ① 根据三个样板的平面图设计对应的底座平面图； ② 统计上部样板的各部件自重，计算上部荷载分布情况； ③ 根据上部荷载分布情况，及底座设计图，基于Midas Civil有限元分析软件建立有限元模型； ④ 根据计算结果确认底座是否安全性要求，方案是否可行；如若不可行，则需进行相应的改进、加强设计。
五、提出方案，并确定最佳方案
图表03 制表人：XXXX 制表日期：XXX
5.3方案的进一步分析、比选 （1）各专业样板组合模式
五、提出方案，并确定最佳方案
方案
优点
缺点
结论
整体式
整体一次转运方便快捷，只需设计一个底座，节省材料。
把各专业样板归集到一起，排布难度大；整体重量大，底座设计难度大，转运难度较大。
图表06 制表人：XXX 制表日期：XXX
专业样板
方案
优点
缺点
结论
结构施工 样板
整体式
组合一个整体，转运次数为一次。
其中包含3个混凝土实体样板，重量较大，组合成为一个整体，总重较大。
不选用
部件之间设置缝隙方便分拆
方便分拆为多个模块，分次转运，降低转运难度。
分拆成3个模块，转运次数为3次。
额外增加底座成本； 勤诚达B区项目完工之后，可转运至C区项目继续保留使用，不产生建筑垃圾。 经济
设置在样板展示区，展示效果好。
可周转
选用
图表02 制表人：XXX 制表日期：XXX
5.2方案的分析及讨论 XX日QC小组成员围绕着“可移动施工样板”展开专题讨论，提出了研制可移动样板的15种方案，通过亲和图将结果展示如下：
五、提出方案，并确定最佳方案
图表05 制表人：XXX 制表日期：XX
样板项目
具体样板细节
结构施工样板
内脚手架样板、模板施工样板、砼柱实体样板、剪力墙实体样板、梁板钢筋样板、降板做法样板、楼梯实体样板、楼梯钢筋样板、楼梯模板样板
装修（水电）样板
砌体样板、顶砖样板、构造柱钢筋样板、构造柱样板、马牙槎样板、过梁样板、挂网样板、拉毛样板、灰饼样板、外墙抹灰打底样板、外墙抹灰罩面样板、外墙砖样板、内墙抹灰打底样板、内墙抹灰罩面样板、线盒安装样板、电箱安装样板、线管切槽样板、线槽挂网修补样板
不选用
分专业独立设置
各专业分类设置，展示效果较好； 各样板部件排布难度较小； 分为若干个独立的模块转运，重量较小，转运难度较小。
需设计多个底座，计算量较大，底盘材料用量增加。
选用
图表04 制表人：XXX 制表日期：XX
经上述表格优缺点对比分析，我们选用“分专业独立设置样板”的方案，根据项目实际情况，分别设置结构施工样板、装修（水电）样板、屋面样板，小组成员经过讨论确定了样板的分类和具体名称。
目 录
一、 工程概况 二、 小组简介 三、 课题选题 四、 设定目标 五、 确定目标 六、 提出方案，并确定最佳方案 七、 制定对策 八、 对策实施 九、 效果确认 十、 标准化 十一、 总结与打算
一、工程概况
XX项目位于XXX，用地面积约1.5万平方米，总建筑面积约12.228万平方米。本工程包括地下三层地下室和四栋高层塔楼，建筑高度分别为1#楼99.90米，2#、3#楼80.60米，4#楼99.50米。 项目的创优目标为 XX市优质结构工程、 XX市优质工程，这对工 程的质量管理工作提出 了很高的要求。
男
本科
质检员
组员
现场实施
7
XX
男
大专
栋号长
组员
现场实施
8
XX
男
大专
栋号长
组员
现场实施
9
XX
男
本科
预算员
组员
成本控制
二、小组简介
1.施工管理的需要
“样板引路”是一种有效的施工管理方法。把“样板”作为实物进行技术交底，使工程项目施工的质量目标和验收标准一目了然， 有利于提高项目参与人员的质量意识。因此建立施工样板是很有必要的。
1
4
设计可移动样板，设定周转次数为一次，即B区项目完工之后转运至C区继续使用。
2
四、设定目标
1
2
3
4
目标分析
（1）公司层面大力支持项目开展QC活动，QC小组成员都是项目部技术骨干，施工经验丰富，同时制定了详细的活动计划，小组成员分工合理，各司其职。 （2）小组成员曾多次外出参观优秀项目，在施工样板方面取得了不少宝贵的参考资料，在小学、幼儿园项目制作了一套施工样板，有了类似的设计制作经验。 小组成员外出观摩学习 小学幼儿园项目施工样板
设置于建筑物内，展示效果受到一定的限制。
不可周转
不选用
方案三：装修样板设计成可吊运的，其他专业的是施工样板单独设置（不可吊运）。
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
装修样板：采用现浇钢筋混凝土浇筑的梁板柱组成的2.5m×3m×4.5m箱型框架构筑物，各样板细节布置在构筑物的内外表面，技术可行，但是自重较大。 其他专业样板设置于平整场地上，无技术、施工难度。
依然存在一定的安全隐患
选用
小组成员经过讨论确定选用“方案设计与后期增加配重相结合”的方案。 ① 构件重心位置调整需在设计样板组合模式、组件排布环节兼顾解决； ② 配重设置在转运方式的设计环节兼顾解决。
（3）样板各部件组合模式
Hale Waihona Puke 五、提出方案，并确定最佳方案
场地规划变化或者项目完工之后，样板直接拆除，同时产生建筑垃圾。 不经济
设置在样板展示区，展示效果好。
不可周转
不选用
方案二：在结构施工完毕的层段内，结合图纸设计装修样板，其他专业单独设计。
结构施工完毕的层段（首层）
技术可行，施工难度小
装修样板成为建筑实体，无需拆除；但结构施工样板（钢筋模板混凝土等）依然需要单独设置，项目完工时需拆除报废，同时形成建筑垃圾。 不经济
四、设定目标
1
2
3
4
目标分析
（3）B区场内场地条件较好，B区和C区项目之间的道路平整，施工样板的转运是可行的。 B、C区项目外围道路平面图 B区和C区项目之间的道路平整
5.1提出方案 QC小组成员围绕课题展开会议讨论，运用“头脑风暴法”打破传统思维，对提供出的方案进行归纳整理。
五、提出方案，并确定最佳方案
方案
场地选择
技术可行性、施工难度
经济性
展示功能
是否 可以周转
结论
方案一：在平整的场地上制作各专业所需的施工样板
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
桐油价格较高，增加成本
不选用
不做处理
新模板本身表面已进行防腐处理，无需再额外处理。
防腐效果有一定的局限性
选用
工字钢、钢管
普通油漆
防锈、美观
增加一定的成本
不选用
不做处理
零成本
工字钢会受到一定的锈蚀
选用
5.4 选择最佳方案 XXX日小组成员对“可移动施工样板的研制”方案进行回顾，归纳总结出系统图：
不适用于场地情况差的情况、项目之间的转运。
不选用
（6）防腐措施
五、提出方案，并确定最佳方案
图表10 制表人：XX 制表日期：XX
样板部件
方案
优点
缺点
结论
钢筋
普通油漆
防锈效果良好
成本相对高
不选用
喷涂水泥浆
成本低、防锈效果良好
水泥浆凝固之后，容易脱落。
选用
模板
涂刷防腐桐油
防腐效果好，表面感观不受影响
装修样板成为建筑实体，无需拆除；但结构施工样板（钢筋模板混凝土等）依然需要单独设置，项目完工时需拆除报废，同时形成建筑垃圾。 不经济
设置在样板展示区，展示效果好。
部分可周转
不选用
方案四：将施工样板整体放置在底座上，实现样板的可移动
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
需解决样板的组合方式、底座设计、吊运整体平衡、吊运方案以及构件的防腐等问题，有一定的技术难度、施工难度。
文化程度
项目职务
小组职务
小组分工
1
XX
男
本科
项目经理
组长
总协调
2
XX
男
本科
技术总工
副组长
目标制定、策划
3
XX
男
本科
生产经理
副组长
现场实施、落实、控制
4
XX
男
本科
质量总监
副组长
质量过程控制
5
XX
男
本科
质检员
组员
活动记录、资料收集整理
6
XX
2.降低成本 倡导绿色 环保施工
相比传统的“一次性”施工样板，可移动样板可以实现周转使用，一方面减少项目施工成本和样板制作时间，一方面减少原材料使用，减少因样板报废、拆除而产生的废料垃圾，减少空气、噪音污染，符合环保节材的世界潮流。
可 移 动的 施研 工制 样 板
3.公司的 重视
（5）转运方式
五、提出方案，并确定最佳方案
图表9 制表人：XXX 制表日期：XXX
经上述表格对比分析，选定吊运方案。
方案
优点
缺点
结论
吊运
既适用于场内转运，又适用于项目之间的长距离转运（需利用卡车运输）
需租借汽车吊、运输车辆，单次周转成本较高
选用
底部安装万向轮
比较适合用于场内、场地情况良好的情况下转运，方便快捷
已知样板模块的重心位置，转运是无需采取额外的措施。
材料密度、形状、大小不一，难以精确确定重心位置
不选用
转运时部分位置增加配重，调整样板平衡
配重可以随机根据实际情况调整模块平衡，较为简单便捷。
增加额外的无有效连接的配重，转运过程中有可能出现滑落等安全隐患。
不选用
方案设计与后期增加配重相结合
初期设计采取对称布置构件的原则，计算大致的重心位置，同时进行抗倾覆验算； 转运时，根据实际情况增加配重进行微调。设计、计算难度降低，同时配重数量减少，降低安全隐患。
分公司为响应、推进局样板工程的实施工作，特别重视项目全方面的管理质量。 同时分公司长期以来要求项目积极开展QC活动，一方面促进本项目的工程质量的提高，一方面锻炼队伍、积累相关经验、提升企业竞争力。
三、课题选择
四、设定目标
严格按照规范标准、质量要求设计一套满足展示要求的施工样板；
不选用
屋面样板
整体式
样板部件种类、数量较少，重量较小，没有必要进行分拆转运。
无
选用
部件之间设置缝隙方便分拆
无
砌体、抹灰、贴砖等样板不宜设置分缝，影响展示效果。
不选用
（3）样板各部件组合模式 经上述表格对比分析，我们选定方案并进行细化设计及论证。具体如下表：
五、提出方案，并确定最佳方案
样板
模块
屋面样板
屋面构造样板、风井出风口做法、女儿墙样板、女儿墙根部圆角做法样板、排水沟、地漏样板、外排水管样板
（2）样板转运的整体平衡（抗倾覆）设计
五、提出方案，并确定最佳方案
图表06 制表人：XXX 制表日期：XXX
方案
优点
缺点
结论
前期设计样板组件排布，精确计算重心位置，保证重心与吊钩重合
选用
装修（水电）样板
整体式
砌体、抹灰、贴砖等样板宜做成整体，不会产生多余的分缝，展示效果较好。
整体转运需要求底座有足够的强度、刚度，保证转运过程中，不产生过大变形，导致样板开裂，影响周转使用。
选用
部件之间设置缝隙方便分拆
本专业样板，总重较小吗，没有必要进行分拆转运。
砌体、抹灰、贴砖等样板不宜设置分缝，影响展示效果。
小组名称
XX项目QC小组
成立时间
XXX
小组注册编号
XXX
课题名称
可移动施工样板的研制
活动期限
XXX
课题注册编号
XXX
课题类型
创新型
小组成员
9人
月平均活动次数
4次/月
出勤率
98%以上
培训情况
小组成员平均接受TQC教育培训40小时，考核合格。
QC小组的基本情况
二、小组简介
小组成员简介
序号
姓名
性别
结构施工样板
楼梯
剪力墙实体样板
组合体
装修（水电）样板
组合体
屋面样板
组合体
图表7 制表人：XXX 制表日期：XXX
（4）底座设计
五、提出方案，并确定最佳方案
图表8 制表人：XXX 制表日期：XXX
方案
优点
缺点
结论
正向设计
根据上部荷载分布情况，对应设计底座，计算底座骨架剪力和弯矩，在进行材料选择。根据实际需要选择最适合的材料类型，从设计的角度来说，材料可以发挥最佳性能。
最终确定的底座骨架材料类型可能需要临时购买，新材料投入成本较大
不选用
反向验算
项目现存大量旧的16#工字钢，先选定作为底座骨架材料，完成初步设计初步设计之后，施加上部荷载验算。 可以有效利用现有资源，无需进场新材料，成本降低，工期缩短。
可能出现现有16#工字钢的在力学性能上不适配。
选用
经上述表格对比分析，我们选定反向验算方案，确定具体设计步骤为： ① 根据三个样板的平面图设计对应的底座平面图； ② 统计上部样板的各部件自重，计算上部荷载分布情况； ③ 根据上部荷载分布情况，及底座设计图，基于Midas Civil有限元分析软件建立有限元模型； ④ 根据计算结果确认底座是否安全性要求，方案是否可行；如若不可行，则需进行相应的改进、加强设计。
五、提出方案，并确定最佳方案
图表03 制表人：XXXX 制表日期：XXX
5.3方案的进一步分析、比选 （1）各专业样板组合模式
五、提出方案，并确定最佳方案
方案
优点
缺点
结论
整体式
整体一次转运方便快捷，只需设计一个底座，节省材料。
把各专业样板归集到一起，排布难度大；整体重量大，底座设计难度大，转运难度较大。
图表06 制表人：XXX 制表日期：XXX
专业样板
方案
优点
缺点
结论
结构施工 样板
整体式
组合一个整体，转运次数为一次。
其中包含3个混凝土实体样板，重量较大，组合成为一个整体，总重较大。
不选用
部件之间设置缝隙方便分拆
方便分拆为多个模块，分次转运，降低转运难度。
分拆成3个模块，转运次数为3次。
额外增加底座成本； 勤诚达B区项目完工之后，可转运至C区项目继续保留使用，不产生建筑垃圾。 经济
设置在样板展示区，展示效果好。
可周转
选用
图表02 制表人：XXX 制表日期：XXX
5.2方案的分析及讨论 XX日QC小组成员围绕着“可移动施工样板”展开专题讨论，提出了研制可移动样板的15种方案，通过亲和图将结果展示如下：
五、提出方案，并确定最佳方案
图表05 制表人：XXX 制表日期：XX
样板项目
具体样板细节
结构施工样板
内脚手架样板、模板施工样板、砼柱实体样板、剪力墙实体样板、梁板钢筋样板、降板做法样板、楼梯实体样板、楼梯钢筋样板、楼梯模板样板
装修（水电）样板
砌体样板、顶砖样板、构造柱钢筋样板、构造柱样板、马牙槎样板、过梁样板、挂网样板、拉毛样板、灰饼样板、外墙抹灰打底样板、外墙抹灰罩面样板、外墙砖样板、内墙抹灰打底样板、内墙抹灰罩面样板、线盒安装样板、电箱安装样板、线管切槽样板、线槽挂网修补样板
不选用
分专业独立设置
各专业分类设置，展示效果较好； 各样板部件排布难度较小； 分为若干个独立的模块转运，重量较小，转运难度较小。
需设计多个底座，计算量较大，底盘材料用量增加。
选用
图表04 制表人：XXX 制表日期：XX
经上述表格优缺点对比分析，我们选用“分专业独立设置样板”的方案，根据项目实际情况，分别设置结构施工样板、装修（水电）样板、屋面样板，小组成员经过讨论确定了样板的分类和具体名称。
目 录
一、 工程概况 二、 小组简介 三、 课题选题 四、 设定目标 五、 确定目标 六、 提出方案，并确定最佳方案 七、 制定对策 八、 对策实施 九、 效果确认 十、 标准化 十一、 总结与打算
一、工程概况
XX项目位于XXX，用地面积约1.5万平方米，总建筑面积约12.228万平方米。本工程包括地下三层地下室和四栋高层塔楼，建筑高度分别为1#楼99.90米，2#、3#楼80.60米，4#楼99.50米。 项目的创优目标为 XX市优质结构工程、 XX市优质工程，这对工 程的质量管理工作提出 了很高的要求。
男
本科
质检员
组员
现场实施
7
XX
男
大专
栋号长
组员
现场实施
8
XX
男
大专
栋号长
组员
现场实施
9
XX
男
本科
预算员
组员
成本控制
二、小组简介
1.施工管理的需要
“样板引路”是一种有效的施工管理方法。把“样板”作为实物进行技术交底，使工程项目施工的质量目标和验收标准一目了然， 有利于提高项目参与人员的质量意识。因此建立施工样板是很有必要的。
1
4
设计可移动样板，设定周转次数为一次，即B区项目完工之后转运至C区继续使用。
2
四、设定目标
1
2
3
4
目标分析
（1）公司层面大力支持项目开展QC活动，QC小组成员都是项目部技术骨干，施工经验丰富，同时制定了详细的活动计划，小组成员分工合理，各司其职。 （2）小组成员曾多次外出参观优秀项目，在施工样板方面取得了不少宝贵的参考资料，在小学、幼儿园项目制作了一套施工样板，有了类似的设计制作经验。 小组成员外出观摩学习 小学幼儿园项目施工样板
设置于建筑物内，展示效果受到一定的限制。
不可周转
不选用
方案三：装修样板设计成可吊运的，其他专业的是施工样板单独设置（不可吊运）。
根据施工总平面图，在工地大门或者主要道路旁设置样板展示区
装修样板：采用现浇钢筋混凝土浇筑的梁板柱组成的2.5m×3m×4.5m箱型框架构筑物，各样板细节布置在构筑物的内外表面，技术可行，但是自重较大。 其他专业样板设置于平整场地上，无技术、施工难度。
依然存在一定的安全隐患
选用
小组成员经过讨论确定选用“方案设计与后期增加配重相结合”的方案。 ① 构件重心位置调整需在设计样板组合模式、组件排布环节兼顾解决； ② 配重设置在转运方式的设计环节兼顾解决。
（3）样板各部件组合模式
Hale Waihona Puke 五、提出方案，并确定最佳方案