是否应该取消军队强制服役辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该取消军队强制服役辩论辩题正方观点,应该取消军队强制服役。
首先,取消军队强制服役可以保护个人自由。
每个人都应该有权利选择自己的人生道路,而强制服役剥夺了这种选择权。
正如美国总统林肯曾经说过,“自由不是让人选择自己喜欢的事物,而是让人选择自己不喜欢的事物。
”取消军队强制服役可以让人们自由选择自己的职业和生活方式。
其次,取消军队强制服役可以减少军队内部的不满和抵触情绪。
强制服役可能会导致一些人在军队中感到不满和不适应,甚至产生逆反心理,这对军队的凝聚力和战斗力都是不利的。
而且,强制服役也容易引发一些社会问题,比如逃避兵役、军队暴力等现象。
最后,取消军队强制服役可以节约国家资源。
强制服役需要国家投入大量的人力物力,而且很多被征召的人可能并不适合从事军事工作,这样就浪费了国家的资源。
取消军队强制服役可以让国家更加集中资源进行专业化的军事建设,提高军队的整体素质和战斗力。
反方观点,不应该取消军队强制服役。
首先,取消军队强制服役可能会影响国家的国防能力。
军队作为国家的重要力量,需要有足够的人员来维护国家的安全和利益。
取消强制服役可能会导致军队人员数量不足,影响国家的国防建设和军事实力。
其次,取消军队强制服役可能会降低国民的国家观念和爱国情怀。
通过强制服役,可以让更多的人接受军事训练,增强国家意识和集体荣誉感,培养国家的未来接班人。
正如毛泽东曾经说过,“一切为了人民,一切依靠人民。
”强制服役可以增强国家的凝聚力和团结力。
最后,取消军队强制服役可能会导致社会动荡和不稳定。
军队作为国家的重要力量,需要有足够的人员来维护社会的稳定和安全。
取消强制服役可能会导致一些人在社会上失业和流浪,增加社会治安压力。
综上所述,取消军队强制服役对于国家的国防能力、国民的国家观念和社会的稳定都是不利的。
因此,不应该取消军队强制服役。