In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果观察
氧化锆全瓷冠桥修复体临床效果评价
niques were used to make zirconia all-ceramic crowns for 60 teeth on 40 patients. After 12 months of follow-up，the es⁃
thetics，stability and bio-compatibility were evaluated by examining oral adaptability of crown color，breakage ratio，
Keywords：zirconia；all-ceramic；clinical evaluation
随着生活水平的提高，人们对美观要求亦越来越高。 陶瓷材料具有良好的生物相容性、耐腐蚀性、耐磨性和美 学性，因此全瓷修复技术作为牙体缺损、牙列缺损、前牙美 容和种植义齿的修复治疗方式，在临床上受到医生和患者 的重视。但由于其早期机械强度的不足，使之在临床应用 受到限制，仅限于前牙贴面、单冠和前牙固定桥。近年来， 高强度的氧化锆陶瓷的使用成功解决了这一难题，使其应 用拓展至后牙单冠及固定桥。国外学者对该材料进行了
the restoration and tooth structure. Gingival inflammation was observed in four crowns. No evidence of decay was ob⁃
served. No significant difference was observed in the BI，PD and AL of crowns and bridges. Conclusion The clinical
Abstract：Objective To investigate clinical application，aesthetics，stability and bio-compatibility of zirconia all-ce⁃
金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠修复疗效的临床观察研究
金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠修复疗效的临床观察研究目的:比较金沉积烤瓷冠与氧化铝全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合修复效果。
方法:选择96例前牙需修复的患者进行49例全沉积烤瓷冠的修复和47例氧化铝全瓷冠的修复,追踪观察2～3年,由修复科医师对义齿的边缘适合性,牙龈健康情况,牙冠外形、色泽、是否崩瓷、破裂等进行评价。
结果:两组病例修复效果在所检查指标中无统计学差异。
结论:金沉积烤瓷冠和氧化铝全瓷冠在边缘密合性、美观性及抗折强度方面,均能满足临床要求。
Abstract:ObjectiveTo compare repairing effect between the auro-galvano-form ceramic crowns and In-ceram alumina base all ceramic crowns in aesthetics restoration oflabial teeth. Methods 49 patients were restorated with auro-galvano-form ceramic crowns and,followed up 2 to 3 years,checked and appraised the margin,form,colour ofthe crowns,the gingiva and crown fracture by one doctor. Resultsthere is no difference between the effcct of the two kinds of resoration.Conclusion The two kinds of restoration can satify clinica need in the margin,esthetic and the lear energy.Key words:auro-galvano-form ceramic crown;In-Ceram alumina base all ceramic crown;aesthetics restortion af labial teeth生活的改善,社会的进步使得人们对修复体的要求越来越高,而修复技术的进步,修复材料的更新换代也为人们的这种更高要求提供了极大的可能性。
氧化锆全瓷冠在临床修复中的应用
氧化锆全瓷冠在临床修复中的应用本文采用Cercon全瓷系统修复66例患者80件修复体，取得较满意的效果，现报告如下。
资料与方法选取2008～2011年完成Cercon全瓷修复的66例患者80颗全瓷冠为研究对象，其中男22例，女44例；年龄20～50岁，前牙单冠20例，后牙单冠15例，15例3牙单位固定桥。
患牙选择标准：牙体缺损、牙变色、咬合关系基本正常牙周组织健康、牙齿无松动、X线片检查牙槽骨无吸收或吸收少于1/3，根尖无阴影。
材料和器械：Cercon(泽康)CAD/CAM系统、Cercon锆体、硅橡胶印模材，树脂黏结剂。
方法：比色：采用VITA 3D-Master比色板自然光线下比色，避免长时间备牙后出现视觉疲劳而影响比色效果。
用排龈线排开牙龈乳头及龈缘以便进行牙周保护。
牙体预备：基本与普通烤瓷牙体预备要求相同，有所不同的是要求全肩台。
各牙面磨削量：咬合面1.5～2.0mm、非咬合面1.0～1.5mm。
要求，直角全肩台，宽度0.7～1.0mm，龈下肩台深度0.5～1.0mm，咬合向聚合度5°～6°，牙体预备时要避免产生倒凹，各轴角应圆钝，肩台连续光滑。
牙体预备避免损伤邻牙、牙龈组织，尤其是结合上皮。
硅橡胶取模，灌制超硬石膏模型。
通过CAD/CAM技术制作氧化锆全瓷基底冠。
基底冠烤瓷上釉后试戴氧化锆全瓷冠，检查形态、边缘密合度、接触点位置、邻接松紧度，调整咬合间隙。
精细调磨至医患双方满意后，隔湿、树脂黏结剂粘结、去除多余黏结剂，再次检查咬合或进行调整。
嘱患者避免咬过硬食物，保持口腔卫生，定期复诊。
结果经过3年的临床观察，除1颗全瓷单冠脱落3颗后牙全瓷冠崩瓷外，余76颗修复体，美观、自然、未发生任何崩瓷，瓷折裂、变色和明显色素沉着、修复体龈缘也未出现继发龋、龈炎和牙龈着色现象，修复效果满意率95%。
讨论金属烤瓷熔附冠桥是临床上常用的牙缺损的修复方法之一，但是由于金属和人体的差异性，金属烤瓷冠戴入后，其内冠边缘伸入龈沟内，例如镍铬合金与唾液、龈沟液及饮料食物长期接触，唾液和龈沟液及饮食中富含电解质成分，会对镍铬合金产生腐蚀作用，导致金属离子析出，这些腐蚀产物又會对机体，特别是牙周组织产生各种伤害［1］。
全瓷In—ceram修复体颜色效果分析
由表 １ 以看出 ．全 瓷冠粘结 后 比对照牙 的明亮度 增 可
加 ，平均 Ｌ 值 （７９ ２ ６ ． ）较对照牙 （ ０ 天然牙 ）的平均 Ｌ 章值
（ ６３９ 高 １ ８ ； ６ －ｌ） ． ３ 全瓷冠粘结后平 均红绿色 品向绿 色转化 ， ５
１ 测 色对象 ： ． ４ ①对 照牙 （ 口内测 色 ）② 试戴 时 （ ； 无试 戴糊 剂） 的全瓷冠 （ 口内测色 ）③粘结后 的全瓷冠 （ ； 口内测色 ）④ ；
所 选 比色板 （ 口外 测 色 ） 。
平均 ａ 值 （ ． ３ ０ ３ ）较 对照牙 色样 的平均 ａ ０ 值 （．７ ） １ ０ 低 １ １１８ 全瓷冠粘结后与对照牙 的平均 ＡＥ 值 为 ５１３ 。 ．３ 。 ＊ ． ３ 经统 ４
计学单样本 ｔ 检验 和配对 ｔ 检验 ． 当对照牙 为天然 牙时 ， 全瓷
表 １ 对照牙为天然牙时与全瓷冠粘结后 的色度值比较
１ 纳入标准 ： 色异 常前 牙（ ． ２ ①颜 包括四环素牙 、 牙 、 氟斑 变 色牙）②釉质发 育不全 、 缺损（ 明显位置 变异 ， ； 切端 无 咬合关 系基本正常 ） ③ 畸形 小牙或有 间隙的前牙 ；④牙周组织健 ； 康 ； 体牙髓组织健 康 ， 牙体牙髓组 织经过完 善 的治 ⑤牙 或者
１ 材料和仪 器 ： ． ５ 全瓷 Ｉ—ｅａ ｎ ｃｒｍ修 复体 ； 树脂粘结剂 ； ｏｌｒ Ｉ ｃａ ｖ 全瓷材 料 比色板 ； 电脑测色仪 为分光光谱接 触式测 色仪 （ 山
西大学光 电研究所研 制） 。
冠 粘结后与对照牙间 ＡＥ 、 宰ａ 的差异 均具有统计学意 ＊ Ｌ 、 值 义 （ ＜ ． ）在 ｂ Ｐ ００ ． 值上差异无统计学意义（ ＞ ．５ 。 ５ ｜ Ｏ ） ｐ ０
前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的临床应用分析
前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的临床应用分析【摘要】本文围绕前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的临床应用展开分析。
在探讨了氧化锆全瓷冠在修复前牙美学的重要性和其优势，并对相关文献进行了综述。
在详细介绍了氧化锆全瓷冠的临床应用、适应症、与金属瓷冠的比较、临床效果评价以及操作技巧。
结论部分探讨了前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的应用前景，提出了进一步研究的方向并展望了其在临床应用中的潜力。
本文系统地总结了氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用，为临床医生提供了有益的参考和指导。
【关键词】关键词：前牙美学修复、氧化锆全瓷冠、临床应用、适应症、比较、效果评价、操作技巧、应用前景、研究方向、展望。
1. 引言1.1 前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的重要性前牙美学修复是一种综合性的治疗手段，除了修复患者的牙齿功能外，还需考虑到美学效果。
牙齿在人的面部中占据着十分重要的位置，它们的外观不仅关乎个体的外貌美感，还直接影响到个体的自信心和社交能力。
在前牙美学修复中选择合适的修复材料显得尤为重要。
1.2 氧化锆全瓷冠的优势氧化锆全瓷冠作为前牙美学修复中的一种重要选择，具有多项优势。
氧化锆具有优越的生物相容性和生物惰性，不易引起过敏反应或排斥反应，能有效降低患者的牙龈炎和牙周疾病的风险。
氧化锆材料的强度和耐磨性都非常出色，可以确保修复体的长期稳定性和耐用性。
氧化锆全瓷冠具有优雅的透明性和自然的质感，可以很好地模拟天然牙齿的外观，实现自然美观的修复效果。
氧化锆冠的色泽稳定性也非常好，不易被染色或变色，能够长期保持修复体的美观性。
氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中具有诸多优势，能够为患者提供高质量、美观、舒适的修复方案。
1.3 文献综述报道显示，氧化锆全瓷冠的优势不仅在于其高强度和抗压性能，还在于其优秀的生物相容性和抗氧化性能，逐渐成为前牙美学修复的首选材料。
氧化锆全瓷冠具有较高的耐磨性和稳定的颜色性能，能够长期保持美观效果，受到临床医生和患者的青睐。
全瓷牙应用于前牙美容修复的临床疗效及价值分析
２０１９ＮＯ．４中外医疗China&Foreign Medical Treatment临床医学DOI：10.16662/ki.1674-0742.2019.04.072全瓷牙应用于前牙美容修复的临床疗效及价值分析黄芬厦门大学附属第一医院思明分院口腔科，福建厦门361000[摘要]目的该文将针对全瓷牙应用在前牙美容修复上进行临床分析，通过独臂不同的方式来分析患者的修复满意—2018年8月，共接诊前牙美容修度、不良反应发生率，为患者提供最优质的医疗服务。
方法该院在2016年1月——复患者150例。
随着微创修复技术的开展，2018年该院诊治的此类患者例数出现减少的情况。
按照入院接收治疗的时间平均分为两组：观察组和治疗组，各75例。
观察组的患者采用新型的全瓷牙进行对患牙的美容修复，对照组的患者使用之前的金属烤瓷冠对患牙美容修复。
根据实验得出具体数据进行分析，确定其疗效。
结果观察组的患者在前牙整体美观程度上、修复前牙色泽度上、心理改善程度上的数值具体为：（92.2±3.2），（94.3±2.5），（96.3±2.9）均高于对照组,（86.7±2.9），（85.6±3.1），（91.9±4.1），差异有统计学意义（t=2.365,2.541,1.254，P＜0.05）。
在患者进行治疗后会出现牙龈炎、牙周炎、腐蚀的不良反应。
观察组患者的发病率具体概率为5.33%，6.67%，4.00%，每项数据均低于对照组的20.00%，13.33%，10.67%，差异有统计学意义（t=5.256,4.521,3.021，P＜0.05）。
最后，在患者满意度的调查上，观察组总满意率为93.00%，对照组则为74.00%，两组对比差异有统计学意义（χ2=3.026，P＜0.05）。
结论采用全瓷牙的技术进行修复美容患者的前牙，效果比常规的金属烤瓷冠效果好，可以降低治疗后不良反应的发生，可以达到修复、美容的理想状态，在临床上值得推广应用。
全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效分析
全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效分析目的：观察分析使用全瓷牙做前牙美容修复的临床治疗效果。
方法：从笔者所在医院接诊要求前牙美容修复的患者中抽取60例，随机分为观察组与对照组，观察组患者使用全瓷牙修复，对照组患者使用金属合金烤瓷冠修复，对比观察两组患者的修复效果。
结果：观察组患者美学效果满意度在整体美观、面容改善、修复体色泽及外形、心理改善等方面明显高于对照组，牙龈炎、牙周炎发病率均为3.33%，明显低于对照组牙龈炎发病率43.33%与牙周炎发病率36.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用全瓷牙进行前牙的美容修复，能够达到更为理想的美学效果，且对周围组织刺激较小，使用安全可靠，具有在临床进一步推广应用的价值。
标签：全瓷牙；前牙美容修复；临床疗效前牙的畸形、缝隙、变色等常影响到患者的颜面部美观，因此在临床上常有患者要求对前牙进行美容修复。
这种修复要求较高，在修复材料的选择上，需要在保证修复牙的牢固性能的前提下尽可能美观、与自然牙相接近[1]。
以往临床上常用金属烤瓷冠对牙体的缺损、着色进行修复，这种金属烤瓷冠虽然牢固性能较好，但美观效果差，没有良好的透光性；且金属与机体组织的相容性较差，长期在体内存留可对牙体及牙周组织形成腐蚀，引起颈缘灰线等并发症。
近年来，全瓷修复体一经应用到临床上，这种美观性极佳，与天然牙高度相似的修复体受到患者的青睐。
因此笔者对本院部分前牙美容修复患者使用全瓷牙进行修复，对比观察其临床疗效，现将观察结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料从笔者所在医院2008年9月-2011年9月接诊要求前牙美容修复的患者中抽取60例，共86颗患牙，其中上前牙58颗，下前牙28颗，60例患者中男19例，女41例，最小年龄21岁，最大年龄45岁，平均（27.58±2.74）岁，将60例前牙美容修复患者随机分为观察组与对照组，观察组患者30例，共45颗患牙，上前牙30颗，下前牙15颗，其中男10例，女20例，最小年龄22岁，最大年龄45岁，平均年龄（27.82±2.61）岁；对照组患者30例，共41颗患牙，上前牙28颗，下前牙13颗，其中男9例，女21例，最小年龄21岁，最大年龄44岁，平均（27.34±2.58）岁。
全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果体会
［ ］ 刘一涵 ， １ 张少锋 ， 邵龙 泉 ， ．ｎ—Ｃ ｒ 与 Ｃｒｏ 瓷 等 Ｉ ｅａ ｍ ｅ ｎ全 ｃ 底材料饰瓷后透射率的测定 ［ ］ Ｊ ．口腔颌面修复学杂志 ，Ｏ ６ ２Ｏ ，
ｏ ａ ｄ ｌ ｙ， ｄ ｅ Ｗ ｅ ｌ ｇ， ｅｅ Ｗａ ｏ ｎ ｃ ｉｃ ｌ ｒｔ ｎ ａ ｄ ｇｎ ｉａ ｎ ａ ｒｗ ｓ ｆ ｅｉ ｅ ｇ ａ ｓ ａｉ ｔ ｒ ｓ ｎ ｅ ｋ ｄｓ ｏｏ ａｉ ｎ ｉ ｇｖ ｌｉｆ ｍｍａｉ ｎ ｐ ｒ ｅａ ｎ ｗａ ｌｏ ｌ ｓ． ｎ ｓｏ ｌ ｉ ｔ ｓ ｎ ｈ ｏ ｌ ｔ ， ｏ ｃ ｌｉ ｓ ａｓ ｅ ｓ Ｃｏ ｄｕ ｉ ｎ Ａ ｌ—ｃ ・ ｏ ｅ ｒｍｉ ｒ ｗ ｎ ｅ ｉｒｔ ｅｈ ｒｓｏ ａｉ ｎ ｗｉ ａ ｓａ ｔｒ ｌ ｉ ａ ｆ ｃｉ ｏ ｔ ｒｍｏ ｎ ｅ ｔｌｐ ｏ ｔ ｅｉ ｔｒ ｌ． ａ ｅ ｃ ｎ ｏ ａ ｔｒ ｅ ｔ ｅ ｔｒ ｔ ｔ ｓ ｉ ｆｅｏ ｙ ｃ ｎ ｃ ｌｅ ｅ ｔｓｗ ｒ ｐ ｏ ｔ ｇ ｄ ｎ ａ ｒｓｈ ｔ ｍａｅｉ ｓ ｏ ｆ ｏ ｏ ｈ ｌ ｉ ｈ ｉ ｃ ａ Ｋｅ ｏ ｄ ： Ａ ｌ ｅ ａ ｃ ｃ ｏ ｎ ； ｅ ｔｌｍａｅ ａｓ Ｄｅ ｔｌｃ ｓ ｔ ｅ ｔ ｒｔ ｎ ｙＷ ｒｓ ｌ —ｃ ｒｍｉ ｒ ｗ ｓ Ｄ ｎａ ｔｒ ｌ ； ｎ ａ ｏ ｍｅ ｃ ｒ ｓｏ ｉ ｉ ｉ ａ ｏ
度 与邻 牙一致 ； ： 色 明暗及 透光度 与邻 牙不 完全 一致 ， Ｂ级 颜
但其 明暗变化 程度在正常范围之内。 牙龈炎性 反 应 ： Ａ级 ： 复体 颈部 牙龈 无 可见 的黑 线 ； 修 Ｂ 级： 修复体颈部有明显黑线。瓷裂 ： Ａ级 ： 牙龈无 炎性反 应 ， 元 红肿及 出血症状 ； Ｂ级 ： 龈有 炎性 反应 ， 红肿 ， 之 出血。 牙 有 触
氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用研究
氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的临床应用研究目的：探讨氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果和美学效果的稳定性及其相关影响因素。
方法：应用CAD/CAM技术，对20例前牙要求美学修复的患者，共44颗前牙进行氧化锆全瓷冠修复，修复后定期随访2年，通过观察患者对全瓷冠颜色的满意程度，全瓷冠颜色的口内适应情况，颜色的改变情况及牙龈组织的健康状况等，来综合评价氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果。
结果：氧化锆的比色效果在口内的适应性较好，自然美观；两年内患者对其美学效果的评价一致，满意程度高；两年随访观察中只有2例吸烟的男性患者发生颜色改变，其余患者颜色均未发生明显改变，牙龈健康状况良好。
结论：氧化锆全瓷冠的前牙美学修复效果良好且稳定，患者满意，具有广阔的应用前景。
标签：全瓷冠；前牙；美学修复；冠修复；氧化锆随着科学技术的不断更新，口腔修复材料的发展也是日异月新。
同时，伴随着人们生活水平的不断提高，患者对于前牙的美学修复要求也越来越高。
氧化锆全瓷材料的面世，极大地满足了患者对前牙美学修复的要求，并逐渐被广泛应用于前牙牙体缺损及变色病例等修复治疗[1-2]。
但是基于CAD/CAM技术的氧化锆全瓷冠应用于临床修复的时间尚短，其长期修复效果仍有待进一步的临床研究进行验证。
本文就针对氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果，长期观察设计临床研究试验，现报道如下。
1 材料和方法1.1 临床资料：选取2009～2010年于本口腔诊疗中心就诊，要求进行前牙美学修复的患者20例（男6例，女14例），年龄22～35岁。
统计患牙44例，全部修复冠均为单牙单冠修复，无桥体设计。
其中，有因前牙外伤折断，大面积龋坏，对树脂充填效果不满意而要求美学修复的患者；也有因不满意之前的金属烤瓷冠的美学效果而要求全瓷冠修复者。
所有病例牙龈情况良好，无明显的牙周病及牙龈萎缩等现象。
上述所有病例均由笔者完成。
1.2 方法与步骤1.2.1 了解患者的主观诉求：通过仔细耐心地医患沟通，了解患者对于美学修复概念的理解及要求，综合评估患者的求美心理，并根据患者口内的具体情况、修复要求及本科室的修复手段水平，跟患者讲解修复方案，及可达到的修复效果，取得患者知情同意后，进行编号建档，完善病历收集，制定追踪随访计划。
氧化锆全瓷冠修复效果的临床疗效观察
表 2 氧化锆全瓷冠临床修复效果评价结果
项目
基准点 3 个月 6 个月 12 个月
修复体完整度 A
62
62
62
62
B
0
0
0
0
C
0
0
0
0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
边缘适合性
A
62
62
59
58*
B
0
0
3
4
C
0
0
0
0
牙龈状况
A
62
62
58*
57*
B
0
0
4
5
C
0
0
0
0
牙敏感症状
A
62
62
62
62
B
0
0
0
0
C
0
0
0
0
继发龋
A
62
62
62
世界最新医学信息文摘 2018 年第 18 卷第 62 期
145
·临床研究·
氧化锆全瓷冠修复效果的临床疗效观察
罗俊
（武汉市江夏区第一人民医院口腔科（华中科技大学协和江南医院），湖北 武汉）
摘要：目的 探讨氧化锆全瓷冠修复效果的临床疗效。方法 选取我院 2015 年 2 月至 2017 年 2 月收治的接受氧化锆全瓷冠修复的患 者 50 例（共 62 颗牙），对所有患者进行 3 个月、6 个月和 12 个月的随访，参照美国全瓷修复标准进行修复效果评价。结果 全瓷冠 修复效果可见边缘适合性在第 12 个月出现 4 例且差异具有统计学意义（P<0.05）；牙龈在第 6 个月和 12 个月分别出现 4 例和 5 例状 况，差异具有统计学意义（P<0.05）；颜色匹配度在第 12 个月出现 4 例且差异具有统计学意义（P<0.05）；其余项目未见异常。结 论 氧化锆全瓷冠修复的临床疗效较好，值得临床推广。 关键词：氧化锆；全瓷冠；牙体缺损；临床效果 中图分类号：R782.11 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2018.62.067 本文引用格式：罗俊 . 氧化锆全瓷冠修复效果的临床疗效观察 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(62):145,147.
氧化铝渗透陶瓷底瓷全瓷冠制作工艺对临床效果的影响
氧化铝渗透陶瓷底瓷全瓷冠制作工艺对临床效果的影响作者：洪延青袁海波来源：《中外医疗》 2011年第25期洪延青袁海波（济南市口腔医院山东济南 250001）【摘要】探讨氧化铝渗透陶瓷底瓷全瓷冠修复体临床制作中的注意事项，为临床推广应用提供参考。
方法：选择3年制作61例共159件修复体，其中前牙单冠112个，前牙3单位桥20个，后牙单冠27个，纪录制作过程中的注意事项，进行临床效果评价。
其中内冠颈缘不密合1件，内冠隐裂1件，修复体崩瓷2件,其余均达到满意的临床效果，失败率为2.51%。
结论：氧化铝渗透陶瓷底瓷全冠修复体只有在临床制作过程中每一步环节严格遵守操作规程，不断总结经验，才能制作出色泽稳定、强度高、边缘密合的良好的修复体。
【关键词】氧化铝陶瓷渗透全瓷修复【中图分类号】R783【文献标识码】A【文章编号】1674-0742(2011)9(a)-0000-00陶瓷因其独特的美学性能，极佳的生物相容性，优良的耐腐蚀性和耐磨性而倍受患者的青睐，成为当今口腔固定修复的主要发展趋势之一[1]。
但早期的全瓷修复体失败率较高[2]，探索一种既美观、强度又高的全瓷修复材料技术，成为近年来国内外学者们研究的热点。
vitain-ceram ALUMINA sprint高强度牙科渗透陶瓷以其快速的技术操作，美丽的色泽及良好的半透明外观，玻璃渗透后抗压轻度达400mpa左右[3-4],各项指标均满足临床要求。
本文对近几年氧化铝渗透陶瓷全瓷冠修复体制作中出现的问题进行探讨，提出在制作中应注意的问题。
1 材料与方法1.1 一般材料选择3年制作的61例159件氧化铝全瓷修复体，其中前牙单冠112个，前牙3 单位桥20个，后牙单冠27个。
1.2 材料与设备底瓷，Vita In-Ceram ALUMINA Sprint高强度牙科渗透陶瓷套系（德国）；VITA VACUMAT烤瓷炉和VITASONIC II超声波振荡器；饰瓷，松风 Vintage AL 饰面瓷系统（日本）。
前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的临床应用分析
前牙美学修复中氧化锆全瓷冠的临床应用分析目的：探讨氧化锆全瓷冠修复体的临床应用注意事项及其美学性、稳定性和生物相容性。
方法：选取本院口腔科收治的59例患者（患牙78颗），行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复患牙，随访一年，通过对全瓷冠色彩在口内的匹配度、有无破损和崩瓷、牙龈的健康状况以及与邻牙的接触关系来研究其美学性能、生物性能及稳定性。
结果：59例患者对修复的效果整体满意。
结论：通过CAD/CAM技术完成的氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中增加了全冠的美学效果，提升了冠修复的稳定性和生物相容性。
随着人民生活水平的提高，人们对前牙修复的要求也有所增加，很多人很重视前牙缺损缺失修复后的美观问题，这就要求修复科医师从材料的强度、遮色性、半透明度和价格等方面综合考虑，并进行恰当的选择。
计算机辅助设计（Computer Aided Design，CAD）和计算机辅助制作技术（Computer Aided Manufacturing，CAM）完成的全瓷冠应用于口腔修复领域避免了传统义齿制作的繁琐过程，减少了制作程序的误差，同时也获得可靠的远期成功率和良好的生物相容性，满足了患者对美学的要求[1]。
本院门诊部2012年10月-2013年10月收治59例患者（患牙78颗）行氧化锆全瓷冠修复，现对其临床应用进行分析。
汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院门诊部2012年10月-2013年10月收治的59例前牙缺失或缺损的患者为研究对象。
经X线检查所有患牙牙根完整，牙槽骨无明显吸收，咬合关系正常，患牙已行完善根管治疗，冠部缺损较大的，预备螺纹形纤维桩形成树脂核。
其中男36例，女23例，年龄18～60岁，平均29岁，其中牙体缺损18颗；锥形牙、扭转牙、牙间隙过大不愿行正畸治疗共18颗；牙龈红肿、出血或暴露黑色的金属边缘而要求重新修复13颗；有因要做CT、核磁共振检查而要求口内无金属修复物7颗；四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全共22颗。
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果分析
龙源期刊网 In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果分析作者：李茜来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第11期【摘要】目的：研究In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床效果。
方法：取2016年8月-2018年10月我院收治的牙齿美容修复患者114例作为研究对象，随机分研究组（In-Ceram氧化铝全瓷冠）与对照组（氧化锆全瓷冠）各57例，评估两组临床指标与牙龈炎发生率。
结果：研究组边缘密合度、边缘着色、形态颜色与美观程度的分值较对照组均高，研究组牙龈炎发生率（1.75%）低于对照组（12.28%），研究组患者满意率（96.49%）高于对照组（82.45%），P【关键词】In-Ceram氧化铝;全瓷冠;牙齿美容修复;临床效果【中图分类号】R249;;;;;;【文献标识码】B;;;;;【文章编号】1672-3783（2018）11-0238-01【Abstract】Objective：To study the clinical effect of In-Ceram aluminum-oxide complete porcelain crown for dental cosmetic restoration. Methods： 114 cases of dental cosmetic prostheses from August 2016 to October 2018 were taken as the subjects， 57 cases were randomly divided into in-ceram and control groups（zirconia）， and the incidence of gingivitis was assessed. Results：The score of edge compactness， edge coloration， morphology color and aesthetics were higher in the study group than in the control group. The incidence of gingivitis（1.75 %） was lower in the study group than in the control group（12.28 %）， and the satisfaction rate in the study group （96.49 %） was higher than in the control group（82.45 %）. P <UNK> 0.05（with statistical differences）. From this， it can be proved that the use of In-Ceram aluminum-oxide complete porcelain crown repair for patients with dental beauty repair can improve their oral problems and teeth aesthetics， improve patient satisfaction， avoid complications of gingivitis， significantly improve the repair effect， safety is high， worthy of reference.【Keywords】In-Ceram alumina; Whole porcelain crown; Dental cosmetic repair; Clinical effects随着我国社会经济发展，人们生活质量提高的同时对牙齿提出较高要求，因此牙齿美容修复在临床被广泛应用，临床常见类型是四环素牙、变色牙、氟斑牙与死髓牙4种类型，常用修复方法是金属烤瓷冠或漂泊等，但受多方面因素影响，使得最终的修复效果欠佳。
氧化铝全瓷冠与纤维桩联合修复上前牙残根残冠的疗效观察
氧化铝全瓷冠与纤维桩联合修复上前牙残根残冠的疗效观察【摘要】为探讨In-Ceram渗透氧化铝全瓷冠与MACRO LOCK POST 纤维桩联合修复上前牙残根残冠的疗效，分析选择42颗上前牙残根残冠进行完善的根管治疗，用全瓷冠和纤维桩联合修复，术后6、12、18、24个月复诊观察情况。
本组无冠折断及脱位现象，修复体外观及固位良好，无明显牙周病变，牙龈色泽、形态正常。
表明In-Ceram 渗透氧化铝全瓷冠和MACRO LOCK POST纤维桩联合修复上前牙残根残冠是集良好的生物相容性、机械性和美学性能于一体的较好的牙齿美容修复方法。
【关键词】全瓷冠；纤维桩；弹性模量笔者通过对42颗上前牙残根残冠进行完善的根管治疗，用In-Ceram渗透氧化铝全瓷冠和MACRO LOCK POST纤维桩联合修复，取得比较满意的疗效，现报告如下。
1 材料和方法1.1 一般资料2006年1月至2008年1月我院口腔科门诊修复上前牙残根、残冠的患者38例,共计42颗患牙, 其中年龄最小18岁，最大62岁，男17例，女21例。
1.2 材料MACRO LOCK POST纤维桩，3M硅橡胶印模材，贺利氏超硬石膏。
1.3 临床修复方法修复前所有残根残冠应进行完善的根管治疗。
患牙应无叩痛、松动，根尖区无瘘管或瘘管口完全闭合，一般观察1～2周后开始制作。
制作前应做常规牙片检查，了解牙体根管充填情况、牙根长度、根管直径、弯曲度等。
在去尽龋损和薄壁弱尖的基础上尽可能保留残余牙体组织。
参考X线片进行根管预备，深度至根管长度的2／3，横径约是牙体横径的1／3。
根尖应至少保留3mm以上根充材料。
选择合适的纤维桩试桩，磨去多余部分。
根管酸蚀15s后用水冲洗、干燥。
根管内壁、MACRO LOCK POST纤维桩表面均匀涂布2层ONE—STEP黏结剂，光照10s。
1∶1调和DUO—LINKMT双重固化黏结剂基质和催化剂黏结纤维桩，光固化树脂核材料堆塑核的形态。
In-Ceram 氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察
In-Ceram 氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效观察摘要】：目的观察分析In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效。
方法选择我院2016年9月～2018年8月收治的进行牙齿美容的患者84例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各42例。
对照组患者的修复方式为氧化错全瓷冠，研究组患者的修复方式为In-Ceram氧化铝全瓷冠，比较两组患者的修复效果及对治疗的满意度。
结果研究组患者的边缘着色、密合度及形态颜色均显著优于对照组，牙龈炎发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的治疗满意度为95.24%，明显高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论 In-Ceram氧化铝全瓷冠修复牙齿美容的效果显著，患者治疗满意度较高，可以进行临床的广泛使用。
【关键词】：In-Ceram氧化铝全瓷冠；牙齿美容修复；临床疗效；满意度牙齿作为人的另一张面孔，每人都想拥有一口洁白明亮的牙齿，让自己的面孔没有瑕疵。
如果牙齿出现一些问题，及时的修复还是非常必要的。
现在牙齿的问题主要是变色牙，包括氟斑牙和死髓牙，对于这种临床中修复的办法一般为金属烤瓷冠或漂白，这种治疗方法有一定效用但效果不明显，而且对牙齿损伤较大。
全瓷冠的耐磨损性较强，而且有较好的生物相容性，化学稳定性和硬度也比较高。
In-Ceram氧化铝全瓷冠作为一种新型的修复牙齿的方式，克服了原来的很多缺点，非常值得推崇[1]。
本文观察分析了In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2016年9月～2018年8月收治的进行牙齿美容的患者84例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组各42例。
其中，研究组男性患者25例，女性患者17例，年龄14-54岁，平均年龄（38.94±8.04）岁。
对照组男性患者24例，女性患者18例，年龄13-58岁，平均年龄（39.02±8.09）岁。
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的疗效分析
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的疗效分析曹元智【摘要】目的:探讨In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效.方法:选择2013年5月-2015年5月在我院进行牙齿美容修复的患者108例,根据患者的意愿,接受氧化锆全瓷冠牙齿美容修复的48例患者为对照组,接受In-Ceram氧化铝全瓷冠牙齿美容修复的60例患者为实验组.比较两组患者修复后的效果,修复后牙龈炎发生率情况.结果:修复结束后,实验组在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色等方面分值显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组60例患者无发生牙龈炎的情况,而对照组有3例出现牙龈炎占6.25％,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复,不仅能够达到很好的光滑度及外形颜色,具有高强度、高逼真度的优势,且修复后并发症发生率较低,值得临床推广.【期刊名称】《中国美容医学》【年(卷),期】2015(024)019【总页数】3页(P55-57)【关键词】In-Ceram氧化铝;氧化锆;牙齿美容修复;牙龈炎【作者】曹元智【作者单位】青州荣军医院口腔科山东青州 262500【正文语种】中文【中图分类】R783随着人们生活水平不断提高，人们对牙齿的关注度也越来越高。
牙齿修复美容是清除已经破坏或者严重削弱的牙体组织基础上，根据固位、抗力以及保护牙髓的原则制备牙具，随着技术的发展，牙齿美容修复已经成临床医学中使用广泛的技术。
目前，使用较为广泛的漂白、金属烤瓷冠等修复美容四环素牙、氟斑牙及死髓牙和变色牙等方式修复效果并不理想。
随着技术的发展，口腔材料也推出了多种多样的材料，氧化铝和氧化锆全瓷材料的出现改变了齿科现状，对于烤瓷整形材料的选择目前比较推崇全瓷冠，且氧化铝全瓷冠更好些。
这也是目前采用In-Ceram氧化铝全瓷冠逐渐受到好评的主要原因［1］。
本研究对In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床疗效展开探讨。
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床研究
In-Ceram氧化铝全瓷冠用于牙齿美容修复的临床研究徐明【摘要】目的：探讨分析In-Ceram氧化铝全瓷冠在牙齿美容修复的临床治疗效果。
方法选取2012年8月至2014年8月在我院进行牙齿美容修复的120例患者进行调查分析，随机将患者分为对照组和观察组，对照组患者采用氧化锆全瓷冠进行牙齿美容修复；观察组患者采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复。
将两组患者修复的结果进行比较。
结果两组患者经过不同方式的牙齿美容修复后，采用In-Ceram氧化铝全瓷冠修复的观察组患者，在修复边缘的色泽、密合度、形态颜色均高于采用氧化锆全瓷冠修复的对照组患者，牙龈炎发生率明显低于对照组患者（P＜0.05）。
结论采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复，不仅具有牙齿表明光滑、强度高、美观、逼真、耐磨、颜色稳定以及不容易变色等优点，同时也降低了患者发生不良反应的概率。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)018【总页数】2页(P61-61,62)【关键词】In-Ceram氧化铝全瓷冠;牙齿美容修复;临床效果【作者】徐明【作者单位】江苏省南京市鼓楼区口腔病防治所，江苏南京 210013【正文语种】中文【中图分类】R783近年来，随着科学的发展，社会的进步，人们的生活水平也日益提高，对于牙齿的要求也越来越高，前牙美容修复在医院临床中也得到了越来越广泛的应用。
医院临床较为常见的为四环素牙、氟斑牙、死髓牙以及变色牙四种，而采用较为广泛的修复方法为漂白以及金属烤瓷冠等，不过修复的疗效却并不理想［1］。
因此，选择一种合适的牙齿美容修复方式成了人们所关注的话题之一。
本文通过调查分析在我院进行牙齿美容修复的120例患者，采用In-Ceram氧化铝全瓷冠进行牙齿美容修复取得了良好的效果，得到了患者的一致好评。
现将具体报道如下。
1.1 一般资料：选取2012年8月至2014年8月在我院进行牙齿美容修复的120例患者进行调查分析，随机将患者分为对照组和观察组，对照组60例患者年龄在27～55岁，平均年龄为（33.54±12.84）岁，其中男29例，女31例；观察组60例患者年龄在28～57岁，平均年龄为（33.81 ±12.36）岁，其中男35例，女25例。
全瓷冠用于前牙美容修复的临床评价
全瓷冠用于前牙美容修复的临床评价
杨思红;申林汉;黄挽力
【期刊名称】《广东牙病防治》
【年(卷),期】2003(011)003
【摘要】目的观察全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果.方法对修复科门诊患者68人,共388颗前牙用全瓷冠修复,观察修复体的形态、色泽,检查修复体颈缘适合性、牙龈健康状况.结果全瓷冠用于前牙美容修复,牙体形态、颈缘适合性、牙龈健康状况良好,色泽有待进一步改进.结论全瓷冠用于前牙美容修复具有较好的疗效.
【总页数】3页(P182-184)
【作者】杨思红;申林汉;黄挽力
【作者单位】广州铁路中心医院,广东,广州,510080;中山大学附属口腔医院;中山大学附属口腔医院
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.烤瓷贴面与全瓷冠各25例用于前牙美容修复观察 [J], 戴秀峰
2.全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果体会 [J], 田维芬
3.全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果体会 [J], 田维芬
4.二氧化锆全瓷冠用于前牙美容修复的临床效果评价 [J], 何坤;卞英娟;郭翠萍
5.二氧化锆全瓷冠美容修复应用于成人前牙的疗效观察 [J], 李俊峰;王国平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
前牙In-Ceram全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床疗效对比
前牙In-Ceram全瓷冠与金属烤瓷冠修复临床疗效对比
徐成文;刘亚林
【期刊名称】《天津医药》
【年(卷),期】2008(36)4
【摘要】目的:评价In-Ceram全瓷冠在前牙修复的临床效果.方法:对30例58颗前牙进行全瓷冠修复(全瓷冠组),以加利福尼亚牙科协会(CDA)评价标准对戴用0.5～2年后的冠边缘完整性、解剖外形、表面及颜色等进行临床观察评价,结合美观效果、牙龈刺激及失败率等指标,与同期制作的金属烤瓷修复体(金属烤瓷冠组)进行对比.结果:全瓷冠在颜色(满意率:全瓷冠91.4%,烤瓷冠75.8%)及解剖外形(满意率:全瓷冠91.4%,烤瓷冠77.3%)满意度方面优于烤瓷冠组(均P＜0.05).全瓷冠出现牙龈炎的概率小于烤瓷冠,2组在1.5年以后差别有统计学意义(P＜0.05).全瓷冠组不会出现龈缘灰线,金属烤瓷冠组在1年后就会有龈缘灰线出现,2组差别有统计学意义(P＜0.05),在修复失败率及边缘完整性方面,2组差别无统计学意义(P＞0.05).结论:In-Ceram全瓷冠用于前牙修复可取得良好效果.
【总页数】3页(P267-269)
【作者】徐成文;刘亚林
【作者单位】300452,天津渤海石油职工医院;天津医科大学口腔医院
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.In-Ceram全瓷冠修复前牙的临床观察 [J], 张悦
2.前牙全瓷冠与金属烤瓷冠修复效果评价 [J], 朱卫丰
3.前牙全瓷冠与金属烤瓷冠修复效果评价 [J], 朱卫丰
4.前牙全瓷冠与金属烤瓷冠修复效果评价 [J], 朱卫丰
5.氧化锆全瓷冠修复与金属烤瓷修复对前牙牙冠延长术后冠修复患者牙周状况的影响 [J], 崔亮;刘瑞;刘欢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。