中医针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

中医针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效观
察
摘要：目的：观察中医针灸治疗腰椎间盘突出症的疗效。

方法：抽取2020
年7月～2021年7月我站收治的16例腰椎间盘突出症患者作为此次研究对象，
把他们分成对照组与观察组两组，每组各为8例。

对照组患者运用常规牵引联合
特定电磁波谱（TDP）照射治疗；观察组患者实施中医针灸治疗。

对两组患者治
疗效果进行对比。

结果：对照组患者显效2例、有效4例、无效2例；观察组患
者显效3例、有效4例、无效1例。

观察组患者总有效7例，有效率达87.50%，
对照组患者总有效6例，有效率达75.00%，观察组患者的总有效率显著高于对照
组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

对照组患者中出现腰椎两侧疼痛3例、腰椎脱节4例，观察组患者出现腰椎两侧疼痛2例、腰椎脱节2例。

观察组患者
出现不良反应1例，占比为12.5%，对照组患者出现不良反应4例，占比为
50.00%，观察组患者中出现的不良反应占比明显低于对照组患者，差异具有统计
学意义（P<0.05）。

治疗前，两组患者VAS、PPI比较差异不具备统计学意义；
治疗后，观察组患者VAS、PPI评分都明显高出对照组患者，差异具有统计学意
义（P<0.05）。

结论：中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果明显，能够显著
降低患者疼痛，减少不良反应现象，值得在临床中大范围推广。

关键词：中医；针灸；治疗；腰椎间盘突出症；疗效；观察
1资料及方法
1.1 一般资料
抽取2020年7月～2021年7月我站收治的16例腰椎间盘突出症患者作为此
次研究对象，把他们分成对照组与观察组两组，每组各8例，事先征得了患者同意。

在对照组16例患者中，有男性患者5例，女性患者3例；年龄在32～73岁
之间。

这组患者中，有L4～5椎间盘突出3例，L5～S1椎间盘突出3例，其他腰
椎部位突出2例；得病时间1年～13年。

在观察组16例患者中，有男性患者6例，女性患者2例；年龄在30～70岁之间。

这组患者中，有L4～5椎间盘突出4例，L5～S1椎间盘突出2例，其他腰椎部位突出2例；得病时间在8个月～15
年。

对比两组患者的一般资料，不存在明显差异P>0.05，具有可比性。

1.2 治疗方法
对照组患者运用常规牵引联合特定电磁波谱（TDP）照射治疗，具体操作步
骤如下：详细了解患者的一般情况，在此基础上依据患者的身高、体重及年龄等
实际选用牵引重量；根据患者实际耐受情况，选用合适的牵引力；把最大牵引力
确定在8kg左右，每次治疗时间在0.5h之内，连续治疗10d后需休息2d再治疗；患者经治疗3个月后要细心观察其临床治疗效果。

观察组患者施以中医针灸治疗，具体操作步骤如下：让患者保持侧卧位或俯
卧位，取其殷门穴、腰眼穴、环跳穴、昆仑穴等穴位消毒后选择长度合适的银针
在对应的穴位快速进针[1]，进针深度不超过2.5寸；根据实际情况采用平补平
泻和提插捻转等手法治疗；皮肤处加盖治疗的纱布，同时在每一根银针的尾部加
装1.5cm左右长的艾段，注射95%无水乙醇并将其点燃；当有烧灼感时将少许水
释放在银针柄部，当针体冷却后无烧灼感时再次进针；每次针灸间隔3d，治疗3
个月后观察临床治疗效果。

1.3 评价标准
首先，比较两组患者的临床治疗效果；其次，统计并比较两组患者不良反应
的发生情况；再次，比较两组患者治疗前后VAS、PPI的评分。

1.4 统计学方法
运用SPSS18.5统计学软件，对所获取的资料和数据进行统计学分析，计数
资料以χ2进行检验。

P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果
2.1 两组患者的临床疗效比较
对照组患者显效2例、有效4例、无效2例；观察组患者显效3例、有效4例、无效1例。

观察组患者总有效7例，有效率达87.50%，对照组患者总有效6例，有效率达75.00%，观察组患者的总有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组患者的不良反应发生情况比较
对照组患者中出现腰椎两侧疼痛3例、腰椎脱节4例，观察组患者出现腰椎两侧疼痛2例、腰椎脱节2例。

观察组患者出现不良反应1例，占比为12.5%，对照组患者出现不良反应4例，占比为50.00%，观察组患者中出现的不良反应占比明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.3 两组患者治疗前后VAS、PPI的比较
治疗前，两组患者VAS、PPI比较差异不具备统计学意义；治疗后，观察组患者VAS、PPI评分都明显高出对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）
3讨论
腰椎间盘突出症的发病原因主要为髓核出现退行性病变，椎间盘纤维环在外力压迫下出现破裂[2]，临床表现为腰痛，甚至出现下肢放射性疼痛，严重影响患者的日常生活作息[3]。

随着人们生活方式的日益改善，我国腰椎间盘突出症患者的数量不断增加。

腰椎间盘突出症是临床上常见的一种腰腿痛，属于骨科常见病。

当前临床上通常以保守治疗为主，但是治疗效果不理想。

本次专题研究证实，对照组患者显效显效2例、有效4例、无效2例；观察组患者显效3例、有效4例、无效1例。

观察组患者总有效7例，有效率达87.50%，对照组患者总有效6例，有效率达75.00%，观察组患者的总有效率显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

对照组患者中出现腰椎两侧疼痛3例、腰椎脱节4例，观察组患者出现腰椎两侧疼痛2例、腰椎脱节2例。

观察组患者出现不良反应1例，占比为12.5%，对照组患者出现不良反应4例，占比为50.00%，观察组患者中出现的不良反应占比明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

治疗前，两组患者VAS、PPI比较差异不具备统计学
意义；治疗后，观察组患者VAS、PPI评分都明显高出对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

由上可知，中医针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果明显，能够显著减轻患者的疼痛感，降低不良反应的发生机率，值得在临床中大面积推广。

参考文献：
[1]滕爱霞，王颖.中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].医药卫生（文摘版），2018（07）：124-128.
[2]陶亚飞，李杰舟.针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对相关指标的影响[J].中华中医药学刊，2016（06）：122-124.
[3]秦向忠，田达.中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效评价[J].医学信息，2018（12）：130-132.。