第21课__二战后苏联的经济改革z

勃列日涅夫时期苏联几乎每两位科学家中就有一位 在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民 生产的40%. 70年代军费开支都保持在每年超过美国
20% 。
军备上赶75 社会总产值
国民收入 工业总产值 农业总产值 劳动生产率 年均增长率
19761980
19811985
高考大揭秘——选择题易错分析 1．不能透过表象看本质
（2011年5月咸阳市三模33题）一些历史学家认为： “以 ‘一半是失败了，因而也就有另一半是成功’ 这种较长远的政治眼光来看，诸如赫鲁晓夫这样伟 大的革新者们，只有在他们的经历成为历史之后， 才能得到我们的充分的理解和尊敬”。上述观点表 明赫鲁晓夫的改革 A．冲破了苏联原有模式的束缚 B．在一定程度上冲破了原有观念的束缚 C．抛弃了以计划经济为主的模式 D．打破了对斯大林的个人崇拜
一、赫鲁晓夫的改革
赫鲁晓夫为什么要进行改革？是 在什么背景下进行改革的？
1.背景
⑴斯大林模式的弊端日益暴露 ⑵斯大林逝世，赫鲁晓夫上台（1953） ⑶苏共二十大（1956 “秘密报告”）
一、赫鲁晓夫的改革
1.背景： 2.内容： ①实行农产品收购制，提高收购价格； 农业 ②鼓励农民和农场职工发展家庭副业，扩大 （重点） 集体农庄和国营农场的自主权； ③大规模垦荒、提倡种玉米等 工业 ①废弃部门管理体制； ②给企业部分权利 ③一定程度上承认企业和个人的物质利益。
î ¿ Ï Ä Þ Ê ¼ ¯ Ö ¼ µ µ ±É ¼ ¯ Ç ä µ µ ½ Ô ä ¨» Õ Â º Õ ú Ë ¯ · º µ Í ê Ý À ú Ä · à ¹ Õ ª Ë Á 1968 1054 858 1978 1054 1400 1968 656 121 1978 656 1015 1968 545 155 1978 432 135 1968 4300 1300 1978 11000 4500
参 考 答 案：
（l）指导思想和相关政策相似性：①优先发展重工业②实施五 年计划③改革农村生产关系 （2）开始改革：中国是1978年十一届三中全会以后；苏联是 1956年苏共二十大以后。 (3)不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。 苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。
原因：
指导思想不同。邓小平理论指导。苏联缺乏科学的思想指导。 具体做法不同。中国经济改革完全突破了斯大林模式；苏联 经济上小修小补，政治上背离社会主义，引起思想混乱。 对待“和平演变” 的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏 联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。 对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改 革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工 具，经济改革的一点点成果也化为乌有。
第21课
二战后苏联的经济改革
课标：概述从赫鲁晓夫改 革到戈尔巴乔夫改革的基 本历程，认识社会主义改 革的复杂性、艰巨性和曲 折性。
苏联农业经济
1953年 农业单位面积产量 牲畜存栏数 人口总数
1913年 低于1913年 与1913年相等 比1913年增长20%
的落后状况
农业情况非常严重。若按人口平均计算，谷物产量1913年全俄为 540.2公斤，1940年才达429.7公斤，1955年也才为524公斤；肉类 统计1913年为31.4公斤，1940年为24.2公斤，1955年为31.8公斤。
异：内容有所不同，
前者的重点在农业， 后者的重点在工业。
三、戈尔巴乔夫改革
（1985—1991.12.25）
二战后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛， 致使军费开支达到国民收入的1/4，背上沉重的包袱。同时四处伸 手，加重对东欧国家的控制，还在1979年入侵阿富汗，其形象大 损，同时每年还要花掉几十亿卢布。
二战后苏联的经济改革
改革的重点 成果（后果） 赫鲁晓夫 勃列日涅 夫 戈尔巴乔 夫 农业 重工业 国防工业 经济领域 转 向 政治领域 一度促进 对原有经济体 农业发展 制的修补 成为超级大国 苏联剧变并最 放弃了马克思 终解体 主义、社会主 义、苏共领导 问题
苏联改革的结果用一句话来概括就是：赫鲁晓夫改革把 苏联搞“乱”了，勃列日涅夫改革把苏联搞“死”了， 戈尔巴乔夫改革把苏联搞“垮”了。
易错知识点
1．斯大林模式在前期是必要的，而且起到了很 大的作用。二战后，由于苏联领导人没有坚持实 事求是的原则调整生产关系，越来越阻碍生产力 的发展。 2．赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林 模式的局部调整，戈尔巴乔夫改革并非局部改革， 而是对斯大林模式的彻底否定，即放弃社会主义 制度。 3．东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的 失败，而不能说明社会主义制度的失败。
美苏两国力量对比
项目 年份 美国 苏联 现役武装部队 1968 350 340 1978 210 440 坦克 1968 8500 32400 1978 10500 50000 战术飞机 1968 5100 4000 1978 4500 4600 水面战舰 1968 360 320 1978 172 240
3、评价 积极：在一定程度上冲击了斯大林模 式，取得了一 定的成效。 局限：对斯大林模式缺乏科学认识，未 能从根本上突 破这一模式。加之赫鲁晓夫本人喜欢浮夸冒进，自己也搞 个人崇拜，最终导致改革失败。
1954—1960年，苏联先后开垦荒地4000多万公顷，由于开垦 前对那里的土壤和气候条件未进行科学的分析，大规模的开垦 破坏了广阔草原上的植被，从1955年到1960年，已有几十万 公顷土地被风沙侵蚀。1962年夏季东部干旱，风化侵蚀波及 了几百万公顷。仅在巴夫洛达州一地就有150万公顷土地被风 “刮走了”。 ——《处女地地区国营农场和集体农庄》
1986年在苏联流传的一则笑话。这则笑话把苏 联比作一列因铁轨已到尽头，无法继续前进的火车。 每个领导人都以自己的方式处理这场危机：斯大林 下令把司机和列车员枪决；赫鲁晓夫则为他们平反； 勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车，造成 列车正在运行的假象；戈尔巴乔夫则拉开窗帘，把 身子探出窗外大声喊到：‘前面没有铁轨了，前面 没有铁轨了！ 他们几位为苏联做了些什么呢？他们的所作所 为给苏联带来了哪些影响呢？
2、戈尔巴乔夫改革
内容 问 题
重点：用经济管理方法 1.缺少宏观决策和相应 经 代替行政命令（实质： 的配套措施 济 承认市场对经济的调节 2.继续优先发展重工业 作用） 政治 作为改革的重点 局势失控，苏联解体
1976—1990年苏联经济增长率(%) 1976— 1981—1985 1980 社会总产值 国民收 入 劳动生产率 4.2 4.3 3.3 3.3 3.2 3.1 1986— 1990 1.8 1.0 0 1990 -2 -4 -3
诊断补偿：①解析：考查赫鲁晓夫改革的意义。 从材料上看，强调赫鲁晓夫的改革是有一定成功的， 得到了理解与尊敬，结合所学知识，赫鲁晓夫并没 有从根本上打破斯大林模式。 ③此类错误的防范要求审题时不要以表面的字 义来推论，真正体会题目要求，答要应其问。 答案：B
2．对题干核心要求理解不清
（2011年3月南昌市一模23题）“顶上阴谋家的 帽子刚脱，头上便戴上了改革家的桂冠；策略家 的徽章未送进门庭，蛮干家的门牌就已挂出”。 这是对苏联一位政治家的评价，这位政治家的 “蛮干”主要表现在（ ） A．实行余粮收集制 B．开展种植玉米运动 C．实现农业全盘集体化 D．废弃部门管理体制
墓碑上半白半 黑的对比,“其中包 含着永恒的矛盾— 光明的进步的因素 同反动因素之间的 斗争。……在彼此 斗争中相互咬合” ——墓碑的设计者 涅伊兹维斯特 赫鲁晓夫 (1894—1971)
有人说赫鲁晓夫是斯大林的掘墓人 也是斯大林的守墓人你是否同意这 种观点？说明理由
提示： （掘墓）敢于向旧的政治、经济模式挑 战的改革家。 （守墓）没有从根本上突破旧体制。
（苏联）农业轻工业的发展速度和重工业相比较，差距十分 悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年，重工业年平均 增长速度为21.9％，轻工业只有14.1％，农业则为1.5％。农业 轻工业的缓慢发展严重影响了人民生活水平的提高，高度发展 重工业使人民为之付出了沉重的代价。1949年，当苏联爆炸了 第一颗原子弹，成为世界第二核大国，其钢铁和电力发展水平 也跃居世界前列之时，而皮鞋产量仅163.6（百万）双，全国一 亿七千万人口平均每人不到一双皮鞋。
3、戈尔巴乔夫改革的特点
（1） 从经济改革未达到预期的效果，转而进行政治改革。 （2）改革的指导思想是“人道的民主的社会主义”，背离 了马克思主义方向。 （3）政治改革中放弃了党的领导地位，实行政治多元化和 意识形态多元化。
4.结果：经济困难；局势失控；最终苏联解体。 5、戈尔巴乔夫改革失败原因
（1）缺少宏观决策和相应的配套措施； （2）继续优先发展重工业，致使经济不断下滑，人民生活 水平持续下降。
二、勃列日涅夫的改革
1.内容 ⑴恢复部门管理体制，加强对经济集中领导； ⑵扩大国营企业自主权 ⑶运用经济手段，刺激企业改进经营管理
⑷注重发展重工业，特别是军事工业 2.重点：工业注重发展重工业，特别是军事工业
3.成效与问题：
取得一些成果（军事实力） 1975年以后，经济增长率下降，进入停滞 时期
勃列日涅夫执政初期，苏联经济不断发展。1960年的社会 总产值为3040亿卢布，1975年增为8626亿卢布。工业产量增 长迅速。1965—1975年间，年发电量从5070亿度增至10386 亿度，石油产量从2.4亿吨增为4.9亿吨，钢产量从9100万吨增 为1.4134亿吨，汽车的年产量从62万辆增为196万辆。农畜产 品的产量也逐步提高。1961—1965年间，谷物的年平均产量 为1.3亿吨，肉类为930万吨。第九个五年计划期间（1971— 1975）的年平均产量，谷物为1.8亿吨，肉类为1400万吨。工 农业的发展使苏联同美国的经济差距缩小了。据苏联官方统计， 1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%。 工业生产从30%升为80%以上，农业生产从55%升为85%。而 据美国国务院的计算，苏联1950年的国民生产总值为美国的 33%，1975年升为53%。两者的百分比不一样，但都反映了 苏美差距日趋缩小的变化趋势。 ——徐天新等著：《当代世界史（1945—1992）》。
苏联社科院一次关于苏共性质的调查显示: 认为苏共代表工人的只占4%; 认为代表全体人民的只占7%; 认为代表全体党员的占11%; 而认为仅仅代表党的官僚、干部和机关工作人员的，竟高达 85%。
此时苏联政治、经济、民族、外交等都出现了问题。
1、戈尔巴乔夫改革的背景
（1）20世纪80年代中后期，斯大林时期形成的高度 集中的政治经济体制积累的弊端与矛盾日益严重。民 用工业品技术落后，质量低劣。 ( 2 ) 苏联出现了社会动荡、经济停滞、人民生活水 平持续下降的危机局面。
6.4 5.7 7.4 2.5 4.5 5.7
4.2 3.8 4.4 1.7 3.3 3.7
3.3 3.2 3.7 1.1 3.1 3.2
【合作探究】：试比较赫鲁晓夫 和勃列日涅夫的改革有何异同？
同：
①目的：都是为了解决“斯大林模式”的弊端； ②结果：都取得一些成果。 前者收效甚微， 后者初期效果明显，后期停滞不前； ③失败主要原因： 两者都没有从根本上破除“斯大林模式”。
中苏两国在建设社会主义过程中,有许 多相似之处:一、都面临由农业国过渡到 工业国的任务；二、都对斯大林模式进 行过改革。
请回答: （1）其指导思想和相关政策有哪些相似性? （2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行 过改革? （3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有 什么不同?导致这一差异的原因何在?
俄国历史上靠扩张起家，民族众多，但各民族发展极不平 衡。无论是沙皇，还是苏联都对少数民族实行同化的高压政策。 斯大林时期采取镇压和强制迁徙的政策，造成很多问题。斯大 林之后，高压政策被怀柔政策所取代，民族问题日益显露，地 方民族主义倾向日益明显。
1985年苏联人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家， 而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前 居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。