统计数据报送及质量检查审核评估制度范文(3篇)

统计数据报送及质量检查审核评估制度范文
(一)审核评估范围
月报、季度、年度统计报表的主要指标数据均应进行评估。

(二)审核评估内容
1.统计范围中，全面统计的调查单位是否全面，非全面调查的样本单位、重点单位是否具有代表性。

2.统计数据同国民经济核算体系中相应或相关的数据是否一致或衔接；同业务部门相应或相关的数据是否有出入，有出入的原因是否清楚合理。

3.反映的增长速度、结构比重的变化是否清楚合理；同社会经济发展的客观情况是否吻合。

(三)审核评估步骤
1.统计人员按上述要求提供数据质量审核评估报告，当期报表，以及主要指标数据与上年的对比表。

2.召集相关部门和领导对数据质量进行审核评估。

3.经审核评估发现有重要差错或疑问的数字，由统计人员负责查对核实或调整，再由主管领导审定。

4、报表经过审核评估无误后由主管领导和统计人员签字，并加盖单位公章。

(四)审核评估时间
____月报数据如出现陡增陡降或趋势性问题等，随时召开审核评估会。

2.每季对有明显趋势变化的统计数据，写出审核评估报告或书面说明，交分管领导审定，如有问题可随时召开评估会。

____年度数据质量审核评估报告应在上报前二天内提出，交主管领导审定。

统计数据报送及质量检查审核评估制度范文（2）
一、引言
本制度的目的是规范统计数据报送及质量检查审核评估流程，确保数据的准确性和可靠性，以提供可信的统计数据支持。

二、适用范围
本制度适用于所有相关部门和人员，涉及统计数据的报送、质量检查和审核评估。

三、报送要求
1. 报送周期：统计数据的报送周期为每月，截止日期为当月的最后一个工作日。

2. 报送内容：报送的统计数据应包括相关指标的具体数值和描述，确保数据的完整性和准确性。

3. 报送方式：统计数据的报送方式可以采用电子邮件、在线平台或者专用报送系统，确保数据的安全性和及时性。

四、质量检查
1. 质量检查内容：质量检查主要包括数据的完整性、准确性、一致性和合法性等方面，对数据进行全面的检查和核对。

2. 质量检查方法：质量检查可以采用抽样检查、对比分析、逻辑检查和现场核实等方法，确保数据的质量可靠。

3. 质量检查责任：质量检查由专门的质量检查部门负责，确保检查结果的客观性和公正性。

五、审核评估
1. 审核评估标准：审核评估主要基于数据的准确性、可靠性和合规性等方面，对数据进行审核和评估。

2. 审核评估程序：审核评估采用逐级审核和评估，由专门的审核评估委员会进行，确保审核结果的公正性和权威性。

3. 审核评估报告：审核评估结果应以书面形式呈现，包括评估结论、问题反馈和改进措施等内容，确保报告的完整性和可读性。

六、返工和改进
1. 返工要求：如果统计数据的质量不符合要求，需要进行返工，对问题进行修正和改进。

2. 改进措施：返工后，需要采取相应的改进措施，确保问题不再重复出现，并对改进效果进行评估和监控。

七、责任与义务
1. 相关部门和人员应积极参与统计数据的报送、质量检查和审核评估，确保数据的准确性和可靠性。

2. 质量检查部门和审核评估委员会应根据工作职责，对数据进行专业的检查和评估，确保审核结果的权威性和可信度。

3. 报送部门应接受质量检查和审核评估的结果，并采取相应的改进措施，确保数据的质量得到改善。

八、附则
1. 本制度的解释权归公司所有，如有需要，公司可以根据实际情况进行修订和补充。

2. 本制度自公布之日起生效，并适用于所有相关部门和人员，必须严格遵守。

九、总结
本制度依据统计数据的报送、质量检查和审核评估的实际需求，规范了相关流程和要求。

通过质量检查和审核评估，确保统计数据的准确性和可靠性，并为决策提供可信的数据支持。

同时，通过返工和改进，不断提高统计数据的质量水平，为公司的发展提供更加有力的支持。

最终，希望通过本制度的有效实施，能够建立起一个科学、规范、高效的统计数据报送及质量检查审核评估制度，推动公司的持续发展。

统计数据报送及质量检查审核评估制度范文（3）
为切实提高统计数据质量，有效促进各专业间统计数据衔接，更好地为地方党政领导、有关部门及全县经济社会发展服务，特制定本制度。

一、基本要求
1、建立数据质量评估小组
建立以局长为组长、副局长为副组长、各科室负责人和相关专业为成员的数据质量评估小组。

数据质量评估小组负责对本局各专业报表的主要统计数据进行评估。

凡涉及数据质量评估内容的统计报表，必须经评估后才能正式上报。

评估工作由综合科牵头，组织召开评估会议。

2、严格执行国家、省、市统计局和上级调查队制订的统计方法制度
各科室、各专业必须严格按照统计方法制度规定的统计范围、指标口径、核算原则、计算方法、资料收集渠道等各项要求，开展统计调查工作。

对基层提出的统计业务问题，应严格按照统计制度的规定予以答复。

对统计制度和指标解释中不够明确或需要根据实际情况酌情处理的问题，应请示上级统计调查部门，不能以任何理由自行其是。

3、建立数据质量责任制
数据质量评估小组组长对所监控的主要统计数据质量负领导责任，副组长负直接责任，各成员和专业人员负具体责任。

各专业要认真做好培训、布置、收表、审核、数据处理、评估、上报等各环节工作，增强在各阶段工作中的质量意识，并采取具体的质量控制措施，以保证主要统计数据能够客观真实地反映我县经济社会发展的状况。

二、评估内容
需要进行评估的数据必须是按科学的调查方法，经过数据采集、数据处理等环节所形成的各类月度、季度、年度统计调查数据。

三、评估前准备
1、搜集相关专业的统计资料，按要求进行整理汇总；
2、整理各专业报表上报情况和数据质量情况；
3、数据的来源及数据推算情况；
4、各专业撰写自评分析报告。

四、评估方法
1、数据评估要从客观反映本地国民经济和社会发展情况的要求出发对统计数据的准确性、及时性、可比性和衔接性等数据质量的基本方面进行评估。

主要评估专业进度统计数据的衔接情况、相关统计指
标之间的逻辑关系、生产总值数据与主要专业统计数据之间的相关状况等。

2、各专业对本专业的统计调查数据的合理性及与相关指标匹配性进行自我评估，并将自评分析报评估小组。

3、评估小组从规模总量、增长速度、比例结构、人均水平、历史资料、内在逻辑关系及相关部门资料等方面着手，运用纵向、横向对比以及综合分析判断等方法，定期对各专业主要的统计调查数据进行质量评估。

4、评估要从调查组织过程的严谨科学性，源头数据的完整性、准确性、代表性等方面进行论证。

5、统计调查数据质量评估后，要提出具体的评估意见，形成书面报告。

评估报告的内容应包括：评估的结果，即对数据质量的评价；评估的依据，即对评估经过和评估方法的说明等。

6、在评估中发现的数据质量问题，应重新核实。

严禁借评估之名，人为修改统计调查数据或在调查数据上弄虚作假。

7、在评估小组对数据进行评估认定后方可上报，并经市局反馈后发布使用。