国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】

审查表【模板】

□
□
□
11
一、数据表。主要参加者:资格审核请见本表的2、3、4、5、6点；注意“学历”和“学位”的填写规范，学历填写“研究生”或“本科”，学位填写“硕士”或“博士”或“学士”；在读研究生的专业职务应填写“初级以下”，且学历或学位，应填写已获得的学历与学位，不能填写“在读博士生”之类；工作单位应填写单位全称并写到院系所一级。
审查表
申报要求：
请申请人逐项认真检查，并在“□”处打√，与本项目无关的项请打×；
申请者承诺：
我已阅读《申报通知》，所申报内容符合《申报通知》的精神，保证申请书所有内容（包括项目组成员信息）真实、准确，保证项目组所有成员知情，且对以下形式审查内容进行了认真核对，并按学校规定时间提交申请材料。若填报失实或违反规定，本人将承担全部责任。
□
□
□
申请书部分
7
封面：项目类别填写规范，应与表1数据表一致；学科分类须按《2019年数据代码表》的一级学科填写(填写中文)，注意填写准确；注意下划线不能断开，长短一致。跨学科的课题要按照“尽量靠近”的原则，选择为主的学科进行申报。封面所在单位填：广东工业大学
□
□
□
8
申请书第二页申请人需亲笔签名。课题名称一般不加副标题，不超过40个汉字（含标点符号）；关键词最多不超过3个主题词，词与词之间空一格。
□
□
□
其他注意事项
24
认真检查申请书，注意申请书内容中语句通顺且没有错别字
□
□
□
17
三、条件和保障。根据提示的5项内容分列，没有字数规定。避免无前期相关研究成果或前期研究成果与所申报课题基本无关、研究基础薄弱的。
□
□
□
18
四、经费预算。各类开支科目的解释具体见学校最新的国家社科基金经费管理办法的规定。其中，直接经费占总经费的70%，间接经费占总经费的30%，申请书中经费概算年度经费预算栏目填写的额度是直接经费的额度。

国家社科基金项目申请书及课题论证活页填写注意事项

国家社科基金项目申请书及课题论证活页填写注意事项申请书及课题论证活页需用计算机填写（Word文件格式），填写时要注意填写说明，排版清晰，确保页面干净、整洁，避免跳页。

表中所用学科名称、代码请严格按照《国家社会科学基金项目申报数据代码表》的内容填写，具体注意事项如下：一、项目申请书（一式7份）1、申请书封面：（1）学科分类：必须填写一级学科中文名称，代码不必填写；不能填写二级学科名称。

如填写一级学科“应用经济”，不能填写二级学科“数量经济学”，等等。

另外，一级学科“马列·科社”不要写成“马克思主义·科学社会主义”。

（2）项目类别：填写中文名称，代码不必填写。

（3）“学科分类”与“项目类别”不要颠倒填写。

（4）课题名称：不能有副标题（5）申请书必须是“2019年12月”版本。

2、“课题负责人承诺”部分：课题负责人是否有签字，必须签字，不能用计算机打印。

3、“数据表”栏目：（1）“关键词”不得超过3个，词与词之间空一格。

（2）如“项目类别”选择的C或E，即青年项目或青年自选项目，须注意项目负责人的年龄，必须都是“1985年2月15日后出生”（今年青年项目对课题组成员的年龄未作要求）；（3）课题组成员要记得签字。

（4）相关栏目中“申报代码”须参照申报数据代码表填写，不能漏填写。

（5）“预期成果”建议填写一项预期成果。

结项成果形式原则上须与申请时填写的预期成果一致。

如填写多项成果，结项时均须提交，变更成果形式全国社科工作办一般不会批准。

（6）“字数”一栏单位是“千字”，不是“万字”，字数不能太少，一般应在100千字（即10万字）以上。

（7）“申请经费”一栏：重点项目填写35，一般项目或青年项目填写20。

4、“课题设计论证”栏目：本部分共6个部分，是否填写完整，有无漏项？5、“研究项目和条件保障”栏目本部分共5个部分。

前期相关研究成果限填报5项，是否填写完整？6、“经费概算”栏目：（1）重点项目（经费单位为“万元”）直接费用填写24.5，并在资料费、数据采集费等8个科目进行预算分配；间接费用填写10.5；合计填写35。

2022国家社科基金申请活页论证样稿

2022国家社科基金申请活页论证样稿项目登记号项目序号国家社会科学基金项目通讯评审意见表评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。

10分9分8分7分6分5分3分论证5主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。

10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的研究积累和成果。

10分9分8分6分5分4分3分综合评价是否建议入围A.建议入围B.不建议入围备注评审专家（签章）：说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。

项目登记号和项目序号不填。

国家社会科学基金项目课题论证活页课题名称：“一带一路”背景下中国对越南投资的经济效益研究一、选题依据1.国内外相关研究的学术史梳理及研究动态自2022年底中国政府提出“一带一路”倡议以来，由政府推动的中国企业对“一带一路”沿线国家的投资不断增长，与中国山水相连的越南更是中国对外投资的代表性热点国家，围绕“一带一路”背景下中国对越南的投资这一主题从不同角度进行的研究产生了一批有一定参考价值的成果，国内学者主要就中越合作开展“两廊一圈”建设与“一带一路”对接的机制（李碧华），建立多重合作机制管控分歧和创造良好经贸合作的外部环境（张帆、余建川），国家力量和国家意志在促进中国资本投资越南过程中发挥了非常重要的作用（黄岩、孙中伟），越南稳定的投资环境，良好的自然条件，低廉的劳动力成为吸引中国投资的优势动力（曲智、李灿），中国对越南直接投资具有经济、政策等优势，但也面临一系列困难（加锁锁、梅彩阳）参与基础设施PPP项目，正在成为中国企业在“一带一路”背景下对越南投资的重要形式（何杨、陈宇），中国对越南直接投资争端的解决体系不够完备，部分制度设置陈旧，不能适应国际投资争端解决机制的新发展，不能很好发挥公正和公平解决纠纷的功能（吕娜娜，王锦意），越南学者的代表性观点是发展中的越南对“一带一路”倡议的期望是与中国扩大促进友好和有效的全面合作关系并有利于越南在革新中实现工业化和现代化目标（冯氏惠）。

国家社科基金项目评审结果

国家社科基金项目评审结果一、概述近年来，国家社科基金一直致力于支持优秀的社会科学研究项目，促进学术研究的发展。

本文旨在公布最新一期国家社科基金项目评审结果，以便广大学术界及相关研究人员了解并参考。

二、优秀项目1. 项目名称：《中国古代社会阶层研究》项目负责人：XXX所属单位：XXX大学评审意见：该项目在研究方法上创新，研究内容深入，对于中国古代社会阶层的形成与演变提供了有益的探索。

因此，决定资助该项目。

2. 项目名称：《现代化背景下的农村婚姻变迁研究》项目负责人：XXX所属单位：XXX研究院评审意见：本项目选题具有一定的前沿性和研究价值，在调查研究基础上，对农村婚姻变迁进行了系统的分析，为解决农村社会问题提供了宝贵的建议。

因此，决定资助该项目。

3. 项目名称：《数字经济时代下我国法律体系创新研究》项目负责人：XXX所属单位：XXX法学院评审意见：该项目研究内容紧密结合当前数字经济时代的发展趋势，对于我国法律体系创新具有重要意义。

因此，决定资助该项目。

三、补助金额本轮国家社科基金项目评审中，共有40个项目获得资助，资助总金额为500万元。

其中，特等项目获得补助金额100万元，一等项目获得补助金额80万元，二等项目获得补助金额60万元，三等项目获得补助金额40万元。

具体项目及补助金额详见附件。

四、下一步安排获得国家社科基金项目资助的研究团队应按照批准的研究计划，认真组织项目的实施。

项目负责人须定期向基金委员会提交项目进展报告，并确保研究成果及时发布和回报。

五、结语国家社科基金项目评审结果对学术研究发展具有重要意义，有助于促进学术界的创新能力和研究水平的提升。

衷心希望获得资助的项目团队能够充分发挥自身优势，取得更加突出的研究成果，为社会科学领域的繁荣做出积极贡献。

六、附件1. 获得资助项目名单及补助金额详细表格。

活页模板

国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。

项目登记号和项目序号不填。

2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A 上画圈，不建议入围的不做标记。

“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。

本表须评审专家本人签字或盖章有效。

国家社会科学基金项目《课题论证》活页
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。

前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。

与本课题无关的成果、承担的各类项目等不能作为前期成果填写。

课题负责人和参加者的成果分开填写，合作者注明作者排序。

成果名称、成果形式等须与《申请书》一致。

申请人的前期成果不列入参考文献。

3.凡以博士学位论文或博士后出站报告为基础申报的课题，须注明学位论文（报告）与本课题的联系和区别。

4.本表须用A3纸双面印制，一般为4个A4版面。

请用合适的字体字号（如5号楷体或宋体）和行距排版。

国家社科填写模板

3.本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面，《通讯评审意见表》作为第一页。正文请用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。
项目登记号
不填
项目序号
不填
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
评价
指标
权重
指标说明
专家评分
选题
3
主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
论证
5
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
Hale Waihona Puke 10分9分8分7分
6分
5分
4分
3分
研究基础
2.[研究内容]本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
3．[思路方法]本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
4．[创新之处]在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
5．[预期成果]成果形式、使用去向及预期社会效益等。
6．[研究基础]课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。该部分格式保留
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
说明： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。

国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】

国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。

项目登记号和项目序号不填。

2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。

“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。

本表须评审专家本人签字或盖章有效。

国家社会科学基金项目课题论证活页
说明：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。

2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。

前期相关研究成果限报5项，只填成果名称、成
果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。

申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。

申请人的前期成果不列入参考文献。

3.本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面，《通讯评审意见表》作为第一页。

正文请
用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。

国家社科基金通讯评审

国家社科基金通讯评审国家社科基金（以下简称“社科基金”）是我国高水平社会科学研究的重要平台，其通讯评审是社科基金重要的评审方式之一、通讯评审，是指在认真审核项目申请资料后，将项目材料分发给若干审学专家，专家针对项目提出评价意见，评审后综合各专家意见，形成评审委员会审议意见的一种评审方式。

从社科基金通讯评审的角度来看，它是一种合理、高效、公正、严谨的评审方式。

首先，通讯评审不仅能够让专家根据自己的专业领域来评判申请人的研究意义、创新性、研究方案等，还能够比较客观地反映不同专家对同一主题的认知和看法，从而避免了单个专家的主观性和局限性。

其次，在通讯评审中，由于专家的独立性、客观性和实践性，使得评审结果具备了相当的可靠性和权威性，从而有利于社科基金更好地选择出优秀的研究项目。

再次，通过不同专家的互动讨论，可以激发出更多的思想火花、想法和建议，从而为社科研究提供更具创新性和前瞻性的思路和方法。

综上所述，社科基金通讯评审具有可靠、公正、高效、严谨等优点，能够有效促进社科研究的进步和发展。

在通讯评审中，评审专家要求既要具有较高的学术水平，又要具有较丰富的实践经验。

其评审意见需具有权威性、科学性、问题导向性。

他们要根据自己的经验和专业领域实际情况，逐条细致地审阅项目资料，认真填写评审表并提出宝贵意见。

对于项目的研究思路、研究主题、研究方法、研究成果和实践应用等方面进行全面、深入的分析和研判。

同时，评审专家还能够进一步指导申请人，给出有价值的评价和建议，帮助申请人在项目的批准过程中更好地理解、改进和优化项目的设计。

总之，社科基金通讯评审是一种非常重要的评审方式，能够帮助社科基金更好地评价申请人的研究方案，筛选出高质量的项目，同时也有助于评审专家们提出宝贵的意见和建议，与申请人交流和互动，促进社科研究的不断进步和发展。

国家社科基金项目形式审查表【模板】

匿名情况检查
整个活页中不得直接或间接透漏个人和单位信息。
格式
打印
须用A3纸双面印制中缝装订，建议全文通读，确保字体前后统一，文字无错别字无乱码，表格无乱页、错页、上下断接现象
备注：申报书和活页均包含填表说明。
国家社科基金项目形式审查表
审核内容
形式审查要点
申报资格
重点项目和一般项目申请人需副高以上职称或博士学位；青年项目无职称、学位限制，但申请人和课题组成员均需1982年3月1日后出生；不具副高以上职称或博士学位申请青年项目需有两名正高推荐；1982年3月1日以前出生无副高以上职称或博士学位的不得申报国家社科基金
二、课题论证
参照提纲填写，此项内容将全部体现在《活页》中
三、研究基础和条件保证
承担的各类项目单列，不能填在前期成果中；与本项目无关的成果不填；项目负责人的相关成果注明成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、级别、排名，明确核心观点；申请书中前期成果的填写要真实、准确、清楚；申请人和成员的成果不列入参考文献；参考文献必须格式规范，资料权威、前沿，不可滥加罗列，不宜过多
课题参加者和推荐人必须征得本人同意；不同人的签字笔迹确定不雷同，非本人一手代签
申报国家项目的负责人同年度只能申报一个项目（包括所有类别）；在研的国家社科和国家自科各类项目负责人不得申报；已办理结项程序但结项证书未到手或证书上标注日期是2017年3月1日以后的不得申报；同年度不能同时申报国社审意见表”必须保留在活页首页，申请人不填写不改动
课题名称
“课题名称”务必填写，与申请书一致
内容
《申请书》表二内容加上表三中的“研究基础”（不得填写刊物、出版社名称、发表时间或刊期，可体现篇名，级别，核心观点，排名）；总字数不超过7000字，一般为8个A4版面，各级标题可用黑体字

2课题申报范围涉及23个学科,须按照《国家社科基金项目申报数据

填表注意事项（红色字体请勿打印）：1．重点项目和一般项目申请人须具有副高级（或相当于副高级）以上职称；青年项目申请人（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（1974年3月1日后出生），不具有副高级以上职称人员申请青年项目须由两名具有正高级职称的同行专家推荐；申请人必须从事实际研究工作并真正承担和负责组织项目实施；课题参加者或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规申报。

2．课题申报范围涉及23个学科,须按照《国家社科基金项目申报数据代码表》填写申请书。

跨学科课题要以“靠近优先”原则选择一个为主的学科申报。

教育学、艺术学、军事学单列学科的申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。

3．重点项目25-30万元，一般项目和青年项目15-18万元。

申请人应根据实际需要，按照《国家社会科学基金项目经费管理办法》编制合理的经费预算。

4．预计完成时间：应用对策研究要根据研究问题的紧迫性和时效性确定，建议到2015年12月30日（研究报告、电脑软件）；基础研究建议到2016年12月30日（专著、译著、论文集和工具书），也可根据研究工作的实际需要适当延长。

5．由于含填表说明，打印时页码请重新设置，底部居中，首页不要页码。

请注意：本表红字为填表说明，请勿打上！国家社会科学基金项目申请书项目类别________________________________学科分类填一级学科名称，如“哲学”课题名称________________________________课题负责人________________________________负责人所在单位_________湘潭大学_____ ___填表日期________________________________全国哲学社会科学规划办公室2012年12月修订申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。

如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国哲学社会科学规划办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。

国家自然科学基金项目同行评议会议评审意见表(试行)

是
否
D2
创新性：
缺乏创新性学术思想
是
否
D3
立论依据：
①整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分
是
否
②研究现状分析：国内外研究现状及发展动态分析不完善，未论述相关研究最新进展情况
是
否
D4
可行性：①研究内容：简单、空洞来自缺乏针对性是否
②研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说
是
否
D5
申请人和项目组的研究能力：
国家自然科学基金项目同行评议会议评审意见表（试行）
编号：项目名称：
资助类别：亚类说明：附注说明：
申请者姓名：申请代码：
专家对项目的几个重要部分（D1-D7）是否存在下表问题作出判断，并在最后选择综合意见
代号
指标
是否存在以下问题
选择
D1
科学意义和应用前景：
项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值
①申请人：缺乏相关研究背景
是
否
②项目组：成员构成不合理。不具备完成项目的能力
是
否
D6
工作基础：
①前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累
是
否
②预期实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据
是
否
D7
工作条件：
缺乏完成项目的研究条件，技术支持和拟解决的途径
是
否
综合意见：
综合评价
是
否

国家社科基金项目成果通讯鉴定表(专著类)资料文档

国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。

您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。

2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。

不必计算总分。

3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。

4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。

5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。

6. 本次鉴定劳务费的个人所得税由全国哲学社会科学规划办公室统一代扣代缴，请您务必准确填写身份证号码。

鉴定意见。

二、课题设计论证

国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。

项目登记号和项目序号不填。

2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；
如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。

“评审意见”栏填写对本课题论证的
简要评述。

“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。

本表须评审专家本人签字或盖章有效。

国家社会科学基金项目《课题论证》活页
说明：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。

2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。

前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如
论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。

与本课题无关的成果及项目等不能作为前期成果填写。

课题负责人和参加者的成果分开填写，合作者注明作者排序。

成果名称、成果形式等须与《申请书》一致。

申请人的前期成果不列入参考文献。

3.本表须用A3纸双面印制，一般为8个A4版面，《通讯评审意见表》作为第一页。

正文请用统一采用宋体5号字排版，各级标题可用黑体字。

国家社会科学基金艺术学项目申报评审书

年度项目类别编号学科分类国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________学科分类________________________________项目名称________________________________项目负责人________________________________负责人所在单位________________________________填表日期2013.3.4全国艺术科学规划领导小组办公室2012年12月修订申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。

如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。

全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。

申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。

由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。

二、本“申报、评审书”报送一式2份，原件、复印件各1份。

“课题设计论证”活页5份。

请用A4三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。

四、本表所附“活页”供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人及课题组成员姓名、单位名称等信息。

五、请按“填写数据表注意事项”的要求，准确、清晰地填写数据表各栏内容；若有其他不明问题，请与本省（自治区、直辖市）文化厅（局）科研管理职能处室或全国艺术科学规划领导小组办公室联系。

六、本表须经项目负责人所在单位领导审核，签署明确意见，承担信誉保证并加盖公章后方可上报。

八、申报文化部文化艺术科学研究项目亦使用本表。

填写数据表注意事项一、有选择项的栏目，“项目类别”、“学科分类”、“研究类型”、“所属系统”、“单位性质”、“担任导师”、“预期成果”填写代码，其他项不填代码。