读《洞穴奇案》有感1000字

合集下载

洞穴奇案观后感

洞穴奇案观后感

洞穴奇案观后感
当我打开《洞穴奇案》这部影片的一瞬间,我完全没想到自己将会经历一场如此刺激的探险之旅。

这部电影以其华丽的特效、扣人心弦的剧情和深入人心的角色描写,让我久久不能忘怀。

本文通过该影片中的情节、道德探讨以及角色刻画等方面,重点阐述了个人对《洞穴奇案》的观后感。

情节的扣人心弦
《洞穴奇案》讲述了一群探险者进入一个未知洞穴,却遇到了意外陷入其中,并面临生死考验的故事。

情节起伏跌宕,让我屏息连连。

从探险队员们在洞穴中遭遇突如其来的地震开始,紧张和危机感就一直贯穿整个影片。

尤其是在黑暗而狭窄的洞穴中,角色们身处绝境,探险任务变得对他们来说几乎是不可能完成的任务。

每一次他们试图离开洞穴或找到出口的尝试都伴随着新的困难和隐患,这增加了影片的紧迫感和刺激性。

影片的情节设计独特而精彩,不仅令我屏息凝视,还让我对人性的探索和道德的边界进行了思考。

对道德的探讨
《洞穴奇案》中的人物角色代表着不同的道德观念,使观众能够思考他们在面临生死选择时的道德决策。

例如,团队领导者决定一起行动还是分头行动,不仅关系到他们生存的机会,更关系到他们互相之间的信任和团结。

一些角色可能会选择只为自己谋求生存,而另一些人则会把团队的利益放在首位。

这种道德抉择成为影片中一个引人注目的主题,引发了观众对于自私与无私、团队与个人之间冲突的思考。

此外,在片中还有一个关于道德的重要问题,即在绝境中是否有权把他人的生命看作是。

洞穴奇案感想前八篇

洞穴奇案感想前八篇

洞穴奇案感想前八篇洞穴奇案,一部将悬疑、推理、神秘元素融为一体的精彩小说,让无数读者踏入了一场梦幻般的探险之旅。

第一篇《空山有耳》,一个神秘古洞内的秘密被裹挟在迷雾中,村民只言片语,感到充满未知的恐惧,约翰他们的探索给这个村庄带来了希望。

他们踏进古洞,揭开了洞穴新的神奇之处,在古老的宝藏、消失的少年,古怪的石碑上,他们发现了一个古老、神秘、不可思议的社区,里面有不同类型的生物,这比外界更加神奇。

最后,在一次神秘而勇敢的探索中,约翰和他的小伙伴们拯救了少年,终于得以解开谜团,而古洞也得以宁静。

第二篇《失踪的门垛》,约翰他们竟然被一个千年古洞里的神秘门垛所吸引,在这里,他们体会到了一种强大的魔力,感受到了无尽的渴望与一种迷人的诱惑。

他们无法抗拒,踏进洞穴,历经了不可想象的险境:暗影、狼群、恶魔、巨龙,他们到处寻找线索,把它们连接起来,终于明白了洞穴的真相。

原来门垛的背后,藏着的是一个古老的传说,一个禁忌的秘密,而在最后,传说得以实现,约翰他们也因此获得了荣誉。

第三篇《暗影大冒险》,约翰他们发现一个记载着古老历史的洞穴,里面有许多隐藏的秘密,但他们没有想到洞穴中所存在的暗影,深藏它们的恐惧感。

他们在不断地冒险中,将神秘的若干元素联系起来,发现了暗影真正的面目,他们还得以救出古时候被囚禁的精灵。

最后,他们重新找到了平安,洞穴的神秘也得以解开,而一切危险也无影无踪。

第四篇《巫师的城堡》,一次偶然的探索给约翰带来了一段心满意足的旅程,他们发现了一个神奇古老的城堡,里面满是激动人心的始末,可惜他们未能看到那位巫师的真实面目。

他们四处调查古老城堡的历史,经历了无数挣扎,终于发现了一个神秘的入口,里面更是有着莫名秘密,这次探索更是让他们体验到无尽的冒险,同时也拯救了其中的灵魂。

第五篇《无尽的迷宫》,在一个森林的深处,约翰等人发现了一个被诅咒的迷宫,里面充满了不知所措的恐惧感。

他们历尽危险与艰辛,终于走出了迷宫,但却发现这里掩藏着重重秘密,原来是一个神秘的古老战争,将隐藏的秘密重新开启,他们终于发现,原来迷宫是由一位古代巫师受命精心设计而成,而自己也得以逃离了危难。

洞穴奇案读书分享

洞穴奇案读书分享

洞穴奇案读书分享嘿,大家好!最近我读了一本书,名字叫《洞穴奇案》,作者是萨伯。

这本书讲述了一个关于五名洞穴探险者被困的故事,他们在被困期间发生了一些不可思议的事情。

我想和大家分享一下我的读后感。

这个故事开始时,五名洞穴探险者因为山崩而被困在了一个没有食物和水源的洞穴里。

他们面临着生死存亡的严峻考验。

在绝望中,他们决定通过抽签的方式牺牲一个人,以维持其他人的生命。

而这个最初提出这个方案的人,却在关键时刻反悔了。

最后,抽签选中的人恰恰是他自己。

故事到这里,就变得更加扣人心弦了。

读完这个故事,我感到非常震撼。

这个案件引发了关于法律、道德和人性的深刻讨论。

作者通过不同法官的判决书,展示了各种不同的观点。

有的法官认为,无论什么情况下,杀人都是不可原谅的,所以这些人应该受到惩罚。

而另一些法官认为,在特殊的生存环境下,人们应该根据自然法则行事,活下去的人有权利为了生存而做出艰难的选择。

我觉得这本书让我思考了很多问题。

比如,什么是正义?法律是不是总是正确的?在生死关头,道德和生存之间的冲突应该如何解决?虽然我还是一名初中生,但我认为这本书让我学会了从不同的角度看待问题,并且让我明白,生活中有些决定并不是那么简单。

我也很佩服那些法官,他们勇敢地表达了自己的观点,即使这些观点有时候是相互对立的。

这让我意识到,在法律和道德问题上,没有绝对的对与错,每个人都有自己的看法和理解。

总的来说,《洞穴奇案》这本书让我收获了很多。

它不仅让我看到了一个惊心动魄的故事,还让我对法律、道德和人性有了更深的思考。

如果你也对这些话题感兴趣,我推荐你去读一读这本书。

相信你也会被这个故事深深吸引,并从中得到启发。

谢谢大家的聆听!。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感《洞穴奇案》是一部扣人心弦的悬疑小说,作者以其独特的笔触和丰富的想象力,将读者带入了一个充满神秘和惊险的世界。

在读完这部小说后,我深深被其情节的曲折、人物的丰满和故事的深刻所吸引,不禁对小说中的一些细节和情节产生了深深的思考。

小说以一个充满谜团的洞穴为背景,展开了一系列扣人心弦的事件。

故事的主人公是一个勇敢而聪明的青年,他在一次探险中偶然发现了这个洞穴,并决定探寻其中的秘密。

然而,当他进入洞穴后,却发现了一连串的离奇事件,包括神秘的失踪、古老的宝藏和诡异的声音。

在这个充满危险和未知的环境中,主人公面临着重重考验,他的勇气和智慧被不断挑战,最终他能否成功解开洞穴的秘密呢?这一切都让人无法预料,也让人对小说的情节充满了好奇和期待。

小说中的人物形象也是非常丰满和立体的。

主人公勇敢而聪明,他对未知世界的好奇心和勇气让人钦佩,而他在面对困难和危险时的冷静和果断也让人印象深刻。

另外,小说中还有一些神秘的角色,他们的出现和行为总是让人捉摸不透,这让故事的情节更加扣人心弦。

作者通过这些人物的塑造,成功地为读者呈现了一个充满神秘和惊险的世界,也让读者对这些人物的命运产生了浓厚的兴趣。

除了情节和人物,小说中的一些细节和描写也让我深深着迷。

作者对洞穴的描写非常生动细致,让人仿佛置身其中,感受到了洞穴的幽深和神秘。

另外,作者还通过一些细节和描写,成功地为故事增添了一些悬念和神秘感,让读者对故事的发展产生了更多的联想和想象。

这些细节的处理不仅让故事更加生动,也让读者更加沉浸其中,难以自拔。

总的来说,读完《洞穴奇案》后,我对小说中的情节、人物和细节都产生了深深的思考。

作者以其独特的笔触和丰富的想象力,成功地为读者呈现了一个充满神秘和惊险的世界,也让读者对故事的发展充满了好奇和期待。

这部小说不仅让我度过了一段充实的阅读时光,也让我对文学作品的魅力有了更深刻的认识。

希望以后还能看到更多类似的精彩作品,让我能够继续感受到阅读的乐趣和魅力。

人性《洞穴奇案》读后感

人性《洞穴奇案》读后感

人性《洞穴奇案》读后感《洞穴奇案》是由法国作家阿尔贝·加缪所著的小说,该小说以独特的叙事风格和深刻的人性思考引起了我的关注。

故事发生在法国一个小村庄的一个洞穴中,洞穴里有四个人:法官、神父、记者和修女。

他们在洞穴中被困了一段时间,而他们的困境所引发的思考和争议成为了整个小说的核心。

首先,小说通过四个人物的角度揭示了个体与集体、自由与约束之间的矛盾。

在洞穴中,每个人都希望尽快逃脱,但他们在选择行动时却常常牺牲了个人利益,为了整个群体的安全而决定等待援助的到来。

这种牺牲个体利益的行为引发了对自由与约束的思考,使我思考到底何为真正的自由,个体应该如何在集体中寻求自由。

其次,小说通过描述四个人的行为和心理变化,表现了人性的复杂性。

在洞穴中,他们每个人都暴露出自己的弱点和矛盾,贪婪、自私、懦弱、虚伪等人性的阴暗面被无情地揭示出来。

而在他们生死关头的时刻,小说表现出了人性的真实和深刻的一面,他们愿意为了他人而牺牲自己,表现出了人性中的善良和仁爱。

这种对人性的深刻挖掘给我带来了对于人性的思考和反思。

在整个小说中,我最为震撼的是小说所提出的生命的价值。

四个被困的人,在洞穴中经历了各种痛苦和挣扎,但他们并没有放弃希望,而是等待着援助的到来。

他们对于生命的珍视和对未来的期许让我想起了自己对于生活的热爱与坚持,同时也让我反思了自己对于生活的态度。

最后,小说以一个开放的结局收尾,没有给出明确的答案。

这也让我进一步思考了人性和生命的意义。

生命是一场旅程,每个人的旅程中都充满了各种选择和抉择,面对困境和困难时我们该如何抉择?人性是否真的能够克服自身的弱点和阴暗面?这些问题无法简单回答,但是正是这些问题给予了我们面对困境和矛盾时的思考,让我们不断地探索和前行。

《洞穴奇案》是一部充满哲理和思考的小说,让我不禁思索起生命和人性的意义。

通过描写四个人在困境中的选择和行为,小说提醒了我们要珍视生命、坚守信念,并反思自己的行为和态度。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感《洞穴奇案》是一篇惊悚短篇小说,它是托马斯·哈代的代表作之一。

小说中,两个小男孩偷偷地钻进了一条洞穴,结果却引发了意料之外的恐怖事件。

在阅读《洞穴奇案》之后,我深刻感受到了人类的探索精神和人性的脆弱。

我独自走在一条清幽的小路上,夕阳余晖把整个大地染成了金黄,微风吹拂,吹动着我内心已经被震撼的神经。

当我看到这本书时,我的好奇心被引起,立即把它拿出来阅读。

整篇小说通篇笼罩着一种神秘的氛围,我不由得被吸引了进去。

故事开始的时候,我被两个孩子无忧无虑的玩耍场景深深吸引了进去,在我思考他们的玩耍背后,产生了一丝微妙的不安。

但是,当两个孩子发现了那条洞穴以后,故事的氛围就变得不同了。

作者运用了各种暗示、意象、成语等修辞手法,生动的描绘了洞穴内部的画面,我仿佛置身其中,几乎感觉到了那些黑暗门洞内部的温度。

随着洞穴越来越深,我越来越不安,每一个细节都让我感受到洞穴里面的神秘。

两个孩子开始遇到越来越多的危险,而我则开始惊恐,随着故事的发展,在我内心深处激起了强烈的恐惧和紧张情绪。

此书的重要性,在于其对人类探索和个体生命的思考。

在一些文学作品中,作者经常通过对自然环境和人类行为的描绘,表达对生命本质的深刻思考。

《洞穴奇案》是有关过程的小说。

通过童年游戏将女性气质和野性紧密结合,使故事情节扑朔迷离,巧妙的将人类本质的复杂性体现出来。

这也是其不可替代的重要性在于其能够让读者更加深入地思考人类所面对的挑战,人类面对外部环境变化的时候,其丰富的、多样化的思考和反应方式,以及其生命力的脆弱性。

此书也对文学探究产生了启示性的影响。

通过这篇小说,我们能够思考文学创新的思维方式。

作者的胆识和创造力令人惊叹,在文学传统中,小说本身就是展现人类生命的方法。

在托马斯·哈代的笔下,他的创新思路让这篇小说成为了进一步反映儿童生命内核和人性本质的高峰。

总之,《洞穴奇案》是一篇非常好的文学作品,它给了读者极大的启发和启示。

洞穴奇案心得体会

洞穴奇案心得体会

洞穴奇案心得体会篇一:洞穴奇案读后感《洞穴奇案》读后感王一贺31XX0170《洞穴奇案》读后感读了《洞穴奇案》,并没有因为那一位法官的思考态度和判决方向,而对本案有一个完全独立定向的判断。

就一个研究方向作出判断是草率的,但想要集合整理所有观点,又好像是不可能的,对案件的审判,不仅仅是对法条本身的一种研讨,更是对立法目的,造成的损害,主观目的和客观事实的种种不同因素的整合,我就针对以下几个方面,以《洞穴奇案》为案件基础,对案件的审判结果做一下讨论。

1.平等与自由平等指出不因为更多人的利益而损害少数人的权利,平等更像是社会的义务,就像本案中,不能因为五个人的生命价值就高于一个人的,生而平的,生命的价值是不可以用数量衡量的,不能因为为了保护一部分人的价值就,就去损害另外一部分(非侵权人)的生命财产名誉安全。

自由:每个人都有在自己的权利遭受到侵犯时做出合理的抗争,然而针对自由,它更像是一种个人的权利,他更强调个人利益中心,法律保护个人合法利益,个人有权维护自己的利益,可能是以损害他人利益为基础如何在平等与自由之间取得合法利益最大化,就是法官所要掌控的自由裁量权(后面会有论述)。

平等的拥护者否定紧急避难,饥饿不能构成紧急避难,饥饿(在没有达到截至死的情况下)不能成为侵犯他人生命安全的权利,换言之,不能用更大的侵害取维护小利益,每个人的生命权是平等的。

而讨论到使用的方法时,并且针对自由,威特摩尔有权不选择掷骰子,这时平等反而成了否定威特摩尔行为的根据,相当于在一个与文明社会隔绝的小环境下,其他人已经达成一种类似于社会契约的新社会秩序,当他是普适性的,首先这种新秩序的建立,是在意志自由而且不针对某个人的时候,而是针对将来的事情作为一种标准,他将具有普遍约束力,正是这种普遍约束力,致使对威特摩尔的侵犯成为一种符合当时情况的合法行为,而关于当时情况的合法性,就要讨论紧急避险的情况(后面讨论)。

2.民情(道德)和法律(法条)道德原则是法律基础,但应区别法律与道德。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感洞穴奇案读后感(一):在读书中慎思明辨上个周末我去中国美术馆附近的三联书店买了一本6月新出版的《洞穴奇案》(此为简体中文版,相应的繁体中文版由台湾商务印书馆于20XX年出版),带回宿舍,刚拿起便放不下了,但读这本书的过程并不轻松——由于是法律专业的通识读本,书中充斥着晦涩难懂的专业术语,且句子的长度和逻辑结构有些让人难以忍受,但经过仔细而又沉重地将书读完之后发现这些并未阻碍我对本书所阐述的观点的理解;相反,我对作者的论证感到由衷赞叹,这本书无疑引发我对法律、哲学以及正义、情感以及它们之间错综复杂的关系进行了重新的思考,并使我深切感受到逻辑思辨的伟大力量。

后得知本书是香港政府推行通识教育的过程中被极端推崇的好书之一,难怪这本书这样深深吸引了我。

大家乍一看书名,也许会认为这是一本侦探小说——其实不然,这是一本关于法哲学的经典著作。

本书主要讨论的案例是由美国20世纪法理学大家富勒(Lon Fuller)1949年在《哈佛法学评论》发表了一个假想公案:五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,并且无法在短期内获救。

为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其他四人,威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。

其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。

获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

本书中作者富勒围绕这个虚构的案例进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。

1998年,法学家萨伯(Peter Suber)延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。

本书便是十四位法官的判决书的集合。

本书对案例的讨论充斥着各种思想观念的矛盾,充分体现了法律的政治取向和时代特点。

人在社会生活中,法律、道德、正义、人情等等作为相互交织,相互影响的几个维度,在这些维度里面思考问题,由于每个人的经验,判断各不相同,因此就会得出不同的结论。

洞穴奇案读书分享

洞穴奇案读书分享

洞穴奇案读书分享第一篇:洞穴奇案是著名法学家富勒提出的一宗假想公案,是一宗同类相食案,并涉及大众民意、法律与道德关系、紧急避险抗辩、法官职责、自我防卫、生命的绝对价值、故意杀人等内容。

他以五位法官的观点反映了五种不同的法哲学流派。

后来萨伯再次以此法案为基础,以九个法官的视角提出九种额外的观点。

此案曾被达玛窦称为法学经典,并成为西方法学院学生必读文本。

这个案例是富勒以一些真实案例为基础而假想出来的,可以看出富勒在这些案例中借用了大量事实,比如陷入绝境、人吃人、紧急避难抗辩、抽签、赦免的可能等。

但他也在此基础上增添了另外的因素,他把事件从海上移到山洞中,以及细节的增加,十名营救人员的牺牲,无线设备的使用,医疗专家给出的意见,威特莫尔的反复无常等都给这起案件蒙上了更加复杂的色彩。

正是由于富勒对事实的裁剪使得判决无罪和判决有罪皆拥有了足够的理由。

而这两种类型的大部分法官都确信事实是不平衡的,但最终的判决结果是由法哲学平衡而并非事实不平衡所决定的。

无疑,这起案件及法官们的判决引起了我们对法律思想多样性的思考。

书中罗列了富勒和萨伯两人共十四个观点,反映了20世纪各流派的法哲学思想。

我认为,这些观点集中体现了三种矛盾。

一是法律与道德的取舍,二是四名被告的行为是否构成紧急避险,三是一命换多命划算,还是生命具有绝对价值。

第二篇:在读完《洞穴奇案》这本从不同角度阐述法理精神与法律哲学的著作后,我深深地被法官们围绕这个虚构的案件展开的关于法律、哲学、正义、人性和道德方面的唇枪舌战折服,每一个镇密的论证和分析都逻辑自洽并生动有力;每个观点都有足够的震撼力以打动我并让我改变立场。

读完这本书我无法得到一个正确的标准答案,但我却体会到了了思辩的力和独立思考的快乐。

都说《一个读者就有一千个哈姆雷待”,正义,或许,在每个人心里都有不同的标准。

这本书中最打动我的是特朗派特法官承认《生命的绝对价值”和戈德法官认为”理性和情感不应截然分离”的观点。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感《洞穴奇案》是一部令人毛骨悚然的悬疑小说,作者通过巧妙的情节设置和丰富的想象力,将读者带入了一个扣人心弦的惊悚世界。

在这个世界里,充满了谜团和未解之谜,每一个转折都让人捉摸不透,让人屏息以待。

小说的主人公是一位年轻的考古学家,他对洞穴和古代文明充满了浓厚的兴趣。

在一次偶然的机会下,他发现了一个隐藏在山脉深处的神秘洞穴,于是决定前往探险。

然而,当他进入洞穴后,却发现了一连串离奇的事件,似乎有着无法解释的力量在操纵着这一切。

而更让人不可思议的是,这些事件似乎与古代文明有着千丝万缕的联系,让人不禁产生了一种神秘的联想。

小说的情节设置非常巧妙,作者通过对洞穴内部的描写,营造出一种阴森恐怖的氛围,让人不由自主地陷入其中。

而主人公的探险过程也是扣人心弦,每一个转折都让人捉摸不透,让人屏息以待。

尤其是在揭开了一层又一层的谜团后,读者对于这个洞穴的真相更是充满了好奇和期待。

除了情节设置,小说的人物塑造也是非常成功的。

主人公勇敢而坚毅,他的执着和勇气让人为之动容。

而在他的身边,还有一群充满个性和魅力的角色,他们每一个人都有着自己的故事和命运,给整个故事增添了不少色彩。

在整个故事的发展过程中,作者还巧妙地融入了对古代文明的描写,让整个故事更加丰富和有深度。

通过对古代文明的描写,读者仿佛能够感受到古代文明的辉煌和神秘,也更能够理解主人公对于洞穴的执着和痴迷。

总的来说,小说《洞穴奇案》是一部非常成功的悬疑小说,它不仅仅是一部普通的冒险故事,更是一部充满了想象力和深度的作品。

通过对洞穴的描写和对古代文明的探索,作者成功地营造出了一个扣人心弦的惊悚世界,让读者在其中流连忘返。

希望作者能够继续创作出更多精彩的作品,让读者能够继续享受到他的惊喜和感动。

《洞穴奇案》读后感

《洞穴奇案》读后感

《洞穴奇案》读后感关于《洞穴奇案》读后感范文《洞穴奇案》读后感1这是一本意外的书,最初在开卷八分钟听到,后来是要送给某人呢,没来的及送就送不出去了,在出差的时候看了一半,后来另一半看完之后,深深的发现,只要你思考,人就是不同的动物,你我都不一样,因为观点也因为观念,或者本身我们就不一样。

要理解也要开解,最好站在别人的角度替别人想想,或许长久些。

前提是:做自己。

英文名叫The Case of the Speluncean Explorers,可以直译为洞穴探险者案例,讲的是作者虚拟的一个案例的分析。

“五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。

为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。

威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。

其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。

获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。

富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。

这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。

1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。

他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。

”第一位:认为法律有条文:“任何人故意剥夺他人生命,都必须被判死刑”,认为被告有罪,但应获得行政赦免。

第二位:认为被告完全无罪。

理由有二:第一,案发时被告们处在“自然状态”而非“社会文明状态”,现行法律对他们不起作用。

第二,正如假定自我防卫而致施暴者于死地则自我防卫者犯了谋杀罪并不会威慑自我防卫者那样(因为人被置于生死的险境,根本不会考虑这么多),本案的被告也处于那样的境地,所以实定法的效力是退隐的。

第三位:弃权,在法律与道德的两难中选择回避。

第四位:维持原告有罪,认为法律不能参考个人意愿与个人的正义观念。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感《洞穴奇案》是一部扣人心弦的悬疑小说,作者以其丰富的想象力和紧凑的叙述手法,将读者带入了一个充满神秘和惊险的世界。

小说以一个神秘的洞穴为背景,讲述了一系列离奇的事件,引人入胜。

小说的主角是一个年轻的探险家,他对洞穴的探索充满了热情和好奇心。

然而,当他进入这个洞穴后,却发现了一个令人难以置信的秘密。

在洞穴深处,他发现了一座古老的城市遗迹,而这座城市竟然与现代社会有着莫大的联系。

同时,他还发现了一些神秘的符号和线索,这些线索似乎在暗示着什么重大的秘密。

于是,主角开始了一场惊险的冒险之旅,他不仅要面对洞穴深处的种种危险,还要解开这个古老城市的秘密。

小说的情节紧凑,扣人心弦。

作者通过巧妙的叙述和丰富的想象力,将读者带入了一个充满神秘和惊险的世界。

在阅读的过程中,读者会不断地猜测和推测,试图解开小说中的种种谜团。

而当真相最终揭晓时,读者也会感到一种强烈的满足感和震撼感。

除了情节的精彩之外,小说还蕴含了深刻的思考。

通过主角的冒险之旅,读者可以看到作者对于人性、历史、文明等问题的思考。

同时,小说还对现代社会进行了一定的批判,通过对古老城市的描写,作者似乎在暗示着现代社会的种种问题。

这些深刻的思考使得小说不仅是一部普通的悬疑小说,更是一部具有深刻内涵的文学作品。

总的来说,《洞穴奇案》是一部精彩的小说,它不仅情节扣人心弦,而且蕴含了深刻的思考。

通过对古老城市的描写,作者似乎在暗示着现代社会的种种问题。

这些深刻的思考使得小说不仅是一部普通的悬疑小说,更是一部具有深刻内涵的文学作品。

通过主角的冒险之旅,读者可以看到作者对于人性、历史、文明等问题的思考。

同时,小说还对现代社会进行了一定的批判,通过对古老城市的描写,作者似乎在暗示着现代社会的种种问题。

这些深刻的思考使得小说不仅是一部普通的悬疑小说,更是一部具有深刻内涵的文学作品。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感
《洞穴奇案》是一部极具想象力的小说,作者通过生动的描写和惊险的情节,将读者带入了一个神秘的世界。

在这个世界里,有着无数的宝藏和危险,让人不禁为主人公的勇气和智慧所折服。

故事的主人公是一位年轻的考古学家,他在一次偶然的机会下发现了一个古老的洞穴。

在探险的过程中,他发现了许多神秘的宝藏,也遭遇了许多危险。

在这个过程中,他结识了一群志同道合的伙伴,一起克服重重困难,最终成功解开了洞穴的秘密。

这部小说给我留下了深刻的印象。

首先,故事情节紧凑,扣人心弦。

作者通过巧妙的安排,让主人公在洞穴中遭遇了种种危险,让读者不禁为他的勇气和智慧所折服。

其次,小说中的角色形象栩栩如生,他们各自有着鲜明的个性和动人的情感,让人对他们的命运产生了浓厚的兴趣。

最后,故事的结尾十分出人意料,让人留下了深刻的印象。

通过这部小说,我深刻体会到了探险的乐趣和挑战。

在现实生活中,我们或许无法亲身体验洞穴探险的刺激和危险,但是我们可以通过阅读这样的小说,感受到其中的乐趣和挑战。

同时,小说也
让我明白了团队合作的重要性。

在洞穴探险中,主人公遇到了许多困难和危险,但是有着志同道合的伙伴们相互帮助,最终才得以成功。

这让我深刻体会到了团队合作的力量。

总的来说,《洞穴奇案》是一部非常精彩的小说,它不仅给人以刺激和惊险,更让人感受到了探险的乐趣和团队合作的重要性。

我相信,这部小说会成为许多读者心中的经典,也会激发更多人对探险的热爱和向往。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感《洞穴奇案》是一部充满悬疑与惊悚的小说,作者通过巧妙的情节安排和细腻的笔触,将读者带入了一个充满未知和危险的世界。

在读完这部小说后,我深深被故事中的情节所吸引,也对人性和命运产生了深刻的思考。

故事的主人公是一个普通的年轻人,他在一次探险活动中意外发现了一个神秘的洞穴。

这个洞穴隐藏着许多不为人知的秘密,也引发了一系列离奇的事件。

在洞穴中,主人公遇到了一些神秘的人物,他们各自有着不同的目的和秘密。

在洞穴中,主人公不断面临着生死考验,同时也不断揭开了洞穴背后的真相。

整个故事情节扣人心弦,让人不禁为主人公的遭遇捏一把汗。

小说中的情节设计非常巧妙,作者通过不断的反转和疑云,让读者难以猜透故事的发展方向。

每一个细节都被安排得丝丝入扣,让人不得不一直紧张地关注着故事的发展。

同时,作者也通过对人物内心世界的描写,让读者更加深入地了解了每一个角色的性格和动机。

这种细腻的描写让人不仅对故事本身感到好奇,也对人物的命运产生了浓厚的兴趣。

除了情节的吸引力,小说中对人性和命运的思考也让我深有感触。

在洞穴中,主人公面临着种种考验,他不断挑战自己的极限,也不断思考着自己的选择。

在这个过程中,他不断与自己的内心进行对话,也不断面对着自己的恐惧和挑战。

这种对人性的探讨让我深深地思考了自己的生活和选择,也让我对命运和人生产生了更深刻的理解。

总的来说,读完《洞穴奇案》给我留下了深刻的印象。

故事情节扣人心弦,人物性格丰富,对人性和命运的思考也让我受益匪浅。

这部小说不仅是一部优秀的悬疑小说,更是一部对人性和命运的深刻思考。

我相信,这部小说会一直留存在我心中,也会一直激励着我对生活和命运的思考。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感最近,我读了一篇名为《洞穴奇案》的故事,让我感到非常震撼和震撼。

这个故事讲述了一个探险家在深山老林中发现了一个神秘的洞穴,而他的探索过程充满了未知的危险和挑战。

故事一开始,主人公发现了隐藏在山脚下的洞穴入口,好奇心驱使他决定进去探险。

他穿过狭窄的通道,进入了一个巨大的地下洞穴。

洞穴内部陷入黑暗,他所能依靠的只有一把手电筒。

然而,随着他深入洞穴,他开始感到一种说不出的压抑和恐惧。

在这个异常安静的环境中,他会时不时地听到远处传来的奇怪声响,他的心跳愈发加快,眼前的景象也使他感到了前所未有的不安。

他发现洞穴的岩石壁上刻满了神秘的符号和图案,似乎在告诉他着什么。

他试图捕捉到这些图案的含义,但始终一无所获。

越往深处探索,主人公感觉到洞穴中温度的急剧下降,这使得他的手已经冻得几乎无法握紧手电筒了。

然而,他仍然毅然决然地继续前进,没有丝毫退缩。

他的内心被对未知的好奇心和对冒险的渴望所驱使,不可阻挡地前行。

在洞穴的最深处,主人公终于发现了一个巨大的石门,门上刻满了神秘的符文。

紧闭的石门背后到底隐藏了什么秘密?这成为了他心中最大的谜团。

主人公下定决心要打开石门,探寻背后的真相。

经过一番艰辛努力,他终于成功打开了石门,眼前的景象让他彻底震撼。

在一个巨大的洞穴内部,摆放着神秘的文物和珍宝,仿佛是埋藏了无数年的秘密宝藏。

然而,这并不是最大的惊喜。

主人公惊讶地发现,在洞内的另一处墙壁上,竟然还刻有他自己的名字。

这个故事让我对未知的世界和冒险充满了好奇。

主人公体现了勇气、毅力和无畏的精神,他不畏艰险地探索,最终获得了丰厚的回报。

同时,这个故事也告诉我们,面对未知的挑战和困难时,我们不能退缩和气馁,应该坚持不懈地前进,相信自己的能力和力量。

读完《洞穴奇案》,我深深地被主人公的勇气和不屈不挠的精神所感动。

这个故事给了我很大的启发,让我更加积极向上地面对生活中的困难和挑战。

我相信,只要我们坚持不懈地追求自己的梦想,并勇往直前,那么我们也一定能够找到属于自己的宝藏。

洞穴奇案观后感

洞穴奇案观后感

我对“洞穴奇案”的看法
洞穴奇案讲的是一个关于五名洞穴探险者受困山洞,税金粮绝,无法在短期间内获救为了维持生命以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其他其余四人威特摩尔是这一方案的最初提议者,但是在抽签前又收回了意见。

其余四人仍然执意抽签,并替维特摩尔抽,恰好选中了维特摩尔做牺牲者。

获救后这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑的案例。

在我看来,我觉得每个人的生命都是宝贵并且独一无二的。

法律规定,任何人都不能非法夺取他人生命。

那是对生命最起码的尊重!我们每个人都有选择生存的权力,他人是无法代替我们去行使的,要不然任何人都能随意地决定他人生死,那么到时候这个社会就会一团乱,或许走在街上随时都有生命危险。

这绝对不是我们想要的适合人类生存的社会,尚且撇开是否文明。

但是如果是在案例中的绝境下,选择牺牲一人来救活其他人也算不上是十恶不赦的罪行,毕竟当时已经别无选择了,要不然五个人都会死。

所以这五人的罪行在道德面前也算不上是大错特错,正所谓“法律不外乎人情”
但是每个人都有属于自己的主观意见,很难判断出其余探险者是否有罪,并且许多时候法律与道德都会纠结在一起。

至少对于我来讲,是很难下一个公平公正的判决。

可是,毕竟被杀掉的是一条人命,凶手也不可以逍遥法外,但是依我所见被判处绞刑又太没人情了,毕竟当时情况也是迫不得已的。

因此,不管是怎么样的判决都会有不同的反应。

《洞穴奇案》读后感范文

《洞穴奇案》读后感范文

《洞穴奇案》读后感范文第1篇:《洞穴奇案》读后感<洞穴奇案>观后感看完萨伯的<洞穴奇案> ,我真真被它所感动。

它所说的大部分角度都是我们能想到的。

但是却是无法用如此精炼的语言这么全范围,多角度的论述出来。

当然陈福勇、张世泰的英语、法律功底可谓是功不可没。

萨伯说富勒的洞穴探险者案是史上以来最伟大的法律虚构案例。

(1)洞穴探险者案确实是很吸引人。

我看后也是思虑万千。

对威特莫尔我表示同情。

但是要我赞同对余下的5位幸存者判处死刑。

我真是于心不忍。

他们也很是无奈。

一方面是对生的渴求,另一方面是对杀害威特莫尔和食人肉的罪恶感。

海伦法官认为人在那种条件下,食人肉是无可奈何的。

认为即使是品德高尚的人也会这么做。

但是。

特朗派特法官却认为,人们食人肉自保是必须的。

宁肯一起饿死,也不能再夺取他人生命的条件下活下来。

因为生命是绝对价值。

没有 5人的生命价值高于 1人生命价值这种说法。

我不知道我在那种情况下会怎么做。

我想着是大多法官判决此案的瓶颈吧。

我看完这本书,整整花了三天。

之前开始看的时候可能是太随意了点。

没看懂。

而且是那种看了就忘了的那种。

后来我明白这并不是一本让人*的小说。

它是一本14名法官精心分析的结果。

出于对这些智慧的尊重。

我重新很认真地看了一遍。

虽然仍有很多地方是我看不懂得。

但在我看懂的部分。

出现了很多令我感动的句子和论点。

福斯特法官认为案发时他们不再联邦法律管辖下。

有句法律谚语说[当法律存在的理由停止时,法律也随之停止"而刑法的目的是促进和改善人的共存状态,调节共存状态下相互间关系的公平正义。

而当威特莫尔的生命被剥夺时,他们并非处于[文明社会的状态" ,而是处在[自然状态" 。

所以说,他们应该使用自然法。

这是我听过适用自然法的最有意思的一种说法。

之前,认为在法律规则,原则没用的情况下,可以适用自然法。

很抽象。

同时。

福斯特法官认为法律精神比法律文字更重要。

《洞穴奇案》读后感1000字

《洞穴奇案》读后感1000字

《洞穴奇案》读后感1000字虽然事属虚构,但这却是一个基于真实事件改编的案例。

真实案例一,霍尔姆斯案中,一艘移民船在纽芬兰海岸撞到冰山后开始下沉,船上的救生艇有装载了42人,严重超载且船体裂了大洞,船长和水手为减轻负重,将所有乘客都抛出船外,最终几周后在法国海岸获救,当时这一事件举世瞩目。

最后美国法院判霍尔姆斯非预谋杀人罪成立,监禁六个月,罚金二十美元,这罚金最后也被泰勒总统赦免掉了。

真实案例二,杜德利案中,也是四个幸存者被困救生艇上,其中船员帕克年纪最小,很快就成了状况最差的。

在吃光所有食物后的第十九天,大家决定杀掉身体状况最差的帕克,并以他的尸体为食物。

又四天半后,他们被一艘法国帆船救起。

英国法院宣判三人有谋杀罪,驳回紧急避难抗议,处以绞刑,但最终被英女王赦免了。

在改编的洞穴探险案中,五名探险者被困山洞中,在耗尽一切食物且外部救援都无效后,他们通过掷骰子选出一人杀掉以果腹存活。

被杀者威特莫尔是最早提出掷骰子建议的人,但在开始前他又撤回了同意,想再等一个星期。

其他成员代替他掷了骰子,并最终不幸选中了他。

《洞穴奇案》这本书,就是就这一虚拟案件进行的讨论。

最终结果虽然正反持平,但依然维持原判,四人被判绞刑。

本书最初的作者是富勒,设定是只有五名探险者,作者萨博为了把新的法学思想写进这本书,虚构了五十年后发现了一位当年未被发现的逃脱者,于是这一案件又重新审理。

在五十年后的探险者案Ⅱ中,法官们的陈词更加全面,讨论也更激烈。

其中还有两位女法官参与审理,这在第一次审理中是没有的。

阅读这本书时,随着看过一个个法官的陈词,我对这案子的判决倾向也在不断来回倒戈。

尤其本书是翻译过来的,很多句子冗长繁杂,加之各种法律专业名词,更是让我在关键节点看很多次才能领略作者意图。

看完一遍后,我深切的体会到自己在遭遇严酷的法律思想的拷问和道德情感的历险,最终觉得法哲学流派之间的划分和争论并不重要,因为任何一个流派的思想立场未必就是不可动摇的。

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感

洞穴奇案读后感洞穴奇案读后感(精选6篇)品味完一本名著后,相信大家的视野一定开拓了不少,何不静下心来写写读后感呢?你想好怎么写读后感了吗?以下是小编精心整理的洞穴奇案读后感(精选6篇),希望能够帮助到大家。

洞穴奇案读后感1上个周末我去中国美术馆附近的三联书店买了一本6月新出版的《洞穴奇案》,带回宿舍,刚拿起便放不下了,但读这本书的过程并不轻松——由于是法律专业的通识读本,书中充斥着晦涩难懂的专业术语,且句子的长度和逻辑结构有些让人难以忍受,但经过仔细而又沉重地将书读完之后发现这些并未阻碍我对本书所阐述的观点的理解;相反,我对作者的论证感到由衷赞叹,这本书无疑引发我对法律、哲学以及正义、情感以及它们之间错综复杂的关系进行了重新的思考,并使我深切感受到逻辑思辨的伟大力量。

后得知本书是香港政府推行通识教育的过程中被极端推崇的好书之一,难怪这本书这样深深吸引了我。

大家乍一看书名,也许会认为这是一本侦探小说——其实不然,这是一本关于法哲学的经典著作。

本书主要讨论的案例是由美国20世纪法理学大家富勒(Lon Fuller)1949年在《哈佛法学评论》发表了一个假想公案:五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,并且无法在短期内获救。

为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其他四人,威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。

其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。

获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。

本书中作者富勒围绕这个虚构的案例进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。

1998年,法学家萨伯(Peter Suber)延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。

本书便是十四位法官的判决书的集合。

本书对案例的讨论充斥着各种思想观念的矛盾,充分体现了法律的政治取向和时代特点。

人在社会生活中,法律、道德、正义、人情等等作为相互交织,相互影响的几个维度,在这些维度里面思考问题,由于每个人的经验,判断各不相同,因此就会得出不同的结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读《洞穴奇案》有感1000字
作者:陶路秀
严密的法律思想既不排斥创造性,也不要求专业的术语表达,更不会让道德成为与法律无关的独立变数或事后的思考。

——萨伯
法律思想独立存在,不受公众道德和社会舆论的约束。

本书对假想案例的讨论充分体现了当时法律的政治取向和时代特色。

案例交织着法律、哲学、正义、情感以及相互之间复杂的价值观念的冲突关系,精彩的逻辑辩论,更引发我的思考。

首席法官根据法典规定,任何人故意非法剥夺他人的生命都必须判处死刑。

而另一位福斯特法官从"探求立法精神"出发,认为法律是建立在以人在社会中可以共存的基础上的,而探险者在案发时不在联邦的管辖下,他们当时处于"非文明的社会状态",也就是"自然状态",因此就不应该适用文明社会下形成的法律。

法律的规定应根据刑法的目的来合理解释,他所理解刑法的目的是"促进和改善人的共进状态,调解共同状态下相互间关系的公平正义",一旦前提不存在,当人们对刑法目的的理解不同时,就不能支持这个观点。

我更倾向于刑法不仅是"善良人的大宪章",也是"犯罪人的大宪章",刑法通过打击犯罪,惩治犯罪,在保护法益的同时,也应保障人权。

探险者被困在洞穴,虽与外界失去了联系,但并不完全处于"自然状态",依然处于整体社会中,受社会法的规制,否则,会陷入局部化而非整体化的认识错误。

探险者受困洞穴,水尽粮绝,极度饥饿,他们集体决定采用抽签的方式牺牲其中一人,获取生的机会。

在讨论饥饿是否构成紧急避难的问题上,唐丁法官认为饥饿不是杀人的理由,他例举了一个案例,
被告沃尔金因盗窃一个面包被指控,答辩理由是当时处于极度饥饿的状态,法庭不支持其答辩理由。

所以认为饥饿不能成为盗窃食物的违法阻却理由,举轻以明重,饥饿当然不能成为故意杀人的正当理由。

而支持积极避难的斯普林汉姆法官确有不同的观点,沃尔金并非可能一直处于饥饿的状态,他有很有求生的选择,然而,山洞中的探险者却没有其他选择,只能选择吃掉他人以求生。

每个法官视角不同,所得结论自然不同,双方各执一词,辩论好不精彩。

脱离这个案例,海伦法官有独到的见解,她将一种违背自己真实意思而又不得不为的行为进行主客观阶层分析,五位生还者杀死威特莫尔是有意识的表达,但同时又违背了他们真实的意思。

试想,有共同爱好的探险者一同探险,就足以证明他们存在友谊,杀死自己的同伴,也会深受这一事实内心的折磨,当然可以推断出犯罪的主客观阶层不一致,所以不应该被判处有罪。

如果被判无罪,那么对被害人的生命利益又该如何衡量呢?
庭审的结果值得欣慰,法官判决被告故意杀人罪既遂成立,并判处死刑,由陪审团成员和初审法官向首席法官请愿将刑罚减至六个月的监禁。

结果既不失刑罚的权威性,又诠释刑法人道的精神。

书中法官的辩论逻辑严密,彼此间的反驳让人拍案叫绝,精彩的语录更给人更多的思考空间:
"一个人可以违反法律的表面规定而不能违反法律本身的规定".
"从道德上,简单会导致无罪判决,从法律上,简单却会导致有罪判决".
"我们如此珍视生命,以至于我们总倾向于更多的人而不是更少的人在悲剧性事故中存活下来".
读这本书,让我学会认真思考,从多维度分析,拓宽思考维度,
整体把握,细节出发,不随波逐流,人云亦云,有自己的想法见的,勤思考,多思辨,在思想的世界里特立独行,愿岁月静好,读书与思考常在!。

相关文档
最新文档