财政政策和货币政策调节经济的效应评估——基于VAR模型
效应评估模型
效应评估模型效应评估模型是对政策、项目或计划的实施效果进行评估的模型。
它用于评价政策、项目或计划是否可以实现预期的效果,为政策制定者提供重要的决策支持和指导。
效应评估模型可以帮助决策者确定政策、项目或计划是否值得投资和落实,并提供改进方案。
效应评估模型包括以下几个方面:1. 目标设定在制定效应评估模型时,必须首先定义政策、项目或计划的目标。
政策、项目或计划的目标应该具体,可达成,并且与政策、项目或计划的实施密切相关。
目标的设定可以帮助评估人员确定评估的重点,制定合理的评估方法,提高评估的准确性和可信度。
2. 数据收集收集数据是效应评估模型的核心内容。
为了评估政策、项目或计划的效果,必须收集相关的数据,包括政策、项目或计划的实施情况、目标的实现程度、投资和成本以及政策、项目或计划对社会、经济和环境的影响等方面的信息。
数据来源可以包括政府部门、调查报告、统计数据等。
3. 评估指标及测量方法的确定评估指标是评估政策、项目或计划的效果的标准和测量尺度。
评估指标应该与政策、项目或计划的目标相关,具有可衡量性和客观性,并且容易被实施。
评估指标可以包括量化指标和非量化指标,其中量化指标包括时间、资金、数量等,非量化指标包括评估项目对环境、社会、经济等方面的影响等。
测量方法可以是定性或定量的。
定性方法使用主观判断来测量政策、项目或计划的效果。
定量方法使用客观指标和数学模型来测量效果。
定量方法通常需要收集大量的数据和统计方法,并且需要专业的技术人员来实施。
4. 数据分析和结果报告数据分析和结果报告是依据收集的数据和采用的测量方法,对政策、项目或计划的效果进行分析和评估的过程。
数据分析通常包括描述性统计、回归分析、实验分析等方法。
结果报告应该清晰明确地提出政策、项目或计划的效果,指出政策、项目或计划的实施成本和收益,并提出改进建议。
5. 评估使用及反馈评估使用和反馈是将评估结果应用于决策制定和管理的过程。
政策制定者应该认真研究评估结果和改进建议,并加以应用和落实。
宏观经济实证分析与预测考试
宏观经济实证分析与预测考试(答案见尾页)一、选择题1. 宏观经济数据的采集与处理主要包括哪些步骤?A. 数据收集、整理、验证和调整B. 数据收集、整理、验证和编制C. 数据收集、验证和预测D. 数据收集、整理、分析和预测2. 宏观经济指标体系包括以下哪些方面?A. GDPB.通货膨胀率C. 失业率D. 价格指数3. 宏观经济分析的主要方法有哪些?A. 计量经济学模型B. 统计分析方法C. 时间序列分析D. 理论模型分析4. 宏观经济政策的目标通常包括以下哪些方面?A. 价格稳定B. 充分就业C. 经济增长D. 国际收支平衡5. 在预测宏观经济走势时,常用的计量经济学模型有哪些?A. 时间序列模型B. 回归模型C. 季节性调整模型D. 结构向量自回归模型(VAR)6. 宏观经济指标中的先行指标通常包括以下哪些方面?A. 货币供应量B. 零售销售C. 企业投资D. 工业生产7. 宏观经济指标中的滞后指标通常包括以下哪些方面?A. 失业率B. 通货膨胀率C. GDP增长率D. 企业利润8. 宏观经济政策在调控经济时,通常采用以下哪种方式?A. 货币政策B. 财政政策C. 行政政策D. 产业政策9. 宏观经济分析中的结构性因素通常包括以下哪些方面?A. 技术进步B. 人口结构变化C. 政府政策D. 社会文化因素10. 宏观经济预测中,常用的预测方法有哪些?A. 时间序列分析B. 回归分析C. 混合模型D. 随机模型11. 宏观经济指标中,哪个指标通常被用来衡量一个国家的经济规模?A. 失业率B. 通货膨胀率C. 国内生产总值(GDP)D. 货币供应量12. 在宏观经济分析中,哪个概念用来描述总产出与总收入之间的关系?A. 投资B. 消费C. 收入D. 货币供应13. 宏观经济政策的目标通常包括哪几个方面?A. 价格稳定B. 充分就业C. 经济增长D. 国际收支平衡14. 宏观经济分析中的重要工具之一是哪个图形?A. 时间序列图B. 条形图C. 折线图D. 扇形图15. 宏观经济预测的主要方法有哪些?A. 时间序列分析B. 回归分析C. 理论模型D. 经验法则16. 在宏观经济政策制定中,哪个因素通常被优先考虑?A. 物价稳定B. 充分就业C. 经济增长D. 国际收支平衡17. 宏观经济学中的货币中性理论指的是什么?A. 货币供应量的变化不会影响实际经济产出B. 货币供应量的变化会影响实际经济产出C. 货币供应量的变化不会影响通货膨胀率D. 货币供应量的变化会影响通货膨胀率18. 宏观经济数据中的名义GDP和实际GDP分别指的是什么?A. 名义GDP是以当期价格计算的GDP,实际GDP是以基期价格计算的GDPB. 名义GDP是以基期价格计算的GDP,实际GDP是以当期价格计算的GDPC. 名义GDP和实际GDP都是以当期价格计算的GDPD. 名义GDP和实际GDP都是以基期价格计算的GDP19. 在宏观经济分析中,哪个指标可以反映消费者信心的高低?A. 失业率B. 通货膨胀率C. 消费者信心指数D. GDP增长率20. 宏观经济政策在稳定经济中的作用主要体现在哪些方面?A. 控制通货膨胀B. 促进经济增长C. 减少失业D. 平衡国际收支21. 宏观经济指标中,哪个指标通常被用来衡量经济增长?A. 失业率B. 通货膨胀率C. GDP增长率D. 人均收入增长率22. 宏观经济学中的菲利普斯曲线描述的是哪种关系?A. 短期利率与失业率B. 长期利率与通货膨胀率C. 短期汇率与贸易余额D. 长期政府预算赤字与通货膨胀率23. 在经济周期的扩张阶段,哪项经济指标通常上升?A. 失业率B. 通货膨胀率C. GDP增长率D. 企业破产率24. 根据凯恩斯主义理论,政府支出增加会如何影响总需求?A. 总需求增加B. 总需求减少C. 总需求保持不变D. 无法确定25. 宏观经济政策的目标通常包括哪几个方面?A. 价格稳定B. 充分就业C. 经济增长D. 国际收支平衡26. 根据货币主义理论,货币供应量的变化如何影响通货膨胀率?A. 货币供应量增加,通货膨胀率上升B. 货币供应量增加,通货膨胀率下降C. 货币供应量变化与通货膨胀率无关D. 货币供应量变化与通货膨胀率的关系不确定27. 在长期经济周期中,哪个阶段通常伴随着经济的高增长和高就业?A. 扩张阶段B. 衰退阶段C. 谷底阶段D. 恢复阶段28. 根据新古典宏观经济学理论,政府干预对经济的影响是怎样的?A. 政府干预会消除市场失灵B. 政府干预会导致市场失灵加剧C. 政府干预对经济的影响是中性的D. 政府干预对经济的影响是不确定的29. 宏观经济模型中,哪个模型通常用于预测短期经济变化?A. 结构性模型B. 时间序列模型C. 理论模型D. 季节性模型30. 根据真实经济周期理论,经济周期波动的主要驱动力是哪个因素?A. 技术进步B. 政策变化C. 供需变动D. 自然灾害31. 宏观经济实证分析的主要方法有哪些?A. 统计学方法B. 时间序列分析C. 理论模型D. 计量经济学模型32. 宏观经济预测的准确性对政策制定者有何影响?A. 影响政策力度和速度B. 影响市场信心和经济稳定性C. 影响国际经济关系D. 影响货币政策和财政政策的协调33. 在进行宏观经济实证分析时,如何选择合适的统计指标?A. 根据数据的可获得性和相关性B. 根据经济理论和对未来的预期C. 根据数据的时效性和重要性D. 根据数据的可靠性和有效性34. 宏观经济政策的目标通常包括哪些?A. 价格稳定B. 充分就业C. 经济增长D. 国际收支平衡35. 宏观经济模型的建立通常需要哪些步骤?A. 确定模型目标和范围B. 收集和处理数据C. 选择合适的模型形式D. 模型参数估计和解释36. 如何评估宏观经济政策的实施效果?A. 通过实际数据与预测数据的比较B. 通过政策实施前后的经济指标变化C. 通过模型模拟和预测D. 通过专家评估和政策评价37. 宏观经济分析中的重要概念之一是“溢出效应”,它是指一个经济变量的变化对其他经济变量产生的影响。
VAR模型的原理及应用
VAR模型的原理及应用1. 引言VAR(Vector Autoregression)模型是一种常用的计量经济学模型,用于分析多个相关时间序列变量之间的动态关系。
VAR模型在宏观经济学、金融学、营销研究等领域具有广泛的应用。
本文将介绍VAR模型的原理以及其在实际应用中的一些特点和注意事项。
2. VAR模型的原理VAR模型是基于时间序列数据的统计模型,它假设各个时间序列变量之间存在互相影响的关系。
VAR模型的核心思想是用当前变量的过去值和其他相关变量的过去值来预测当前变量的值。
具体来说,VAR模型可以表示为如下形式:$$ X_t = \\alpha_1X_{t-1} + \\alpha_2X_{t-2} + \\cdots + \\alpha_pX_{t-p} +\\epsilon_t $$其中,X t表示当前时间点的变量向量,$\\alpha_1, \\alpha_2, \\cdots,\\alpha_p$是模型的参数,$X_{t-1}, X_{t-2}, \\cdots, X_{t-p}$表示过去几个时间点的变量向量,$\\epsilon_t$表示误差项。
VAR模型的核心在于确定模型的参数和滞后阶数p。
参数的估计可以使用最小二乘法、极大似然法等方法。
滞后阶数的选择可以通过信息准则(如赤池信息准则、贝叶斯信息准则)来确定,一般通过对比不同滞后阶数下模型的拟合优度。
3. VAR模型的应用VAR模型具有广泛的应用场景,以下是一些常见的应用情况:3.1 宏观经济学中的应用对于宏观经济学研究来说,VAR模型可以用于分析不同经济指标之间的关系,例如国内生产总值(GDP)、消费者物价指数(CPI)、货币供应量等。
通过建立VAR模型,可以研究这些宏观经济指标之间的因果关系、冲击传递效应等。
3.2 金融领域中的应用VAR模型在金融领域中的应用广泛,可以用于分析股市、汇率、利率等金融变量之间的关系。
通过构建VAR模型,可以研究金融变量之间的动态相关性、风险传染效应等。
基于VAR模型的中国货币政策效果检验研究
基于VAR模型的中国货币政策效果检验研究【摘要】本文根据1992~2014年的季度数据,利用VAR模型,通过建立多变量之间的协整关系,并利用脉冲响应函数和方差分解来分析CPI、利率、法定准备金率与国民生产总值GDP 增长,结果表明货币政策对中国经济的发展是有效的。
【关键词】货币政策;效果;VAR模型一、引言近年来,整个经济仍旧不稳定,2008年金融危机阴影还未完全过去,股市又不断起起伏伏,经济形势仍然不明朗,下行压力依然存在。
本文旨在验证货币政策在中国经济发展中是否有效果。
虽然已有类似的研究,如耿强和樊京京2009年3月15日在《当代财经》杂志上发表的《不同货币政策工具的实施效果实证分析――基于中国数据的VAR检验》。
本文选取了更新的数据一直到2014年,以此验证近年来货币政策的效果;同时着重于我国近几年来法定准备金率变化较为频繁,每个季度基本要变化一次,因此本文把利率与法定准备金率作为影响经济的主要因素来验证货币政策的效果。
二、我国货币政策效果检验(一)检验方法1.VAR模型数据具有明显的时间趋势,建立VAR模型前,先对数据进行平稳性检测,这里采用ADF检验,待检验平稳之后建立VAR模型。
建立VAR模型后确定滞后阶数K,由赤池信息准则(AIC)和施瓦茨准则(sc)等准则来综合决定。
此外还要验证数据是否存在因果关系,这里我们采用格兰杰因果分析来验证,同时使用AR根图来验证数据是否协整。
2.脉冲响应函数脉冲响应函数用来分析每个因素变动或冲击对它自己和其他内生变量的影响作用。
受到冲击不仅会对其本身造成冲击,也会通过VAR模型的动态结构传递给其他内生变量,我们用脉冲响应函数可以观测其变化的轨迹。
3.方差分解脉冲响应函数描述的是内生变量冲击对其他内生变量带来的影响;而方差分解把内生变量的改变转化为对VAR模型某一分量的冲击,给出了每个内生变量变化时,其它内生变量的相对重要性。
(二)检验实证1.数据GDP:作为经济运行中最直观的经济指标,能够直接看出经济增长或者经济衰退的具体程度。
财政政策促进经济增长的理论与实证研究
财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中,财政政策作为一种重要的调控手段,具有举足轻重的作用。
它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素,对经济波动进行逆周期调节,从而保障经济的稳定增长。
本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳,以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应,为政策制定提供理论支持和实证依据。
文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。
我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求,进而推动经济增长。
我们还将研究财政政策如何通过调节结构,如优化资源配置、促进产业升级等,来推动经济的高质量发展。
在实证研究方面,本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理,评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。
我们将使用各种计量经济学方法,如向量自回归(VAR)、面板数据模型等,来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。
我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析,以揭示其异同点和适用性。
1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。
它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具,通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给,从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。
财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位,其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。
财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。
政府通过税收政策可以调整收入分配,促进社会公平;通过政府支出政策可以优化资源配置,提高资源利用效率。
这些功能有助于缩小收入差距,提高人民生活水平,从而为经济增长奠定坚实基础。
财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。
它不仅可以调节总需求和总供给,保持经济稳定增长,还可以优化收入分配和资源配置,为经济增长创造有利条件。
稳增长与防风险:我国宏观经济政策
摘要:2008年金融危机以来,我国宏观经济政策的实践可总结为“稳增长、防风险”的双底线思维。
基于引入债务因素的RCK 模型,从理论层面推导负债与经济增长的关系,结果表明负债扩张能够促进经济增长的必要条件是资产回报率显著高于潜在经济增速,为宏观操作双底线思维的提出提供了理论依据。
基于TVP-SV-VAR 模型的实证检验发现,稳增长政策与去杠杆政策对长期经济增长是有益的。
2018年底宏观经济政策重心再次转向稳增长,但该轮杠杆率上升并未能促进长期经济增速的提高,实证结论与理论推论基本一致。
新冠肺炎疫情以来我国的宏观调控政策在实施节奏上或存在一定的“错位效应”。
因此,一方面,我国未来的宏观经济政策在较长时间段内仍然需要坚持稳增长与防风险的双底线思维;另一方面,应通过积极降低企业成本、加大经济结构调整以及促进科创要素发挥作用等措施加快引导资产回报率上行,扩大我国宏观经济政策的操作空间。
关键词:经济增长;债务风险;宏观调控;资产回报率;经济政策重心中图分类号:F202文献标识码:A文章编号:2096-2517(2022)06-0003-13DOI :10.16620/ki.jrjy.2022.06.001稳增长与防风险:我国宏观经济政策重心转换的实践与效果评估毛振华,等(中诚信国际信用评级有限责任公司,北京100000)收稿日期:2022-05-24基金项目:中诚信国际信用评级有限责任公司重点课题“中国宏观经济政策实践探索”(zcxzdkt003)作者简介:毛振华,男,湖北石首人,中国人民大学经济研究所联席所长,武汉大学董辅礽经济社会发展研究院院长,香港大学经管学院教授,中诚信国际信用评级有限责任公司首席经济家,研究方向为宏观经济理论、金融市场等;张林,男,山东聊城人,中诚信国际信用评级有限责任公司研究员,科斯研究所研究员,研究方向为宏观利率与债券市场;张堃,女,山东胶南人,博士,中诚信国际信用评级有限责任公司博士后研究员,研究方向为宏观经济、地方债与城投行业等;袁海霞,女,河南许昌人,博士,中诚信国际信用评级有限责任公司研究院副院长,财政部政府债务咨询专家,研究方向为地方债与城投行业、宏观经济、债券市场等。
基于VAR模型我国银行业均值溢出效应研究
基于VAR模型我国银行业均值溢出效应研究作者:***来源:《时代金融》2020年第21期摘要:文章基于VAR模型对银行、保险、基金、证券四大金融行业指数收益率进行处理和实证分析,研究保险、基金、证券三大金融行业对银行业的均值溢出效应,研究发现证券、保险业对银行业具有均值溢出效应,基金业对银行业溢出效应不明显,并且证券业对银行业冲击较基金、保险业强烈。
关键词:VAR模型均值溢出效应银行业一、引言在如今的金融市场下,经济金融自由化进程加快,金融行业发展联系日益密切,不同的金融行业发生风险会影响到其他金融行业中,08年金融危机,银行、保险、基金、证券四大金融行业联系密切成为危机爆發点,行业间关联性大多表现为溢出效应。
银行业在我国经济体制变革发展中占据核心地位,作为我国经济体制中最重要的组成部分,安全稳健的发展对我国经济发展具有重要作用,所以研究非银行业对银行业溢出效应具有一定的意义。
国内研究学者对我国金融体系中溢出效应给予相应的关注与研究,王海江、吕晓萌通过ARCH模型簇研究股票、债券市场收益率之间溢出效应,发现两个市场之间存在明显的溢出效应,李新光、左硕之基于GARCH-BVAR模型研究股票、债券、期货三大市场间的溢出效应,得出股票、期货市场高风险性具有显著的溢出效应传染和影响关系,岳正坤、张勇依据三元对角—BEKK模型对货币、债券市场对沪深300指数溢出效应进行研究,得出结论为货币、债券市场对股票市场均有溢出效应且债券比货币市场效果更强。
二、理论模型VAR模型的思想在于通过系统中每一个内生变量作为所有内生变量的滞后值,建立函数模型,进行估计参数以及确定滞后阶数。
VAR用来预测分析具有联系的时间序列中存在扰动与自身信息错漏现象,解释经济变量之间的溢出效应。
文章中VAR模型的数学表达形式如下:其中Ra表示银行指数收益率、Rb保险指数收益率、Rc基金指数收益率、Rd证券指数收益率,滞后变量系数由表示,表示残差。
基于时间序列的货币政策效果评估模型
基于时间序列的货币政策效果评估模型货币政策是国家宏观经济管理的重要手段之一,对于经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
为了准确评估货币政策的效果,研究者们提出了不同的模型和方法。
其中,基于时间序列分析的货币政策效果评估模型是一种常用的方法。
本文将介绍该模型的基本框架、评估流程及其应用案例。
一、基本框架基于时间序列的货币政策效果评估模型主要由以下几个要素构成:1. 货币政策变量:即影响货币供应量的政策手段,如利率水平、准备金率等。
这些变量在模型中作为外生变量输入。
2. 经济变量:包括国内生产总值(GDP)、通货膨胀率、失业率等,这些变量在模型中作为内生变量。
3. 时间序列数据:包括政策变量和经济变量的历史数据,用于建立模型和进行效果评估。
二、评估流程基于时间序列的货币政策效果评估模型的评估流程大致分为以下几步:1. 数据处理:首先,对所需的时间序列数据进行收集,并进行清洗和处理,以确保数据的准确性和可靠性。
2. 模型选择:根据具体需求和假设,选择适合的时间序列模型。
常用的模型包括自回归移动平均模型(ARMA)、自回归条件异方差模型(ARCH)、脉冲响应函数模型等。
3. 参数估计:利用最大似然估计或其他方法,对所选模型的参数进行估计,得到各个变量的系数估计值。
4. 模型诊断:对估计得到的模型进行诊断,包括检验残差序列的平稳性、独立性、正态性等,以判断模型的拟合优度和可靠性。
5. 效果评估:利用估计得到的模型,对货币政策的效果进行评估。
可以通过观察模型的冲击响应函数、方差分解等指标,来判断政策变量对经济变量的影响程度和时序关系。
三、应用案例基于时间序列的货币政策效果评估模型已经在实践中得到广泛应用。
以下是一个具体的案例:研究者通过收集利率水平、通货膨胀率、失业率等时间序列数据,建立了一个VAR模型来评估货币政策对经济的影响。
在模型参数估计和诊断分析后,得到了如下结论:1. 利率水平上升对经济有一定的紧缩效应,即会抑制经济增长和降低通货膨胀率。
经济学中的经济政策效果评估
经济学中的经济政策效果评估在经济学中,经济政策起着至关重要的作用,其主要目的是实现经济发展、提高国家福利水平和促进社会稳定。
然而,如何评估经济政策的效果成为一个关键问题,因为不同政策可能会产生不同的影响。
本文将探讨经济学中的经济政策效果评估,并介绍几种常见的评估方法。
一、时间序列分析法时间序列分析法是一种常见的评估经济政策效果的方法,它通过观察一段时间内的经济数据变化来判断政策的影响。
这种方法通常使用统计模型,如ARIMA模型或VAR模型,来分析经济数据的趋势和周期性。
通过对政策实施前后的数据进行比较,我们可以评估政策的效果。
例如,如果一个国家实施了减税政策,我们可以通过比较税收收入的变化来评估政策是否取得了预期的效果。
二、实证分析法实证分析法是基于事实和数据的方法,通过对实际经济政策实施的观察和研究来评估政策的效果。
这种方法通常使用统计分析和计量经济学模型,如计量回归模型,来分析政策和经济变量之间的关系。
例如,如果一个国家实施了货币政策紧缩,我们可以使用计量回归模型来分析货币供应量、利率和经济增长之间的关系,从而评估政策对经济的影响。
三、实验研究法实验研究法是一种控制变量的方法,通过在实验条件下对不同政策进行比较来评估政策的效果。
这种方法通常使用实验组和对照组来进行比较,实验组接受政策干预,而对照组则不接受干预。
通过比较两组的差异,我们可以评估政策的效果。
例如,如果一个国家想评估教育政策的效果,可以将一部分地区作为实验组,实施新的教育政策,而将另一部分地区作为对照组,不做任何干预,然后比较两组学生的学业成绩和就业情况。
四、模拟分析法模拟分析法是一种利用计算机模型来评估经济政策效果的方法。
这种方法基于经济学理论和历史数据,通过建立数学模型来模拟不同政策对经济的影响。
通过对模型的输入进行改变,可以评估不同政策的效果。
例如,我们可以使用宏观经济模型来模拟减税政策对经济增长、就业和通货膨胀的影响,从而评估政策的效果。
var模型的主要原理及应用
var模型的主要原理及应用
4. 预测分析:VAR模型可以用于预测未来变量的走势。通过历史数据建立VAR模型,可以 利用模型的参数估计和滞后值来预测未来变量的值,提供决策者参考和预警。
总之,VAR模型通过自回归和向量的方式,可以分析多个变量之间的相互关系和影响,广 泛应用于经济学、金融学、政策分析和预测分析等领域。
var模型的主要原理及应用
VAR(Vector Autoregression)模型是一种多变量时间序列分析模型,主要用于分析多 个变量之间的相互关系和相互影响。其主要原理和应用如下:
主要原理: 1. 自回归(Autoregression):VAR模型基于自回归的概念,即每个变量的当前值可以 通过其过去时刻的值来预测。模型中的每个变量都可以被自身的滞后值和其他变量的滞后值 所解释。 2. 向量(Vector):VAR模型处理的是多个变量的联合行为,将这些变量构成一个向量 ,通过向量的方式来建模和分析。
房价、股价波动与货币政策选择——基于VAR模型的实证分析
(一)变量选取与最优滞后阶数选择 本文研究的样本区间是2010年6月至2020年7月,选 取利率R、货币供应量M2、股价指数S以及房价P的10年
月度数据建立VAR模型进行实证分析。 选取标准分别是:广义货币供应量M2能与现实中
经济购买力紧密关联,可控性更强,能反映经济潜在的 购买力,所以把它作为货币供应量的代理变量;选取5 年期以上的中长期贷款利率作为利率的代理指标是因为 房地产贷款一般年限都比较长,5年期以上的中长期贷 款利率更能够反映现实状况;价指数选择上证综指的月 度数据,暂且不考虑沪市与深市之间走势差别;房价指 数选取百城住宅平均价格,一线城市作为房价指数的代 理指标,不同区域的房价变化受利率影响具有差异性, 因而一线城市的房价变化更有意义,更具探讨价值(徐 剑,2020)。同时,为了消除M2与房价指数P以及股价 指数S三个时间序列数据可能存在的异方差性,对其作 取对数处理,得到LnM2、LnP以及LnS,从而使实验数 据更平滑。本文变量数据均来源于wind数据库,分析软 件为EViews10.0。
66 SHI DAI JING MAO
时代经贸 2021年 第 5 期
产的需求端。当利率水平上升时,贷款成本上升,付息 压力增加,居民购房需求受到压制,同时利率的上升吸 引居民将资金投资于银行存款、理财等金融资产,以获 得相对较高的投资收益,减少房地产的购买,所以购房 需求、房价与利率水平反向变化。
一、影响房地产价格的理论机制
(一)价格型货币政策工具对房价的影响机制 国家通过调控利率的方式来调整资产价格,调整微
观主体的收入预期,从而使得微观主体改变自己的消费 需求、投资需求,从而影响房地产市场的总需求(刘慧 敏,2019)。这里的微观主体可以分为两类,一类是房 地产开发企业,也就是房地产的供给方,另一类是居民 或者说房地产的需求方。
混频向量自回归方法
混频向量自回归方法摘要:本文介绍了混频向量自回归方法(Mixed Data Sampling Vector Autoregression,简称MDS-VAR)的基本原理和应用。
混频数据是指在不同的频率或时间尺度上收集的数据,而向量自回归方法则是一种用于分析多个时间序列数据的统计模型。
通过结合这两种方法,混频向量自回归能够更好地处理和分析不同频率和来源的数据,为经济、金融和其他领域的研究提供更准确和全面的分析工具。
一、引言随着数据获取技术的不断发展,我们能够收集到越来越多的数据。
然而,这些数据往往是在不同的频率或时间尺度上收集的,例如高频交易数据和低频宏观经济数据。
这给数据的整合和分析带来了挑战。
混频数据涉及到的时间尺度差异很大,从日、周、月到季度或年度等。
因此,需要一种能够处理这种混频数据的方法。
二、混频向量自回归方法的基本原理混频向量自回归方法(MDS-VAR)是一种基于向量自回归模型的混频数据分析方法。
该方法的基本思想是利用不同频率数据之间的相关性,通过模型参数的估计和处理,将不同频率的数据整合到一个统一的框架中进行分析。
在MDS-VAR中,我们首先需要将不同频率的数据进行对齐和转换,以便将它们纳入同一分析框架中。
然后,我们使用VAR模型来分析这些数据。
VAR模型是一种用于分析多个时间序列数据的统计模型,它可以用来描述不同时间序列之间的动态关系。
在MDS-VAR中,我们不仅使用原始的高频数据进行分析,还可以使用经过平滑或重采样后的数据。
这样做的目的是在保留原始数据特性的同时,减少数据的噪音和异常值影响。
三、应用和发展混频向量自回归方法在许多领域都有广泛的应用,例如金融市场分析、经济政策评估、气候变化研究等。
在金融市场分析中,MDS-VAR可以用于分析股票价格、交易量等高频数据,以及宏观经济指标等低频数据。
通过这种方法,我们可以更好地理解市场的动态和趋势,以及市场与宏观经济因素之间的关系。
在经济政策评估中,MDS-VAR可以用来分析和预测货币政策、财政政策等对经济的影响。
我国财政货币政策作用关系实证研究基于VAR模型的检验分析
一、引言
财政政策和货币政策是国家宏观经济政策的重要手段,二者之间的作用关系一 直是经济学研究的重要领域。近年来,随着国内外经济形势的不断变化,财政 政策和货币政策的协调配合成为了推动我国经济持续健康发展的关键。因此, 本次演示以VAR模型为基础,对我国财政货币政策的作用关系进行实证研究, 具有重要的现实意义。
四、实证分析
(一)平稳性检验
在进行VAR模型估计之前,需要先对数据进行平稳性检验。我们采用ADF检验 法,结果显示两个变量在5%的显著性水平下都是平稳的。
(二)格兰杰ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ果检验
通过格兰杰因果检验,我们发现财政政策对货币政策的影响在5%的显著性水平 下是显著的,而货币政策对财政政策的影响则不显著。这表明在我国,财政政 策对货币政策具有一定的影响力,而货币政策对财政政策的影响相对较小。
Yt = c + A1Xt1 + A2Xt2 +...+ ApXtp + ut
其中,Yt是一个包含两个变量的向量,Xt1代表货币政策,Xt2代表财政政策。 A1到Ap是待估系数矩阵,u是误差项。
(二)数据来源
本次演示选取了1990年至2022年的季度数据,货币政策采用广义货币供应量 (M2)的增长率表示,财政政策采用全国财政支出占GDP的比重表示。数据来 源于国家统计局和中国央行。
二、文献综述
早期的研究主要集中在财政政策和货币政策的独立性上,随着经济环境的变化, 越来越多的学者开始二者之间的相互作用。近年来,国内外学者采用向量自回 归(VAR)模型对财政政策和货币政策的关系进行了大量研究。代表性的学者 如Li和Ng(2018)通过对美国数据的分析,发现财政政策对货币政策的影响 具有显著的非对称性。
var模型的公式及变形_解释说明
var模型的公式及变形解释说明1. 引言1.1 概述引言部分旨在介绍本篇长文的背景和主题。
本文将探讨VAR模型及其变形,并解释其公式和应用效果。
VAR模型是一种广泛应用于经济学和金融学领域的统计模型,用于分析多个变量之间的动态依赖关系。
通过引入滞后项、增加均衡增长路径或内生阻尼等因素,VAR模型可以更准确地反映实际情况,并提供有关变量互相影响和预测的信息。
1.2 文章结构本文将按以下结构进行论述:- 引言:对VAR模型及其变形进行概述,说明文章目的。
- VAR模型的公式:介绍VAR模型的基本原理和公式表达方式。
- VAR模型中的变量解释:探讨不同变量在VAR模型中扮演的角色及其解释意义。
- VAR模型的变形:详细介绍滞后VAR模型、均衡增长路径VAR模型和内生阻尼VAR模型,并对其各自特点进行解释。
- 解释说明VAR模型及其变形的应用效果和局限性:评估VAR模型及其变形在实际应用中所取得的效果,并指出其存在的局限性和改进措施。
- 结论:对本文进行总结,并提出进一步研究的方向。
1.3 目的本文的目的是深入探讨VAR模型及其变形,并解释其公式和应用效果。
通过了解VAR模型中各个变量的作用和解释意义,读者将更好地理解该模型在经济和金融领域的应用。
此外,分析VAR模型及其变形的应用效果和局限性,可以帮助读者更全面地评估这些模型在实际问题中的可行性,并为后续研究提供参考。
2. VAR模型的公式2.1 VAR模型简介VAR(Vector Autoregression)模型是一种经济学中常用的多变量时间序列分析方法,用于描述和预测各个变量之间的相互关系。
与传统的单方程模型不同,VAR模型可以同时考虑多个变量之间的相互作用。
2.2 VAR模型的公式表达VAR模型可以表示为如下形式:Y_t = A_0 + A_1*Y_(t-1) + A_2*Y_(t-2) + ... + A_p*Y_(t-p) + u_t其中,- Y_t 是一个k 维列向量,表示当前时间点t 的k 个变量值。
基于Hansen模型的财政政策与货币政策的效应分析
G P所得 ; D ‘和 I n为变 量 ,分 别 表示 边 际 消 费 倾 向 和 边 际 进 口倾 向 ;ls mo x、 、
是 常数 项 。
部分 :
模 型 1 财 政 政 策 效 应 的 含 义 。 政 政 策 、 财
E 【器 )+d () ( dgP 1 = 1 + GGJ 2
使用 的数据可 以从 《 国统计年 鉴》 中 (9 7年 一2 0 18 o 9年) 中 国 财 政 年 鉴 》 和《
f9 7年 一 2 0 18 0 9年 1 查 询 和 加 工 所 得 。 中
上述 方 程 中的各 变 量 的 意义 如下 : Y、 IG、 M 分 别 为 G P 消 费 、 C、、 X、 D 、 投
()()()()() 以推 导 出财 政 政 策 1、 、 、 、 可 2 3 4 7
总 效应 的计 算公 口和 进 口的实 际 政 出 值 ; P i sP 、 分别 是 G P 消费 P … P、 、 xP P D 、 品 、 资 、 府 购 买 、 口 、 口的价 格 投 政 出 进
单位 : %
1 6年 至 财政政策总效应 财政政策主动效应 9 8 财政政策自 动效应
财政 政 策 的 总效 应 也 可 以分 成 政
2 总 1J 计支 收 总 出 收 0 0 8 计 出 收 总 } 税 计 支 f 支税 出 税
E =1 d 删 (3 1)
() 3 财政 政 策 的 自动效 应 。 自动效 应 可 以通过 总 效应 减去 主 动效 应求 出 ,
() 1 财政 政 策 主 动效 应 。在 其他 条 件 不 变 的 情 况 下 ,当 G、 、 发 生 变 动 tt d
的效 应 主要 是 两个 方 面 : 自动效 应 和主 动效 应 。 经济 的波动 具有 自发稳 定作 对 用 的 财政 政 策 效 应 称 为 财政 政 策 的 自 动 效应 。自动效 应 的产 生来 源 主要 有税 收 、 府转 移 支付 、 政 政府 购买 支 出 。 政府
基于MS-VAR模型的我国货币政策非对称效应实证研究
B e r n a n k e a n d G e r t l e r ( 1 9 8 9 ) 提出的信 贷配给理论 则从另
信息不对称存 在信贷配置行 为 ,l 在 经济衰退时期信贷约
束更加突 出. 因 而 紧缩 货 币政 策 既导 致 融 资 成 本 上 升 , 也
导致流动性下降 ,经济衰退时期 的货币政策影响要 比经 济繁荣 时期的货 币政策影 响大l 3 I . . 货 币政策也会 因规模
不 同产 生非 对称 效应 , 根据 B a l l a n d R o m e r ( 1 9 9 0 ) 所 提 出 的理 论 , 较 小 的 货 币政 策 冲 击 会影 响产 出水 平 , 但 是 价 格 水 平 可 能 保 持 不 变 ,这是 在 于生 产 厂 商 保 持 价 格 不 变 的效 用 要 大 于 调 整 价 格 所带 来 的效 用 :而较 大规 模 的 货 币政 策 冲击 可 能 引 起 价 格 水 平 变 化 , 而 产 不 变 . 这 主要 在 于生 产 厂 商 调 整 价 格 所 带 来 的 效 用要 大 于保 持 价格 不 变 的 效 用 。C o v e r ( 1 9 9 2 ) 使用 1 9 5 1 -1 9 8 7年 美 罔数 据 ,
的影响不同 、 不 同 经济 周 期 阶段 货 币政 策 的效 果 不 同 、 不
经济政策不确定性、资产价格与货币政策反应——基于MS-VAR模型的分析
经济政策不确定性、资产价格与货币政策反应——基于MS-VAR模型的分析经济政策不确定性、资产价格与货币政策反应——基于MS-VAR模型的分析引言经济政策的不确定性通常指政府在制定和实施经济政策时,由于信息不完全和复杂性等原因,导致市场参与者无法准确预测政策走向和其影响。
经济政策的不确定性可能会对资产价格产生显著影响,进而对货币政策产生反应。
本文通过构建MS-VAR模型,分析经济政策不确定性、资产价格与货币政策之间的关系。
一、经济政策不确定性与资产价格的关系1. 经济政策不确定性对资产价格的直接影响经济政策不确定性可能会导致市场参与者对经济前景、政策方向等产生不确定的预期,进而影响资产价格。
当经济政策存在较大的不确定性时,投资者可能会对未来的经济发展持谨慎态度,导致市场恐慌情绪加剧,资产价格出现剧烈波动。
此外,经济政策的不确定性也可能导致金融市场的不稳定性增加,进而影响资产价格。
例如,政府在制定并实施某项经济政策时,市场参与者的预期可能会导致大规模的投机行为,导致资产价格的短期波动。
2. 经济政策不确定性对资产价格的间接影响经济政策不确定性可能通过影响其他变量,进而对资产价格产生间接影响。
例如,政府在制定和实施经济政策时可能会影响货币政策的走向,进而影响市场利率。
当政府的经济政策存在较大不确定性时,货币政策制定者可能采取谨慎的立场,维持相对高的利率水平,以适应不确定经济环境。
高利率水平可能会对股票和债券价格产生负面影响。
此外,经济政策的不确定性还可能使得储蓄率和投资率发生变化,进而影响资产价格。
当经济政策不确定性增加时,企业和个人可能会减少储蓄和投资,导致资本市场上的资金供求变化,进而对资产价格产生影响。
二、资产价格对货币政策的反应资产价格的变动对货币政策的制定和实施会产生影响。
当资产价格出现剧烈波动时,货币政策制定者可能会调整政策以维护金融稳定。
1. 资产价格对货币政策的影响当资产价格上涨时,投资者的财富增加,借贷成本下降,可能会刺激消费和投资,进而促进经济增长。
VAR宏观计量经济模型的演变与发展基于诺贝尔经济学奖得主Smis研究成果的拓展脉络
3、全球货币合作
费尔普斯积极参与国际经济政策讨论,主张全球货币合作以维持国际经济稳 定。他在20世纪60年代参与了关于国际经济秩序的讨论,提出以浮动汇率取代固 定汇率,这一思想对当前国际经济政策仍具有指导意义。
1、学术著作
1、学术著作
费尔普斯发表了多篇具有影响力的学术论文,其中最著名的是《黄金与经济 自由》(Gold and Economic Freedom)。这篇论文详细阐述了浮动汇率制度的 优势,为国际经济政策讨论提供了重要理论基础。此外,他的著作《经济增长的 黄金法则》(The Golden Rule of Economic Growth)则系统地总结了他的经 济增长理论。
三、Smis的研究成果
三、Smis的研究成果
Smis是一位著名的宏观经济学家,曾获得诺贝尔经济学奖。他的研究成果对 VAR模型的发展产生了深远影响。Smis的主要贡献包括:
三、Smis的研究成果
1、微观基础:Smis强调了VAR模型背后的微观基础。他认为,宏观经济现象 是由微观个体的行为所驱动的。因此,VAR模型应该捕捉这些微观个体行为对整 体经济的影响。
引言
2006年,美国经济学家埃德蒙·费尔普斯(Edmund S. Phelps)因对宏观经 济学的卓越贡献而获得诺贝尔经济学奖。他的研究不仅推动了宏观经济理论的发 展,还对政策和现实经济产生了深远影响。本次演示将从费尔普斯的研究领域、 贡献、成果与思想等方面,探讨他对宏观经济学的贡献。
费尔普斯的研究领域
一、VAR模型的演变
VAR模型的优点在于它可以捕捉变量之间的互动关系,并提供关于经济动态的 全面信息。此外,VAR模型还可以通过脉冲响应函数和方差分解等方法来分析政 策变化对经济活动的影响。
二、VAR模型的发展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
DOI : 1 0 . 1 3 9 3 7 / j . c n k i . s j z j j x y x b . 2 0 1 5 . 0 4 . 0 1 6
财政政策和货币政 策调 节经济 的效应评估
基于V A R模 型 王 盼 玉 ,喻 思 齐 ,魏 伊
( 中 南 财 经 政 法 大 学 统 计 与 数 学 学 院 ,湖 北 武 汉 4 3 0 0 7 3 )
霾 并 未 褪 去 ,欧 债 危 机 及 美 国 “ 财 政 悬 崖 ” 等 不
确定 性 因素加 剧 的今天 ,我 国经济 仍然 面 临着严 峻
的挑 战 ,在 今 后 的宏 观 调 控 中 ,财 政 政 策 与 货 币 政
方 法通过 选 取 相 关 政 策 的 指 标 体 系 来 构 建 计 量 模
稳 中趋 降和平 稳较快 三个 阶段 ,总体上 呈现 出持续
较 快 增 长 和 波 动 幅 度 收 窄 的 良好 态 势 。 在 此 过 程
结果 表 明货 币 政 策 的效 应 较 财 政 效 应 弱 。 纪 艳 凤 ( 2 0 1 1 ) 运用 H a n s e n模 型 对 我 国 1 9 8 6年一2 0 0 8 年 的财政 政策 各效 应进 行度 量 ,并 得 出财政 政 策对 经 济活动 的 总效应 是正 面 的 ,主动效 应主要 来 自政 府 购买 的增加 , 自动效 应 中税收 政策 的作用 明显 的 结论 。此 类评 估方 法 的优点 在于 能够 充分运 用宏 观 经 济学理 论 ,对政 策效 应进 行评估 ,具有充 实 的理 论基 础 ,缺 点在专 业性 较强 ,不 易操 作 。
第 3 8卷 第 4期 2 0 1 5年 8月
石 家 庄经济 学 院学报
J o u r n a l o f S h i j i a z h u a n g Un i v e r s i t y o f E c o n o mi c s
V, 目前 政 策 效 应 评 估 方 法 主 要 分 为 以 下 两 种 :
法 等 。张 龙 、 白永 秀 ( 2 0 1 0 ) 运 用 联 立 方 程 模
型 ,模 拟分 析 2 0 1 0年财 政 政 策 和货 币政 策 对 宏 观 经 济 的影 响 ,研究 结果 表 明 :财 政政 策 和货币 政策
型 ,对 财 政 政 策 和 货 币 政 策 效 应 进 行 定 量 评 估 , 主
策将 如何 配合 ,各 自如 何 操 作来 达 到预 期 的 目标 ,
要 方法有 结 构 向量 自回归模 型法 、联 立方 程组 模型
这些 都是 目前 亟须解 决 的 问题 。
基 于此 ,国内外 学 者针对 财政 政策 和货 币政 策 效 应评估 问题 进行 大量研 究 ,由于这一 问题 并没 有 形成 统一 的理 论体 系 ,研 究方 法各 有差 异 。总体 说
论 。 并 针 对 结 论 , 给 出 了相 应 的 政 策 建 议 。
关键 词 :财政政 策 ;货 币政 策 ;V A R模 型 ;格 兰杰 因果 关 系检验
中图 分 类 号 :F 8 1 2 . 0 文献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 0 0 7 — 6 8 7 5( 2 0 1 5 )0 4 . 0 0 8 6 . 0 7
总值 和 消 费者 物价 指数 四个 变量建 立 V A R模 型 ,并进 行 格 兰 杰 因果 关 系检 验揭 示 变量之 间的 导 向关 系,最后 通过 V A R模 型 的参数 、脉 冲响 应 图和 方差 分解 表 的分 析得 到 了 “ 货 币政 策 效应 小
于财政政 策效 应且 受到 财政政 策 的 影 响和 制 约 、财 政政 策和 货 币政 策 效应 均 具 有 期 效性 ” 的 结
进行 定性 或者 定量 评估 ,主 要包括 有 蒙代 尔 一 弗 莱
明模 型 ( M —F模 型 ) 、H a n s e n模 型 等 。章 和 杰 、
何彦 清 ( 2 0 1 1 ) … 运用 修 正 的 M —F模 型深 入 分 析
我 国财政 政策 和货 币政 策 对 国民 经济 的综 合 影 响 ,
摘 要 :财政 与货 币两大政 策在调 节 经济的 手段 上有 所不 同 ,前 者主 要在促 进 经济增 长 、优化 结
构 和 调 节 收 入 方 面发 挥 重 要 功 能 , 而 后 者 主 要 在 保 持 币值 稳 定 和 总 量 平 衡 方 面发 挥 重 要 作 用 。 为
了 分 别 研 究 它 们 对 经 济 增 长 和 物 价 稳 定 的 作 用 , 选 取 政 府 财 政 支 出 、 广 义 货 币供 给 量 、 国 内 生 产
一
、
引 言
1 .立足 于 宏 观 经 济 学 角 度 的评 估 方 法 。这 些 方法 立足 于经 济学 理论 对财 政政 策和货 币政 策效 应
财政 政策 与货 币政 策是宏 观调 控 的两大政 策 支
柱 ,事关 国 民经济 能 否 保 持平 稳 运 行 和 长期 增 长 ,
在 一 个 国 家 的 政 策 体 系 中 具 有 十 分 重 要 的 地 位 。从 1 9 9 5到 现 在 ,我 国 经 济 增 长 先 后 经 历 了 速 度 过 快 、
2 .立 足 于 计 量 经 济 学 角 度 的 评 估 方 法 。 这 些
中 ,两大 政策 作为政 府宏 观调 控 ,都在 稳定 物价 和 促进 国民经济 持续健 康增 长方 面发 挥着 举足 轻重 的 作用 ,但 是它 们 的侧 重 点不太 一样 :财 政政 策主 要 在促 进经 济增 长 、优 化结 构 和调节 收入 方面 发挥 重 要 功能 ,货 币政策 主要 在保持 币值 稳定 和总 量平 衡 方 面发挥 重要 作 用 。在 2 0 0 8年 美 国次 贷 危 机 的 阴