2018-2019第一学期期末考试质量分析报告

合集下载

2018-2019学年六年级语文期末试卷质量分析

2018-2019学年六年级语文期末试卷质量分析

感谢聆听
Thanks for your listening.
03
改进措施
改进措施
1、针对基础部分还要加强强化训练和巩固,对字的结构、细节部分要逐一落实。 2、利用中午课间时间20分让孩子们静下心来练字。 3、选用阅读资料,进行每日一练一得。 4、形成自己的错题集,把每次的错题集中整理,形成强化记忆。 5、加大习作方面的训练,每周一篇周记(形式多样)。 6、充分利用语文学习小组的成员,形成自己组内的经验交流和小组间的竞争比赛。 7、每周进行一次字词句篇的比赛。
试卷分析
三、习作(22分) 此题总分22分,平均得分:18.5分
得分 21 人数 4
20 8
19 10
18 6
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ17 6
16 7
15 3
14 3
12 1
此次习作的主要问题是作文只有架子,没有内容,全班同学都存在的一个问题,习作就是 记流水账,抓不到重点进行想详细写。①想象作文,没有对剪纸内容仔细观察,想象局 限;②美食介绍,不能从色香味三个方面生动形象地进行描写。其次错别字多,书写不 工整。究其原因,平常阅读中的好词好句积累只会写不会记,有一部分孩子是茶壶里煮饺 子,这些都足以说明好词好句及写法都没有内化掉。
2018-2019学年上学期六年级语文 期末考试质量分析
制作人:王静 2019年2月18日
目录
CONTENTS
语文成绩 试卷分析 改进措施
01
语文成绩
语文得分情况
总 人 数 参 测 人 数
检测成绩
90-100 (人) 80-89 60-79( (人 人) ) 60分以 下 最高分 最低分 总分 平均分 及格率 优秀率
试卷分析

九曲河小学2018—2019年上期期末考试质量分析

九曲河小学2018—2019年上期期末考试质量分析

九曲河小学2018—2019年上期期末考试质量分析2019年1月21日,冯店中心校组织了全乡语、数、英三科期末调研考试。

本次考试题型灵活,考察全面,切近新课标,通过考试,能较为全面的了解了我校及其它学校学生的学习能力和老师的教学水平。

考试的目的是为了全面检验上学期的教学效果,通过认真分析与总结,我们必须正视目前的教学质量现状,分析存在的问题,切实研究解决问题的策略,从而达到有效提高教学质量的目的,为下一学期教学工作的改进提供依据。

一、质量分析。

1、总体分析(1)从成绩统计表分析来看,与上学期期末比较,学校整体名次有所上升。

其中一年级语文成绩排名全乡第三名;一年级数学,英语成绩均排名全乡第一;二、三年级数学成绩均排名在全乡前四;七科中有六科进入了前四,另有一科也提升了两个名次;九曲河小学整体成绩处在全乡中上等水平,但我们应看到不足,在抓差补缺方面狠下功夫。

(2)从各年级试卷分析的情况看,各年级学生对基础知识掌握的较好。

语文:(一)能力方面:①学生的思想认识问题各年级都存在着部分考生对本次考试的作用及目的抱有无所谓的态度,不能紧张的投入到学习之中。

在学习过程中,敷衍行事,不能静心去学习,去研究问题,只是浮于表面。

致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。

如语文的生字词、诗文、课文等。

此外,考试目的不明确、不重视也充分体现在考试中。

②审题能力大部分考生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理,匆忙审题,甚至说匆忙做题,就连基本的思考过程都没有,也就是我们常说的学习习惯中的解决问题的思维习惯问题有待于提高。

(二)知识方面。

阅读教学方面:课外阅读积累面窄量少,阅读习惯还没有养成。

对较灵活的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映学生语文综合能力较低。

其中六年级学生表现最为明显。

数学:(1)审题,漏题现象普遍存在,数学概念掌握不牢固,填空题易失误,理解卷面文字的能力和理清题中数量关系能力还须强化。

(2)应用知识解决数学问题和生活实际问题的能力还须在教学中通过理解、比较反复练习中获得提高。

2018---2019学年度第一学期五年级数学期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期五年级数学期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期五年级数学期末质量分析报告一、基本情况本次期末考试参考人数27人,总分2241分,平均分83分,及格人数是25人,及格率是92.6%。

优秀人数共11人,优秀率44 %。

二、试题分析本试题以课程标准为准绳,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力。

试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,增加灵活性,考出了学生的真实成绩和水平,增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。

建议编制试卷子时尽可能与平时的单元检测卷少一些重复,提高试卷的价值。

三、试卷分析(一)概念题。

1、年级共性的问题。

(1)错例:填空第1小题“1.3小时=(1)小时()分”得分率:3班、4班的得分率分别为32.1%和16%,年级的得分率26.3%。

错因:学生错误的答案中“30”、“3”占了绝大多数,可以看出学生在看到这样的题目时,只从数字、从表面去思考和解答,并没有认真分析从单名数变复名数时单位之间应该怎样换算,也就是说学生根本没有考虑“时”与“分”的进率是多少;另外,在本册书中对此类的单位换算涉及较少,教师没有把此类题作为教学的知识点加强巩固训练,也是出错的主要原因。

(2)错例:填空第6小题“0.125×()=0.125÷()= 1”得分率:本小题两个空都填写正确的,3班、4班的得分率分别为35.7%和40%,年级的得分率为36.4%。

错因:绝大多数出错的学生是把第一个空填写成了“1”,把整个题连起来看就成了“0.125×(1)=0.125÷(0.125)=1”,很显然,学生是将这样的一个连写起来的算式,自己分解成了“0.125×(1)=0.125”和“0.125÷(0.125)=1”两部分,所以好多出错的学生几乎没有意识到自己的做法是错误的,这也是出题人的高明之处,能抓住学生的心理和平时的思维习惯来考查学生,反应出学生的思考片面和简单。

六年级二班18-19学年第一学期期末考试分析报告

六年级二班18-19学年第一学期期末考试分析报告

六年级二班2018---2019学年第一学期期末考试分析报告2018——2019学年第一学期的学生期末监测已经落下帷幕,我班比较圆满地完成了此次考试。

测试后的成绩如同一面明镜,不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。

对照以前的考试成绩,各学科成绩有进有退,有得有失,所以针对这次成绩做一下分析:一、整体评价评价:本次考试的试卷由县教研室统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教师反映对试卷的意见。

纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

本次考试共进行了语文、数学、英语、科学、道德与法制五门学科,全班共有51名学生参加考试,无一人缺席。

二、各科成绩分析语文均分85.3分,进线率63%;数学平均分80.2分,优秀率62.3%;英语均分83.2分,进线率66%。

虽然各科成绩稳中有升,但是进线率仍然偏低,有很大的提升空间。

(一)语文学科:1、要把识字写字常抓不懈。

2、重视阅读教学,由课内向课外延伸。

在课内的阅读教学中,教师要深刻解读文本,引领学生品味积累语言,体会写法,充分调动学生的阅读兴趣,培养学生品味运用语言的能力。

并由课内教学内容向课外相关阅读内容拓展延伸,引领学生好读书,多读书,读好书,并指导学生写好读书笔记。

3、重视口语交际,加强作文教学。

语文老师要重视口语交际课的教学,重视作文指导与作文讲评环节。

建议采用师生合批、生生互批,学生自批等多种形式的作文批改方法,使学生在参与作文批改的过程中,互相借鉴,取长补短,共同提高。

(二)数学学科教学过程中要做好以下几点:1.逐步提高学生的口算能力。

2018-2019学年上学期三年级语文质量分析

2018-2019学年上学期三年级语文质量分析

浪堤镇中心完小2018至2019学年上学期期末考试三年级语文质量分析一、考试基本情况本次三年级语文科期末考试实考人数 671 人,总分 28048 ,平均分 41.6 ,优秀人数 11 人,优秀率 1.6 %,及格人数 197 人,及格率 29.2 %。

二、试题分析此次语文试卷的命题内容为“四大块”:第一部分是基础知识与积累运用;第二部分是口语交际;第三部分是阅读理解;第四部分是习作。

其题型较新颖,能贴近学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对汉语拼音、字词句的积累,以及理解运用的情况,又检测了学生阅读的能力,符合年段要求,体现了《语文课程标准》的精神和要求。

三、学生答题情况分析(一)、基础知识与积累运用。

1.把下面的句子正确、整洁地写在格子里。

多数学生能正确、整洁地书写出来,少数学生不能正确地书写。

错误的原因:不能理解题意,书写过程中“多点少撇”,甚至有的学生书写过于潦草,今后应加强写字方面的训练。

2.汉语拼音。

(1).读拼音,写词语:做错的学生较多,书写不认真,其中“sōng ruǎn”一词和“旅”字的书写出错率最多。

2.给加点字选择正确的读音,并打“√”:①多音字的辨别理解不够,具体表现在“中”字和“大”字上;②平翘舌不分,具体变现在“翅”和“奏”等。

3.字、词、句。

⑴用查字典的方法填空:“戏”字在字典中的意思选择错误较多。

⑵比一比,再组词:该题总分为4分,极少部分学生能够全部做对,大部分学生能得2-3.5分,还有一部分学生乱写。

⑶把词语补充完整:该题总分为6分,一部分学生能做到全对,部分学生能得2-3.5分,还有大部分学生乱填。

⑷照样子,写词语:本题考查学生对会写的字的掌握情况,得分率在70%以上,错误多出现在“七上八下”一词的类写中,还有一部分同学因写错字而丢分。

⑸在()里填上合适的词:这道题总体失分很多,对词语的理解能力较弱,量词运用不娴熟,如“一()颜料”“一()秋雨”。

⑹选词填空:大部分学生能选对,出错较多的是“规律”和“规则”的选择,两者的意思理解不透彻。

2018---2019学年度第一学期六年级数学期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期六年级数学期末质量分析报告
三、试卷分析
第一大题,填空题。20%
此题内容属于基础题,考查的是学生对基础知识的掌握与熟练程度。不过大部分学生完成得不是很理想,可见学生的基础知识掌握的不扎实,其中第4、5、8、9题失分最多。其中化成最简单的整数比并求比值,大部分学生写出的都是化成最简整数比过程中的某一步,或者直接化简错误因而失分。第5题是常用单位的换算,有些学生对相关单位的进率记不清,单位的大小也较模糊,到底是乘以进率还是除以进率,学生无从下手,看的出来是对单位换算的理解上还有问题。第8题这题应该是稍微难一点,但同时也体现了学生分析能力的有限,对于本题中三角形内角和与角度的比之间的关系,分析的不透彻;而有些学生较粗心,把角算对了,但在判断三角形的类型时又错了。第9小题“已知甲数比乙数少四分之一,求甲乙两数之间的关系”,对于本题大部分学生不能综合的进行分析,同时不能准确的找出单位“1”的量,因而失分就成为必然了。
3、在课堂上注重让学生利用已经学过的知识进行迁移,从而主动学习新知识。在培养学生质疑,激励积极上下功夫,使学生乐学,教师乐教。
4、精心设计数学活动的过程,努力把课堂教学落在实处,留给学生独立思考、自主探索的足够空间。
5、利用空闲时间,多关心、帮助、辅导学困生的学习,从而全面提高本班的教学成绩。
6、抓单元测试,抓单元过关,让学生认真、仔细审题。
第六大题,解决问题。25%
应用题题目较简单,范围较广,难度也适宜,错误比较多的是第2、3、5题。第2题主要问题是因为计算的数比较大,最后的得数错了。第3题求圆环的面积,主要是学生的分析能力有限,不能准确的找出圆环中大圆的半径及小圆的半径,有的学生将题中的直径20 当作半径来算,结果就错了。第5题是统计图,由于题目给出的是扇形统计图,及其中一个扇形表示的具体数据,要求学生求出其他相应的数据。半数学生第一部计算总人数是就出错了,从而导致后面的两题跟着出错,失分情况较为严重。

2018---2019学年度第一学期三年级英语期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期三年级英语期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期三年级英语期末质量分析报告一、基本情况本次期末考试应参考总人数26人,参加考试26人,总分为2210 分,平均分85分,最高分98分,最低分30分,及格人数20 人,及格率76.9 %,优秀人数10 人,优秀率39.4 %。

二、试题分析本试题注重了基础知识的考查,突出语言的交际功能,渗透了能力的考查要求和生活常识,这套试题检测了学生对基础知识的掌握,又考察了学生运用知识的能力,加强考试内容与学生生活实际的联系,重视对学生运用所学的基础知识和技能的考查,有利于促进学生生动、活泼、主动地学习。

试卷从教材教学要求和学生的实际水平出发,着重考查学生认知、理解、运用语言以及阅读的能力,题型灵活多样,符合新课标的要求。

三、试卷分析第一题:关于字母的大小写30%的学生掌握的还不够好,关键不知道四线三格该如何用,比如字母f 的小写该占几格,其的大写又占几格,这就是最大的问题。

四、第二题:找不同类的题,关键要知道该单词的汉语意思,从而着手就简单多了。

总体答题情况较好。

五、第三题:汉语翻译成英语,考察平时对单词的理解及识记。

可以看出学生对于单词不够重视。

本题丢分较多的是第1、3小题。

六、第四题:选择题。

学生将知识应用于实际的能力较差,转个弯,学生就不知所谓何云了。

另为,也反应出学生平时读的不够,不熟悉。

七、第五题:将英语句子翻译成汉语。

答题情况不是很理想。

部分学生丢分较多。

其中第4、5小题出错较多。

八、第六题:选择相应的答语。

答题情况很好,极个别学生出错。

可以看出学生口语训练到位,基本功过关。

九、第七题:情景会话。

答题情况不是很好。

学生将语言应用到实际的能力较差,即使背会,但不知如何应用也是徒劳。

比如:放学时,你在校门口见到Miss White 时,应说:Good morning,Miss White.十、第八题:判断题。

首先学生要认得单词,才能进行做题。

50%的学生能做对。

其中第5小题出错较多。

2018---2019学年度第一学期四年级数学期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期四年级数学期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期四年级数学期末质量分析报告一、基本情况本次考试是在联校的统一安排下,对四年级全体学生进行的一次期末抽测,共35人参加测查,总分为3042.2分,平均分为86.92分,及格人数32人,及格率91.4%,优秀人数15人,优秀率39.5%。

二、试题分析本试题命题内容比较全面、基础性强、题型丰富,既能检测出学生的基础知识和基本能力,又能考查学生的灵活应变能力。

本次数学试卷的命题贴近实际生活,旨在让学生把数学知识与生活实际联系起来。

这次考试共设六道大题,包括了四年级上册所学内容,题型多样,涵盖面广,有填空、选择、计算、画图、统计和解决问题,题型和答题要求与前几个学年测查试卷一致,没有偏题、怪题、难题,难易程度适中。

能力上考查了学生的计算、理解、观察、操作、统计等能力,突出了学科特点,体现了新课标的精神。

三、试卷分析(一)填空本题共有12个小题,每空1分,共24分。

从整体看,学生对填空题的掌握情况良好,80%的考生答题效果较好,得分都在20分以上。

1、2、3、4、6、10、11、12七个小题完成情况较好,但少数学生仍存在一定的问题,如:5、7、8、9四个小题出错较多。

可以看出:(1)学生对亿以上数的认识、读写还存在问题;(2)用“四舍五入法”保留“万”、“千”位的知识掌握不好;(3)学生对图形的认识理解不够。

填空题失分最多的是第12小题烙饼问题,表明学生对烙饼问题掌握不够牢固。

第7小题考察的是实际路程问题,该题丢分的原因大多是速度单位的书写错误,所以在今后的学习中,单位书写能力还需加强。

第11题考察的角的度数问题,该部分知识也要继续强化。

通过阅卷还可以看出学生成绩差距较严重,一部分学生基础知识掌握不牢,还需不断加强。

(二)选择本题共有7个小题,共9分。

本题测查的知识点是乘法算式中积的位数问题、读数、四边形内角和、图形变换、点到直线的距离等知识点的运用。

该题丢分较多的是第7小题。

2018---2019学年度第一学期六年级语文期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期六年级语文期末质量分析报告

2018---2019学年度第一学期六年级语文期末质量分析报告一、基本情况本次语文期末考试,六年级共27人,参考人数27人,总分 2176.2 平均分 80.6分,及格率88.8%,优秀率48.1%,总的来看,考试情况不理想,没能够达到预期目标。

二、试题分析本次语文期末测试,试题题型多样,题型较活。

本次试卷覆盖面广,既考查了学生写字认字的能力,又考查了学生对句型的转换,语言的积累运用,课内外阅读理解,分析及习作能力,较为充分的考查了学生综合运用语言的能力。

三、试卷分析第一题:根据拼音写生字词。

这部分考查学生认字情况,眷恋这个词语出错较多。

个别同学失分较多,书写不够认真,写字随意,还有的学生上了六年级拼音都遗忘了导致拼读能力较差。

分析出错原因主要是学习习惯不好,基础不牢固。

今后还要加强拼音练习,书写练习,对学生还要严格要求,对基础知识更要长抓不懈。

第二题:按要求写四字词语。

这部分考察本学期学习的四字词语,失分较少。

独具匠心和雅俗共赏没有写出来。

还有个别学生平时不写作业,考试做题时就不会做,今后还要严格要求学生书写规范,养成书写认真的习惯。

第三题:补充诗句并连线。

考察的是日积月累部分的内容,失分较少。

个别同学懒惰不去背没有掌握,失分较多。

还有个别同学审题不认真没有连线,因此造成个别同学大量失分。

今后加强学生读题审题能力。

关键抓学生的基础要扎扎实实,该会的一定要会。

第四题:写修辞手法并写句子。

失分较少,个别同学没有造句造成了失分。

第五题:判断题。

这部分考察的是学生对课文的理解与掌握。

失分一般,失分原因,没有读懂题意,不认真。

第六题:课内阅读,失分较多。

考察的是学生对21课的学习情况,失分原因:省略号的应用不理解。

主观题的回答不动脑筋,偷懒。

第七题:阅读理解。

失分较少,失分原因没有认真读完阅读,没有看懂题意,就慌张答题。

致使失分。

还有就是阅读量过少造成的。

今后要加强阅读训练。

第八题:习作两个习作的内容:一个是留在心里的……;另一个是建议书。

2018--2019学年度第一学期期末考试质量分析

2018--2019学年度第一学期期末考试质量分析
表示商品的售价。
教与学中存在的问题
• 教师在教学中对数学思想的教学未能足够的重视,缺乏发散 思维、解决问题的能力的训练.尤其是教学中缺乏对学生的 学习目标指导,缺乏对学生学习习惯养成的培养,课堂的教 学效率低, 对学生缺乏分层教学。教学中教师缺乏新的教 学创意,没有很好的激发学生的学习兴趣,学生学习的非智 力因素培养不够。
• (二)教学中,精选典型习题进行训练,并注意对同一 个题目进行陈述方式方法上的变化和进一步的拓展,以 培养学生的阅读理解能力。
• (三)加强学生的综合题的训练,提倡一题多解,提高 学生的创新能力和应变能力。
• (四)要重视学生学习中非智力因素的培养,重视数学 思想与方法的教学,要树立强烈的责任意识和质量意识。
2018--2019学年度第一学期 期末考试质量分析
六校分数统计
考试内容
•本次考试主要考查了初一数学上 册的相关内容,包括《丰富的图 形世界》、《有理数及其运算》、 《整式及其加减》和《一元一次 方程》四个章节的知识。
学生答卷的总体情况分析
•学生对基础知识掌握相对较为熟 练,但是逻辑思维能力不足,对 深度难度稍微增加的题,学生便 理解困难,解答准确性大为降低。
• (八)增加学习检测的次数,加强练习反馈的力度。
第8题数形结合,考查了数轴上数的表示以及相反数在数轴上的位置关系
第10题是方程的变形,需要用到分式的基本性质和等式的基本性质,主要考 查学生对基础知识的理解掌握。
填空题14题同学出错较多。原因是虽然学生对字母的取值有两种情况基本能 够掌握,但是其分类讨论思想不足,在多个条件的叠加下,便很容易产生思
• 学生学习能力差,基础知识掌握不牢不准确,许多孩子没 有良好的基本计算技能。在阅读理解能力上,学生存在很 大不足,以后教学需要加以关注。学生缺乏严谨的态度, 自我感觉良好,眼高手低,后期还需要扎实的态度,严谨 的学风。

2018-2019xx学校期末考试质量分析

2018-2019xx学校期末考试质量分析

Xx中学2018-2019学年度第一学期期末考试质量分析一、期末考试的组织本学期期末考试,我校严格按照上级业务主管部门的期末考试安排统一安排部署,认真执行学校期末考试工作要求。

从考试动员到考试安排,从监考到阅卷,从登分到数据汇总上报,从获取数据反馈到期末质量分析,充分体现了学校工作严密、扎实、高效的工作作风和对工作一丝不苟,更体现了广大教师的敬业精神。

1.期末考试各年级学生统一实行了交叉考试、反桌考试,教师人人参与监考、人人参与阅卷的模式,力争掌握学生最真实的学习情况,了解教师最原始的教学业绩。

2.教导处工作人员与各教师分工协作,各司其职,步调一致。

3.考试组织严密,监考教师工作责任心强。

尤其是阅卷工作严肃认真。

二、命题分析这次试题教师反映很好。

是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,易中带难,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。

能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

符合中考要求和新课程标准的维度要求。

三、试卷质量的分析1.就总体质量而言,期末考试我校四个年级的总体质量有所提高,但还有待进一步提高。

但还存在很多不足:(1)学生偏科现象严重,导致优生少。

(2)能正确对待考试,读题、审题不细,不认真,胡乱答题。

(3)得分率不高基础知识掌握不牢、不扎实;(4)析综合问题能力差;(5)外阅读、试验、实践少;(6)与生活实际联系能力差,知识学得死。

2、考试的质量反映出我校四个年级的学生学习习惯的养成落实的很不够,学生学习的自觉性、主动性严重缺失。

学生厌学情绪严重,抱着无所谓态度学习,抄作业现象严重;不少同学上课思想不集中,极易走神,似听非听;部分班级班风不好,学风不浓;班级两极分化严重;学生不会合理安排时间,不能有效学习;课后不看书;运用知识不够灵活;校外没有学习氛围,家长放任不管。

这与教师平时的督促指导不够有着密不可分的关系。

2018-2019学年第一学期期末考试成绩分析报告

2018-2019学年第一学期期末考试成绩分析报告

2018-2019学年第一学期期末考试成绩分析报告1、基本情况本次二年级期末数学试卷充分体现了以教材为主的特点,从卷面看大致可以分为两大类,第一类是基础知识.通过填空、计算、判断等形式检测,第二类综合应用.主要是应用实践题,设计类型的表达方式尽全面覆盖全册的数学知识,综合应用内容深入浅出的教材中的全部内容,展现在学生的试卷中,并注重考察学生活学活用的数学能力,注重对基础知识,基本技能的考验。

总之整个命题力求起到体现在重在考察学生基础知识和基本技能的掌握程度,以及运用所学的知识解决生活实际问题的能力。

2、成绩分析本次参加人数:74人,一班平均成绩70.3分及格率97.67% 优秀率58.14,最高分99分,最低分50分,两极分化十分严重。

本次考试我班共有62人考试,合格人数为57人,合格率为95%,优秀率为66%,人平分为79分,最高分97分,最低分12分,两极分化太大,考试中最大的问题就是学生做题目还没有做到认真仔细读题,答题和检查。

本次考试中失分率最高的是第四题:看图列综合算式。

其次是最后一大题,解决问题。

学生们失分的原因就是不理解题意,想要理解题意,关键还是要让学生学会读题,学会分析,这些都是在平时的教学中慢慢训练出来的,二.试题具体情况分析1、在基本知识中,计算的情况较好。

应该说题目类型较多,辐射的内容广,但正确率较高,这也说明学生初步建立了数感,对数的领悟、理解能力有了一定的发展,不过第一小题选择错的人相对多些,说明学生对这方面的题型还不太熟悉,基础知识掌握的不牢固。

2、本次计算题的考试,除了一贯有的口算、计算,用合理的方法计算的题型,通过本次测验,我认识到学生的计算习惯真的要好好培养。

3、优势所在内容全面覆盖广泛,各部分分值合理试卷注重考查了学生的基础知识的掌握基本能力的培养情况,试卷整体较好的体现了基础性。

取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力,让学生体会学习数学的价值。

试卷灵活性,看图列式计算从不同角度考查了学生对知识点的理解程度,体现了灵活性。

2018 2019第一学期九年级数学期末测试质量分析

2018 2019第一学期九年级数学期末测试质量分析

.1 / 52018-2019学年度第一学期九年级数学期末考试质量分析本学期在学校领导、学段领导的关心和指导下,经九年级全体师生的共同努力,我们顺利完成了本学期的教育教学工作,并取得了比较好的成绩,同时从该次期末考试中也发现了一些不足之处和存在一些突出的问题,接下来我将从本次试卷试卷分析、学生考试成绩情况、学生存在的问题和今后的改进办法等几个方面对该次期末考试进行分析:一、试卷分析我校所用的教材为是人教版数学教材,本学期的内容有:一元二次方程、二次函数、旋转、圆和概率初步。

试卷3的大题共25小题共150分,属于中等难度,同时以上五个章节知识都有考到。

基础题有:1、2、3、4、5、11、12、13、14、19(1)、20(1)(2)、21(1)(2)、22(1)、25(1)共65分。

中等难度的题有:6、7、9、19(2)、20(3)、21(3)、22(2)、23题共61分。

中上难度的题目有:10、25(2)题共8分。

较难的题目有24、25(3)共16分。

从考试的题型来看,本次数学考试题型与历年来的期末考试考题较为相似,例如:中心对称、解一元二次方程、垂径定理、一元二次方程根与系数的关系,求某事件的概率、用二次函数求利润问题、用待定系数法求函数的解析式等在近五年的期末试卷每年都有遇到。

同时我们在期末考试复习中我们都一一加以复习,相关题型我们也练习.2 / 5多次。

二、学生考试成绩及答题情况本学期我校有173名学生参加本次期末测试,最高分137分,最低分12分,均分64.79,分差125分,各分数段所占比例如下:表1单位概况考生数零卷数总分最高分最低分平均分标准差难度区分度173150 1371264.7927.39 0.430.46题号分值平均分难度/得分率区分度答案选项分布(人数)A B C D 多填漏填01 4 3.95 0.99 0.04 C 0 2 171 0 0 0 02 4 2.43 0.61 0.53 C 54 10 105 3 0 1 03 4 3.26 0.82 0.34 D 1 28 2 141 1 0 04 4 2.15 0.54 0.4 C 6 28 93 45 0 1 05 4 2.82 0.71 0.66 B 27 122 18 6 0 0 06 4 1.66 0.42 0.51 B 22 72 50 25 040742.710.680.28A117281512010842.060.510.36A89273917010940.550.140.13B62483 57121041.390.350.38D1937576011-183212.90.40.51984.890.610.7320102.930.290.6921127.280.610.5622126.630.550.5423122.460.20.2524122.080.170.2425122.630.220.5I4022.980.570.36表2.3 / 5≥142.5(总分95%) 0 0% ≥135(总分90%) 1 0.58% ≥127.5(总分85%) 2 1.16% ≥120(总分80%) 4 2.31% ≥112.5(总分75%) 8 4.62% ≥105(总分70%) 16 9.25% ≥97.5(总分65%) 28 16.18% ≥90(总分60%) 38 21.97% ≥82.5(总分55%) 49 28.32% ≥75(总分50%) 60 34.68% ≤60(总分40%) 85 49.13% ≤45(总分30%) 45 26.01% 从上标我们可以看出,我校及格率仅为0.58%,同时低分率所占比例较大,学生成绩极不平衡。

2018-第一学期期末考试质量分析报告

2018-第一学期期末考试质量分析报告

三、取得的成效及经验:从本次期末检测可以看出,本校的许多做法是有成效的,具体如下:1、重视基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。

语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。

将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。

从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。

由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。

在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。

如四年级试题第五大题“动手画一画”,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。

3、题型灵活多变,体现课改理念。

试题注重学生动手、动脑能力的培养,如动手画一画、解决问题等,学生的综合能力得到了锻炼。

这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。

在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

刘吉素中小2018—2019学年度第一学期期末考试试卷分析

刘吉素中小2018—2019学年度第一学期期末考试试卷分析

刘吉素中小2018—2019学年度第一学期期末考试质量分析2018—2019年度第一学期期末考试工作结束了,考试结束后教导处对全体教师要求认真分析自己的学科成绩并要求写出自己的试卷分析与反思,我们也通过分析各班和各个学科的的成绩和上学年期末和本学年的期中考试进行比对分析,现将期末考试的情况总结如下:一、总体分析学生总体来说考的不错,低年级普遍比高年级无论是平均分、优秀率都高于高年级,尤其一、二年级普遍分数高差距小,尤其二年级数学,高分普遍都在90分以上,最低的只有几个70来分的。

四、存在的主要问题:看了一下各位老师的试卷分析,学生中存在的问题汇总如下。

1、学生基础知识掌握的不牢固,致使平均分、及格率偏低。

考试的内容是面向所有学生的考试,题随灵活但万变不离其宗,一张试卷并不只是针对学习较好的同学的试卷,让每一个学生都站在相同的起跑线上,是我们老师值得深思的一个问题。

2、试卷分析中老师们普遍反映一个问题就是书写潦草、答题不认真仔细,中高年级审题不清。

这确实也是我们普遍存在的一个问题,那就要求我们的老师们平时要严格要求,使之形成习惯,尤其一二年级是小学生学习的基础阶段,养成良好的习惯这一点很重要。

3、各班的中下等生偏多,致使我们的各项数据统计都很低。

小学阶段我们不能让大部分学生掉队,及格不应是我们对学生要求达到的最终目标,而应该是在85分优秀以上的人数占的比重大。

如何抓中间、促学优、消灭不及格是我校全体教师急待解决的一个问题。

4、通过我们观看试卷语文写作方面。

学生的作文分数普遍较低。

平常教师训练的不够,致使作文题学生对于作文的整体把握不够,在写作文的时候也是在一味的要求字数的多少。

5、通过看老师们的试卷分析,老师们都不同程度的反映了一个问题就是学生就是学生分析和解决问题的能力较差。

由于学生的基础知识差,所以很难形成能力,致使这方面丢分太多。

各个年级在阅读理解方面不能很好的把握文章的主旨,所以也就很难答题。

2018-2019学年上期初三化学期末考试质量分析

2018-2019学年上期初三化学期末考试质量分析

2018-2019学年上期初三化学期末考试质量分析2018-2019学年度第一学期九年级化学期末考试工作已圆满结束了。

本次命题以教材为依据,以课改的总体目标和化学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将化学知识与生活统一,借此全面提高课堂教学质量。

下面就期末测试化学试卷所呈现的成绩与问题,对此次化学试卷作一下粗浅的质量分析。

一、学生答卷情况分析95班平均分63.3分,最高分86最低分27分。

94班平均分30分,最高分76最低分11分。

二、试题分析题型有选择题14道,填空题6道,简答题4道,综合应用题1道,占据的分数分别为28分、32分、22分、18分。

本次化学试题主要考查了学生的基础知识、基本技能和运用知识分析问题和解决问题的能力,题目较为综合,有些题学生解答有困难。

三、各题答题常见错误、出现此类错误成因分析及其对策(一)第一大题选择题选择题14题,全部答对的0人,主要答错的题目有第5题、第8题、第13题和第14题。

学生对上述题目的理解不好,基础知识没有得到落实,尤其是第5题,错误率达90%以上,要根据浓氨水使酚酞溶液变红这一实验现象推断所得结论。

不少学生被迷惑分子之间有间隔这个选项,这可能与学生的思考力有关,也跟老师没有重点强调是氨水是酚酞溶液变红导致学生认为是氨分子的原因而错选了C。

第8题关于一定质量分数溶液的配制误差分析这一类型的题,不少学生较迷惑,错误率达75%,学生做这类题容易想当然,没有认真分析,尤其对于俯视读数和仰视读数导致量取液体的多少易弄混,应加强该类型题目的练习。

第13题有一定的难度,错误率达70%以上,要基础扎实并且认真仔细才可以做好,里面的选项似对非对,少了隐含条件,学生不仔细对概念不熟练的学生做得不好。

第14题较难,错误率达75%,这类型考查学生的化学方程式的书写,计算以及分析能力,利用极限法即可做出该题。

(二)第二大题填空题填空题考核的是学生对化学符号、物质微观结构图等基础知识的理解、掌握情况。

2018-2019学年度第一学期一年级语文期末考试试卷质量分析

2018-2019学年度第一学期一年级语文期末考试试卷质量分析

克孜勒陶乡学校2018-2019学年度第一学期一年级语文期末试卷质量分析报告分析者:艾科拜尔试卷分析;一年级学生刚接触汉字,才刚刚学习拼音和简单的词语,对于没标上拼音的大部分字学生还不能进行辨认和认读。

我发现本次考试试卷上题目是有拼音但是学生做的题内容是没有标上拼音的,因此学生对做题还是存在很大的问题的,就拿阅读理解来说,阅读理解题目有拼音但是阅读内容是没有拼音,这对一年级学生来说根本不可能进行阅读更别说是理解了,一年级学生哪里来的那么多的词汇量,还能读懂那个阅读理解还回答问题,所以我觉得这次考试的难度太过大,加上一年级学生容易学到东西也容易忘掉所学的东西。

导致因此考试成绩很不理想可以说极差。

本次期末测试,从题型的设计上,我感觉不仅体现了新课程的理念,而且也准确地考察了学生们在期末阶段应掌握的知识点和能力点,更贴近了学生本身的具体实际,题型灵活多样,考核内容以基础知识为主,要求学生基本功十分扎实,同时渗透学生对文本的理解以及课外识字情况,因此,总体上来看,本次期末测超过了了我的预想。

此次考试试卷相对于一年级学生来说难度还是有,就说试卷上的题没有拼音导致学生对题的不了解情况。

现对本次考试做如下分析:一、基本情况在这次语文期末考试中,应考53人,实考53人,总分数:737.5,及格人数0人,及格率为0%,优秀人数为0人,优秀率0%,均分13.9分。

此次检测体现了语文基础知识、阅读能力的综合性考查。

试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,对今后教学具有一定的导向性。

整体看,试卷命题基本体现了两个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力。

二、具体答题情况分析第一题,看拼音,写词语,看看谁写的漂亮。

此题得分率很低大部分同学存在问题:1、不能准确地拼读音节,对汉字的学习不够扎实。

2、不能正确地书写生词,齐佳俊把“自己”写成“乐家”。

在第一题中学生的失分情况很严重3、对于易错字的特点掌握不牢。

期末质量检测试卷分析报告

期末质量检测试卷分析报告

期末质量检测试卷分析报告X学校在2018-2019年第一学期期末质量检测工作中表现出色。

县教研室对三至六年级的语文、数学、英语和综合学科进行了全面检测,这次考试站在一个宏观的角度对全县的教育质量作更全面的监测。

这次考试能与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。

测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。

以下是我校各科成绩的分析汇报:一、试卷来源及试卷评价本次考试三、五、六年级的试卷由县教研室统一命题,四年级数学和英语学科试题由市教育局统一命题。

整个试卷都是精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性。

试题难度较小,有一定的层次性,分值分配合理,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

二、现状与问题通过对检测成绩的对比分析,我们可以看出:总体教学质量保持稳定。

从成绩的横向对比来看,我校大多数年级学科成绩良好。

特别是语数除两科成绩差距有所缩小,从而保证了我校质量提升明显。

这些成绩的取得,一方面得益于学校坚持素质教育的办学方向,积极推进新课程实验改革,不断优化课堂教学的结果,另一方面更是全体教师辛勤努力的结果。

但从质量检测的数据分析来看,仍存在两大问题:1、质量发展不均衡。

检测成绩存在差距,这是必然,但差距过于悬殊,这就不得不值得我们思考。

同年级同科目发展不平衡,例如,三年级数学第一名91.74,第四名84.76,相差6.98.三年级语文第一名82.13,第四名76.82,相差5.31.2、学科成绩不够拔尖。

各科的及格率较高,但部分年级部分科目优秀率偏低。

例如个别班级综合优秀率为。

这些是导致我校成绩不稳定,影响教学质量提高的关键所在。

成绩的不足是显而易见的,但我们必须清醒地认识到教学工作仍存在许多问题。

与其他学校相比,或者以教学目标为衡量标准,我们仍存在不小的差距。

18-19上学期初二数学期末考试质量分析

18-19上学期初二数学期末考试质量分析

18-19上学期初二数学期末考试质量分析子江中学初二数学备课组林桦鹌19.1.2912-13年度初二上学期期末考试卷分填空,选择,解答三大题型共26小题,试卷的难度比例大致为8:1:1。

试卷能面向全体学生,以人为本,体现了《新课程标准》提倡的“人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展。

”的实质,重视学生动手能力的培养,重点考查学生思维的严密性以及学生的逻辑推理能力,实现了基础性与创造性的统一,克服了繁、难、偏、旧的弊病。

一、试卷结构:二、试卷特点:(1)突出对学生基本的数学素养的评价,体现基础性.特别关注教材中最基础和最核心的内容,即所有学生在学习数学和运用数学解决问题过程中最为重要的,必须掌握的核心观念、思想方法、基本概念和常用技能,强化了对这些核心观念、基础知识、常用技能、基本数学思想方法的考核,突出了重点知识和核心内容.(2)结合生活实际,强化了对学生解决问题能力的考核,突出数学的思维价值,同时恰当体现数学的应用性和理论性.试题立意努力体现教育价值,并且鼓励学生创新.(3)结合基础教育课程改革实验推进的需要,着力反映初中课程改革的导向.三、考试情况:各班的学生失分情况(取整数)四、教学存在的问题:(1)学生对概念较为模糊;如填空第16和第17题,学生对近似数和有效数字只停留在一知半解的水平上,想当然现象十分严重,在今后的教学还应对此部分给予加强.(2)知识的应用技巧有待于进一步提高,如第28题“应用四个直角三角形镶嵌为三个周长不等的平行四边形”第三个图形得分率较低,第18题通过折纸求角度是得分率最低的一题。

(3)学生审题的思维定势,如第5题从一根长90cm的钢管上截取一段与60cm、100cm 的钢管一起焊接成一个直角三角形,90cm长的钢管根本不可能是斜边,而相当多的同学由于受到平时老师强调分类讨论思想的影响,不假思索就选出了两个答案,第14题的勾股定理许多同学写成代数恒等式,(4)计算部分不该丢的分数太多,反映了平时学生动手习惯不好的问题,今后有必要更有意识地培养学生勤于动手的良好习惯。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、取得的成效及经验:
从本次期末检测可以看出,本校的许多做法是有成效的,具体如下:
1、重视基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握情况。

语文学科大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。

本次考试中学生基础知识的得分率相当高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。

2、关注差异,不追求学生发展的整齐划一而追求个体发展的最大化。

将开放题引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”,“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学
生提供自己进行思考并用他们自己的数学观点表达的机会;要求学生建构他们的反应而不是选择一个简单的答案;允许学生表达他们对问题的深刻理解。

从各年级的成绩统计可以看出,填空题和计算题的得分率较高,可以看出学生的计算能力、记忆、理解能力较强。

由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握得还是比较扎实的。

在各年级的试题中解决实际问题的题都占有一定的比重。

如四年级试题第五大题“动手画一画”,学生虽然作图不十分规范,但学生能灵活运用不同的方法解决问题的能力还是值得肯定的。

3、题型灵活多变,体现课改理念。

试题注重学生动手、动脑能力的培养,如动手画一画、解决问题等,学生的综合能力得到了锻炼。

这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。

在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。

4、因材施教,培优转差成效明显。

全体教师本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。

加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些课余时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。

对学困生采取优先措施,如优先提问,优先辅导,优先面批作业等等,全面提高合格率。

正是因为各班有提高合格率的具体措施和行为落实,我们的合格率在逐渐提高,整体的成绩也在不断提高。

四、存在的问题及原因分析:
纵观全校6个班的成绩情况发现,五、六年级成绩较为理想,三、四年级品德、科学不是太理想;五、六年级英语成绩不是太靠前,优良率偏低,低分率偏高。

全校语文、数学科成绩相对好一些,但高年级仍有很大上升空间。

从学科情况来看,语数英各科存在问题各不相同,下面进行简单分析:
语文学科存在的问题主要有:
1、基本功训练训练不足,基础不够扎实。

对于易混淆的字,各年级仍有少部分同学没有完全掌握,导致失分。

其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。

2、语文学习习惯的培养不够,有点急功近利。

如一年级的学生灵活运用能力较差,不能照样子完成类似的题目,看图写话时部分学生表达能力也较差,写话的格式弄不清;
五年级语文教师对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生基本功较差。

试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现较多错别字。

其实,语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。

3.书写不够工整,导致有些字看不清而被扣分的。

数学学科中的主要问题是:
1、计算不细心,失分多,验算的习惯没有培养好。

2、学生审题不到位。

部分学生缺乏认真仔细的审题习惯,拿到题目后往往想当然,凭主观意愿来解题。

以二年级为例,基础题的第2小题从长到短的顺序把序号填在括号里,学生没用序号排列,失分较多,应该不是知识层面的问题;又如第5小题的断尺最长可以量米,学生没仔细观察,分析题目要求,错误较多。

这种情况反应出学生思维停留在表面,缺乏深度。

3、教师本身教学要求不够严格。

具体表现有:作图方面,学生画图不用铅笔,画完后不标相关数据;卷面方面,做错了用涂改液,改正纸甚至随意涂抹,答题方面,内容颠三倒四,杂乱无序,不写单位名称,不写答语等,这些细节还需要老师们在日常教学中严格要求,逐步规范。

英语科存在问题:
1.部分学生听力不过关;
2.单词不够过关,尤其是发音方面;
3.语法方面需加强训练;
4.写作方面不够理想,体现出学生的运用能力仍较弱。

五、今后的工作措施:
针对以上存在的状况,学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。

在新的学期里要做好以下工作:
1、扎扎实实做好各项常规工作,切勿急功近利。

(1)严格落实各科教学计划。

学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各学科教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性,做到每项工作开展时有目标、有方案、有规划、有管理。

同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性,保证目标明确,计划合理,管理到位。

(2)完善教学常规检查制度。

在新的学期,要以“讲实用、讲效益”为原则,要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。

在期中,我们还准备组织开展教学质量调研抽测活动,组织全体教师监考并进行质量分析,帮助教师寻找问题的根源,明确下一步努力方向,促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高单位时间效益。

(3)抓实教学环节,保证教学质量逐步提高。

一抓备课。

如何提高备课质量是教师上好每一堂课的关键。

要求做到:环节齐全、目标明确、重点突出、难点突破、设计合理、板书规范、习题适当、反思跟上。

每一堂课,都力求做到“掌握课标,吃透教材,挖掘到位,知识准确。


二抓课堂。

如何上好一堂课,教导处继续组织全员听课活动,让大家听,大家评,“说长道短”,“评头论足”,帮助寻找不足,帮助改进,促使每一位教师的课堂教学质量意识不断提高。

三抓反馈。

主要抓作业和单元检测,新的学期我们将进行作业批改的检查,要求:语文每课有作业,数学每天有作业,英语每周要有两次作业,作业布置要做到内容精、形式活、质量高,提倡分层布置,所布置的作业要以培养和提高学生的各方面的能力为基点,作业批改做到及时,认真,学生数少的班级要做到面批,错的要当场指导学生改正,当场复批,努力做到每一个学生都能过基础关。

2、实实在在做好教师培训,引领教师快速成长。

⑴业务学习做到有计划、有目标、有安排、有考勤、有记载。

⑵利用我校的校园网组织教师观看教学录像。

充分发挥农远设施的作用,将一些优质课刻录成光盘发放到各村小、教学点,让村小、教学点教师观摩学习。

⑶继续抓实“五个一”,即要求教师每学期看一本好书、教师每周写一篇教学反思、每月写一篇能体现个人水平的创新教案,每学期上一节观摩汇报课,写一篇有价值的教学论文。

3、加强推门课的听评力度,及时了解教师的授课情况。

新的学期,教导处仍将不定时走进课堂,深入教学第一线,以随时发现问题,及时加以指导、改进。

随堂听课后将查教师的教案、听教师教学设想、看教师课后作业设计、问学生掌握情况等,并做好记载,提出建设性意见,敦促整改,使教师不断提高课堂教学能力,从而追求课堂教学的有效性。

4、各个学科积极开展好每次的教研活动,力求扎实有效。

要求教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。

加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。

本次期末考试质量分析不仅是对工作的总结,更有对今后工作的思考,使大家明确了下一阶段的工作目标,在以后的工作中统一思想,更新教育理念,在实践中反思,在反思中改进,在改进中提高,争取获得更好的成绩。

2018-2019第一学期期末考试质量分析报告
段村小学
2019.2.28。

相关文档
最新文档