159例维持性血液透析患者生存分析

合集下载

维持性血液透析患者生活质量的评价及影响因素的分析

维持性血液透析患者生活质量的评价及影响因素的分析作者：吕鹏来源：《中国实用医药》2011年第19期【摘要】对我院血液透析患者生存质量现状进行调查，了解我院透析患者的生存质量。

对我院2006年12月至2011年以来50例血液透析患者进行躯体功能、心理状况、社会功能、物质生活进行调查了解。

我院透析患者的生存质量受躯体功能、社会功能、心理状况、物质生活的影响，生存质量低下。

于是医生在对尿毒症患者进行血液透析的同时，要重视患者的心理状况、躯体功能、社会功能、物质生活，给予必要的健康教育和心理治疗，以提高其生活质量。

【关键词】血液透析;生存质量;评价;影响因素血液透析是慢性肾衰竭患者的主要替代疗法。

随着医疗条件的不断改善，使越来越多的慢性肾衰竭患者的生命得到延续由于疾病本身、长期治疗过程及透析综合征的存在，对患者的生理、心理、经济状况、社会交往和家庭关系等方面产生巨大的冲击。

对于长期维持性血液透析患者来说，有效改善和提高透析患者的生存质量就显得尤为重要。

目前，国内外的一些相关研究都采用定量研究的方法，对充分理解整体的人、生命质量的主观感受及其健康需求受到很大的限制。

故运用质性研究的现象学研究法，通过对 50例血液透析患者的深入访谈，从一定程度上揭示了透析患者对生命质量的感受以及影响生命质量的相关因素，为医生实施以人为本的整体治疗方案提供依据。

1 研究方法本研究采用立意取样法，在医院血液透析中心的患者，2006年12月至2011年2月共对50例患者进行了访谈。

患者年龄 20~77岁(49.5±8.6岁)，其中男 30例,女20例,受访者均行血液透析术 3 个月以上，精神、记忆力正常，有完整的汉语表达能力并自愿参与本次研究。

采用质性研究中的现象学研究方法进行，研究以半结构性、面对面、深度访谈方式收集资料，将欲访谈内容依条例式的方式先行设计，以当作访谈的指引，避免因遗漏而影响资料收集的完整性及正确性。

维持性血液透析患者自我管理水平与生存质量状况及其相关性

［Ａｂｓｔｒａｃｔ］
ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓａｎｄｓｔａｔｕｓｏｆｓｅｌｆ — ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｌｅｖｅｌａｎｄｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｌｉｆｅｏｆｐａｔｉｅｎｔｓ
ｕｎｄｅｒｇｏｉｎｇｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓ．ＭｅｔｈｏｄＴｈｅｓｅｌｆ－ｍａｎａｇｅｍｅｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｒａｔｉｎｇｓｃＭｅａｎｄＷｏｒｌｄＨｅｌｔａｈＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎＱｕａｌｉｔｙｏｆ
现代临床护
（ＭｏｄｅｍＣｌｉｎｉｃａｌＮｕｒｓｉｎｇ）２０１５．１４（８）
・
调查分析・
维持性血液透析患者自我管理水平与生存质量状况及其相关性
钟宇芳，王饶萍，张晓英，叶晓青（中山大学附属第一医院，广东广州，５１００８０）
［摘要］目的了解维持性血液透析患者自我管理水平与生存质量的现状，并探讨两者的相关性。方法采用自我管
理行为评定量表和世界卫生组织生存质量测定量表简表（ｒＪｄＨｅａｌｔｈＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅ — ｂｒｉｅｆ．ＷＨＯＱＯＬ — ＢＲＥＦ）对５９例维持性血液透析患者进行调查。结果本组５９例维持性血液透析患者自我管理行为总分为（８６．９９±１６．４１）分．

维持性血液透析患者生活质量及影响因素分析

维持性血液透析患者生活质量及影响因素分析目的：探究维持性血液透析患者的生活质量情况，并对其影响因素进行分析。

方法：选取在2017年5月-2019年5月我院收治的60例维持性血液透析患者（观察组），并选择同期来我院的健康体检者60例（对照组），对两组生活质量情况进行综合分析，并统计影响因素。

结果：观察组精神健康、精力、一般状况、躯体功能、生理职能、社会功能、情感功能及生理功能各指标评分均低于对照组（P<0.05）;且对生活质量产生影响的独立危险因素包括营养不良和年龄（P<0.05）。

结论：维持性血液透析患者的生活质量较低，对患者生活质量产生影响的因素较为复杂，其中最关键的因素是营养不良和高龄。

标签：维持性血液透析;生活质量;影响因素血液透析虽然能够治疗疾病，但是也会在一定程度上损害患者的身体健康，使得各种并发症发生，且受传统观念的影响作用，导致患者心理和生理上的压力明显加大，影响疾病治疗，降低患者的生活质量。

因此，为提高治疗效果，改善患者生活质量，需要加强对影响患者生活质量的相关因素进行有效分析[1-2]。

遂探究维持性血液透析患者的生活质量情况，并对其影响因素进行分析。

1资料与方法1.1一般资料选取在2017年5月-2019年5月我院收治的60例维持性血液透析患者（观察组），并选择同期来我院的健康体检者60例（对照组）。

两组男女人数之比分别为28：32、36：24;两组年龄分别为（65.24±8.19）岁、（63.54±7.98）岁。

影响组间比较的两组之间没有差异，P>0.05，可以予以比较。

1.2方法1.2.1透析方法血液透析时间大约为4小时，血仿膜为滤过膜，血流量为每分钟250ml，透析量为每分钟500ml。

1.2.2调查方法运用简明健康调查表（SF-36）[3]对患者的生活质量进行评估，其主要有精神健康、精力、一般状况、躯体功能、生理职能、社会功能、情感功能及生理功能几个方面组成，100分为满分，越高的分数表示患者存在越高的生活质量。

维持性血液透析病人生活质量现状及影响因素分析

［文章编号］1000-2200(2021)01-0120-04•护理学•维持性血液透析病人生活质量现状及影响因素分析翟从芳，尹建华，陈颖［摘要］目的:分析维持性血液透析病人生活质量的影响因素。

方法：选择维持性血液透析的病人88例，收集病人一般资料和临床资料,比较不同年龄、性别、婚姻情况、文化程度、工作状态、家庭人均月收入、医疗费用支付方式、睡眠情况、合并疾病情况病人的SF-36量表评分，并将有统计学意义的因素设为自变量，将SF-36量表评分设为因变量，进行多元线性回归分析，筛选维持性血液透析病人生活质量的影响因素。

结果:单因素分析显示，不同年龄、婚姻状况、文化程度、家庭人均月收入、工作状态、睡眠情况病人的生理健康总分、心理健康总分差异均有统计学意义(P<0.01),合并糖尿病、高血压、心脏病、呼吸系统疾病病人的生理健康总分、心理健康总分均明显低于未合并上述疾病病人(P<0.01)。

多元线性回归分析显示，年龄、家庭人均月收入、睡眠情况、糖尿病、高血压、心脏病、呼吸系统疾病均为SF-36量表生理健康总分和心理健康总分的独立影响因素(P<0.05)。

结论:年龄、收入、睡眠、合并疾病情况均为维持性血液透析病人生活质量的影响因素。

［关键词］维持性血液透析;慢性肾功能衰竭;生活质量［中图法分类号］R473［文献标志码］A DOI：10.13898/ki.issn.1000-2200.2021 .01 .031Analysis of quality of life status and its influencing factors in maintenance hemodialysis patientsZHAI Cong-fang,YIN Jian-hua,CHEN Ying(Department of Nephrology,Hefei Binhu Hospital,The First People's Group Hospital of Hefei,Hefei Anhui230061,China)［Abstract］Objective:To analyze the influencing factors of quality of life in maintenance hemodialysis patients.Methods:The general and clinical data of88patients treated with maintenance hemodialysis were collected，and the SF-36scale scores of the patients with different age，gender，marital status，educational level，working status，family per capita monthly income，payment method of medical expense，sleep condition and condition of complicated diseases were compared.The factors with statistical significance were set as the independent variables，the score of SF-36scale was set as the dependent variable，and the factors affecting the quality of life of maintenance hemodialysis patients were screened using multiple linear regression analysis.Results:The results of single factor analysis showed that the differences of the total scores of physical health and mental health among the patients with different ages，marital status，educational level，family per capita monthly income，work status and sleep quality were statistically significant(P<0.01)，and the total scores of the physical health and mental health in patients complicated with diabetes mellitus，hypertension，heart disease and respiratory disease were significantly lower than those in patients complicated without the above diseases(P<0.01).The results of multiple linear regression analysis showed that the age，family per capita monthly income，sleep quality，diabetes，hypertension mellitus，heart disease and respiratory disease were the independent influencing factors of total scores of physical health and mental health score of SF-36scale (P<0.05).Conclusions:The age,income, sleep and complicated diseases were the influencing factors of quality of life in maintenance hemodialysis patients.［Key words］maintenance hemodialysis；chronic renal failure；quality of life血液透析作为肾脏替代疗法之一，拯救了数以万计的肾功能衰竭病人的生命。

血液透析患者生活质量相关因素分析

血液透析患者生活质量相关因素分析维持性血液透析是尿毒症患者的主要肾脏替代治疗方法之一。

通常情况下尿毒症患者只需在门诊透析，无需住院治疗。

但部分维持性血液透析患者因并发各种并发症而需住院治疗。

长期的患病和治疗对患者的生理、心理和社会话动等方面的影响不容忽视，生活质量(QOL)逐渐成为综合评价血透治疗的可靠指标[1]。

本研究拟对我院血液透析中心维持性血液透析患者生活质量进行分析。

1 血液透析患者生活质量现状生活质量(QOL)又称生命质量、生存质量，是在医学模式更新背景下提出的一套全面衡量人类健康的指标体系，代表了现代健康测量的发展趋势。

生活质量也是评价血液透析患者治疗效果的重要指标。

国内外的专家学者对血液透析患者的生活质量进行了大量的研究。

国内姜敏敏等[2]的研究发现：与普通人群相比，血透患者的生活质量显著下降，尤其在躯体功能、总体健康和社会功能等3个维度。

而且，与生理健康相关密切维度的得分下降幅度明显高于与心理健康相关密切的维度。

国外在对有关透析效果和常用模式的研究中，对美国、法国、德国、意大利、西班牙、英国以及日本等7个国家的资料进行调查发现，美国血透患者的精神健康得分最高，日本患者虽然躯体功能得分高于欧关患者，但却有最重的肾脏病负担。

2 影响因素2.1营养因素：李继坪研究指出营养不良是影响血液透析的主要因素，因此，加强、完善营养管理教育不容忽视。

乔华玲等调查显示，患者对透析治疗期间的营养特殊要求掌握不够，或营养计划不能有效实施[3]。

郝悦等人认为合理的营养膳食，选择高优质蛋白的清淡饮食，多食蔬菜、水果，限制水、钠的摄入量，对血液透析患者开展饮食指导是非常迫切和需要的[4]。

Kalantar-Zadeh等研究发现，维持性血液透析(MHD)患者的体重指数(BM I)与生活质量呈负相关。

因此应重视患者的饮食管理，引导患者正确饮食，提供合理营养。

张帆等则通过对患者进行饮食指导提高了其饮食依从性，使患者能进行饮食自我管理，改善营养不良状况[5]。

维持性血液透析患者营养状况及生活质量调查分析

维持性血液透析患者营养状况及生活质量调查分析发表时间：2012-11-22T15:40:45.747Z 来源：《医药前沿》2012年第24期供稿作者：牛犁天陈胜芳[导读] 了解MHD患者的营养状况和生活质量的影响因素，为改善和提高MHD患者的营养状况和生活质量提供科学依据。

牛犁天陈胜芳（通讯作者）（蚌埠医学院预防医学系安徽蚌埠 233000）【摘要】目的了解MHD患者的营养状况和生活质量的影响因素，为改善和提高MHD患者的营养状况和生活质量提供科学依据。

方法选取上海市同济医院血透中心48例MHD患者。

采用问卷调查方式，利用MQSGA及SF-36量表等收集其一般资料及临床资料等相关数据进行回顾性分析。

结果 MHD患者每日膳食磷偏高，钙、B族维生素、维生素C和а生育酚低于推荐摄入量（P＜0.05）。

MHD患者营养不良率39.6%（19例）。

＜60岁组的生理健康评分高于≥60岁组（P＜0.05），＜60岁组的心理健康评分低于≥60岁组（P＜0.05）。

能量和蛋白质摄入不足的患者生活质量评分低于能量和蛋白质摄入足够的患者（P＜0.05）。

结论 MHD患者营养不良发生率高，年龄、每日能量、蛋白质摄入量对MHD患者的生活质量有影响。

【关键词】血液透析营养状况生活质量 MQSGA SF-36 【中图分类号】R195 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）24-0033-02 MHD患者蛋白质—能量营养不良与患者的生存质量和长期生存率有密切关系，且PEM是预测血透患者死亡率最强的指标之一[1]。

而目前国内对于血透患者的营养不良发生率、影响因素及其健康的发展趋势均未达成广泛共识，有进一步研究的必要。

现通过横断面调查和回顾性研究，评估研究人群的营养不良发生率，探讨研究指标间的关联以及影响血透患者营养不良的相关因素，对血透患者营养不良的发生进行趋势分析,以便科学地制定营养干预措施。

1 对象与方法1.1 调查对象选择研究对象：上海市同济医院血透中心接受血液透析3个月以上的终末期肾病患者48名。

维持性血液透析患者生存质量现状调查及影响因素分析

３．统计学处理：应用ＳＰＳＳＶ１８．０软件进行统计学
分析，对维持性血液透析患者的一般资料进行描述性
糖尿病。肾病８例、高血压肾病６例，其他１１例（包括狼疮性肾病、慢性梗阻性肾病、多囊肾及不明原因导致的
容忽视，生存质量逐渐成为综合评价血液透析治疗的可靠指标。与健康相关的生存质量（ＨＡＱＯＬ）是一个多角度、以患者为中心的生活概念Ｊ。我们用普适的健康状况ｓＦ一３６问卷量表进行调查分析，以了解维持性血液透析患者生存质量现状及其相关影响因素。
生成；精神健康（ＭＣＳ）由活力（ＶＴ）、社会功能（ＳＦ）、
１．对象：收集２０１２年８月～２０１２年９月在湖北省中山医院肾内科血液透析中心进行长期血液透析治疗
的患者５０例，其中男性２９例，女性２１例，年龄２７～８Ｏ岁，平均年龄（５８．４８±１．９４）岁，接受血液透析至少３
终末期肾脏疾病等）。另选择５０例正常人群为对照组。两组的年龄、性别构成比较差异元统计学意义。２．方法：应用问卷调查法，其中维持性血液透析患
统计分析，应用独立样本ｔ检验对一般资料及各组问数据进行分析，应用Ｓｐｅａｒｍａｎ相关分析对各变量进行相关影响因素分析。
・

维持性血液透析患者生存质量及影响因素

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.70120投稿邮箱：ｓｊｚｘｙｘ８８＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ0 引言随着医疗体制的不断改善，医疗措施的使用不仅需要提高人类的生存时间和生存率，更要提高患者的生存质量。

血液透析是治疗终末期肾功能衰竭最常用的一种方法，但是不同患者的生存质量存在一定的差异，而且极易受到外界因素的影响［１］。

因此需要医护人员对患者的生存质量及相关影响因素进行分析，然后提出相应的解决对策，以更好地提高患者的治疗效果和生存质量［２］。

1 临床资料与方法1.1 研究对象本次研究随机选择了２０１５年１月－２０１６年１月在本院接受血液透析治疗的６０例患者作为研究对象，将其定义为实验组，然后又选取了６０例健康人群，作为对照组。

实验组中男性患者４２例，女性患者１８例，患者年龄在３４－６７岁，平均年龄为（４６．８±５．４）岁，透析时间为１２－３４个月，平均透析时间为（２０．５８±７．５２）个月。

原发病中３５例慢性肾炎、１１例高血压、８例糖尿病、４例多囊肾、２例小血管炎。

对照组中男性４１例，女性１９例，年龄在３３－６８岁，平均年龄为（４５．９±４．９）岁。

两组在性别、年龄等方面的数据差异不明显，无统计学意义（P ＜０．０５），具有可比性。

1.2 血液透析方法本次研究中，对血液透析患者采用了德国贝朗公司生产的ＮＣＵ－１２型透析机、德国费森尤斯公司生产的Ｆｒｅｓｓｅｎｉｕｓ４００８－Ｓ透析机。

而透析器选择了贝朗ｌｏ１５，Ｓｕｒｅｆｌｕｘ－１３０Ｇ透析器，所有透析器均使用一次。

透析用水为双极反渗水；膜材料是聚砜膜，膜面积１．４ｍ２；透析液选择了常规碳酸氢盐，并将其流量控制在５００ｍｌ／ｍｉｎ，　钠浓度控制在１３５－１４０ｍｍｏｌ／Ｌ，透析液温度控制在３６℃－３７℃；每次透析维持４小时，每周透析２－３次；借助低分子肝素或普通肝素进行抗凝治疗，如果需要也可以使用无肝素透析；血液透析患者还选择了深静脉置管或自体动静脉内瘘作为透析通路，将其血流量控制在２００－２８０　ｍｌ／ｍｉｎ。

维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析

3讨论
据2014年我国流行病学调查显示慢性肾脏病患者达到每年200多万人次，其中40万为新患者。慢性肾功能衰竭的原发病中，前三位分别为慢性肾小球肾炎、糖尿病肾病、高血压肾病。北京市流行病学调查显示，40岁以上人群慢性肾脏病患病率达9.4%。而且由慢性肾脏病发展至终末期肾病的患者也逐年增多。
随着血液透析技术、透析设备的改进，大大延长患者的生存期，患者在长期接受治疗的同时，心理及社会功能会造成重大的变化。国外学者使用SF-36量表显示150例血液透析患者生存质量明显低于其他疾病患者[3]。
4.3其他治疗促红细胞生成素、活性维生素D3、钙剂、叶酸、铁剂等。
1.5评价方法对比（1）性别与血液透析患者生存质量的关系。（2）年龄与血液透析患者生存质量的关系。（3）受教育程度与血液透析患者生存质量的关系。（4）家庭收入与血液透析患者生存质量的关系。
1.5.1生存质量的评价方法采用SF-36评分表及KDTA评分表。（1）SF-36评分表：由美国波士顿健康研究发展而来，主要项有25项，分值越高提示生活质量越差[2]。（2）KDTA评分表：用于评估透析和肾脏病患者生存质量的量表，共8个领域，35项组成[3]。
综上所述，本次研究认为性别、年龄、受教育程度及家庭收入为影响维持性血液透析患者生存质量的独立危险因素。
参考文献：
[1]玄先法.终末期肾病透析患者疾病经济负担和生活质量研究[J].，2012，21（12）：757-760.
[2]陈香美，章友康.积极宣传世界肾脏日，唤起全社会对慢性肾脏病的重视[J].中华肾脏病杂志，2013，22（2）：65-66.
1.3排除标准（1）纳入研究时脑、肝等重要脏器功能不全者、神经肌肉疾病者。（2）恶性心律失常、恶性肿瘤或精神病患者。（3）急性感染及严重残疾、大手术后的患者。

血液透析患者生存质量调查分析

血液透析患者生存质量调查分析目的：探讨血液透析治疗患者的生存质量。

方法：采用世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL BREF）对扬州市152例血液透析治疗患者进行问卷调查，调查分析影响其生存质量、生存率的因素。

结果：血液透析患者在生理领域、心理领域、社会关系、环境领域得分依次为41.26分±10.68分、48.33分±10.48分、55.67分±9.66分、43.78分±11.15分，各领域均显著低于常模水平（P＜0.01）。

生存率、生存质量与其能否及时充分血液透析治疗、经济条件明显相关。

结论：政府加大社会保障力度，治疗费用有可靠的保障，使慢性肾衰竭患者得到充分透析，可以帮助改善提高血液透析患者的生存质量，降低死亡率。

标签：血液透析；慢性肾衰竭；生存质量维持性血液透析是终末期肾功能衰竭患者重要的肾脏替代疗法之一[1]。

随着血液透析技术的普及和发展，治疗设施及应用技术日臻成熟，与此同时，伴随着我国经济快速发展和医疗保险制度的不断完善，亦使越来越多的急、慢性肾衰竭患者得以接受血液透析治疗，越来越多的患者获得挽救，生存期得到延长。

本文对152例血液透析治疗患者的生存质量进行初步分析，为采取有效措施提供依据。

1 对象与方法1.1 研究对象：选择2008年1月至2011年12月期间在扬州血液净化中心行血液透析治疗的终末期肾功能衰竭患者共152例，男93例、女59例；年龄27～86岁，平均（51.08±12.28）岁；透析时间为6～146个月，平均（32.52±22.28）个月。

中学及以上学历106例，中学以下46例。

医疗保险：城镇职工参保人员121例，城镇居民参保人员14例，农村合作医疗参保人员17例。

原发性肾小球疾病占91例，继发性肾小球疾病48例，多囊肾3例，其他原因10例。

入选标准：年龄>20岁，透析龄至少在6个月以上，无严重心、肺、脑并发症，意识清楚，具有阅读及应答能力，愿意参加本研究者。

维持性血液透析患者生活质量状况的调查

【参考文献】
［］ＷｏｌｅｌｒａｌｎＯａｅｔｕｖｙａｉＭｅｏｓＴｉ１ｒＨａｈＯｍｉｏ．ｒＨ￣ｈＳｒｅｓＢｓｃｔｄｈｒｄｔ￣ｔｌｄｈｄｅｉｒＪ．Ｃｎｖ，９７，５５：７ｄｔ［］，ｅｅ１８１（）１７—１６ｏｅ８．
［中图分类号］Ｒ６２５９．［文献标识码］Ｂ
Ｄｉ１．９９ｊｉｎ１７７９．０２０．１ｏ：０３６／．ｓ．６２— １３２１．２０６ｓ
［文章编号］１７６２—７９（０２００３０１３２１）２— ２２— ２
而高额的治疗费用、漫长的疗程及家属的随时陪伴，患者带来给
调查表，对患者进行调查。生活质量评价采用ｓＦ一３６生活质
量简表进行，包括Ｇ（Ｈ总体健康）Ｐ（理机能）Ｒ（感职、Ｆ生、Ｅ情能）ｓ（、Ｆ社会功能）Ｂ（、Ｐ躯体疼痛）ＭＨ（、精神健康）ｌ生理、Ｐ（ｉ
维持性血液透析是终末期肾病的主要治疗手段，研究大量
表明，维持性血液透析患者普遍存在微炎症状态，微炎症状且
解能力，自愿配合调查。
ｌ２方法Ｉ
采用我院自行设计维持性血液透析患者生活质量
态会加重肾衰竭，对其预后及并发症有严重的影响，同时也严重影响患者的生活质量］。随着血液透析技术的日趋成熟和普及，越来越多的肾功能不全患者采用血液透析延长生存期，

维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析

维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析【摘要】本研究旨在分析维持性血液透析患者生存质量及其影响因素。

通过对透析充足性、透析并发症、心理社会因素等因素的调查和分析，发现这些因素对患者生存质量有着不同程度的影响。

综合分析结果表明，维持性血液透析患者的生存质量受多种因素综合影响，建议在治疗过程中关注患者的心理健康和社会支持，同时改善透析充足性和并发症管理水平，以提高患者的生存质量。

由于研究的局限性，还需进一步探讨和完善，以更好地改善维持性血液透析患者的生存质量。

【关键词】关键词：维持性血液透析、患者生存质量、透析充足性、透析并发症、心理社会因素、影响因素分析、提高生存质量、研究局限性、展望。

1. 引言1.1 研究背景维持性血液透析是一种常见的治疗慢性肾脏病的方法，对于一些肾脏功能不全的患者来说，透析可以帮助他们排除体内的废物和多余的液体，维持身体的稳定状态。

虽然透析可以延长患者的生存时间，但是透析过程本身也会对患者的生存质量产生一定的影响。

随着医疗水平的不断提高和透析技术的不断完善，越来越多的患者选择接受透析治疗。

研究维持性血液透析患者生存质量及影响因素成为一个重要的课题。

了解透析对患者生存质量的影响，可以帮助医生更好地指导患者进行治疗，并提高患者的生存质量。

在这一背景下，本研究旨在探讨维持性血液透析患者生存质量及影响因素，从而为提高患者生存质量提供依据。

通过对透析充足性、透析并发症、心理社会因素等方面的影响因素进行分析，可以为临床医生和患者提供更科学的指导，从而更好地维持患者的生存质量。

1.2 研究目的本研究旨在探讨维持性血液透析患者生存质量及影响因素，为改善患者生存质量提供依据和参考。

具体目的包括：1.评估维持性血液透析患者的生存质量状况，了解其生存质量的现状和特点；2.分析透析充足性对患者生存质量的影响，探讨透析充足性与患者生存质量之间的关系；3.探讨透析并发症对患者生存质量的影响，了解透析并发症对患者生存质量的影响程度及原因；4.研究心理社会因素对患者生存质量的影响，揭示心理社会因素与患者生存质量之间的联系；5.分析其他可能影响患者生存质量的因素，探讨患者生存质量的综合影响因素。

维持性血液透析患者住院原因及生存质量改善情况分析

维持性血液透析患者住院原因及生存质量改善情况分析【摘要】目的维持性血液透析患者住院原因及生存质量改善情况分析。

方法自2021年度1月至2021年12月选择86例前来我院进行治疗的病人进行调研，根据病人实际情况均对其实施维持性血液透析治疗。

我科室根据病人实际情况，统计与分析病人住院因素，同时调研治疗前、治疗后病人生存质量。

结果经过治疗得知病人精神健康得分提高，社会功能得分提高，总体健康得分提高，生理功能得分提高，情感职能得分提高，活力得分提高，与治疗前相比有一定差异，（P<0.05）。

结论维持性血液透析治疗方案实施效果较为理想，可提高与改善病人生命质量。

【关键词】维持性血液透析；住院原因；生存质量；维持性血液透析在临床治疗中属于常用治疗举措、手段，是指利用腹膜透析治疗方式、血液透析治疗方式等举措而治疗与挽救病人生命安全[1]。

维持性血液透析是延长与治疗尿毒症病人生命时间的主要手段，虽然维持性血液透析治疗方案成熟，且效果良好，但部分病人存在住院情况，而且临床对于维持性血液透析住院方面的报告较少，对于维持性血液透析改善病人生活质量的报道较少[2-3]，我科室为了总结与探究维持性血液透析患者住院原因，总结维持性血液透析对病人生存质量的影响，于2021年度1月至2021年12月选择86例前来我院进行治疗的病人进行调研，具体实施情况、结果分析，如下阐述与报道。

1资料与方法1.1一般资料自2021年度1月至2021年12月选择86例前来我院进行治疗的病人进行调研，根据病人实际情况均对其实施维持性血液透析治疗。

纳入病人例数：n=86例，其中男：n=43例、女：n=43例，年龄在42岁至79岁之间，中位年龄为60.68岁。

纳入病人之间的一般资料对照，并无明显差异（P>0.05）。

本次调研入选标准：（1）病人在接受维持性血液透析治疗期间无其他治疗举措；（2）病人无认知障碍类疾病，不患有痴呆等疾病；（3）病人无精神障碍类疾病，不患有精神分裂疾病；（4）病人均知晓本次调研，自愿参与，并签署《知情书》。

维持性血液透析患者生存情况临床研究

擒
要：目的：对维持性血液透析患者生存情况及影响因素进行研究。方１２年ｌ０月收治的７９例维持性血液透析患者的健康生存质量（ＳＦ一３６）、肾病透析相关生存质量
（ＫＤＴＡ）及影响因素进行回顾性分析。结果：本组患者ＳＦ一３６分数为４８．５４￣１３．７７；ＫＤＦＡ分数为５５．
ｏｄｓ＂ＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｆｒｏｍＦｅｂｒｕａｒｙ２０１２ｔｏＯｃｔｏｂｅｒ２０１２ｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄ７９ｃａｓｅｓｏｆｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓｈｅａｌｔｈ
０３ ± ８．８７。血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白等营养性指标对维持性血液透析患者存在正相关性；全段甲状旁腺激素对维持性血液透析患者存在负相关性。结论：有效纠正患者贫血、积极改善患者营养状
Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓｐａｔｉｅｎｔｓｕｒｖｉｖａｌｉｎｃｌｉｎｉｃａｌｒｅｓｅａｒｃｈ
ＭＩＡＯＨｕｉ，ｅｔａｌ
第１９卷第ｌｌ期２０１３年ｌ１月
文章编号：１００６－－６２３３（０１２３）１１ — １６５２ — ０３

维持性血液透析患者生活质量评价及影响因素分析

Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＷｕｈａｎＰｕｒｅｎＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｗｕｈａｎ４３００８１，Ｈｕｂｅｉ，ＣＨＩＮＡ；２．ＢｌｏｏｄＰｕｒｉｉｃｆａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒ，ＤｅｐａｔｒｅｎｍｔｏｆＮｅｐｈｒｏｌｏｇｙ，
ａｔｅｄＨｏｓｐｉｔａｌｓｏｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｆｒｏｍＪｎｕａａｒｙ２０１４ｔｏＭａｙ２０１６，ｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｓｔｈｅ
ＨａｉｎａｎＭｅｄＪ，Ｍａｒ．２０１７，Ｖｏ１．２８，Ｎｏ．６
海南医学２０１７年３月第２８卷第６期
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３ — ６３５０．２０１７．０６．０１１
维持性血液透析患者生活质量评价及影响因素分析
吴智慧，唐小铁，王艳娥，宁勇
（１．武汉科技大学附属医院武汉市普仁医院肾内科，湖北武汉４３００８１；２．华中科技大学同济医学院附属同济医院’ ｇ－内科血液净化中心，湖北武汉４３００６０）
【关键词】维持性血液透析；生活质量；抑郁；危险因素【中图分类号】Ｒ４５９．５【文献标识码】Ａ【文章编号】１ｏ０３ —６３５０（２０１７）０６ —０８９３ —０３

维持性血液透析患者生存质量的影响因素及护理进展

2.2饮食护理：指导患者合理安排饮食，宜进食优质蛋白食物，如牛奶、鸡蛋白、鱼肉、瘦肉等，并补充各种必需氨基酸或a-酮酸。限制盐和水的摄入量[11]，一般每日摄取食盐3～5 g，避免高磷、高钾饮食，控制胆固醇和油脂的摄入，并长期间断补充钙和维生素，避免因胃肠道吸收不足和透析丢失而引起的手足抽搐等低血钙症状。在血液透析期间应控制体重在未透析时的3%左右，鼓励病人多食用新鲜水果和蔬菜，嘱透析患者注意防止高钾、高磷、高钠饮食，如：少食香蕉、冬菇、橙子、豆类、坚果、咸鱼、老火汤等。建议患者家属科学调节患者饮食结构，逐渐形成低磷、低蛋白，高生物效价、高热量、适量维生素、矿物质等元素的饮食结构。因为低蛋白饮食可以有效缓解尿毒症症状，降低并发症[12]。曹国兰[13]研究证实，提高患者生活质量能够有效改善患者的营养状态，而营养状态对提高血液透析质量有重要作用。
1影响MHD患者生存质量的相关因素
1.1生理因素：① M HD患者的年龄与生活质量呈负相关，高年龄患者生活质量降低。② MHD患者伴有心脑血管疾病、糖尿病等并发症，其生活质量严重降低；因疾病和并发症的影响以及治疗的需要，血液透析患者的生活质量较普通人群显著下降[5]。③MHD患者由于长年受疾病困扰，运动功能逐渐降低，肌肉萎缩，致使生活质量逐渐下降。④睡眠质量和营养状况对MHD患者生活质量有影响，MHD患者营养不良的发生率很高，直接影响患者的生活质量。
维持性血液透析患者生存质量的影响因素及护理进展
【摘要】本文通过概述维持性血液透析患者生存质量的影响因素，分析影响维持性血液透析患者的生理因素和心理因素及社会因素，针对影响因素综述了护理干预措施的进展情况，指导提高维持性血液透析患者生存质量的护理工作。
【关键词】维持性血液透析；生存质量；影响因素；护理研究
1.2心理因素：①伴有焦虑、抑郁等精神心理因素的MHD患者生活质量往往较低；MHD患者的焦虑、抑郁等负面心理可能加重疾病，影响透析效果，从而形成恶性循环[6]；影响其生存质量。②因文化程度的不同，每个患者自身对疾病和治疗的认知程度不同，可能由此产生不信任的不良心理，影响生存质量。

《2024年维持性血液透析患者衰弱现状及其影响因素的研究》范文

《维持性血液透析患者衰弱现状及其影响因素的研究》篇一一、引言随着全球人口老龄化进程的加剧，慢性肾脏病已成为一个重要的公共卫生问题。

维持性血液透析（MHD）是治疗慢性肾脏病的主要方式之一，然而，这一过程中，患者常常面临衰弱的问题。

衰弱状态不仅影响患者的生活质量，也增加了其病死率。

因此，研究维持性血液透析患者的衰弱现状及其影响因素显得尤为重要。

本文将就此展开深入研究，为改善患者的生存状况提供理论依据。

二、研究背景与意义维持性血液透析患者的衰弱现状主要表现为身体虚弱、营养不良、生活质量下降等。

这不仅影响了患者的日常生活能力，也增加了医疗资源的消耗。

因此，对维持性血液透析患者衰弱现状及其影响因素的研究，有助于我们更好地理解患者的生理和心理状态，从而提出有效的干预措施，提高患者的生活质量，降低医疗成本。

三、研究方法本研究采用文献回顾、问卷调查和临床数据收集等方法。

首先，通过文献回顾了解国内外关于维持性血液透析患者衰弱现状的研究进展；然后，设计问卷，对MHD患者进行调查，收集其身体状况、营养状况、心理状况等数据；最后，对收集到的数据进行统计分析，以找出影响患者衰弱的主要因素。

四、研究结果1. 衰弱现状根据调查数据，维持性血液透析患者的衰弱现象普遍存在。

其中，身体虚弱、营养不良、生活质量下降是主要表现。

大部分患者存在不同程度的营养不良，影响了其生活质量。

2. 影响因素通过统计分析，我们发现影响维持性血液透析患者衰弱的主要因素包括：年龄、性别、透析时间、并发症、营养摄入、心理状态等。

其中，年龄越大、透析时间越长、存在并发症的患者，其衰弱程度越高。

此外，营养摄入不足和心理状态差也是导致患者衰弱的重要因素。

五、讨论根据研究结果，我们可以看出维持性血液透析患者的衰弱问题是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。

因此，我们需要从多个方面入手，提出有效的干预措施。

首先，应加强患者的营养支持，保证其摄入足够的营养。

其次，应加强对患者的心理干预，帮助其调整心态，积极面对疾病。