我国图书情报学词典计量分析研究

学术论坛山东图书馆季刊2008年第1期我国图书情报学词典计量分析研究平保兴(南京师范大学图书馆,江苏南京210097)[摘　要]　本文统计了1980年以来我国出版的图书情报学词典,通过对数量、类型、收词、编排体系等的计量分析,提出了相关结论和参考性建议,以引起学界的注意。

[关键词]　图书情报学　词典　计量分析[中图分类号]　G250-61 [文献标识码]　A 图书情报学词典是反映一个国家在图书情报学领域理论研究和实践探索成果的工具书。

英美等国家的图书馆协会、参考书委员会和一些著名的图书馆专业期刊,如《Journal of acade m ic librarian2 shi p》、《L ibrary j ournal》和《Choice》等,都十分重视工具书的评论和研究[1]。

在我国,对图书情报学词典的研究还是一个十分薄弱的环节。

据笔者对中国期刊全文数据库的调查,用“图书情报学”作为主题进行检索,以1980-2007年7月为检索的时间范围,检索出的相关论文有3180篇,其中797篇是“图书情报学教育”的论文,涉及“图书情报学工具书”主题的论文59篇。

而真正意义上的图书情报学工具书的论文则寥寥无几,有分量的论文作者有董小英[2]和朱丽[3]。

可见,这是一种“倒金字塔”式的研究现状。

而对图书情报学词典进行统计、归纳和分析,有利于提高辞书的编纂质量,从而为今后我国此类辞书的编纂提供建设性的意见。

有鉴于此,本文拟就1980年以来我国图书馆学和情报学词典的编纂和出版,词典的类型,收词情况和编排等,进行计量分析,通过比较和总结,提出相关的建议,以期学界对二十多年来我国图书情报学词典的发展有一个比较全面的认识。

1　我国出版的词典笔者根据1980年以来我国出版的《国家书目》、《科技书目》、《中国社会科学工具书检索大典》[4]和国内图书馆OP AC系统、数据库和搜索引擎等检索工具,检索到的我国图书情报学词典方面的工具书有如下这些(表1)。

自1980年以来我国出版了39部图书情报学词典。

其中,八十年代有17部,九十年代17部,本世纪5部。

2　类型和编排分析据表1,字汇、词汇、词典和辞典,都是语言性和专业术语性工具书。

字汇、词汇是一种语言、两种和多种语言里所使用的字和词的总汇。

虽然它们没有直接冠以词典,但事实上已经具备了工具书的性质和特征。

它们以字或词语为收录单位,反映一个字和词语在图书情报学领域内的概念、意义和相关的知识内容,以供读者查考释难。

在编排上,字汇、词汇辞典与词典几乎没有太大的差别。

总体上说,如果是“英汉”或“俄汉”等词汇,一般都按照外文字母的顺序来编排。

若是“汉英”或“汉俄”的词汇,则按汉语拼音或汉字笔画来排列。

词汇是语言性工具书之一,根据语种,可以分为双语对照、双语互换对照和多语对照三种,累计11部。

双语对照,包括英汉(5部)、汉英(3部)、日汉(1部),双语互换对照有俄汉、汉俄词汇(1部)和多语对照《英法德西俄汉图书馆学词汇》(1部)。

在这些词汇书中,以英汉和汉英为主,其次是俄汉和日汉、法、德、西语。

这也从一个侧面反映出图书情报学在一国发展的状况。

词典可以分为双语对照、多语词典、专科辞典和缩略语词典,共计28部。

双语对照有英汉词典(2部)、英汉-汉英、汉英-英汉(3部);多语词典:汉俄英词典(1部)、英俄汉词典(1部)、汉英俄(1部);此外,还有世、英、汉、法、德、西六种文字对照词典(1部)和《图书情报文献学词典》(世、英、汉、法、德、西六种文字对照)(1部)。

专科词典,指图书馆学、图书情报学、情报语言学等,有16部。

缩略语词典有《英汉图书情报缩略语词典》和《英汉俄汉文献工作常用缩略语词典》(2部)。

・32・总第107期山东图书馆季刊2008年3月表1序号书名编(译)者出版社(内部出版)年代1英汉图书情报学词汇姜继福建省图书馆19802图书馆学暨资讯科学常用字汇李德竹台湾枫城出版社19813汉俄英情报学词典(苏)日丹诺娃等,王熹等译北京科学技术文献出版社19824英汉情报图书工作词汇中国科学技术情报研究所重庆分所科学技术文献出版社重庆分社19825文献与情报工作词典(中、英、法、德、日、俄西文对照)(德)G.韦尔西希、U.内韦林编,周智佑等译北京科学技术文献出版社19826英汉图书馆词典张蕴珊、许邦兴等商务印书馆1982资讯词汇梁培华台湾道明出版社1982 7图书馆学大辞典卢震京台湾商务印书馆1984 8图书馆学情报学简明辞典本书编写组1985 9英汉图书情报文献学词汇刘子亚、陆宗城北京书目文献出版社1987 10信息资讯技术词典陈绍荣台湾五洲出版社1987 11图书文献资讯辞典范进德、李之为台湾五皱出版社1988 13英汉图书情报缩略语词典田巷林、赵雁碧北京科学技术文献出版社1988 14新编图书情报学辞典张玉钟、刘学丰等北京学苑出版社1989 15图书馆学辞典吴雪珍、张念宏深圳海天出版社198916图书情报文献学词典(世、英、汉、法、德、西六种文字对照(美)杜洛・波特曼、(中)陈珊学术期刊出版社198917图书馆学辞典杨若云台湾五洲出版社1989 18简明图书馆学词典黄方正北京知识出版社1990 19目录学辞典张治江、王辉北京机械工业出版社1990 20日汉图书情报学常用词汇金凤吉、王进忠等北京书目文献出版社1990 21图书情报词典王绍平、陈兆山等上海汉语大词典出版社1990 22英法德西俄汉图书馆学情报学词汇赵福来等北京商务印书馆1991 23图书馆学情报学词典周文骏北京书目文献出版社1991 24图书馆学情报学档案学简明辞典来新夏天津南开大学出版社1991 25英俄汉图书情报学词典孙瑞年等北京科学技术文献出版社1992 26俄汉-汉俄图书馆学情报学词汇姜继北京书目文献出版社1993 27汉英俄图书馆学信息学词典孙世菁、吴新民和郑莉莉北京印刷工业出版社1993 28汉英图书馆词汇汇文忠、陆忠民上海外语教育出版社1993 29汉英图书情报词汇高民等北京大学出版社1993 30汉英图书馆学情报学词典方小容、郑勇西安三秦出版社1995 31英汉俄汉文献工作常用缩略语词典闭天冼编译北京书目文献出版社1996 32英汉-汉英文献信息词典石渤武汉大学出版社1996 33汉英-英汉图书信息学词典沈志强等同济大学出版社1996 34中国图书馆学情报学档案学人物大辞典吴中强香港亚太国际出版有限公司1999 35情报语言学词典张琪玉北京图书馆出版社2000 36中国文献学词典赵法新等北京中医古籍出版社2000 37英汉-汉英文献信息词典邬叔珍、都平平东南大学出版社2003 38新编图书馆学情报学辞典丘东江北京科学技术文献出版社2006 39英汉图书馆学情报学词汇孙平清华大学出版社20063　收词情况分析我国二十余年来出版的图书情报学词典,各个时期收词情况有所不同,主要表现在收词量和专业范围上的差别。

3.1　收词量在“词汇”类的书中,收录词汇量在1万条以上有:孙平的《英汉图书馆学情报学词汇》(5万余条)、刘子亚、陆宗城的《英汉图书情报文献学词汇》(2.8万条)、中国科学技术情报研究所重庆分所的《英汉情报图书工作词汇》(1.9万条)、高民等编的《英汉图书情报词汇》(1.3万条)、金凤吉、王进忠等的《日汉图书情报学常用词汇》(1.47万条)。

词典类收录的词汇量依次为:石渤教授主编的《英汉-汉英文献信息词典》(9万多条)、孙瑞年等的《英俄汉图书情报学词典》(4万余条)、邬叔珍、都平平主编的《英汉-汉英文献信息词汇》(2万多条)、田巷林、赵雁碧的《英汉图书情报缩略语词典》・42・平保兴:我国图书情报学词典计量分析研究　(1.34万条)、丘东江主编的《新编图书馆学情报学词典》(1万余条)、方小容、郑勇的《汉英图书馆学情报学词典》(1万余条)。

由此可见,每一本词汇或词典,即使是同一语种、同属于图书情报学的,收词量也是不同的。

此外,年代愈久,词典或词汇收词量越少,相反,量就越大。

这也反映出图书情报学不断壮大,跨学科发展的一种客观的趋势。

3.2　收词范围首先,单一的图书馆学词典,相对而言,收词范围较为狭小。

例如吴雪珍、张念宏主编的《图书馆学辞典》,收词1600多条,包括理论图书馆学、藏书建设、读者工作、图书馆目录、图书分类学、目录学方面的名词术语,为传统意义上的图书馆学词典。

同样冠以“图书馆学词典”,其收词范围也不一样。

如1990年北京知识出版社出版的黄方正编的《简明图书馆学辞典》,主要汇编了图书的定义、历史、分类、印张、开本、版式、版本、印刷、装订发行方面的专业词汇。

而作为图书馆学的某一分支的专门词典,收录了更加狭隘的词汇,如张治江、王辉主编的《目录学辞典》,只收目录学有关的专业术语、著作、人物、组织、事件、目录、文摘和索引等词目。

一些大型的、综合性的跨学科的词典,收词范围较广,凡是与图书情报有关的专业词汇,大多收入。

但同一书名下不同编者编纂的词典,往往收录的词汇也不尽一致。

武汉大学图书情报学研究所石渤教授主编的《英汉-汉英文献信息词典》,收录了图书、情报、档案、通信、新闻、广播、广告、出版发行、教育、经贸、专利、信息技术与标准、计算机与信息服务、声像技术与视听资料等诸多领域的词汇。

这是一部双向的、多学科交叉的综合性的专业词典,收词9万多条,260余万字。

邬叔珍、都平平主编的《英汉-汉英文献信息词汇》,收录了图书馆学、情报学方面的新词汇、与之相关的W eb、I nternet技术和交叉学科的词汇等2万多条词目,近60万字。

除此之外,有的词典还收录了符号学、逻辑学、管理学、传播学等学科词汇。

可见,不同的编者对文献信息词典的编写有着自己的标准,而且对交叉学科也有不同的选择标准。

笔者认为,这些标准完全是因人而异。

4　编者、编排体系和附录王绍平、陈兆山等编的《图书情报词典》的编者有5位,分工负责。

在收集多年资料的基础上,“整部词典的编写工作共花费了两年多的时间”。

在编写过程中,他们请教了图书馆界的老前辈,如皮高品、顾廷龙等14人。

初稿出来后,他们又请人审阅。

周文骏主编的《图书馆学和情报学词典》的编者达69人,但没有明确说明每人负责撰写的词条。

而丘东江主编的《新编图书馆学情报学辞典》的编委有95人,与“周本”一样,也没有具体说明编者及其具体的词条。

该书在“序言”称,用了8年时间编写而成。

可见,这三部词典的编写人员,有多有少,分工的词条,有明确的,也有不明确的。

这在词典中的“凡例”或“前言”中都能得到反映。

整体上说,我国图书情报学词汇和词典的编纂,大致经历了一个由翻译(或编译)外国词典或手册,到参考中外资料进行自主编写的过程。

周智佑等编译的联邦德国G.韦尔西希、U.内韦林的《文献与情报工作词典》,王熹等译苏联日丹诺娃等编著的《汉俄英情报学词典》,都是译作。