模块机和螺杆机、溴化锂空调的比较

合集下载

模块机与各种机组对比

模块机组和其它机组的使用上的对比（1）、模块机组模块机组：是在VRV系统的基础上发展而来，在1985年，由澳大利亚捷丰集团发明并申请专利。

它将传统的氟利昂管路改变为水管路，将室内外机合并为制冷机组，室内机改为风机盘管。

利用载冷剂水的换热来实现制冷过程。

模块机由于能够根据冷负荷要求自动调节启动机组数量，实现灵活组合而得名。

1、机组采用模块化设计，模块之间通过水管、电线相连，组合灵活，安装方便；很适用于要求分层、分区控制的场合。

2、风冷冷（热）水机组是由多台模块式风冷冷（热）水机单元组合而成。

每个单元模块的形式、性能相同，目前主流配置制冷量多为65KW和130KW居多。

机组采用多系统单元工作，这样以单元步进的方式解决了其他机组不能解决的问题，即在负载从最小变到最大的情况下，使机组的输出保持最佳匹配。

对电网冲击小。

3、模块化系统，控制电脑会根据变化的热负荷来运行必要数量的模块化单元，使机组的制冷输出和所需要的负荷相一致。

并且每一个正在工作的制冷回路都是以最高的效率来运行，这样，无论负荷如何变化，机组的效率均保持稳定，即使是在低负荷状态机组的输出也保持最佳匹配。

因此而降低了全年的运行耗电。

4、机组内的各制冷系统相互独立，可以分别对机组的某一模块或某一模块内的其中一个系统进行检修，而不影响整机的使用，维护保养方便；5、使用中无须专人维护；6、可靠性和备用能力：如果某个制冷回路出现故障，电脑会指令故障回路退出运行，启动下一个待命中的回路，机组保持稳定的制冷输出。

并且在机组保持运行的同时，可以对故障回路进行检修。

这样的运行控制使机组获得了最佳的可靠性和自我备用能力。

而传统的机组，任何轻微的故障都可能会导致整台机器丧失工作能力。

无须增加备用机组，大幅度降低初投资。

7、风冷式设计使机组可安装于屋顶、阳台或室外庭院，无需专用机房。

为用户节约了冷却塔、冷却水泵、冷却水管路系统等设施，减少土建工程投资8、风冷热泵设计，冷暖两用冬季无须增加供热锅炉。

电制冷与溴化锂机组对比方案

电动制冷机组与溴化锂机组对比方案1.概况总冷负荷Q冷=100×104Kcal/h制冷量为：1162KW工程方案、1、电动水冷螺杆式冷水机组供冷，螺杆机制冷量1122KW、2、溴化锂机组，原溴化锂机组制冷量1196KW2.制冷机组的选择方法及条件制冷机组因耗能和耗用原材料较多，对节约能源起着很大的作用，国内外对各种制冷机组的评价做了很多工作，典型的评价方法大致有以下几种：●从节约能源的角度出发，按制冷机组制冷效率的高低来评价；●从节约投资费用的角度出发，按一次投资的多少来评价；●从安全可靠的角度出发，按运行可靠程度和事故隐患多少来评价；●从环境保护的角度出发，按噪音高低和制冷剂对大气的影响多少来评价；●从安装、使用和维护的角度出发，按安装方便、操作简便和维护容易的程度来评价。

其中，前三点也是最为重要的，一般它比较的得失轻重往往决定业主选择机器的方向，在此我们综合实际的工程项目作一具体比较。

3.电制冷机组和双效吸收溴化锂机组的比较冷水机组及其配套设备初投资表设备运行费用比较3-1水冷机组运行模式及费用表由于实际开机时间要大于10小时，所以以上对比均按照10小时满负荷计算。

部分负荷下的能耗螺杆机比溴化锂优势更大，可以做到10-100%无级调节，而溴化锂机组只能做到25%-100%调节，另外由于原溴化锂机组已使用接近10年，冷量衰减保守估计已超过30%以上，所以实际使用过程中能耗将会远远实际计算数值。

两种方案比较结果1、设备初投资比较：水冷螺杆冷水机组初投资为80万元。

2、年运行费用：水冷螺杆式冷水机组年运行费用为20.544万元。

溴化锂机组年运行费用为38.688万元*1.3=50.29万元。

机器工作3年即可收回设备投资。

机组使用寿命水冷离心式冷水机组使用寿命一般在20~25年左右，而溴化锂制冷机组其使用寿命只有9-16年时间，其原因如下：1、溴化锂溶液对机组具有腐蚀性。

2、因机组内部温度较高，冷凝器内壁结垢，影响换热效率。

中央空调机组有如下几种形式

中央空调机组有如下几种形式：1、多联机系统。

2、空气源（冷水）热泵模块式系统。

3、空气源（冷水）热泵螺杆式系统。

4、溴化锂直燃机系统。

5、地源热泵系统。

6、水源热泵系统。

7、水环热泵系统。

8、水冷冷水螺杆机组系统。

9、水冷冷水离心机组系统。

10、水冷冷水活塞机组系统在这几种中央空调中，一、螺杆机组,可以达到的冷量最大(可达到近1000KW)。

机组效率高。

属水冷却的冰水机组,即需要用冷却水塔及其循环系统作为机组的对外散热,也需要室内配套的风机盘管及冷冻水的循环系统,而且需要有专用的机房。

适用于冷量要求大的地方使用。

二、模块机组，属风冷却的冰水机组。

把制冷、散热部分都组合到同一模块内。

每个模块能达到的冷量从十几到一二百千瓦,而且可以由多个模块组合成一套设备提供冷冻水.冷量控制灵活。

机组要直接置于通风良好的室外，无需专用机房。

室内需配套风机盘管及冷冻水循环设备。

机组的功率可跟据负荷大少分多级自动调节。

三、多联机属于风冷冷媒机组，室内部分可以跟据实际需要，配用挂壁式、立柜式、天井式或风管式的室内机,室内机冷媒为氟利昂。

特点是内机配机灵活,控制灵活，室外机的功率控制灵活，可跟据负荷大少无级自动调节，高效节能。

每千瓦冷量的造价较高。

中央空调选择通常要考虑的几方面房屋情况：地理环境、房屋结构、房屋朝向、保温形式、采暖要求、层高情况、发热设备、人员情况、使用功能、洁净要求、换气要求、湿度要求、不保证天数等。

机组形式：风冷机组、水冷机组、全空气机组、燃气机组、水源热泵、空气源热泵、太阳能热泵、地源热泵、热回收机组、多联机、变频机、直接蒸发机组、风管机、恒温恒湿机组、机房空调、涡旋机、活塞机、螺杆机、离心机、家用中央空调、商用中央空调、工艺中央空调、工业冷却机组等。

末端形式：组合式空调器、风机盘管、新风机组、吊顶空调器、变风量空调器等。

工程情况：水管、风道材料选择、保温、配件材料选择、施工质量监控、工期保证、质量保证、售后服务等。

螺杆机与模块机方案对比

水冷螺杆热泵机组+锅炉与风冷模块热泵机组性能特点及运行维护费用比较分析方案一: 风冷模块式热泵机组方案二: 水冷螺杆式机组 + 锅炉一、性能特点分析二、经济性比较1．一次性投资分析比较单位：万元三、电耗及运行费用这里有两个问题应该搞清楚：一个是机组的装机容量不等于耗电量；二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。

全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内各小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。

按一般统计，空调负荷在90%以上时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。

水冷螺杆机和风冷模块机组耗电量比较从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大17%左右，但在75%负荷时两者基本持平，且水冷机组略低，而在50%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，而在25%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，大约低17%左右。

所以总的来看，风冷冷水机组的全年耗电量并不会比水冷式机组高多少，加上水冷机组在设备保养方面的费用（冷却塔系统维护保养、水处理、冷凝器清洗等）较风冷机组为高，所以风冷机组总运行费用低于水冷机组。

2种机型年运行费用模拟分析结果如下表1、使用模块机年费用模拟计算结果：2、使用螺杆机加锅炉年费用模拟计算结果：以上费用还未计算锅炉的年检费用、机房占用费用等；综合以上计算：使用螺杆机 + 锅炉比使用模块机每年多花71万元左右费用；四、水冷螺杆空调系统在运行可能出现的问题分析在实际工程案例中，开放式的水冷螺杆系统的冷却水含有大量可溶于水的碳酸氢钙和碳酸氢镁。

在热交换过程中，冷凝管中的冷却水吸热导致水温上升，水中物质产生化学反应，生成不溶于水的碳酸钙和碳酸镁。

螺杆冷水机组与溴化锂组比较

螺杆冷水机组与溴化锂组比较螺杆冷水机组和溴化锂组是目前国内外空调常用的主机之一，其各具优缺点。

现简单比较如下：一.溴化锂同机组的特点1、优点：1).溴化锂机组的制冷剂为水，是对环境污染较少，且价格便宜的制冷剂。

对大气臭氧层不产生任何影响，有利于环保。

2).溴化锂制冷机组可利用（废）热蒸气或直接以燃油或燃气为动力，实现制冷徝环，对电力的需求量不大（主要是泵类耗电）故对电力资源较为紧张的地区, 该产品有较大的优势,且运行能源费用较螺杆冷水机组要低。

2、缺点1).由于所用溴化锂溶液在有空气的情况下，对普通碳钢有较强的腐蚀性，使设备在使用地段时间以后出现较明显的能量衰减，从而降低了整台机组的实际产冷量，影响了使用效果，并且降低了机组的使用寿命。

2).正常检修时排放的ＬiBr水溶液对环境有污染且设备造价较高，初投资费用大。

3).因为机组在高真空状态下工作，空气容易渗入，实践证明，即使只有极微量的空气渗入，也会严重影响机组的性能，因此，机组对密封性要求很高。

4)..设备外形体积庞大，需配备专用机房（燃油型还需配备专用油庫），地皮较为紧张的城市地段，该产品经济性不佳。

5)..由于使用低品位能源或以燃油．燃气为动力，其综合能效比大大低于以电力为动力的螺杆冷水机组，是一种不节能产品，且对冷却水的水质要求很高。

6).由于其燃烧和综合利用率低于电站设施备，工作时将排放更多的ＣＯ２等温室效应气体，对环保有负作用。

7).对无报废热利用的蒸气．热水型机组，需另配锅炉和司炉人员，增加投资和运行费用。

8).对直燃型产品需建防火防爆机房和油庫，增加不安定因素。

近期将实施的“费改税“政策对燃油的价格会有所影响，也会加大运行费用。

二、螺杆冷水机组的优缺点1..缺点1).螺杆冷水机组以电力为动力，对于电力紧张地区而言，单位电价较高，造成整机运行费用相对较高。

2).日前国内市场螺杆冷水机组主要以Ｒ２２为制冷剂,其ＯＤＰ（大气臭氧层破坏指数）＝０.０５，对大气略有破坏，发展中国家限定使用年限为２０４０年。

模块化水冷、风冷冷水机组、VRV、螺杆机组、热泵机组、直燃溴化锂机组等中央空调比较比较

電力驅動的製冷機的製冷係數COP比吸收式製冷機的熱力係數高，前者為後者的二倍以上。
制冷量调节方便
模块化风冷热泵
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
风冷系统因室外是风冷却，机组不能做到很大
稳定可靠、健康环保
并联技术、高效节能
人性化界面、智能化控制
强力除湿，
智能除霜。
结构简单
宁静、低噪
外观轻巧、全优设计
房间温度控制更精确、更舒适
模块化水冷螺杆式冷（热）水机
吸收式冷水機
組有合適熱源特別是有餘熱或廢熱等場所或電力缺乏的場所
机房面积最大
噪声大、振动大。半封闭压缩机或进口压缩机，噪声、振动可减小，但价格却高得多
制冷量调节方便，但耗电量减少不大
锅炉+风冷热泵螺杆式冷（热）水机
風冷熱泵機組的單台容量較小，宜應用於中小型工程
冬季供热受室外气温影响较大，除霜，既耗能，又影响供热
多台压缩机组合。运行可靠，安装、操作简便便
无需冷却水系统，可放置在屋顶或室外地坪上，减少机房面积
噪声振动较小
制冷量调节方便
直燃型溴化锂吸收式冷热水机组
無振動、無磨損，運轉可靠
转动部件少，故障率低，运行可靠
价格便宜，体积小
耗电量很少
寿命比螺杆式机组短。冷却水耗量比螺杆式机组大。
以LiBr水溶液为工质，对大气环境污染较少
噪声小，振动小。中小型机房可单台使用
空调
方案
适用性
可行性
可靠性
安全性
投资
能耗
运行费用
操作管理的方便性
环境影响
舒适性
美观性
调节性
锅炉＋模块化水冷螺杆式冷（热）水机
适用于需要较大冷量的场合

溴化锂与螺杆机对比

风冷螺杆、水冷螺杆、溴化锂的比较以一个2000kw左右的工程为例具体说明几种机型的优劣：方案的选择1)风冷螺杆：采用LSBLGRF650三台2)水冷螺杆＋锅炉：采用LSBLG1050/B二台，还要一台锅炉3)溴化锂机组：选用ZXQ1193HM2二台（双良）4)水冷螺杆机组制热时回收冷却塔热量：一、风冷螺杆机组方案与其它方案的比较优点的介绍：格力螺杆风冷冷热水机组采用半封闭螺杆式压缩机，具有使用范围广、高可靠性、高效率、振动小、易损件少和运行稳定等优点，无需专门的机房。

可广泛应用于宾馆、酒店、医院、商场、办公楼和娱乐场所的制冷以及空调工程。

1、机组的优缺点比较2、水冷螺杆机组制热时回收冷却塔热量（即水环热泵机组）的方案的不可行性的原因：1)水冷螺杆机组如增加四通阀做热泵机组，考虑系统的制冷、制热工作时的稳定性，需要将两器重新设计后才可做成热泵机组，但此机组在夏季制冷时，机组能效比会降低，制冷量将会下降12%左右，使得机组在夏季制冷时达不到理想的空调效果；2)在冬季，冷水机组制热时需要在冷却水系统中增加水的加热装置（电加热或蒸汽锅炉加热），就算为机组配的加热量为制热量的75%左右，但因此类机组冷却水系统在室外，并且焦作地区冬季室外环境温度很有可能低到-10℃以下，故在冬季还是很容易冻结、损坏设备。

3)从操作维护上较难控制，此类水环机组如没有现成的废热可回收利用则并不节能，而且控制系统将变得很复杂，将会大大增加空调机组的运行成本与管理成本。

4)根据空调规范，一般水环机组对大型的水冷螺杆机组并不适用，水环机组一般只适用能量小、数量多的小型机组。

3、初始投资的比较4、运行费用的比较价格为：（万元）按每年制冷运行200天，制热运行160天；每天机组运行10个小时，电费0.7元/度，天然气2.2元/m3；机组满负荷运行计算费用水泵均为凯泉水泵：（两用一备）冷冻水泵：KQW125/185-30/2；（两用一备）冷却水泵：KQW150/345-30/4水冷机组的冷却塔（两台）：马利冷却塔SC-250UD溴化锂机组的冷却塔（两台）：马利冷却塔SC-300UD备注：一、风冷螺杆的运行费用：制冷时：费用1＝（3台×206kw＋3台×30kw）×10小时×200天×0.7元/度＝99.12万元；制热时：费用2＝（3台×201kw＋3台×30kw）×160天×10小时×0.7元/度＝77.62万元；总计为：费用1＋费用2＝176.74万元（考虑到焦作地区冬季的最低气温、工程百货大楼的人员情况以及工程实际运行情况，暂没有考虑冬季需要加辅电的要求，故运行费用也没有计算。

水冷螺杆机与风冷模块对比(模块机好)

螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
二、稳定性对比
1、运行维护费用对比
螺杆机系统维护费用高螺杆机每年要更换压缩机冷冻油，2台螺杆主机费用约2～4 万元，锅炉每年要接受国家年检，也有一笔费用，机房需要专人看护，年工资约3万元，合计年维护费用约5～7万元。螺杆机需要专门机房，占用的专用机房也是一笔不小的费用。风冷模块机系统维护费用少模块机无需专人看护，主机也不需要怎么维护，每年只需人用自来水冲一下外机上的灰尘，其他不需要什么维护，无需专门机房。
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
1、运行维护费用对比
螺杆机系统维护费用高螺杆机每年要更换压缩机冷冻油，2台螺杆主机费用约2～4 万元，锅炉每年要接受国家年检，也有一笔费用，机房需要专人看护，年工资约3万元，合计年维护费用约5～7万元。螺杆机需要专门机房，占用的专用机房也是一笔不小的费用。风冷模块机系统维护费用少模块机无需专人看护，主机也不需要怎么维护，每年只需人用自来水冲一下外机上的灰尘，其他不需要什么维护，无需专门机房。
螺杆机+锅炉供热系统与风冷模块系统优缺点对比
商用湖北产管中心张淦 2011年5月31日
螺杆机+锅炉供热系统与风冷模块系统
优缺点对比
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
螺杆机系统
风冷模块机系统
运行费用高
运行费用低
螺杆机组+锅炉与风冷模块系统对比
一、运行费用对比
1、综合耗电量对比
螺杆机系统耗电量大算上冷却塔和冷却水泵等螺杆机实际能效比为3.45左右，与模块机能效比接近，螺杆机能实现无级调节，但能保持长期运行的只有75%～100%，增载和减载级数少，不能根据室内开启率很好的调节主机的开启率，基本上是不管室内开启率，主机只要一开就全开，另外冷却塔和冷却水泵也是同样不能调节，主机的频繁启动导致更耗电，对电网的冲击也大；风冷模块机系统耗电量小 130模块机有4个压缩机，每台压缩机约11.6匹，19台模块机可实现11.6～881.6 匹共76级调节，可以很好的根据室内机开启率选择多少台主机来启动，单台压缩机相对螺杆机压缩机功能小很多，启动电流小，对电网也没有多大冲击，更加节约电能；另外冷冻水泵也可以根据每个工程实际情况选择2～3个或更多水泵，这样更可节能（据行业内专家统计正常情况下水泵的耗电量约12%～16%，如果水泵系统没有设计好的话，水泵耗电量可占总耗电量 20%左右）。

溴化锂吸收式与水冷螺杆冷水机组比较

溴化锂吸收式与水冷螺杆压缩机冷水机组比较分析一、基本原理比较：溴化锂吸收式制冷机是利用溴化锂水溶液在温度较低时能强烈吸收水蒸汽，而在高温下释放出所吸收的水蒸汽这一特性，同时让水在很低的压力下汽化吸收热量而达到制冷的目的。

溴化锂吸收式制冷机主要由发生器、冷凝器、蒸发器和吸收器等四个热交换设备组成，双效型机组还将发生器做成高压发生器和低压发生器，通常把这些热交换器合置于一个或两个密闭的筒体内，即所谓的单筒和双筒结构，容量较大的机器一般采用双筒式。

工作流程：由发生器泵送来的溴化锂稀溶液，经热交换器进入发生器内，被发生器管簇内的工作热源加热，由于溶液中水的沸点比溴化锂的沸点低得多，因此稀溶液被加热到一定温度后，溶液中的水汽化成为冷剂水蒸汽，冷剂水蒸汽进入冷凝器，被冷凝器管簇内的冷却水冷却而凝结成冷剂水。

冷剂水经U型管节流后，进入蒸发器的水盘内，并由蒸发器泵送往蒸发器的喷淋装置而被喷淋在蒸发器管簇的外表面，冷剂水由于吸收了管内冷冻水的热量而汽化成为水蒸汽，管内的冷冻水被冷却而温度降低。

螺杆式制冷剂是利用R22液体在一定压力下汽化吸热达到制冷目的。

水冷螺杆压缩机冷水机组主要由螺杆式制冷压缩机、水冷冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀、自控元件和仪表组成。

为了提高运行的经济性，顿汉布什螺杆冷水机组还装闪发经济器。

工作流程：由蒸发器出来的R22气体，经螺杆压缩机压缩成为高温高压气体，高温高压气体进入水冷冷凝器被冷却水冷凝成液体，然后进入热力膨胀阀膨胀成低温低压的汽液两相混合物，R22液体在蒸发器内汽化吸收热量，同时蒸发器内的冷冻水被冷却而温度降低。

二、为什么溴化锂吸收式冷水机组能够占据一部分市场：吸收式冷水机组的固有优点：●可以使用低品位的热源，如发电厂、钢铁厂等的废热源、废蒸汽，起到节能的作用。

●除了溶液泵外，没有运动部件，因此运行平稳安静，对有噪音限制的场所有一定的吸引力。

●燃油或燃汽式可以供应冷、热水，夏季供冷、冬季供热。

模块机和螺杆机、溴化锂空调的比较

模块机和螺杆机、溴化锂空调的比较模块机和溴化锂、水冷螺杆空调的比较
模块机空调溴化锂空调水冷螺杆空调
不需要机房～可以放在屋顶或需要机房～主机必须有单独的机需要机房～主机必须有单独的机房
地面～不占用室内面积房～一般在地下室～这样会占用很机房大的室内空间～减少你办公生活的
使用面积
热泵机组～冬天可以制热～不需要～冬天不用锅炉～夏天用冷却需要～冬天需要锅炉来制热～夏天
需要锅炉～因为模块机是风冷塔来冷却～冷却塔的流量比水冷螺需要冷却塔来冷却
锅炉、冷却塔机组～不需要冷却塔杆空调要大和多～这样占地面积
大～管道加大～材料和人工费用增
加
初投资较小大较大安装比较简单非常复杂一般复杂
故障率比较小～对施工队伍要故障率相对较大～对施工队伍要求故障率相对较大～对施工队伍要求
求一般～系统简单～维修比较特别高～系统比较复杂～维修特别相对比较高～系统比较复杂～维修维修方便～维护费用比较低麻烦～维护费用比较高～十分的不比较麻烦～维护费用比较高
经济
能效比比较高～可以达到3 溴化锂空调在制冷时效率特别的水冷螺杆空调在制冷时能效比比
底～一般有废热或废气才采用溴化相对较高, 能效比锂空调, 制热时能效比为1:1～非常的低
制热时能效比为1:1～非常的低
相对比较低: 一般相对较高:
运行费用无论制冷工况还是制热工况制冷时采用冷却塔～
运行时只有主机和水泵、末端制热时采用锅炉
根据以上的分析～贵公司的空调项目比较适合模块机系统～此系统在初投资、使用费用、维修费用给贵公司一定的节省～在维护上可以不安排专人来进行维护～而另外的两个系统必须有专人负责～增加贵公司的人手。

溴化锂与螺杆热泵机组的对比

溴化锂机组与螺杆机机组的经济效益分析一、溴化锂机组与螺杆机组运行费用的直观对比表序号项目溴化锂机组螺杆机组1 供暖费用739.3万元627万元2 制冷费用192.8万元98万元3 不考虑维护费用、人工费用和水泵的运行费用说明：1、溴化锂机组自身的制热效率高于自身的制冷效率；2、螺杆热泵机组的制热效率低于自身的制冷效率；3、因此，制冷时两者的运行费用相差更大；4、螺杆式热泵机组具有全热回收机组，在制取冷量的同时，可以免费得到约同于冷量的热量，而溴化锂机组不具备此功能。

二、供暖经济效益分析如下1、供暖负荷北区9.8万㎡，西风井1.6万㎡，东区6万㎡，其它1万㎡，工广区5.6万㎡，合计24万㎡。

其中，家属区供暖负荷按照70W/㎡计算，家属区末端设备采用暖气片的方式供暖，无法实现人工自动的开启、关停工作，因此不考虑利用率的问题，合计，总的制热负荷为184000×70W=12880KW；工广区采用风机盘管方式，供暖负荷按照60W/㎡计算，按照85%的有效利用率，合计，总的制热负荷为56000×60W×85%=2856KW；2、井口保温负荷兴隆庄煤矿副井进风量为255m3/s，主井不做保温。

矿区夏季环境温度35- 38℃，冬季计算环境温度-10℃左右。

经综合考虑，矿井井口送风温度2℃（保证井口不结冰）的安全性要求，同时满足环境温度达到-12℃的极端环境下的使用需要。

结合2013年度，冬季最低气温约为-11℃。

Q=1.279kg/m3×255m3/s×［2-（-12 ）℃］=4566KW3、运行费用分析兴隆庄煤矿总的热负荷需求为20302KW，分别采用溴化锂热泵和螺杆式热泵进行经济效益分析：运行数据及负荷指标：国家标准：冬季按照运行100天，每天运行24小时，全年制热运行2400小时计算，负荷分配时间按照中国《公共建筑节能设计标准》规定的评估冷水机组耗电指标的最新标准—IPLV（分级运行部分负荷数据）标准规定进行估算，即IPLV= 2.3%×A＋41.5%×B＋46.1%×C＋10.1%×D100%负荷运行时间：2.3%×2400=55.2小时75%负荷运行时间：41.5%×2400=996小时45%负荷运行时间：46.1%×2400=1106.4小时25%负荷运行时间：10.1%×2400=242.4小时采用两种热泵统一按照供暖期120天计算，暂时不考虑井口保温供暖天数少的问题，分别计算如下：3.1溴化锂机组选型型号RB0.4-11-26/18-55/70 单位备注制热量KW 10,000.0数量台 2蒸汽进口压力MPa 0.4耗量Kg/h 87073.2溴化锂耗气量计算运行小时耗气量（t/H) 负荷系数启动时数标准时数启动天数标准天数耗气量数55.2 17414 1 24 24 120 100 1153503.36996 17414 0.75 24 24 120 100 15609909.601106.4 17414 0.45 24 24 120 100 10404098.78242.4 17414 0.25 24 24 120 100 1266346.08合计28433857.82按照蒸汽价格260元/吨，耗汽费用为28433.86×260=739.3万元3.3螺杆热泵机组选型序号制热量耗电量备注1 20000KW 5488KW 高温机组3.4螺杆热泵机组耗电量计算运行小时数耗电量KW 负荷系数启动时数标准时数启动天数标准天数耗电量KWH55.2 5488 1 24 24 120 100 363525.12996 5488 0.75 24 24 120 100 4919443.20 1106.4 5488 0.45 24 24 120 100 3278838.53 242.4 5488 0.25 24 24 120 100 399087.36合计8960894.21 按照电费价格0.7元/KWH，耗电费用为8960894.21×0.7=627万元三、制冷经济效益分析如下制冷面积为5.6万㎡，按照制冷负荷按照90W/㎡计算，按照85%的有效利用率，合计，总的制冷负荷为56000×90W×85%=4284KW。

溴化锂吸收式制冷机与螺杆式制冷空调机组的比较

溴化锂吸收式制冷机与螺杆式制冷空调机组的比较对溴化锂吸收式制冷机与其它制冷机进行比较研究，认为：在一些特定场合（如高温环境）大型集中式中央空调设计中，选用溴化锂吸收式机组是利大于弊的；而在现有的条件下：电力取消电力增容费、螺杆式压缩机CNC 加工技术的提高、螺杆机能量调节技术的成熟及配备先进的自动化控制技术等，其螺杆式机组的优越性显现出来，其螺杆式机组逐步在取代溴化锂吸收式制冷机，从一些溴化锂吸收式制冷机生产厂家逐步在开发、推广螺杆式机组的实际情况可以得到说明。

下面将从如下方面加以说明：一、冷水机组的能耗分析1、冷水机组的选择从循环效率来看：在压缩式冷水机组中，当以螺杆式和离心式机组为高，它们的单位制冷量能耗一般都在0.2Kw～0.22Kw。

它们的节能型机组的单位制冷。

溴化锂吸收式制冷机组的实际循环效率COP值为1.0～1.2左右。

（工作条件一致：冷水进出口温度为2／12冷却水进出口温度为30/35℃）目前国际上公开的不同制冷机的投资估算价格，依照国际价格，单机容量在1400KW以内的制冷系统，可选用螺杆机组；而单机容量在2000KW的制冷系统，采用离心式机组较为经济；吸收式制冷机组的价格平均为离心式机组的2倍左右。

国内的情况有所不同，在单机容量相同的情况下，溴化锂吸收式制冷机组的价格略为离心式机组组的1.5倍左右．压缩式机组如采用新型替代工质（如R134a或R407C等），其价格将有所提高。

2、各机组能耗及一次能源消耗分析。

在冷水机组中，人们惯于选用的机组是离心式、螺杆式及溴化锂吸收式三类机组。

表1中例举了在相近制冷量下的三类国产机组的型号、制冷量及它们的能耗。

表1 各类制冷系统的部分参数注：冷却水进口温度32℃，冷冻水出口温度7℃为了能够准确的评价制冷机组的节能效果，我们采用单位制冷量所需消耗一次能源（标煤）来作为标准、由于我国电能绝大多部分是火力发电厂生产的，所以无论是吸收式制冷机所耗的蒸汽量，还是压缩式机组所耗的电量，均可以折算成标煤耗量。

溴化锂吸收式制冷机和电制冷空调机组的比较

溴化锂吸收式制冷机和电制冷空调机组的比较制冷机和空调机组是我们生活中不可或缺的一部分。

随着科技的不断进步，制冷技术也得到了很大的提升。

现在，市面上主要有两种制冷技术：溴化锂吸收式制冷机和电制冷空调机组。

那么它们有什么区别呢？本文将详细比较这两种制冷技术的优缺点。

一、溴化锂吸收式制冷机溴化锂吸收式制冷机是一种基于化学反应的制冷原理，它的工作原理是将热再循环作用于制冷剂——水和溴化锂的混合物中，使其发生吸收和蒸发，从而达到制冷的目的。

它的优点和缺点如下。

优点：1、节能环保：溴化锂制冷机不需要电力，而是利用热能来驱动制冷剂，因此可以大大节省能源，降低环境污染。

2、噪音小：溴化锂制冷机的制冷过程非常平稳，噪音非常小，对环境的影响也较小。

3、运行稳定：由于溴化锂制冷机工作原理简单，只要保证热源充足，就可以保证制冷效果稳定。

缺点：1、造价高：溴化锂制冷机的制造成本相对较高。

2、维护成本高：由于制冷系统比较复杂，维护成本高，需要专业人员进行维护。

3、制冷效果差：由于制冷机本身需要驱动热源，制冷效果相对于电制冷空调要差一些。

二、电制冷空调机组电制冷空调机组采用电力作为驱动力，通过压缩式制冷原理来达到制冷效果。

它的优点和缺点如下。

优点：1、制冷效果好：电制冷空调机组制冷效果稳定，制冷速度快，制冷能力强。

2、价格较低：由于电制冷空调机组的制造成本较低，价格相对溴化锂制冷机便宜。

3、易于维护：电制冷空调机组的维护相对较简单，可以由普通工程师进行维护。

缺点：1、噪音大：电制冷空调机组在工作时噪音相对较大，对环境的影响也较大。

2、能源消耗高：电制冷空调机组需要消耗大量的电力，造成能源浪费和环境污染。

3、使用寿命相对较短：由于制冷机组的工作原理使用的是电力，机组寿命相对较短。

综上，溴化锂吸收式制冷机和电制冷空调机组各有优缺点，应视具体情况选择合适的制冷技术。

如果环保和能源消耗方面是您的优先考虑因素，溴化锂吸收式制冷机是一个很好的选择。

溴化锂直燃机组与螺杆冷水机组对比分析

溴化锂直燃机组与螺杆冷水机组对比分析一、背景1、假设12GWH冷量需求如下：需求冷负荷为40000KW，选择相近功率的溴化锂直燃机组与螺杆式冷水机组进行对比。

2、日运行时间24小时，年运行时间300天。

二、螺杆冷水机组设备费用1、螺杆冷水机组及其配套设备初投资（见下表）2、电力增容费①设备装机功率：N=9044kWT②设备投运功率：N=9044kWY③变压器容量：N=N×1.2/0.9=12059kVAY选择5台2500kVA变压器，总容量12500kVA。

④电力增容费为：750元/kVA×12500kVA=937.5万元。

3、变配电设备及安装费①变压器购置费：180元/kVA×12500kVA=225万元。

②低压配电柜：200元/kVA×12500kVA=250万元。

③变配电设备安装费：设备费×20%=475×0.2=95万元。

4、螺杆冷水机组设备总费用主要设备费+电力增容费+变配电设备及安装费=3810万元。

三、溴化锂吸收式直燃机设备费用1、溴化锂吸收式直燃机及其配套设备初投资（见下表）注：1、以远大直燃机技术参数为依据。

2 、G气—燃气量；GLiBr—溴化锂充装量；ξ—溴化锂溶液体积分数。

2、电力增容费①设备装机功率：NT=1994kW②设备投运功率：N=1994kWY×1.2/0.9=2658kVA。

选择1台3150kVA变压器。

③变压器容量：N=NY④电力增容费为：750元/kVA×3150kVA=236万元。

3、变配电设备费①变压器购置费：180元/kVA×3150kVA=57万元。

②低压配电柜：200元/kVA×3150kVA=63万元。

③变配电设备安装费：设备费×20%=24万元。

4、溴化锂吸收式直燃机设备总费用主要设备费+电力增容费+变配电设备及安装费=5526万元。

四、运行费用比较1、螺杆冷水机组运行费用运行费用：按电价0.7元/KWh计，气价3.25元/ m3计，全年运行300天，年平均负荷系数0.75，日运行模式见下表。

螺杆机遇溴化锂的比较

地铁广场工程空调冷热源方式比较群房部分选型冷负荷为1745KW，选型热负荷为1349KW；宾馆部分选型冷负荷为1163KW，选型热负荷为897KW。

下面从初投资、运行费用等方面比较溴化锂直燃机和冷水机组+市政管网两种方式。

一、初投资电力增容费：1280元/kw×516kw=66.05万元市政热力建设费：130元/㎡×32080㎡=417.04万元电力、热力管线路油、测绘、破路费： 10万元总投资：206.5+417.04+66.05+10=699.59万元溴化锂直燃机燃气建设费：70元/㎡×32080㎡=224.56万元电力、热力管线路油、测绘、破路费： 10万元总投资：224.56+375.5+10=600.06万元二、运行费用1、冷水机组+市政管网运行费用 =功率×数量×运行天数×每天运行时间×使用系数×电费冷水机组功率为：111kw、168.5kw运行天数：冬夏各运行120天每天运行时间：宾馆部分每天24小时，商场部分每天12小时综合使用系数： 0.65电费：0.77元/度夏季：群房部分主机：168.5×2×120×12×0.65×0.77=242882.64元系统循环泵：45×1×120×12×0.65×0.77=32432.4元冷却水循环泵：55×1×120×12×0.65×0.77=39639.6元冷却塔：11×1×120×12×0.65×0.77=7927.92元小计：322882.56元宾馆部分主机：111×2×120×24×0.65×0.77=319999.68元系统循环泵：30×1×120×24×0.65×0.77=43243.2元冷却水循环泵：37×1×120×24×0.65×0.77=53333.28元冷却塔：7.5×1×120×24×0.65×0.77=10810.8元小计：427386.96元夏季运行费用合计：322882.56+427386.96=750269.52元冬季（宾馆、群楼）：26×32080=834080元群楼循环泵：22×1×120×12×0.65×0.77=15855.84元系统循环泵：15×1×120×24×0.65×0.77=21621.6元冬季运行费用合计：834080+15855.84+21621.6=871557.44元全年总运行费用为：750269.84+871524.44=1621794.28元2、溴化锂直燃机运行费用 =功率×数量×运行天数×每天运行时间×使用系数×（燃气费）电费运行天数：冬夏各运行120天每天运行时间：宾馆部分每天24小时，商场部分每天12小时综合使用系数： 0.65电费：0.77元/度天然气费：2.4元/m3夏季群房：主机燃气：116.6×1×120×12×0.65×2.4=261930.24元主机耗电：8.55×1×120×12×0.65×0.77=6162.15元系统循环泵： 45×1×120×12×0.65×0.77=32432.4元冷却水循环泵：75×1×120×12×0.65×0.77=54054元冷却塔：11×1×120×12×0.65×0.77=7927.92元小计：362506.71元宾馆：主机燃气：83.9×1×120×24×2.4×0.65=376945.92元主机耗电：6.45×1×120×24×0.77×0.65=9297.29元系统循环泵： 30×1×120×24×0.65×0.77=43243.2元冷却水循环泵：45×1×120×24×0.65×0.77=64864.8元冷却塔：7.5×1×120×24×0.65×0.77=10810.8元小计：505162.01元夏季费用合计：362506.71+505162.01=867668.72元冬季群房：主机燃气：145×120×12×2.4×0.65=325728元主机耗电：8.55×120×12×0.77×0.65=6162.16元系统循环泵： 45×120×12×0.77×0.65=32432.4元小计：364322.56元宾馆：主机燃气：104.4×120×24×0.65×2.4=469048.53元主机耗电：6.45×120×24×0.65×0.77=9297.29元系统循环泵： 30×120×24×0.65×0.77=43243.2元小计：521589.02元冬季费用合计：885911.58元总计：1753580.3元三、投资回收比较从初投资的角度冷水机组的形式要比溴化锂的形式高99.53万元，年运行费用要低13.18万元。

溴化锂冷水机组与水冷螺杆机的对比

水冷螺杆式机组与溴化锂机组的对比一、水冷螺杆式冷水机组的优点水冷螺杆式冷水机组是一种以水为冷源（排热源）制冷机组，压缩机是螺杆式的，它有两个水系统，即向空调房输送冷冻水系统；和排热用的冷却水系统，冷却水系统装有冷却塔或采用地下水。

这种机组的特点：1、只能做单冷机，不能制热。

冬季制热须利用锅炉或城市热网2、体积小，容量大，结构紧凑，比容量相同的溴化锂机组体积要小。

3、高效能比，一般为4.4，最高能达4.8，节能显著。

4、能根据空调热负荷的多少自动调节输出相应的冷量。

有25%、50%、75%、100%的有级能量调节和由0~100%的无级能量调节。

节能显著，避免了能量的浪费。

5、水冷螺杆式冷水机组使用的压缩机都是世界著名厂家台湾复盛、台湾汉钟公司产品。

四通换向阀、膨胀阀、电磁阀、逆止阀、截止阀、视液镜等阀件也是世界上著名厂家生产的，象美国艾可公司、日本鹭宫公司、丹麦丹佛斯公司等。

机组质量上乘，性能可靠，寿命长达15~20年。

6、全自动化，电脑控制，无须人看管。

广泛用于办公楼、宾馆、饭店、医院、学校、舞厅、剧院、住宅楼，商场等大型建筑物的夏季空调。

我们公司生产的水冷螺杆式冷水机组有11种规格，容量由110~3200KW，单机能供给1300~8000 m2的建筑物空调使用。

多机能供给几万平方米的建筑物空调使用。

二、溴化锂机组的特点1、机组的寿命及冷量衰减溴化锂冷水机组的真空度要求较高，但限于国内某些企业目前的工艺水平，要长时间地保持较高真空度是很难的。

据有关资料介绍，对于100×104kcal/h的机组，如漏入20克空气则机组就不能制冷了。

实际工程中已出现过首次正式运行就不能制冷的实例。

在有空气的情况下，溴化锂水溶液对制造溴化锂机组所用的材料如碳钢、紫铜等金属有很强的腐蚀性，若不能很好地保证机组的真空度，机组将很快报废。

一般厂家生产的溴化锂机组，在无可靠的材料及技术保证的前提下，估计其寿命只有10年左右。

KTV空调方案风冷模块机、水冷螺杆机对比

风冷模块机、水冷螺杆机空调方案对比分析一、项目概况建筑面积约为2700平米，含36间标准KTV包房和餐饮区。

实际使用冷量约为1800平米，冷负荷指标取260W/㎡，则总的冷负荷为468KW、热负荷指标取160W/㎡，则总的热负荷为288KW。

二、比较分析针对本项目，对不同的空调在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调来满足本场所的使用要求。

由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。

1）二种方式初步介绍方式一：风冷模块机组风冷模块机组是以空气为冷（热)源,以水为供冷(热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件.风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。

主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间,机组的使用寿命长。

室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

风冷模块机的主要缺点：需放置在顶楼或开阔的地方，占用较大面积。

方式二：螺杆冷水机组+燃气锅炉螺杆冷水机组具有双压缩机并联系统设计独特的多压缩机并联技术,能量覆盖范围广,客户选择余地大，分压缩机启动，大幅降低启动电流对电网的冲击。

部分负载时双压缩机交替运行，寿命更长，通过滑阀调节实现机组平滑适应空调负荷变化，无喘震现象。

高效满液式专用压缩机，容积效率高、噪音低、维护成本低；内置高效油分离器，压缩机排气中的含油量降到最低，润滑可靠，密封性好；电机直接驱动转子，运转效率高；压差供油,无需油泵；制冷剂气体冷却电机，冷却均匀,电机寿命长。

螺杆冷水机组高效独特的机械二次油分设计，保证回油顺畅，运行可靠；可靠的引射泵回油系统,确保压缩机长时间运行不缺油；独特的油路平衡设计确保各个压缩机内油位高度一致.可靠、先进的电子膨胀阀控制自动检测蒸发器液位高度变化，通过电子膨胀阀快速、精确地调节制冷剂流量；时刻保持理想的蒸发器液位,使机组始终保持高效运行状态;电子膨胀阀动作快速、精确,可适应各种运行范围更宽。

风冷模块机和螺杆机比较

使用寿命
一般使用寿命为10年左右
使用可达25年
螺杆压缩机使用寿命长，二次装修不需更换主机
抗液击能力
一旦出现液击，将烧坏压缩机
抗液击能力强，容许一定量湿行程
涡旋压缩机抗液击能力差，单螺杆压缩机的适应能力更强
2
使用场所
冷量一般在20kW~300kW，使用在面积小于5000㎡的小型商用场所
冷量一般大于160kW，使用在面积大于5000m2的中大型商用、工业场所
风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组，这是风冷涡旋机组的优点之一。
12
机组备用性
风冷涡旋机组制冷量小，所以大冷量项目数量多，每台机组独立运行，一两台机器故障不影响其他机组运行
大型风冷螺杆热泵机组由于数量少，其中一台设备故障，整个空调系统影响打，设备备用性差
由于风冷涡旋机组数量多，在备用型方面要优于大型风冷螺杆机组
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头12.5-100%）无极调节，运行和维护费用低。虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组单机容量大，比较适合使用在大面积的使用场所
3
冷量调节
风冷涡旋机组一般通过开关压缩机和机组来实现能量的有级调节，调节精度不高，水温波动大，造成能量浪费
风冷螺杆机组单台压缩机可在25%~100%无级调节（双压机机组可在12.5%~100%无级调节），调节精度高，按需输出能量，舒适性高
风冷螺杆机组能量调节范围广，精度高，舒适性好