中小企业信用评级指标体系与模型的构建
中小企业信用评估指标体系
中小企业信用评估指标体系近年来,中小企业在推动经济发展、促进创新创业方面发挥着重要作用。
然而,由于缺乏足够的信用评估体系,中小企业在融资、合作伙伴选择等方面面临诸多困难。
因此,建立一套科学有效的中小企业信用评估指标体系势在必行。
本文将探讨中小企业信用评估指标的意义,以及构建可靠的指标体系的方法和原则。
一、中小企业信用评估指标的意义中小企业信用评估指标的建立,对于提升中小企业的融资能力、拓宽市场渠道、降低交易成本具有重要意义。
首先,中小企业信用评估指标可以提供融资方及合作伙伴在风险决策中的参考依据,降低其面临的信用风险。
其次,指标体系的建立对于中小企业自身来说也有利于提升其自身的信用形象和竞争力,增加合作机会。
因此,建立科学完善的中小企业信用评估指标体系,对于推动中小企业发展和提升整体信用水平具有重要意义。
二、构建中小企业信用评估指标体系的方法和原则构建中小企业信用评估指标体系需要根据中小企业的实际情况,同时考虑客观性、权威性和实用性等因素。
以下是构建指标体系的方法和原则:1. 综合评估法:综合评估法是构建指标体系的常用方法,该方法将不同的评估指标按一定比重加权综合,最终得出中小企业的信用评分。
通过该方法可以综合考虑企业的财务状况、经营能力、市场竞争力等因素,充分反映企业的整体信用水平。
2. 指标选取原则:在选择评估指标时,需要遵循客观、可量化、可比较和易获取的原则。
评估指标应基于中小企业的财务报表、经营数据等真实可信的材料,同时也可以考虑从供应商、客户以及合作伙伴等方面获取的相关数据。
此外,评估指标应具有足够的区分度,能够准确地反映中小企业的信用水平。
3. 权重确定原则:在构建指标体系时,需要根据各个评估指标的重要性和影响程度确定相应的权重。
权重的确定可以通过专家咨询、统计分析等方法进行,以确保各个指标在综合评估中能够起到合理的作用。
4. 长期监测和更新:中小企业信用评估指标体系应具有长期监测和更新的机制,及时反映企业发展的变化和动态。
中小企业信用评级指标体系构建的对策分析
中小 企业 信 用 评 级指 标 体 系构建 的对策分析
邱
( 1 . 贵 州财 经 大学 【 摘
பைடு நூலகம்
静 ,陈 劲松
工商 管理 学 院 , 贵州 贵阳 5 5 0 0 0 4 )
会计 学 院 ; 2 . 贵 州财 经大 学
要 】 对企业的信用评级是银行对企业贷款 的主要依据 。 长期以来, 中小企业融资难 , 除企业 自身原 因外 , 银行采用
配 置 有 效性 的 关 系。
【 关键 词 】 中小企业 ; 信 用评级 ; 指标体 系构建 ; 对策分析
【 中图分类号】 F 6 2 0
【 文献标识码】 A
S t r a t e g i e s f o r Es t a b l i s h i ng a Cr e d i t Ra t i ng I nd e x S y s t e m or f S M Es
Ke y w or ds :S M E, c r e d i t r a t i ng , i nd e x s y s t e m e s t a b l i s h me n t , s t r a t e g y a na l y s i s
与大型企业相 同的评级方法对 中小企业进行评价也严重制约 了中小企业的融资能力。解决好 中小企业融资难 问题 , 既需要 企 业不断提升素质 , 更需要金融机构建立适 用于中小企业的差别化的信用评级指标体 系, 以期能够对 中小企业进行正确评价 , 消除银 行对 中小企业的信贷歧视 , 缓解 中小企业的融 资约束。构建并推进 专 门适 用于中小企业的信用评级指标体 系, 应结合 我 国国情 , 建 立完善的法规体 系和对 中小企业的融 资担保体 系; 要 引导企业关注社会 责任 ; 更要 注重政府 的行 为涉入 与资源
中小企业家信用评价模型指标构建分析
二、 文献 综述
的研 究很 少并 比较 零 散 和 简 单 。 国 内对 中小 企业 信用 评 价 的研 究 多 是 借 鉴 国外 的模 型 和 方 法 , 是 基于 和侧 重于 企业 财务 指标 , 也 考察 和判 断
一
由于以最具 代表 性 的 中小 企业 中的企业 家 为
Soe 型 ) 二 次 判 别 式 模 型 ( ea模 型 ) 由 cr 模 和 Zt , Mee 和 Pf 17 ) 出 的线 形 概 率 模 型 , yr ir】 90 提 eL 驯( 由 C anstl (9 8 开 发 的数 据 包 模 型 , hree 17 ) a 由 Bem nt1[1 18 完 善 的 递 归 分 类 模 型 , ri a e .1 ( 9 4) a 2 由
维普资讯
第1 ( 期 总第20 9 期)
20 年 1 08 月
财 经 问 题 研 究
Re e c n na i nd ono i s ue sar h o Fi ncala Ec m cIs s
N m e 1 ( ee l ea N.9 ) u br Gnr rl o20 aS i
企 业信用 评 价 是 提高 企 业 信 用 的重 要措 施 。
目前 国 内企业 信用 评价 方法 多引 进 国外成 熟 的企 业 信用 评价 方法 , 因其 更 多 关 注企 业 财 务 指 标 但 而原 因 , 了中 国 目前缺 乏整 体 的信用 环境 , 除 信用 制度 不 健 全 , 息 分 散 、 准确 和不对 称 之 外 , 信 不 笔 者认 为 忽视企 业家信 用评 价是 其症 结所 在 。 中国
研究 对象 , 以必 须 首先 了解 国 内外对 中小 企 业 所
基于AHP法的中小企业信用评级指标体系构建
定的符号来表示信用评级 的结果 , 是对 债务偿还风险的评 期 还 本 付 息 , 必须要有较强的 、 稳 定 的盈 利 能 力 。 持续 、 稳
从经营净利率 、 净资产收益率 、 总资产报酬率等三个方 面
来 分析 中小 企 业 的盈 利 能力 。
的信用评级活 动致力 于对中小企业到期偿还债务并 支付 利息的能力与意愿进行较全 面的分 析。 因此 , 从偿债 能力
面, 大 多 数 评 级机 构 采 用 速 动 比率 和 流 动 比率 来进 行 评 价
况, 并对信用评级体 系展开深入 的探讨 。 其 中, 中小企业的
偿 债 能 力 又 可 以通 过 财 务 状 况 和 经 营 状 况 等 两 个 方 面来
进行衡量 。 因此 , 在分析 中小企业的信 用状况时 , 我们将要
发展。
关键 词 : 中小企 业 信 用评级 层 次 分析 法
一
、
引 言
新、 成长 、 企业素质等要素。
( ) 财务 要 素 财 务状 况 是 中小 企 业 信 用 评 级 的核 心
近年来 , 广 大 的 中小 企 业 已经越 发 的成 为 我 国市 场 经
济 发 展 的 中坚 力 量 。 然而 与 中小 企 业 发 展欣 欣 向荣 形 成 鲜 明 的对 比 , 我 国众 多 中小 企 业 所 处 的 外 部 生存 环 境 令 人 担 忧。 目前 , 我 国 中小 企业 资 金 来 源 的8 0 %依 靠 银 行融 资 , 资 金 的融 资渠 道 比较单 一 。 由于 中小 企业 自身 存 在 着 管 理 不 完善 , 经 营不 稳 定 、 风 险较 大 等 特 点 , 再 加 上 社 会 信 用 评 价 体 系 不 完善 , 这 就 导致 了金 融 机 构 更 不 愿 意对 中小 企 业放 贷, 这 使得 中小 企 业融 资 难 的 困 境更 是 雪 上 加 霜 。 因此 , 建 立 完 善 的信 用 评 级 体 系 对 中 小 企 业 的融 资 及 信 用 的 发展
我国中小企业信用评价指标体系的构建
第21舂笫1期呼伦贝尔学院学报N o.1我国中小企业信用评价指标体系的构建叶素优(安徽财经大学金融学院安徽蚌埠233041)摘要:本文在对国内外关于中小企业信用评价理论加以阐述的基础上,结合我国中小企业的自身特点,运用定量分析与定性分析,从中小企业的还款意愿和还款能力两个大的方面提出中小企业的具体信用指标,提出企业的还款意愿是前提,还款能力是保障的观点,认为还款意愿是企业能否守信的前提基础,在实际面向中小企业贷款的业务中,应当更充分的关注此类指标,而不是将目光仅局限于财务类指标的定量分析上.并运用偏相关系数法和归一法对财务指标加以分析,构建适应我国中小企业自身状况的指标体系。
关键词:中小企业;信用评价;能力;指标分类号:F830.56文献标识码:A一、选题背景和意义中小企业在社会、经济中的地位举足轻重。
2010年来,全国工商登记中小企业超过1100万家,个体工商户超过3400万个。
以工业为例,2010年,全国规模以上中小企业44.9万家,占规模以上企业数量的99.3%;全国规模以上中小企业工业增加值增长17.5%,占规模以上工业增加值的69.1%;实现税金1.5万亿元,占规模以上企业税金总额的54.3%。
十一五时期中小企业新增城镇就业岗位4400万个以上,提供80%以上的城镇就业岗位,成为农村富余劳动力、国有企业下岗职工再就业和高校毕业生就业的主渠道。
此外,据测算,中小企业提供了全国约65%的发明专利、75%以上的企业技术创新和80%以上的新产品开发,已成为我国提升自主创新能力、加快经济发展方式转变的生力军1。
中小企业能否健康发展是直接影响国民经济发展,生产技术进步,人民生活水平和社会稳定的重大问题。
解决中小企业融资问题是引导中小企业健康发展的重要部分。
外源融资作为企业融资的形式之一,具有资金来源广、方式多、灵活方便等内源融资不具备的优势。
而银行信贷作为外源融资的一种,在企业融资中发挥着不可或缺的作用。
中小企业信用评级体系构建
中小企业信用评级体系构建汇报人:日期:CATALOGUE目录•中小企业信用评级概述•中小企业信用评级体系框架•中小企业信用评级的外部环境•中小企业信用评级的内部建设•中小企业信用评级的未来发展•中小企业信用评级案例分析01中小企业信用评级概述信用评级定义信用评级重要性信用评级的定义与重要性中小企业信用评级的意义030201中小企业信用评级的现状与挑战信息不对称高成本缺乏统一的评估标准02中小企业信用评级体系框架目标原则评级目标与原则中小企业信用评级的要素主要包括企业素质、经营能力、偿债能力、发展潜力等方面。
指标针对每个要素,可以细分为多个具体的指标,如企业领导人素质、员工素质、经营稳定性、销售增长率、资产负债率等。
这些指标的选取应综合考虑企业的实际情况和信用风险评估的需求。
评级流程一般包括以下几个步骤:收集企业信息、整理和分析信息、确定评级结果、公布评级结果等。
在收集信息时,应注意信息的真实性和完整性;在整理和分析信息时,应运用定性和定量相结合的方法,全面评估企业的信用风险;在确定评级结果时,应遵循独立性、客观性和科学性原则;在公布评级结果时,应遵循透明度原则,确保公众了解评级结果及其依据。
流程在具体评级过程中,可以采用定量分析方法,如统计模型、神经网络等,对企业进行综合评估。
同时,也可以采用定性分析方法,如专家意见、案例分析等,对企业的特定方面进行深入分析。
综合运用定量和定性分析方法可以更全面地评估企业的信用风险。
方法03中小企业信用评级的外部环境政策法规环境政策支持政府对中小企业的支持政策,如税收优惠、财政补贴等,能够改善中小企业的经营状况,提高其信用评级。
法规约束相关法规对中小企业经营行为的约束,如环保法规、劳动法规等,能够反映中小企业的合规性和社会责任,影响其信用评级。
金融市场环境融资渠道金融产品创新社会信用体系的建设和完善,能够促进企业诚实守信、行业自律和社会监督,从而提高中小企业的信用评级。
中小企业差别化信用评级指标体系构建
、
文 献 回 顾
信用评级产生于信用风险 ,信用风险产生的根本原 因是 债权 人与债务人之 间的信息不对称 。信用评级最早在 1 8 世纪 9 0年代
起源 于美 国 , 1 9 2 9年世界经 ห้องสมุดไป่ตู้危机中大批公司破产 ,人们开 始认
识到信用评级 的重要性 , 信用评级得到快速发展 。 商业银行对 客户 的信用评级正是随着商业银行加强对客户信用风险管理 而出现 的
现金流量分析。 企业 的利润表是依据权责发生制编制的 , 报 表上 的 利润不一定能转化 为现金流入 ,而企业能不能偿 还贷款本息主要 还是 看有 没有 足够 的现金 。 第二 , 缺少对 以往履约 隋况的评价 。 企 业是 否能按期偿还贷款本息除 了看有没有能力偿还之外 ,还要看
的信 用评 级行业经过上 百年 的发展 , 信用评级体系相对 比较 完善 , 在现实经济活动中也有较广泛 的应用 。 传统的方法如专家系统 、 评
业银行的 内部评级机构 。 对于信用评级 的研究 , 已有一些成果。 何
信用情况 。 第三 , 重财务指标轻非财务指标 。 上述评价体系选用的
指标 中, 大部 分为财务指标 , 财务指标 因受会计估计或会计 准则等 主客观因素的影响 , 存在一定的局限性。 过多 的依赖财务指标势必 造成评价的偏差 , 不利于客观公正地评价企业 的真实情况 。第 四,
中小企业信用评估指标体系
引言概述:中小企业信用评估是指对中小企业的信用状况进行评估和判定的一种方法,以评估中小企业的信用状况和综合实力。
信用评估的目的是为了帮助金融机构、供应商、合作伙伴等各方了解中小企业的信用风险,并为各方提供决策参考。
本文将就中小企业信用评估指标体系进行详细阐述,包括资金状况、经营状况、财务状况、市场状况和管理状况等五个方面。
正文内容:1.资金状况1.1资产负债结构:评估企业的负债情况和资产结构,包括长期负债比例、流动负债比例、资产负债率等指标。
1.2流动性指标:评估企业的偿债能力,包括流动比率、速动比率、现金比率等指标。
1.3资金周转指标:评估企业的资金使用效率,包括应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率等指标。
2.经营状况2.1盈利能力指标:评估企业的盈利水平,包括销售毛利率、净利润率、资产收益率等指标。
2.2成本控制指标:评估企业的成本管控能力,包括销售成本率、管理费用率、财务费用率等指标。
2.3营运能力指标:评估企业的经营能力,包括存货周转天数、应收账款周转天数、应付账款周转天数等指标。
3.财务状况3.1财务风险指标:评估企业的财务风险程度,包括负债率、偿债能力比率、盈利能力比率等指标。
3.2偿付能力指标:评估企业的债务偿付能力,包括应付债务率、费用支付率、现金流量比率等指标。
3.3资本运营指标:评估企业的资金使用效率,包括总资产收益率、净资产收益率、投资回报率等指标。
4.市场状况4.1产品市场指标:评估企业的产品市场占有率和竞争力,包括市场份额、市场增长率、品牌知名度等指标。
4.2市场需求指标:评估企业的市场需求情况,包括市场规模、市场需求增长率、消费者需求等指标。
4.3市场发展指标:评估企业的市场拓展能力,包括市场扩大率、市场进入壁垒、市场分布等指标。
5.管理状况5.1组织结构指标:评估企业的组织结构和管理体系,包括组织架构、管理人员层级、管理制度等指标。
5.2管理效率指标:评估企业的管理效率和执行能力,包括人均产值、人力成本比、员工流动率等指标。
中小企业信用评级指标体系与模型的构建
中小企业信用评级指标体系与模型的构建中小企业信用评级是对企业信用状况进行综合评价,旨在提供金融机构、供应商等与中小企业合作方的决策参考。
中小企业信用评级指标体系与模型的构建是评估中小企业信用风险的重要步骤。
本文将介绍中小企业信用评级指标体系与模型的构建过程,并探讨如何选取合适的指标与构建模型。
一、中小企业信用评级指标体系构建1.数据收集与清洗首先,需要收集中小企业的相关数据,包括企业的财务指标、行业数据、经营状况等。
然后对数据进行清洗,排除异常值和缺失值。
2.指标选取3.指标权重确定通过统计分析、专家评审等方法,确定各个指标的权重。
可以采用层次分析法、杜邦分析法等多种方法,确保各个指标的重要性能够合理体现。
4.指标标准化对各个指标进行标准化处理,将不同量纲和不同分布特性的指标转换为统一的标准化指标。
5.指标综合根据权重和标准化指标,计算每个指标的综合得分。
可以采用线性加权法、TOPSIS法、层次分析法等多种方法。
6.评级划分根据综合得分,将中小企业进行信用评级划分,通常包括优秀、良好、一般、较差等等。
二、中小企业信用评级模型构建1.选择合适的模型2.数据拟合与模型训练将清洗和标准化后的数据输入到模型中进行拟合和训练。
可以采用最小二乘法、最大似然估计等方法对模型参数进行估计。
3.模型验证与优化对训练好的模型进行验证和优化,通常包括模型的预测能力、稳定性、鲁棒性等方面的评估。
4.模型应用与结果解释将优化后的模型应用到中小企业信用评级中,并解释模型的结果。
可以通过建立评分卡、制定评级规则等方式,帮助决策者进行评级和决策。
总结:中小企业信用评级指标体系与模型的构建是一个相对复杂的过程,需要充分考虑企业的特点和行业属性。
在指标的选取过程中,应该充分考虑指标的代表性和可操作性,通过指标的标准化和综合,对中小企业进行信用评级分析。
在模型的构建过程中,选择合适的模型,并进行训练和优化,最后将模型应用到实际场景中。
中小企业信用评级指标体系构建研究
的自由现金才是增强偿债及履约 能力 的重 要保 障。 此 , 信用评级
在关注企业现状 的同时 , 更应通过对企业创新和发展能 力的评估 ,
重 点 预 测 企 业 未 来 经 营状 况 。
响因素多 , 映程度大 的特 点。 适 当增加 跟踪评级 的频度 , 反 应 及时
获取企业最 新信 息 , 以此来对评级结果进行修 正。 并 ( ) 二 中小企业信 用评级 方法调整 针对上述 问题本 文认 为主 要 应有 三点偏重 :
不 良影 响 , 是阻 碍中小 企业获取 银行贷款 的重要原 因。 凶此 , 合 结
评级 方法区别开来 。 据中小企业的特点相对简化评级方法, 根 这样 既能快速准确地把握住企业 的还款意愿和还款能力 ,义不至于仡
中小企业 的 自身特点制 定出一套适 合中小企业 的信用评级 体系 , 以便全面 、 客观地 评价 中小企业的信用状况 , 解决 中小 企业在银行
审计 , 往往会导致企业对 工商 、 税务 、 海关 、 商业银行等部 门提供 的
财务报表产生不一致 的现象 , 与真 实情 况有 时差别较大 。 因此 , 需 要在评级时增强对信息真伪的鉴别能力 ,这样才能正确评估企业 情 况。 三是中小企业发展状 态波动较 大 。 中小企业一 般规模较小 ,
贷款融资过程 中遇到的障碍 , 已成为当务之急 。
一
费过多精力 , 同时也 能够为增加跟踪评级的频度提供便 利。
二 、 小 企 业 信 用 评 级 方 法 特 点 中
、
中小 企 业 信 用 评 级 存 在 问题 及 调 整
( ) 一 定性 分析为 主 , 定量分 析为辅
企业信用评级从本质而
能维持其持续增 长 ,行业趋势 的变动及替代产 晶的出现将直接影
中小企业信用评级指标体系与模型的构建
在应 用层 次 分析法 确 定各项 评 级指 标权 重 的基础 上 , 利用 模 糊数 学 综合 评 估 法对 企 业 的信 用 等 级进 行 认定. 本文所建模型具有定量和定性评价兼具 、 主观与客观评价并存 的特点 , 能够较为准确地得 出企业信用 等级 的 总体水 平 .
2 1 基 于层 次分 析 法的各 指标 权重 的确 定 .
层次分析法( nli He r yPoe , A a t i a h rcs 简称 A P 是一种定性与定量分析相结合 , yc r c s H ) 系统化 、 层次化的多 目标决策方法. 运用 A P 通过以下 四个步骤 , 以计算出中小企业信用评级指标体系中各指标的权重心 . H , 可 ] 2 11 建立指标体系递阶层次结构 .. 中小企业信用评级指标体系是一个四层递阶结构. 为便于下文叙述 , 称指标体系 为目标层 , 指标 至 为 准则 层 , 标 c 指 至 c 为子 准则 层 , 标 D 指 至 D 为指 标层 . 。
获利能力 C 。
总资产报酬率 D ∞
系 U
财务评价
偿债能力
销 售利 润率 D 资产负债率 D 流动 比率 D
速动 比率 % 销售收入增长率 D。 :
成长发展能力 C。 。
利润增长率 D 总资产增长率 D 。
财力投人 D 。
创新投入 C 创新评价 创新效果 C 。 :
2 12 构建 判 断矩 阵 ..
建立递阶层次结构以后 , 指标体系上下层的隶属关系得以确定 . 把位于同一层次且同属上一层次某个分 支的各个因素 , 根据它们对于上一层次所属分支 的重要性 , 作成对 比较 , 进而构造判断矩阵, 并赋予一定的分 值, 直到最末一层. 比如 , 设 为评价指标集 , / U ∈U ( :12 3 , 表示 以 u为准则的 对 u 的相对 ,i ,,… )0 重要性数值( =123 , ,…n) 则判断矩阵为 P : ( i… . , 口 ) 在给两指标的相对重要性赋值时 , 通常采用 1 9 —
中小企业信用风险指标体系及预测模型构建
l 目 , 用 险 估 常 的 口 前信风评最用方
法是分 类法—— 根据企业的财务及非财务
状 况 ,将 其 分 为正 常 类 和 违 约 类 ,也 可 以
特 点 与 风险 形 成机 制 ,因此 ,探 讨 建 立 适 用于 中小 企 业
流动 比率 x 总资产 增长 率 X 。 C n tn l o s t 常数项 ) a
待 定 系数 b 和 b 。
关t 调 : 中小企 业
系 预 警模 型
财务 信 用 指标 体
财务信用风险指标
及 风 险 预测 的研 究 还较 为欠缺 , 中 且
表 2 模 型 最终 统计 量
存 货周转率 X 净 资产收 益 变化率 ×
净利润 X , 净利 润增长 率 X
的评 价 。庞 素 琳 应 用 判 别 分 析 模 型 根 据 每 内 窖 攮 要 :信 用 管 理 是 现 代 企 业 管 理 最 重要 的任 务之 一 。 目前 ,我 国 中 小企 业 普 遍 存 在 着较 大 的信 用 风 险 , 不 仅 较 为严 重 地 影 响 了企 业 自身 的 健 康 发
:= 用 风 险 评 估 方 法
小企业具有许多不
同于 大 中型 企 业 的
参 数估 计值 标准 差 wad统计量 显 著 性 水平 i O 4 29 0 1 18 4 4 .3 4 0 3 .5 o 一 2 26 9 0 1 3 7 158 3 7 O 0 .0 0
- 1 3 2 1 2 2 4 .9 6 64 g .5 07 9 7 1. 4 O0 8 1 50 1 7 0 0 .1 0 00 1 0
具有积极 的意义 。
这 一 系列 的研 究 都取 得 了较 大 的成 果 ,
中小企业信用评级指标体系及模型研究
企 业 管 理
中小企业信用评 铜 陵学 院,安徽 铜 陵 2 4 4 0 0 0 )
摘 要 : 科 学合 理 的信 用评 级 有 助 于 中 小企 业 的发 展 , 有 助 于 金 融机 构 和 信 用 评 级 机构 准 确判 断 其 信用 状 况 。分 析 现 行 中小 企 业信 用 评 级 指 标 体 系存 在 的 问题 , 在 充分 考 虑 中小 企 业 风 险 及 创 新 能 力 等 因素 上 。 构 建 了 中小 企 业
信 用 评级 指 标 体 系 。 运 用 定 量 分 析 和 定 性 分 析 相 结 合 的方 法 建 立 中小 企 业信 用 评 级模 型 , 并 对 中小 企 业 信 用 评 级 体 系 的建 设 提 出建 议 。 关键 词 :信用 评 级 ;指标 体 系 ;中小 企 业 中 图分 类 号 :F 4 0 6 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 :1 6 7 2 — 0 5 4 7 ( 2 0 1 4 ) O 1 — 0 0 4 6 — 0 4 国 内与 此 相 关 的研 究 , 始于 2 0世 纪 9 0年 代 。有 的
信用评 级是 由独立 的专 业评 级 机构 接 受委托 , 依
据 评 级 的相 关 法 律 、 法规 , 采 用 一 定 的 程 序 和 方 法 对 评
级 对 象 的经 济 能 力 及 可 信 任 程 度 进 行 审 核 和 测 定 , 与 评 级 事 项 有 关 的 参 数 值 进 行 横 向 比较 以 及 综 合 评 价 ,
其他学 者如邵海 清和袁 春振( 2 0 0 5 ) 、 蒋 志华和 张锐 ( 2 0 0 6 ) 、 周倍 成和 李 晓 冬( 2 o o 6 ) 、 杨 慧宇 ̄ 0 0 7 ) 、 张 明 ( 2 0 0 8 ) 、 高芳( 2 0 1 0 ) 等分 别从 不同视角考 虑, 构建信用 评
中小企业信用评估指标体系
中小企业信用评估指标体系中小企业信用评估指标体系是指通过对中小企业经营活动中的诸多因素进行评估和分析,确定中小企业的信用状况的一个指标体系。
这个指标体系可以帮助金融机构、供应商等各方了解中小企业的信用风险,从而决定是否与其建立业务关系或提供信贷支持。
1.经营状况指标:包括中小企业的盈利能力、财务状况、资产负债比例等指标。
通过对企业的财务报表进行分析,可以了解企业的盈利能力和偿债能力。
2.行业地位指标:包括中小企业在所属行业中的市场份额、竞争能力等指标。
行业地位是中小企业信用评估的重要因素,一个在行业中拥有较大市场份额的企业通常被认为具有较高的信用水平。
3.经营历史指标:包括中小企业的经营年限、经营范围的稳定性等指标。
经营历史可以反映企业的经验积累和业务稳定性,对于评估企业的信用风险是一个重要的考虑因素。
4.地域环境指标:包括中小企业所在地的经济发展水平、政策环境等指标。
地域环境是影响企业信用评估的重要因素,不同地区的经济发展水平和政策环境会对企业的经营活动产生不同影响。
5.管理水平指标:包括中小企业的组织架构、管理制度、人员流动率等指标。
管理水平是评估企业的信用水平的重要因素,一个良好的管理体系可以提高企业的经营效率和稳定性。
6.商业伙伴关系指标:包括中小企业与供应商、客户之间的合作关系、合同履约情况等指标。
商业伙伴关系可以反映企业的商业信用水平,对于评估企业的信用状况是一个重要的参考因素。
7.担保物指标:包括中小企业提供的担保物种类、价值等指标。
担保物是金融机构评估企业信用风险的一个重要依据,较高价值且易于变现的担保物可以提高企业的信用评级。
综上所述,中小企业信用评估指标体系是一个多维度、综合考量企业经营状况的评估模型,包括经营状况、行业地位、经营历史、地域环境、管理水平、商业伙伴关系和担保物等方面的指标。
通过对这些指标的评估和分析,可以准确地评估中小企业的信用状况,对金融机构和供应商等合作方做出合理的决策。
浅议中小企业信用评价指标体系的建立和构成
的矛盾核 心 , 没有 良好 的信 用 , 将难 以保证 宏 观经济
的正 常运 行 , 企业也 将不 能长期 、 康发 展 。中小企 健 业 是市场 经 济中重 要 的信 用 主体 , 是信 用 交 易 的最 大 需求者 和供应 者 , 其信用 问题 广泛 而深 远 , 因此建 立 健全 中小企业 信用 评价 体系 非常重 要 。
新 能 力 的评 价 。
中小企 业是 一个 与大企 业相 对 的概 念 。 中小 企
业 的划 分方 法 一 般 以 从 业 人 员 数 、 本 金 额 、 售 资 销
() 3 更重 视成 长与 发展 。信用 需要 经 济做支 撑 , 信用 归根结 底是 一种 经 济 能 力 与 实力 , 其 是 未 来 尤 的经 济实力 。没 有发 展 性 的企 业就 谈 不 上 未 来 , 更 谈不 上信用 。 因此 , 注重企 业 的成长 与发 展 。 要
际情况 , 型企 业 的标 准 为 : 大 年销 售 收入 和资产 总额
均 在 5亿元 以上 ; 中型企业 的标 准 为 : 年销 售 收入和
资 产 总额均 在 ;千万元 以上 ; 余均 为小 企业 。 其
1 2 中 小 企 业 特 征 分 析 .
与大 企业 相 比, 中小 企 业 具 有 适 应 性 强 、 本 成
重 要课题 。
低、 机制 灵 活 的优势 , 时也有 资源有 限 、 同 竞争力 弱 、
生命 周期 短 、 管理 欠规 范 等劣势 。 因此 , 评价 中小 在
企 业 信用 时 , 应注 意 以下几个 方 面 : ( ) 重 视未来 。中小企 业在市 场经 济 中“ 小 1更 船 好 掉 头” 决 策 效率 高 , 赶上 发展 机遇 , , 若 则会 在短 时 间 内有 一个大 发 展 。 因此 现 在 经营 状 况 不 好 , 代 不
中小企业绩效体系指标的构建与应用
中小企业绩效体系指标的构建与应用中小企业绩效体系指标的构建与应用一、引言中小企业是一个国家经济发展的重要力量,对促进就业、增加税收、推动社会经济持续发展等起着重要作用。
然而,由于中小企业自身的特点和发展面临的问题,其绩效管理往往存在一定的困难。
为了更好地管理、评估和改进中小企业的绩效,构建合理的绩效体系指标是至关重要的。
二、中小企业绩效体系指标的构建1. 绩效体系的概念和目标绩效体系是指为了实现组织的目标而对员工、部门和组织绩效进行评估、激励和管理的一套制度和方法。
中小企业的绩效体系主要包括目标设定、指标体系、绩效评估、奖惩机制等方面。
其目标在于促进中小企业的正常运营和持续发展,提高企业的核心竞争力。
2. 指标的选择与设计中小企业的绩效体系指标应该根据企业的特点和经营目标来选择和设计,一般包括财务指标、市场指标、客户指标、学习与成长指标、内部流程指标等。
这些指标既要能够全面反映企业的经营状况和发展水平,又要具有可量化、可核算、可比较性和实施性。
3. 指标的权重与衡量方法中小企业的绩效体系指标需要确定指标的权重和衡量方法,以便对各项指标的贡献度和实际价值进行评估。
权重的确定可以通过专家评分法、层次分析法等方法进行,衡量方法可以采用得分法、排名法、增长率法等进行计算。
三、中小企业绩效体系指标的应用1. 促进中小企业的战略目标实现通过建立合理的绩效体系指标,可以明确中小企业的战略目标,并将其分解为各级别和各部门的具体目标,从而使得每个员工都能够清楚地知道自己的任务和责任,提高工作效率和积极性。
2. 改进中小企业的内部流程中小企业的内部流程是决定企业运营效率和成本控制的重要因素。
通过绩效体系指标的应用,可以对内部流程进行评估和改进,提高生产效率、降低生产成本,进而提高企业的竞争力。
3. 优化中小企业的资源配置中小企业的资源有限,如何进行合理的配置对于企业的发展至关重要。
绩效体系指标可以帮助中小企业对资源进行评估和分配,优化资源配置,提高资源利用效率,实现资源优势转化为竞争优势。
中小企业信用风险指标体系及预测模型构建
中小企业信用风险指标体系及预测模型构建信用管理是现代企业管理最重要的任务之一。
目前,我国中小企业普遍存在着较大的信用风险,不仅较为严重地影响了企业自身的健康发展,而且对社会经济环境产生了极为不利的影响。
本文分析了广东省湛江市部分中小企业财务信用状况,建立了较为适用的风险指标以及预警模型。
并认为建立企业信用风险指标评判体系,较为准确地分析并预测企业的财务信用状况,对中小企业可持续发展具有积极的意义。
关键词:中小企业财务信用指标体系预警模型信用风险评估方法目前,信用风险评估最常用的方法是分类法——根据企业的财务及非财务状况,将其分为正常类和违约类,也可以给出一个违约概率或信用等级,这样就将信用评估转化为统计学上的某种分类判别问题。
自从Altman开创性的工作以来,国外在这方面已经开展了近40年的研究与应用。
多元判别分析、二次判别分析、Logistic模型分析、神经网络技术等统计分析技术陆续应用到了信用风险研究中来。
国内从20世纪90年代开始类似的研究,由于国内外的会计准则有一定的差异,直接采用国外的预测模型分析我国企业的财务状况是极不准确的。
因此,研究我国企业的财务状况,必须从我国企业财务数据中提取特征指标建立相应的信用评价模型,才能对我国企业的财务状况做出较为准确的评价。
庞素琳应用判别分析模型根据每股收益、每股净资产、净资产收益率和每股现金流量等四个财务指标对我国106家上市公司的信用风险进行了分析,而傅强则采用Logistic模型对72家上市公司的流动比率等13个财务指标进行了研究,从而建立了适用于上市公司信用风险评估的预测模型。
这一系列的研究都取得了较大的成果,对我国大中型企业尤其是上市公司提高财务危机预警能力也起到了积极作用。
但是,由于各种原因和条件的制约,对中小企业财务信用风险指标及风险预测的研究还较为欠缺,且中小企业具有许多不同于大中型企业的特点与风险形成机制,因此,探讨建立适用于中小企业信用风险分析的财务指标体系及预警模型,对促进社会主义市场经济及中小企业的健康发展都具有十分重要的意义。
中小企业信用评级体系的构建
111
牛草林:中小企业信用评级体系的构建 流量增长率、 现金流动负债比率和现金利息保障倍数三个指标来分析现金流量情况, 以更加真实、 全面的反映企业的偿债能力。 ( 4) 盈利能力指标设置说明。较强的盈利能力及其稳定性是企业获得足够的现金以偿还到期债务的关键因素。充足而稳定的收益往往 能够反映企业良好的管理素质和开拓市场的能力,同时增强了企业在资本市场上再融资的能力,从而使企业资产具有较好的流动 性。较高的财务灵活性和资产流动性又反过来强化了企业的竞争优势。在设计中小企业信用评级指标体系时, 选择净资产收益率、 总资产报酬率、 销售利润率等三个指标来反映企业的盈利能力。( 5 )营运能力指标设置说明。营运能力是指企业运转资产的能力, 它反映了企业经营活动的效率和活力。企业的主要经营活动无疑是供、 产、 销活动, 即企业取得原材料进行生产、 在市场上以一定的 营销手段销售自己的产品不断收回已售产品的应收账款。 如果这一过程顺利、 流畅, 则企业的营运能力就强, 如果这一过程在某个环 节中断或迟滞, 则经营能力就弱, 就应立即采取措施, 否则将对企业的偿债能力、 盈利能力产生影响。因此, 在进行信用评级时, 应对 企业的营运能力进行评价。设计指标体系时, 选择了应收帐款周转率、 存货周转率来反映企业的营运能力。( 6 )创新能力指标设置 说明。目前, 技术创新已成为企业生存与发展的重要条件, 企业创新能力的评价无疑也应作为企业信用评级的一个方面。创新能力 评价一般从创新财力投入、 创新物力投入、 创新人力投入、 创新效果等方面宋反映企业的创新能力, 考虑到数据的可获取性, 具体评 价时选择了研发费用收入比率、 近三年设备更新率、 技术开发人员比重等三个指标来评价企业的创新能力。( 7 )企业成长与发展能 力指标设置说明。发展状况是综合考察企业以往发展水平和未来发展走向的重要指标。衡量企业发展状况的指标有很多, 如销售增 长率、 产值增长率、 收入增长率、 市场占有率、 资产增长率、 净资产增长率、 利润增长率、 经营利润增长率、 利税占有率、 资本积累率等 ( 8 )履约情况指标设置说 等。经过比较分析, 从中选择销售增长率、 资产增长率、 净资产增长率这 3 项指标引入发展状况评估范畴。 明。即使一个企业的获利能力、 偿债能力再强, 如果通过各种方式恶意不偿还贷款, 则其信用能力也是很差的。因此, 在对中小企业 进行信用评级时, 有必要对其履约情况进行评价。 评价时选择了贷款按期偿还率和利息按期偿还率两个指标对企业的履约情况进行 而且会广泛涉及企业外 评价。 ( 9 )行业成长性及宏观环境指标设置说明。企业发展不仅取决于企业自身内部各项资源的有效利用, 部的客观环境, 诸如国民经济宏观景气状况、 国际市场走势、 经济管理体制的变革、 行业竞争状况, 以及企业所处行业的发展状况等 等。企业成长的外部环境中最重要和最便于直接考察的是企业所处的行业的成长性, 亦即通常人们所说的“产业发展前景”。具体 反映行业成长性指标, 选择行业销售收入增长率指标, 表示同一时期不同行业的发展状况, 综合反映行业的成长前景和未来发展潜 力。对于宏观环境, 则选择政策环境这一定性指标进行评价, 根据国家、 地方政策是否扶持该行业来进行评价。 根据说明, 我们构建 的中小企业信用评级体系如(表 1 )所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评级技术和方法可以使金融机构和信用评级机构准确地判断出企业的信用状况,为金融机构对企
业给予信贷支持提供重要的参考依据. 应依据我国中小企业自身的特点,并充分借鉴国外经验,构
建起一个能够全面、真实地反映中小企业信用状况的评级指标体系. 然后,选择层次分析与模糊综
合评价相结合的方法来建立中小企业的信用评级模型.
关键词: 中小企业; 信用评级; 指标体系; 层次分析法; 模糊综合评价
中图分类号: F832. 4
文献标识码: A
文章编号: 1008 - 343X( 2011) 04 - 89 - 05
当前,我国中小企业融资难问题比较突出. 业内人士指出,中小企业的信用评级是解决该问题的关键因 素. 然而目前国内商业银行和信用评级机构所采用的企业信用评级方法多来自国外,这些评级方法( 或指标 体系) 一般依靠既有经验设立,且多为对原有模型的简单模仿,因此具有一定的局限性,不能准确反映国内 中小企业实际发展状况. 本文拟在建立中小企业信用评级指标体系和评级模型方面进行探讨,以期为开展中 小企业信用评级工作提供一些参考.
——— ———
2. 1. 3 计算各层次因素的权重
判断矩阵的最大特征值所对应的正规化的特征向量即为本层次因素相对于上层次所属因素的相对重要
性权重值. 本文使用方根法计算判断矩阵的最大特征值及其所对应的正规化的特征向量,主要步骤如下:
1) 计算 n 阶 判 断 矩 阵 P 每 行 所 有 元 素 的 乘 积 的 n 次 方 根,得 到 向 量 V = [V1 ,V2 …Vn]T ,其 中,
——— ———
说明 两因素比较,具有相同重要性 两因素比较,一个因素比另一个略为重要 两因素比较,一个因素明显比另一个重要 两因素比较,一个因素比另一个重要得多 两因素比较,一个因素极端重要
上述相邻判断的中间值 若因素 j 与因素 i 比较,得到判断值 aji = 1 / aij
2. 1. 4 作判断矩阵的一致性检验
由于判断矩阵是人为赋予的,带有一定的主观性,实际建立的判断矩阵往往不具有完全一致性,所以需
要进行一致性检验来评价判断矩阵的可靠性. 其方法如下:
1) 计算随机一致性指标 CI
CI
=
λmax - n n -1
,其中,λmax
为判断矩阵的最大特征值,n 为判断矩阵的阶数.
2) 计算一致性比率 CR
CR
=
指标层 D 行业供求状况 D1 市场进入障碍 D2
政策支持 D3 产品替代性 D4 产品竞争力 D5 企业战略实施情况 D6
资产总量 D7 销售收入 D8 职工人数 D9 经营业绩 D10 决策能力 D11 个人品质 D12 文化素质 D13 技术水平 D14 组织制度 D15 管理规章 D16 基础工作 D17 流动资产周转率 D18 存货周转率 D19 应收账款周转率 D20 总资产周转率 D21 净资产收益率 D22 总资产报酬率 D23 销售利润率 D24 资产负债率 D25 流动比率 D26 速动比率 D27 销售收入增长率 D28 利润增长率 D29 总资产增长率 D30 财力投入 D31 物力投入 D32 人力投入 D33 成果转化能力 D34 新产品获利能力 D35
对于指标值大小与企业信用水平高低呈负相关关系的逆指标( 又称“成本型指标”) ,xij+1 > xij . 由公式
r( xi)
= xij+1 x ij +1
- -
xi xij
,(
xij
< xi
< xij+1 )
,求得 rDij
= r( xi) ,rDij+1
= 1 - rDij ,其余三个等级的隶属度为 0. 若 xi
建立递阶层次结构以后,指标体系上下层的隶属关系得以确定. 把位于同一层次且同属上一层次某个分 支的各个因素,根据它们对于上一层次所属分支的重要性,作成对比较,进而构造判断矩阵,并赋予一定的分 值,直到最末一层. 比如,设 U 为评价指标集,Ui ∈ U,( i = 1,2,3…n) ,aij 表示以 U 为准则的 Ui 对 Uj 的相对 重要性数值( j = 1,2,3…n ) ,则判断矩阵为 P = ( aij) n×n . 在给两指标的相对重要性赋值时,通常采用 1 - 9
评语集合是由评价结果所划分的等级元素组成的集合. 本文将中小企业的信用等级分为五个,分别用字 母 AAA、AA、A、BBB、BB 来 表 示,其 含 义 分 别 是 优 秀、良 好、一 般、较 差 和 很 差. 这 样 就 确 定 了 评 语 集 合 Z = ( AAA,AA,A,BBB,BB) . 2. 2. 3 建立权重向量
=
1 n
n i =1
(
PW) Wi
i
,(
i
= 1,2,3…n ) ,其中,( PW) i 是权重向量
W 右乘判断矩阵 P 得到的列向量 PW 中的第 i 个分量. λmax 用于对判断矩阵的一致性检验.
表 2 判断矩阵的比较标度
标度 1 3 5 7 9
2、4、6、8 倒数
含义 同样重要 略为重要 明显重要 非常重要 极端重要
第 25 卷 第 4 期 2011 年 12 月
开封大学学报 JOURNAL OF KAIFENG UNIVERSITY
Vol. 25 No. 4 Dec. 2011
中小企业信用评级指标体系与模型的构建
乔薇
( 开封大学 财政经济学院,河南 开封 475004)
摘 要: 信用评级对于中小企业的发展具有至关重要的作用. 一套科学、完善的中小企业信用
收稿日期: 2011 - 10 - 17 作者简介: 乔薇( 1983 - ) ,女,河南开封人,助教,经济学硕士. 研究方向: 金融工程,物流配送.
89
标度法. 其参考标准见表 2.
目标层
准则层 U
市场评价 U1
企业基本素质 U2 中小源自企业信用
评
级
指
标
体
系
财务评价 U3
U
创新评价 U4 以往信用状况 U5
表 1 中小企业信用评级指标体系
子准则层 C 行业状况 C1 市场竞争力 C2 企业规模 C3 企业领导者素质 C4 企业职工素质 C5 企业管理水平 C6
运营能力 C7
获利能力 C8 偿债能力 C9 成长发展能力 C10 创新投入 C11 创新效果 C12 银行信用状况 C13 商业信用状况 C14
CI RI
,其中,RI
是平均随机一致性指标,其取值如表
3
所示.
表 3 平均随机一致性指标( RI )
阶数
1
RI
0
2
3
4
5
6
7
8
9
0
0. 58 0. 90 1. 12 1. 24 1. 32 1. 41 1. 45
当 CR ≤ 0. 1 时,认为判断矩阵的一致性可以接受; 当 CR > 0. 1 时,认为判断矩阵应作适当修正. 若判断 矩阵为二阶矩阵,则判断 CI 值即可. 2. 2 中小企业信用评级模型———多级模糊综合评价模型
属情况划分等级,然后统计因素 Di 被划归为各等级的频率,得到评价指标 Di 的隶属度向量 rDi = ( rDi1 ,rDi2 , rDi3 ,rDi4 ,rDi5 ) ,其中 rDij 是指标 Di 相对于评语集 Z 中第 j( j = 1,2,3,4,5) 等级的隶属度. rDij = 参评专家中认 为指标 Di 属于第 j 等级的人数 /参评专家总人数.
根据每一层次中各因素相对于上一层次某一因素的重要程度,运用 AHP 法,分别计算得出相应的指标 权重,然后建立各层次指标的权重向量.
91
2. 2. 4 确定指标层各指标的隶属度
由于指标体系中各个指标之间没有统一的度量标准,难以进行比较,因此,在进行多级模糊综合评价之
前,要先确定指标层中各指标对于评语集合 Z 中各等级的隶属度. 对于指标层 D 中的某一指标 Di ,评语集 Z 中存在一个模糊评判向量,即一个隶属度向量 rDi = ( rDi1 ,rDi2 ,rDi3 ,rDi4 ,rDi5 ) ,与指标 Di 一起对应于同一上层 因素的 n 个指标的模糊评判向量构成了该因素的模糊评判矩阵 R = ( rDij) n×5 ,( i = 1,2…n,j = 1,2,3,4,5) , 其中,rDij 表示对指标 Dj 作出第 j 级评语的隶属度.
nn
槡∏ Vi =
aij ,( i = 1,2,3…n ) .
j =1
90
2) 将向量 V 作归一化处理,得到相应的特征向量,也就是相对权重向量 W = [W1 ,W2 …Wn]T ,其中,
Wi =
Vi
n
,( i = 1,2,3…n ) .
∑Vj
j =1
∑ 3) 计算判断矩阵 P 的最大特征值,得 λmax
2) 定量指标隶属度的确定
定量指标可以直接用数量来表示,因此利用隶属函数进行计算.
首先由多位参评专家根据自身长期实践经验,结合行业特点和行业内平均值,给出每个定量指标不同等
级的参照值. 对于定量指标 Di ( i = 18,19…30) ,用 xi1 、xi2 、xi3 、xi4 、xi5 分别表示该指标对应 AAA、AA、A、BBB、
采用模糊综合评价法来进行信用评价. 具体步骤如下: 2. 2. 1 确定评价因素集合
在进行模糊综合评价时,首先要确定分层次的评价因素集合. 本文设计的中小企业信用评级指标体系共 有四层,其中,目标层的评价因素集合是 U = { U1 ,U2 ,U3 ,U4 ,U5 } . 在准则层指标 Ui( i = 1,2…5) 的评价因 素集合中,元素由字母 C 表示,如 U1 = { C1 ,C2 } ,U2 = { C3 ,C4 ,C5 ,C6 } 等等. 在子准则层指标 Ci ( i = 1, 2…12) 的评价因素集合中,元素由字母 D 表示,如 C1 = { D1 ,D2 ,D3 } ,C2 = { D4 ,D5 ,D6 } 等等. 由此,就可以 建立全部评价因素集合. 2. 2. 2 确定评语集合