中小型水库坝基岩溶管道渗漏勘察与处理实例
中小型水库放水洞渗漏处理技术应用
中小型水库放水洞渗漏处理技术应用摘要：根据延安市引洛济延跨流域调水工程的实际特性及作者现场踏勘的情况，结合水源地和受水区高程差值，考虑输水线路段的地形地貌，引水方案布置按抽水高度不同，对三个可行方案：低洞方案、高洞方案、全压力管道方案，进行了分析和比较，通过工程直接费和运行费的综合比较后，得出高洞方案较优的结论。
关键词：水系连通；引洛济延；调水方案1 调水方式选择引洛济延工程水源地选择在洛河甘泉石门段，水源地高程约为1010m，受水区出水口骨干坝位于南山峁沟，坝顶高程约为1210m，和水源地高差约为200m。
依照输水线路走向及水源地和坝顶高差，给选定的受水区供水需经加压输水。
2 调水方案拟定依据水源地和受水区高差，且整个输水段基本位于山区丘陵沟壑地貌区，所以工程方案布置时考虑三种思路：第一种在石门水源地取水后，设加压泵站抽高，至与骨干坝顶高程相当，后经隧洞自流输水至受水区；第二种思路在石门水源地取水后，也设加压泵站抽高，至比骨干坝顶高程高出30m左右，后经隧洞自流输水至受水区，这种思路虽然泵站静扬程较第一种高出30m，但是隧洞长度比第一种短2km左右，也是一种可行的方案；第三种思路就是取水后经泵站加压抽高至最高点约1370m左右，然后管道过分水岭后自流至受水区，这种方案的优点是没有隧洞工程，缺点为扬程较高，总静扬程达到了360m；综合以上分析，初步拟定以下三个方案：方案一：低洞方案在石门水源地取水后，经二级加压泵站抽高，至与骨干坝顶相当高程约1210m，后经隧洞自流输水至受水区，即隧洞高程约为1210m；方案二：高洞方案在石门水源地取水后，经二级加压泵站抽高，至比骨干坝顶高程高出30m左右，后经隧洞自流输水至受水区，即隧洞高程约为1240m；方案三：全压力管道方案在水源地取水后，经三级泵站加压抽高至最高点约1370m左右，然后管道过分水岭后自流至受水区。
3 调水方案分析3.1 低洞方案低洞方案线路总长度15.9km，其中隧洞长度4.2km，压力引水管线长度11.7km。
岩溶水库的渗漏问题案例
岩溶水库的渗漏问题案例
岩溶水库是一种建于石灰岩储层中的水库，其建造相对于一般土质水库更加困难。
岩溶水库的渗漏问题是建造过程中需要特别注意的问题。
下面，我们以某岩溶水库工程为例，来介绍一下这种类型水库的渗漏问题及其解决方案。
某岩溶水库工程总体规划为蓄水量为50万立方米，大坝高度为33米，坝顶宽度为6米，坝顶长为315米的拱坝型水库。
在施工过程中，发现了水库坝体渗漏的情况。
经过检查，发现渗漏主要集中在坝体的岩溶裂隙、裂缝及剥蚀孔洞等地方。
为了解决渗漏问题，工程师采取了以下措施：
1. 采用了加固措施：对渗漏严重部位进行加固，采取了注浆、封堵、补缝、填洞等方法，加强了坝体的密闭性。
2. 采用了隔水措施：在坝体内部设置隔水帷幕，防止地下水渗漏到坝内。
3. 增加了监测措施：采用了高精度水准仪、压力传感器等监测设备，对坝体进行实时监测，及时发现渗漏问题并采取相应措施。
通过以上措施，渗漏问题得到有效解决，岩溶水库工程也得以平稳推进。
但是，我们也应该认识到，在建造这种难度较高的水库时，渗漏问题是难以避免的，需要工程师们全面考虑，采取科学合理的措施来防范和解决。
- 1 -。
灿柯水库岩溶区渗漏分析与治理措施
水利 技 术 监 督
２ １ 年 第 ５期 ０２
主 要 为粉 质粘 土含碎 石 。库 区构造 较为 复 杂 ，节 理 裂 隙 发 育，岩石 较为 破碎 。库 区主 要 由碳 酸 盐岩 组
水 主 要 以岩溶 水为 主 ，其 次为基 岩 裂 隙水和 孔 隙潜 水 。由于库 区地 处盘 龙河 右岸河 谷 陡倾 斜地 形斜 面 上 的面积 稍稍 偏 小的径 流 区 内，并构成 完整 的水 文 地 质 单元 ，而斜 面上 地形 高差 较大 ，岩 溶发 育深 度 较 深 ，库 区地 下水深 埋 ，地 下水径 流 带深度 大 。库 区地质 情况 见 图 １ 。
【 中图分类号 】 Ｔ ６ ７ ３ 【 Ｖ９． 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号 】 １ ０— ３５ （０ ２ ５ ０ ５ — ４ ０ ８ １０ ２ １ ）０— ０ ６ ０
在岩溶地区兴建水库工程 ，水库渗漏常常是其 主 要 工程地 质 问题 ，因此 应加 强对 前期 地质勘 探 的 投 入 和对 库 坝 区水 库 渗 漏 问题 进 行 专 门的 地 质 勘
灿 柯水 库库 区位于 盘龙江 河谷 斜面 上 ，峰丛 洼 地 、溶蚀 谷 地发 育 ，相对 高差 一般 约 ２ ０余米 ，库 ５ 东岸 为垄 岗状低 山，坝址 区溪 沟较 为顺直 ，河床 底
宽约 １ ～ １ｍ ， 坝 址河段 呈不对 称 的 “ ”型 谷 ， ０ ５ Ｖ
库渗 漏处 理是 其 中典 型一例 。 灿 柯 水 库 位 于 云 南 省 马 关 县 北 面 坡 脚 镇 灿 柯 村 ，距 马 关县 城 直 线距 离 ５ｋ 。水库 原 设计 坝 高 ０ｍ
某水库的渗漏分析与治理建议
某水库的渗漏分析与治理建议发布时间：2021-06-17T15:17:22.673Z 来源：《工程建设标准化》2021年4期作者：沈德新[导读] 通过对大坝的渗漏情况进行统计、分析，初步判定大坝渗漏部位、原因沈德新长江岩土工程总公司（武汉）湖北武汉 430015摘要：通过对大坝的渗漏情况进行统计、分析，初步判定大坝渗漏部位、原因，根据初步判定布置钻孔、现场试验、孔内录像、声波探测，根据现场钻机各类现场试验验证、确定渗漏部位、范围，综合分析渗漏原因，根据分析结果提出相应的解决意见及建议。
关键词：水库；渗漏；分析；治理某工程于2009年12月30日开工，2011年7月6日大坝填筑完成，当年10月10日开始试蓄水。
在水库试蓄水过程中发现大坝渗流量为16.93L/s，随后观测发现大坝下游坝体浸润线较高。
2013年3月底开始大坝补强灌浆施工。
2013年9月19日大坝下游坝坡面1185m高程出现水平分布并与两岸坡基本联通的散浸带，两边距岸坡15～20m范围、右岸坡排水沟及原214省道路基陆续出现集中渗流，渗流量约3L/s。
险情发生时，蓄水位1212.19m，库容899.28万m3，三角堰流量23.21L/s，心墙渗流观测管流量0.461 L/s，坝顶累计沉降0.274m，水平位移0.049m(向下游)。
至9月23日，下游坝面1177～1188m高程散浸面积最终扩大到1403.6m2。
一、地形、地貌、地质及不良地质现象坝址岸坡坡面相对较缓，坡度约25°～45°，坡度变化不大，坡顶到河床底部高差约80.0m；右侧岸坡坡度35°～65°，局部较陡，坡度变化较大，S214省道从右坝肩通过，内侧为高5～15m的陡边坡。
河床底部地形平缓，水流缓慢，宽约40m。
大坝地层岩性较简单，河床底部覆盖层第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）漂卵石在坝基轴线处已经被清除，大坝填筑体主要为强、全风化基岩。
最新 岩溶坝基常见渗漏问题与灌浆处理技术-精品
岩溶坝基常见渗漏问题与灌浆处理技术渗漏问题对岩溶坝基而言是一个长期性问题，下面是小编搜集整理的一篇探究岩溶坝基常见渗漏问题的，欢迎阅读查看。
引言岩溶又被称为喀斯特地形，在我国分布广泛，主要集中在云贵高原。
在岩溶地区建设，坝基渗漏是一个难以避免的问题。
从上世纪七八十年代开始，就已经开始了岩溶坝基的渗漏问题研究，但是，至今尚无有效的手段避免渗漏问题出现。
因此，只有深入研究岩溶坝基补漏技术，及时排除渗漏问题。
灌浆技术就是一种十分有效的补漏技术，尤其是在岩溶坝基中，其解决渗漏问题的效用十分明显。
1岩溶坝基常见渗漏问题1.1坝基渗漏坝基渗漏是岩溶坝基最常见最普遍的渗漏问题，其不仅会给水利工程的经济效益带来很大影响，还会造成水资源流失，对坝底或岩土中的颗粒的冲刷作用加强，引起坝基底部部分岩体发生化学溶解，致使坝基受到侵蚀。
在长时间作用下，坝基就会出现失稳的情况。
比如，高岩水库、崔家沟水库等水利工程均存在坝基渗漏的问题，并且长期存在这一问题，对水库的正常运行以及经济效益都带来很大影响。
1.2绕坝渗漏绕坝渗漏从根本性质而言属于地质问题，其会降低坝肩岩体的稳定性，在某些不因素作用下，整个大坝的安全都会受到威胁。
因此，需要对绕坝渗漏的诱发原因进行深入剖析，精确计算渗漏导致的水资源渗漏量，从而制定合理的防治措施。
比如闹德海水库，从建成之后就一直受到绕坝渗漏这一问题的困扰，虽然进行过帷幕灌浆补漏处理，也在短时间内取得了不错的效果。
但是，在较长时间之后，绕坝渗漏的问题又重新出现，给相关工作造成了不小的影响。
此外，我国还有不少岩溶坝基受到绕坝渗漏问题的影响，只是简单地对帷幕进行处理，是难以根治渗漏问题的，必须根据实际情况，综合采取多种措施进行渗漏部位修复，才能切实排除这一问题。
2岩溶坝基灌浆处理常见技术2.1高压灌浆岩溶坝基而言，由于其地层中黏土含量较大，部分还存在砂砾、砂石等，在长期高压作用下，难以保持稳定。
因此，需要采取高压灌浆技术解决这一问题。
几个工程渗漏案例调查分析及处理方案介绍
几个工程渗漏案例调查分析及处理方案介绍摘要本文通过几个渗漏处理工程案例调查分析及处理方案的实施效果评价，为类似工程渗漏处理提供借鉴的经验，以便相关工程实践中做好水利工程施工中渗漏问题的施工控制。
关键词工程渗漏调查分析处理方案1 工程渗漏案例1.1 云鹏电站导流洞高压动水堵漏处理1.1.1 工程现状云鹏水电站右岸泄洪（导流）洞为有压洞，隧洞进口设置检修闸门井，进口底板高程823.0m，出口底板高程为821.989m。
右岸泄洪洞总长为711.00m，衬砌厚度仅0.6m。
正常蓄水位情况下，洞室顶部位于水下约70m。
大坝蓄水后，隧洞受水压力的影响，施工缝、施工冷缝等出现范围较大的渗漏水现象。
渗漏水压力大，局部钻孔测试渗透压力达到0.7MPa，渗漏水与库区水头相通，处理难度很大。
为此参建各方曾组织尾工处理机构，组织施工力量，历时一年多的处理，但收效甚微。
处理过程中，存在的问题及处理难度主要有以下几个方面：（1）施工缝、冷缝渗水压力大，但灌浆时，注浆量不大；灌浆后，缝面漏水现象仍然存在，处理效果不明显；（2）渗漏点钻孔灌浆时，一旦接近设计灌浆压力，灌浆孔周边出现明显增多的微渗漏细小裂缝，施工冷缝也出现渗水；（3）渗水点渗透压力大，但布孔灌浆时，采取高于水头压力的灌浆压力，仍然不能有效的注浆，有些孔甚至基本不吸浆；（4）因隧洞衬砌厚度仅0.6m，灌浆压力过大（超过0.75MPa）时，新的渗水点不断增加，对在水下约70m隧洞内施工人员存在安全威胁，一旦隧洞被击穿，后果不堪设想；（5）局部衬砌洞段曾采取锚固钢板加固后进行灌浆，但钢板四周仍然出现渗水。
1.1.2 施工方案优化（1）改压力注入方式为置换方式。
在进行某一孔灌浆时，将其周边的灌浆孔全部打开进行减压，在灌注该孔时，因其灌浆区域周边均为减压孔，实现了用较小的灌浆压力将灌浆孔区域衬砌混凝土与围岩间的水用浆液挤出、并置换成浆液的目的；（2）配制“流动则不凝，不流动则初凝、且初凝后流动又不凝”的CGF类灌浆材料，保证灌浆过程中浆材在进浆管内部流动，又能使浆液注入空腔后流动速度变缓，以便在动水环境下沉淀或结晶；（3）浆材配比研究：快凝浆材的普遍特性是固化促进剂增加后，早期强度增长快，但浆材固化后，后期强度偏低。
渗流与岩土工程事故案例分析
第五、保障抢险安全，为抢险提供有利保障
险情发生后指挥部立即组织上水、电力、煤气、 排水、通信、电缆、公安、交警、消防等各单 位采取了割接、改迁、封闭、暴露架空、重新 敷设、调整系统等措施，
确保抢险正常、快速进行和抢险人员安全，为 抢险提供了有利的保障。
（5）事故原因
（1）《冻结法施工方案调整》缺陷： 降低对冻土平均温度要求：-10 C —-8 C 制冷量不足：未考虑夏季施工损失； 冻结管数量减少（24－22），长度缩短25m—16m) （2）在冻结条件不太充分情况下进行开挖： 要求冻结时间50天，实际43天；6月24日回路温差大于
工程简况
大坝采用混凝土面板坝，坝料在初步设计时定为开采的 爆破石料，开工后施工单位提出改用天然砂砾料。
大坝设计填料分为4区，按照一般规律，是将细粒料（渗 透系数小）放在上游；粗粒料放在下游。
最大坝高71m，坝顶长265m，坝顶高程3281m，上下游 坝坡分别为1:1.6和1:1.5，坝顶设有5m高L型的防浪墙。
事故区域
盾构从浦东向浦西推进，
在穿越黄浦江后经防汛墙、
外马路、文庙泵站、音像制
风井
品批发交易市场进入中山南
路，在穿越多稼路后隧道上
下行线逐渐由水平同向推进
转为垂直同向推进直至浦西
南浦大桥站。
图中用深颜色表示的就
是本次事故的发生区域。
事故部位
事故的发生点位于隧道 的联络通道处(又称旁通 道)，联络通道采用冰冻法 进行施工（风井采用逆作 法施、向隧道内灌水、尽快形成和保持 隧道内外水土压力平衡
第二、减少地面附加荷载，防止对地面的冲击震动
第三、防止黄浦江水和地表水进入事故区段对隧道损 坏的加剧
第四、稳定土体，减少土体扰动范围，补充地层损失
某水库坝基渗漏原因及处理对策
某水库坝基渗漏原因及处理对策吕锦伟一、工程概况某水库位于江北山区，水库建于1959 年，总库容为81.5 万m3。
水库枢纽由大坝、放水涵、溢洪道组成，水库大坝为均质土坝，坝长143m，最大坝高16.3m，坝顶高程57.6m，水库具防洪、灌溉、养殖等综合功能。
此水库虽为小（2）型水库，但因其位于山区，且下游有村民数百人，故其防洪功能较为重要。
目前水库大坝的除险加固工程正在进行，坝身防渗工程（坝身摆喷）已经结束，但大坝下游坝脚仍有一条渗水带。
二、地层情况结合坝脚渗漏点的位置，进行了有针对性的勘探工作，勘探揭露地层如下：0层，坝身填土，为重粉质壤土夹砾石及碎石：黄色，硬塑，砾石及碎石含量达30%~50%。
层厚16.8m，层底高程40.80m。
①层，砾、卵石：灰白色，湿，中密。
层厚1.2m，层底高程39.60m。
为坡积层，孔隙较大，钻进时不返浆。
②1层，强风化石英砂岩：棕红色，湿，坚硬，裂隙较多，岩芯呈碎块状。
层厚1.0~2.7m，层底高程36.90~38.60m。
②2层，中等风化石英砂岩：灰白色，湿，坚，岩芯呈短柱状，裂隙较少。
层厚3.0~4.2m，层底高程33.90~34.40m。
②3层，石英砂岩：灰白色，湿，岩芯呈长柱状，基本没有裂隙。
已揭露最大厚度3.8m，最深层底高程30.60m。
具体地层参见图1。
三、坝脚渗漏原因分析坝脚漏水原因只有两种可能：一是坝身漏水，二是坝基漏水。
因漏水点距坝轴线较近，而坝高有16.5m，如果是坝身渗漏，则渗径太短、比降太大，且本身坝身已实施了摆喷截渗措施，所以不可能是坝身渗漏。
据了解，本水库防渗措施为摆喷，摆喷深度从坝顶算起为18.0m左右，摆喷已把渗透性较大的层坝身填土和①层砾、卵石层截住。
而18.0m以下为强风化石英砂岩，为中等透水层，强风化石英砂岩的透水性较大，据现场压水试验，透水率分别达18.9Lu 及11.7Lu。
传统意义上石英砂岩不透水，但因其节理裂隙发育（节理3 组以上，不规则，呈X 型或米字型，以构造型或风化型为主，多数间距小于0.4m，大部分为张开节理，部分有充填物，岩体呈小块），节理裂隙宽度达5mm左右，为张开节理，所以强风化石英砂岩的透水率大于10Lu，已属中等透水，按照《碾压式土石坝设计规范》（SL274-2001）有关规定，坝基岩体透水率大于10Lu 的必须进行防渗处理。
某水库坝基渗漏原因及处理对策
对 于 已经产生 浮桩 的工程 ，宜采取
以下 处 理 措 施 ：
产生。 特别是 当桩 比较密集 ， 桩周 土为
（ ３ ） 施 工时采取 预钻孔 或降水 等
（ １ ） 采取 复压 。对有浮桩情况 的工程 （ ２ ） 采用 高压注浆 。 对 于场地边角或 工艺处理桩端与持力层之间的空 隙● （ 作者单位 ： 淮安 市水利勘 测设计研
是坝身漏水 ， 二是坝基漏水。 因漏水点 进行防渗处理 。 距 坝轴线较近 ， 而坝 高有 １ ６ ． ５ ｍ， 如果 而透水 率 ｌ Ｏ Ｌ ｕ的分 界线 的 大致深
结合坝脚渗漏点 的位置 ，进行 了 是 坝身渗漏 ，则渗径太 短 、
有针对性 的勘探工作 ，勘探揭露地层 比降太大 ， 且本 身坝身 已实
建设与施工 ｌ ｌ
某 水 库 坝 基 渗 漏 原 因 及 处 理 对 策
吕锦 伟
工 程 概 况
一
、
湿， 坚硬 ， 裂隙较多 ， 岩芯呈碎块状。层 风化石英砂 岩的透水性较大 ，据 现场压
水试 验 ， 透水率分别达 １ ８ ． ９ Ｌ ｕ及 １ １ ． ７ Ｌ ｕ 。
某水库位于江北 山区，水库建于 厚 １ ． ０ ～ ２ ． ７ ｍ， 层底高程 ３ ６ ． ９ ０ ～ ３ ８ ． ６ ０ ｍ。 １ ９ ５ ９年 ， 总库容为 ８ １ ． ５万 ｍ 。水库枢 ② 层， 中等 风化石英砂 岩 ： 灰 白
（ ２ ） 型水库 ， 但因其位于山区 ， 且下游有 芯呈 长柱状 ， 基本没有裂隙。 已揭露最 块 ） ， 节理裂 隙宽度达 ５ ｍ ｍ左右 ， 为张开
在进行 ， 坝身 防渗 工程 （ 坝身摆 喷 ） 已 经结束 ，但大坝下游坝脚仍有一条渗
黑龙江垦区中小型水库土坝渗漏分析与处理技术
关键 词 ： 土坝 ； 坝体渗漏 ； 基渗漏 ； 坝 处理技术
中图分类号 ：Ｖ９．２ Ｔ ６ ８ １
文 献 标 识 码 ： Ｂ
１ 垦 区水 库工 程 基本情 况
黑龙江垦 区现有中小型水 库 １２座 ， ６ 这些水 库 大部分 建
于２ ０世 纪 ５ ０—６ ０年 代 末 、０年 代 初 ， 时 为 充 分 利 用 当 地 ７ 当 材料 ， 省投资 ， 体都是土 质坝 。因受工程 技术 人员少 ， 节 坝 资
３ Ｉ 增做黏 土斜 墙 ． 对防渗体土料 差 、 水性 大 的心 墙或 均 质土 坝 ， 其是 透 尤 小（ ） ２ 型水库 的坝体 渗漏 ， 当地有适宜 做防渗体 土料 的 ， 如 可
２ 垂直铺塑 利用装 备水 力 冲割 和刀 具破 碎土 体 的专用 ）
以采取在坝上游 做 黏土斜 墙 的措 施 ， 成一 道新 的防渗 体 ， 形 ［ 收稿 日期 ］ ０９— ８— １ ２ ０ ０ ３
对 于较 薄透水层 的坝基 渗漏 ， 能 结合 处理 ， 也 这样 可达 到 既
处 理 坝 体 、 基 涌 漏 ， 节 省 投 资 的 多 重 目的 ， 在 此 项 工 程 坝 又 但
施工 中应 特别注意 ：
１ 基 础 及 两 岸 结 合 面 的处 理 要 彻底 。 ）
金限制 ， 建筑材料 和施 工条 件等 因 素影 响 ， 库普 遍存 在 着 水
２０ ０ ９年
第 ６期
黑
龙
江
水
利
科
技
ＮＯ ６． ００ ． ２ ９
（ ３ 第 ７卷 ）
Ｈ ｉ ｎｊ ｎ ｃ ｎ ｅａｄＴ ｃｎｌｇ ｆ ｔｒ ｏ ｓｒａｃ ｅ ｏｇｉ ｇＳｉ ｃ ｎ ｅｈｏｏｙｏ ｅ ｎｅｖｎｙ ｌ ａ ｅ Ｗａ Ｃ
四川武都水库坝基岩溶地质缺陷处理
采用静 态膨胀 剂破碎岩 石 ， 其工艺 流程为 ： 布孔一
钻孑 一 调药一 装 药 一 （ 胀破 碎 后 ） Ｌ 膨 出渣 一 进 入
下一循 环 。
２ ４ 洞 内 出渣 ．
落水洞清挖 处理深度 平均 达 ４ ． 最 大深 １２ ｍ， 度达 ７ 由人 工在洞 内进行 清挖 出渣存 在 安全 ３ｍ，
②落水洞的处理 ： 将洞内的堆积物清除后 ， 回
图 １ 坝址 区岩溶分布示意 图
岩 溶 发育 规模 大 、 形态 复 杂 、 处理 难 度大 ， 岩
填 Ｃ ５混凝 土 ； １
溶地质缺 陷处理 的有效 性是制 约水库 建成后 能否
收 稿 日期 ：０ ９０ － ２ ０ －１ ７ ０
隐患 。
（） １ 人工提运 ： 由于落 水洞 空 间走 向多变 ， 空 间狭小 ， 主要 通 过 吊篮人 工 提运 出渣 。对 部分 发
（） ３ 处理 工 效 低 ： 由于落 水 洞 等 岩溶 缺 陷在
空 间上发 育不 规 则 ， 呈倾 斜 、 竖井 或 串珠 状 ， 且无
育形状 复杂 ， 回走 向的落水洞 ， 洞 内通过 多次 迂 在
中 图分 类 号 ：Ｖ ２ Ｔ ５ ４ Ｔ ５ Ｔ ６ ； Ｖ ５ ；Ｖ ２ 文献标识码 ： Ｂ 文章 编 号 ：０ １２ ８ ２ ０ ）６０ ９ －３ １０ －１４（０ ９ ０ － ８０ ０
１ 工 程概况
表 １ 坝 址 区 Ｄ ｇ 层 岩 溶 洞 穴数 量 表 ２ ｎ地
１ １ 岩溶发 育情 况 ．
Ｍ 设计灌溉面积 ２ ８万亩 （ｈ ５亩 ） Ｗ， ２ １ ｍ ＝１ 。 水 库坝 区为灰 岩地层 ， 受环境水 的侵 蚀影 响 ， 岩溶 高度发 育 。发育 有 水平 向 的厅 堂型 、 直 向 垂 的竖井 型 落水 洞 及 串珠 型 等 。在 坝 基 影 响 范 围
岩溶地区某水库坝址渗漏检测及处理实践
该水库于 ２０１９ 年完成渗漏处理。 目前， 下游
大； 输水隧洞内原渗漏点已完全消失， 帷幕上、 下
一定范围， 以 ２ ｍ × ２ ｍ 的间距进行测试； ２） 右岸
在右岸斜坡帷幕线至库区以上 ４００ ｍ 范围， 以 ２ ｍ ×
２ ｍ 的间距进行测试。 根据检测范围建立两种不同
的电流场， 分别为左岸至坝后的电流场、 右岸至输
水洞的电流场。 在下游量水堰和输水洞内， 各布置
１ 个供电感应器 Ａ， 同时 在 库 区 内 离 查 漏 区 域 约
目前针对水库渗漏问题的处理越来越引起相关部门
的重视。 在工程实践中对渗漏部位、 渗漏原因的识
别以及处理方案的选择是渗漏处理的关键。 一般而
言， 水库渗漏类型主要为沿岩体层面渗漏、 构造破
碎带渗漏、 岩溶通道渗漏、 坝基肩接触带渗漏 ［１］ 。
本文以某水库为例， 在对水库区域进行充分的地表
地质调查后， 通过物探结合钻探、 由整体到局部、
围附近地表可见的渗漏孔洞进行自流灌注封堵处
理， 然后对右岸趾板区至灌浆平硐的帷幕质量进行
检查， 并根据压水试验情况进行补强灌浆处理； 重
点为①、 ②号伪随机电位差异常区， 即溢洪道及隧
洞两侧附近区域， 最终经钻探验证， 溢洪道中部钻
孔在 ７５６．０ ～ ７６６．０ ｍ 高程及溢流堰基础接触带 ７７０．０
据本工程实际情况， 结合已有的工程经验， 选择采
用伪随机流场法同时辅以钻探方式进行综合检测，
以达到更好的效果。
３ 伪随机流场法
３．１ 基本原理
图 １ 电极布置平面图
３．２．１ 左岸—坝后渗漏关系
实例探析水库渗漏现状及防渗处理措施
９ ４—
流量 ， 其成果以吕容表示。先导孔 、 帷幕常规检查孔 帷幕灌浆检查孔采取岩 芯 ， 绘制钻孔柱状 压水试验采用 “ 单点法” ， 压力为灌浆 压力的 ８ ０ ％， 灌浆 检查 孔 压水试 验 应 在 该 部 位 灌 浆结 束 ｌ 叶
常蓄水位为８ ４ ３ ． ５ ５ ｒ ｆ ｌ ， 复核水库总库容为 ４ ５ ． ９× １ ０ 正常库容 ４ ５ ． ６× １ ０ ｉ ｎ 。 ， 兴利库容 ２ Ｏ ． ３× １ ０ ｍ ， ３ 大坝 防渗处理措施 ． １ 钻孔 死库容 ２ ５ ． ６×１ ０ Ｉ Ｔ Ｉ 。 ， 工 程枢 纽 主 要 建 筑 物 布 置 为 ： ３
摘
要： 在水库工程 建设 中 ， 水库 工程地质与 防渗处理是决定水库建设成 败 的重要 问题 。对 于
水库建设 中以及建成之后产生的渗漏问题必须加强重视 ， 找 出有效 的解决措施 ， 保证水库 的安
全运行 。文章 阐述 了思南龙洞水 库渗漏现状 以及帷幕灌浆 防渗措施 。
关键词 ： 水库 ； 渗漏 ； 消险加 固； 帷幕灌浆 ； 技术措施
治， 其处理效果不佳 ； 坝体及右岸坝体拉触带渗漏一 证钻 孔竖 直 。 直 未解 决 ， 未 能从 根本上 解 决 根 除水 库病 因 ， 致 使 水 ３ ． ２ 冲洗 与压水 试验 库病险情越来越严重 ， 并有进一步恶化趋势 ， 水库除 ３ ． ２ ． １ 钻孔 冲洗 险加 固势在 必行 。 帷 幕灌浆 孔各孔 段 钻 孔完 成 后 均进 行 冲 洗 。冲 大坝为均质土坝， 坝顶高程８ ４ ５ ． ０ ０ ｉ ｎ ， 坝底高程 洗采 用孔 口敞开式 、 孔底 导水法 ， 即采用 导 管 （ 钻杆 ） ８ ２ ９ ． ６ ０ ｍ， 最大坝高１ ５ ． ４ Ｉ Ｔ Ｉ ， 坝顶 宽２ ． ０ ０ １ Ｔ Ｉ ， 坝 顶 长 通人 大 流量水 流 ， 从 孔底 向 孔外 冲洗 的方 法 进 行 冲
水库大坝渗漏的勘察及对策
水库大坝渗漏的勘察及对策摘要：大坝渗漏虽是一种常见现象，其危害性却不可忽视，尤其是渗漏较严重的大坝会带来一系列不利影响，甚至直接威胁到大坝和发电设备的安全运行。
本文结合工程实际，对水利工程大坝渗漏勘察进行了探讨。
关键词：水利工程；大坝渗漏；勘察；对策1 工程概况该水库大坝采用沥青混凝土心墙堆石坝，坝高、长分别约为40 m、400m。
河床坝段防渗体系从坝体至坝基为沥青混凝土心墙、混凝土防渗墙、防渗帷幕。
两岸坝肩大坝防渗体系为沥青混凝土心墙下接基岩防渗帷幕。
地下连续墙穿过河床覆盖层和基岩全风化带，沥青混凝土心墙顶宽0．5m，底宽0．8m。
大坝坝址位于低山丘陵河谷与山间盆地的交界处，坝址区出露地层有人工堆积层（大坝填筑层）、第四系覆盖层及基岩等，其中基岩为花岗岩，在坝基下的埋深为 10～20 m。
横跨坝址区的断层有 F2、F3、F4 三条，大致顺河分布，规模较小。
研究区域水文地质条件简单，河流和大气降水是地表径流主要来源，同时有 6 条山间小溪流入水库，河床冲积层一般具中等～强透水性；强风化带花岗岩属微透水～弱透水，局部为强透水和中等透水。
2 大坝渗漏部位分析与定位2．1 大坝渗漏部位分析此次勘察共布置钻孔 36 个（见图 1），分别布置在沥青混凝土心墙前、心墙后、下游坝坡 3 个部位上。
心墙前与心墙后的钻孔基本成对布置，孔距 4～5 m。
利用心墙前与心墙后的钻孔进行水位测量、示踪试验、彩色电视流态观察、地下水流速初步判断。
在下游坝坡钻孔进行地下水位测量，完善流网。
勘察采取以下方法：2．1．1 水位观测地下水位测量是检测大坝渗漏的手段之一。
当坝体内地下水位与库水位基本一致时，说明坝体不存在渗漏，若一旦某部位地下水位低于库水位时，则说明该处存在着渗漏，差值越大，亦说明渗漏量大，最低处即为渗漏部位，当渗漏量较大时，在渗漏点及其周边将会形成降落漏斗。
因此，通过钻孔观测地下水位并与库水位对比，可判断该孔及其周边是否存在渗漏部位。
福龙水库坝基渗漏及灌浆处理分析
福龙水库坝基渗漏及灌浆处理分析本文论述大坝基础渗漏原因，进行坝基帷幕灌浆处理后效果分析标签：渗漏分析；灌浆处理效果；福龙水库1 工程概况福龙水库位于牟定县新甸乡境内碾房河右岸支流上，规模为小（一）型工程，距县城距离14.0KM。
主要解决新甸乡6个村委会1950亩农田灌溉及4万人、8000头大牲畜的饮水问题。
水库本区径流面积4.9km2，引水区径流面积5.25km2，多年平均降雨量863.09mm。
水库总库容103.97万m3，兴利库容76.7万m3。
工程于2000年4月动工，2002年4月大坝封顶，2002年5月下闸蓄水。
蓄水后坝基及两岸岩体出现严重漏水现象，致使水库不能充分蓄水，发挥不了效益。
为此，针对水库的渗漏情况，经多方研究，于2003年6月对大坝进行灌浆防渗处理。
福龙水库灌浆处理工程于2003年6月开工，2004年2月完工，工程总投资为112.12万元。
2 坝基渗漏分析2.1 工程地质条件2.1.1 地质构造福龙水库位于会基关旋圈构造（穹隆构造）北翼，为一单斜构造。
岩层走向80°，倾向350°，倾角为20～25°，向库外倾斜。
坝基及坝肩岩体主要为白垩系下统高峰寺组（K1g）的中厚层状细～中粒石英砂岩夹薄层壮泥岩，岩性单一，岩体裂隙发育，风化严重，较破碎，且大型斜层理发育呈透镜体分布，层位不稳定。
坝址区有一逆断层顺河通过，破碎带宽度约为10m，倾向左岸，倾角70度，断层带经钻孔压水，透水率为25.2Lu～36.5Lu。
在左右两岸也发育规模较小断层，无明显断层破碎带，但造成两侧岩体产状变化，使岩层不连续。
整个坝址区，岩石风化破碎，节理裂隙发育，岩层倾向库外，对水库蓄水不利。
2.1.2 地层岩性枢纽区出露的基岩主要为白垩系下统高峰寺组（K1g）：分布于整个坝址区。
下部为浅灰色，局部灰紫色，厚层状中粒石英砂岩，含砾石，脆性，夹薄层状泥岩，分布于坝基及右坝肩下部。
中部为紫红色厚层状粉砂质泥岩，厚度约10～18m，斜层理发育，层位不稳定，厚薄不均，分布于左坝肩中部及右坝肩上部。
堤坝岩溶渗漏通道探测及其处治技术研究———以邵阳市张家冲水库为例
堤坝岩溶渗漏通道探测及其处治技术研究———以邵阳市张家冲水库为例作者：罗仕军来源：《决策探索·收藏天下（中旬刊）》 2019年第5期摘要:堤坝岩溶渗漏通道不仅影响水库经济效益,甚至可能导致垮坝。
文章选取邵阳市张家冲水库作为典型工程,采用电法、钻孔取芯和示踪法对水库大坝岩溶渗漏通道进行综合探测,确定了渗漏通道准确位置,并结合水泥复合浆液,提出了小口径孔口封闭,自上而下分段控制灌浆法,对岩溶渗漏通道进行快速处治。
关键词:堤坝岩溶;渗漏通道;探测;张家冲水库堤坝岩溶渗漏通道封堵主要存在两大问题,即渗漏通道准确探测和快速处治[1]。
采取有效探测方法对堤坝进行探测是合理选择处治措施的重要手段。
随着科学技术的进步,探测方法取得了长足的发展,形成了高密度电法、探地雷达法、自然电场法、核磁共振法、流场法、示踪法等一系列先进的新方法[2-4],实践证明单一的探测方法难以准确确定堤坝岩溶渗漏通道。
目前堤坝岩溶渗漏通道最常用的处治措施是灌浆,常规灌浆方法主要有循环式灌浆、纯压式灌浆、孔口封闭灌浆法,或联合应用。
在有压状态下,纯水泥浆液会在钻孔中最小主应力面窜浆,在溶洞内灌浆时,耗浆量非常大。
杨晓东等人提出了水泥膏浆灌浆技术,在一定程度上实现了灌浆的可控,但耐久性较差且造价较高。
张贵金等人结合水泥膏浆灌浆技术提出了一种“膏浆高压压密、稀浆高压劈裂灌浆”的岩溶控制灌浆方法[5-7]。
本文拟采用电法、钻孔取芯和示踪法对邵阳市张家冲水库大坝岩溶渗漏通道进行综合探测,确定渗漏通道准确位置,采用小口径孔口封闭,自上而下分段灌浆法,对岩溶进行控制灌浆。
一、工程概况张家冲水库是一座以灌溉为主,兼有防洪、养殖、旅游等综合效益的中型水利工程。
由于库内库盆为灰岩地区,岩溶发育,下部岩溶通道渗漏严重,故水库只能在正常蓄水位以下运行。
张家冲水库上游至库尾分布泥盆系中统碳酸盐类,岩溶主要发育于水库库尾,属典型的岩溶地貌,区内发育溶洞、溶槽及岩溶塌陷等岩溶内型。
紫金县某水库坝体渗漏原因分析及处理方案
紫金县某水库坝体渗漏原因分析及处理方案摘要：水库坝体渗漏易造成蓄水能力下降，可至坝体破坏，出现溃坝灾害，本文通过水库坝体勘查，对其渗漏原因及渗漏途径进行详细分析，并提出了高压劈裂注浆止水帷幕方案能有效地治理水库的渗漏。
关键词：渗漏；分析；高压劈裂注浆；止水帷幕1工程概况紫金县某饮水工程蓄水水库大坝为均质土坝，坝体以原山体沟谷为坝基，分台阶开挖就近边坡花岗岩残积砾质黏性土分层夯实而成，迎水面采用砼护面，后坡用草皮护坡，坝底建有高5m的砂卵石反滤体，坝体设有排水沟、溢洪道和放水涵各1个。
大坝高15m，坝顶宽6m，坝顶总长65m，工程设计日供水规模258m3，年供水规模9.41万m3。
大坝建成后在试运行过程中，发现大坝下游坝脚存在明显的渗漏现象。
根据现场调查，坝体因渗流带走坝基土，下游坝脚均已经出现多处直径约10cm～30cm的管涌通道。
坝体的渗漏已严重影响坝体的蓄水及正常使用，并存在安全隐患，急需进行止漏处理。
2坝体渗漏勘查2.1勘查的目的与任务采用工程地质调查、勘探、原位测试、室内试验等多种勘查手段和方法，查明大坝所在的地貌单元，查明坝体、坝基及两侧坝肩的工程地质条件和水文地质条件，查明大坝渗漏的途径、形式，分析大坝渗漏原因，并提出堵漏措施方案进行比选，给出最优堵漏方案及可行性建议。
2.2勘查主要工作量坝体渗漏勘查主要工程以地质钻探为主，辅以地质调查、原位测试、室内试验等手段。
钻孔沿坝体轴线布置，共布置勘探点6个（包含抽水试验钻孔1个），孔距5～15m，共计完成钻探工作量131.60m。
3坝体工程地质条件在钻探揭露深度内，场地岩土层划分为人工填土、燕山侵入旋回第三侵入期（γy3）粗粒黑云母花岗岩，各岩土层工程地质特征由上至下按层序分述如下：①坝体填筑土：灰黄色，稍密～中密，原状土系坝肩及两岸残坡积层，挖方后用于筑坝，分层夯实填筑而成，主要成分为砾质黏性土，含白色石英颗粒约35%，粒径1～5mm，层厚2.40～15.50m，坝肩两侧厚度薄，坝体中部回填厚度最大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
性较弱的白云岩分布 ， 因而使坝基灰岩成为渗漏的
主 要分 布 区 ； 地质 构造 及河 谷形式 上看 ， 谷 为斜 从 河
作者简介 ： 屈昌华（ ９４一 ， （ １ ６ ） 男 汉族） 四川 人， ， 巾国水电顾问集团贵 阳勘测设计研究 院勘探 分院副院长 、 工程师 ， 水文地质 工程地质专业
充填 方解石 ， 部分 裂隙溶 蚀后 充填粘 土 。
接 触带 渗漏 ： 由于 部分 坝段 坝 基 在建 坝 时未 清 除较大 块 石 或 就 地将 块 石 堆砌 于砂 卵砾 石 地 层 之 上， 使其 构 成骨架 ， 库 蓄 水后 ， 水 随着 渗 透 压力 的增 大， 块石 间 的细小 颗粒 被渗透 水流带 走 而产 生 管涌 ，
浅 层 岩溶 管 道渗 漏 ： 由于坝 基 岩 石为 中厚 层 及
薄 层纯 灰岩 ， 透水 性 较 强 ， 而坝 基 上 、 游均 有 透 水 下
为 ５８～１ 洞深 为 ６２ｍ， 岩层 层 面顺 倾 向展 ． ２ｍ， ． 沿
布， 为一 半充 填型溶 洞 ， 填物 为粘土 。 充
收稿 日期 ：０ ７— ３— ２ ２ ０ ０ ２
根据地 质调查 、 探孔揭 露及 水文地 质试验 、 勘 物 探 测试 ， 水坝坝 基渗 漏形式 主要 有 ２种 ， 挡 一是 坝基
接触带 （ 卵砾石 层 ） 漏 ， 是沿 浅 层 岩溶 管道 渗 砂 渗 二
漏， 其成 因分析如 下 。
交， 即地层倾 上游 偏左 岸 ； 坝基 无 顺 河 向断层 通 过 ， 基岩 裂 隙发 育 ， 角 ４ 。～ ６ ， ０ ２～ ｍ， 要 倾 ０ ７ 。 宽 ． ３ｃ 主
维普资讯
探 矿工 程 （ 岩土钻 掘工 程 ）
２０ ０ ７年第 １ ０期
中小型水库坝基岩溶管道渗漏勘察与处理实例
屈 昌 华
（ 中国 水 电顾 问 集 团 贵 阳勘 测 设 计 研 究 院 ， 州 贵 阳 ５０ ０ ） 贵 ５ ０ ８
摘
要 ： 已建 中小 型水库坝坝基岩溶管道漏水 ， 对 一般放 空水库查 找漏 水通道后 处理 ， 存在损失大等 问题。通 过 但
贵 州某 水库 大坝 位 于贵 州 省寺 洛 江上 ， 为一 浆
坝 区水 文 地 质条 件 根据 岩 溶发 育 程度 、 性 等 岩 因素划 分为 ２类 透 水 层 ： 盖层 透 水 层 （ 床 及 坝 覆 河 基砂 卵砾 石 层 ） 中等 岩 溶 化 透水 层 （ 及 中厚 层及 薄
层 灰岩 ） 。
情 况下 ， 我们采 用“ 先查 后 堵 、 小后 大 、 压后 灌 ” 先 先 的处 理方 案 ， 较短 的 时 间 内完 成 了岩溶 管 道 勘 察 在
与处 理并取 得成 功 。
１ ３ 坝基 漏渗 成 因分析 ．
该 坝经 过 几 十年 的运 行 ， 基 产生 了严重 渗漏 坝
并 在继续 发展 ， 据渗 漏调查 ， 坝后 主要 有 ５个漏 水点 （ 号为 Ｑ 编 １～Ｑ ） 在 库 水 不 翻坝 及 不 开 闸 的情 况 ｓ，
６ ｌ
向谷 一纵 向谷 ， 即地 层走 向往 库 区逐渐 平行 河 谷 ， 给 顺 层溶 蚀创 造 了有利 条件 ； 再从 地 下水 动力 条件 看 ，
形 成 了 目前 的坝基 接触带 渗漏 。
１２ 岩溶及 水文地 质条 件 ． 坝 区岩溶 发 育程 度 中 等 ， 主要 表 现为 浅层 岩 溶 管道及 溶蚀裂 隙等 岩溶 形 态 。根 据 坝 区地 质 调 查 、
勘探孔 及物探 Ｃ Ｔ测 试揭 露 ， 基发 育 一溶 洞 ， 深 坝 孔
从 事 与工 程 地 质 相 关 的 岩 土工 程 施 工 技 术研 究 工作 ， 州 省 贵 阳 市 白 云 大 道 ３ ３号 ，ｈｎ４ ８ １３ ｔｍ。 贵 ５ ｃａｇ １＠ ６ ．ｏ
维普资讯
２０ ０ ７年 第 １ ０期
探矿 工程 （ 土钻 掘工 程 ） 岩
贵州某 中型水库坝基岩溶管道的勘察与堵 漏处理 ， 总结 了一种在 已建 中小 型水库低 水头岩溶 管道堵漏处 理方法 ， 它 的主要特点是损失小 、 费用低 、 工期 短。 关键词 ： 水库坝 基； 岩溶管道 ； 渗漏 ； 勘察 ； 处理
中 图 分 类 号 ：Ｖ ４ Ｔ ５３ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：６２— ４７ １ ０ ６ ０
下， 坝后 实 测 总渗 漏量 为 ０７６ ｓ各 渗 漏 点 的 ．０４ｍ ／ ，
１ 渗 漏通 道勘 察 渗漏 勘察 手段 主要 包 括 地 质 测绘 、 钻探 、 探 ， 物 利用 这些 手段查 明 了坝 区工程 地质 条件 及岩溶 水 文 地质 条件 。 １ １ 工程地 质条 件 ． 挡水 坝处 于一河湾 下游 ， 左岸 陡右岸 缓 ， 坝主 要 地层 为第 四系覆 盖层 和 三 叠 系茅 草 铺 组 灰岩 ， 据 根
注： Ｑｌ— ｓ总渗漏量 ｏ７ ２ ｓ与坝下游总流量相近。 Ｑ ．０ ８ｍ ／ ，
渗漏 量 、 流速 见表 １ 。
表 ｌ 实 测 渗漏 量 、 速 成 果 表 流
勘探 钻孔揭 露 ， 盖层 为河流 冲积 物 ， 要成分 为粘 覆 主
土及 砂卵砾 石 ， ０ ２～１５ ｍ， 岩 为 中厚 层 及 薄 厚 ． ． 基 层灰 岩 。据 地质 调查 ， 区在 区域 构 造 上 属遵 义 一 坝 息烽褶 皱带 南 段 ， 层 单 斜 ， 坝 轴线 呈 小 角 度 相 地 与
砌石 坝 。该坝 于 １６ ９３年修建 并投 入使用 ， 过几 十 经
年 的 运 行 ， 基 产 生 了 严 重 渗 漏 ， 测 漏 水 量 为 坝 实 ０ ７ ６ｍ ／ ， ． ０ ｓ 已严 重 影 响 了附 近 厂 矿 正 常 生 产及 居
民的正 常生活 。在 无任 何 勘 察 、 设计 及 施 工 资 料 的