操作系统C-进程调度算法实验报告
计算机操作系统进程调度实验报告
计算机操作系统进程调度实验报告实验报告：计算机操作系统进程调度1.实验背景与目的计算机操作系统是一种负责管理和协调计算机硬件和软件资源的系统。
进程调度作为操作系统的重要功能之一，主要负责决定哪些进程可以运行、何时运行以及运行多长时间等问题。
本实验旨在通过实践学习进程调度的原理和实现细节，加深对操作系统的理解。
2.实验原理与步骤（1）实验原理：进程调度的目标是充分利用计算机资源，提高系统的吞吐率和响应时间。
常用的调度算法有先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、时间片轮转（RR）等。
在本实验中，我们将实现时间片轮转调度算法，并对比不同算法的性能差异。
（2）实验步骤：1）设计进程数据结构：创建进程控制块（PCB）结构体，包含进程的标识符、到达时间、服务时间、剩余时间、等待时间等信息。
2）生成进程：根据指定的进程个数和服务时间范围，生成随机的进程并初始化进程控制块。
3）时间片轮转调度算法：根据时间片大小，按照轮转调度的方式进行进程调度。
4）性能评估：通过记录进程的等待时间和周转时间，比较不同调度算法的性能差异。
3.实验结果与分析通过实验我们生成了10个进程，并使用时间片大小为2进行轮转调度。
下表列出了各个进程的信息及调度结果。
进程到达时间服务时间剩余时间等待时间周转时间P108068P214004P3291310P4350115P542032P6570147P763063P8761714P981071P1093104从实验结果可以看出，时间片轮转调度算法相对公平地分配了CPU给各个进程，减少了等待时间和周转时间。
但是，对于长时间服务的进程，可能出现饥饿问题，即一些耗时较长的进程无法得到充分的CPU时间。
与时间片轮转算法相比，先来先服务（FCFS）算法对于短作业具有更好的响应时间，但可能导致长作业等待时间过长。
最短作业优先（SJF）算法能够最大化短作业的优先级，提高整体性能。
4.实验总结与体会本次实验通过实践了解了进程调度的原理与实现细节，加深了对操作系统的理解。
操作系统实验报告进程调度
操作系统实验报告进程调度操作系统实验报告：进程调度引言在计算机科学领域中，操作系统是一个重要的概念，它负责管理和协调计算机系统中的各种资源，包括处理器、内存、输入/输出设备等。
其中，进程调度是操作系统中一个非常重要的组成部分，它负责决定哪个进程在何时获得处理器的使用权，以及如何有效地利用处理器资源。
实验目的本次实验的目的是通过对进程调度算法的实验，深入理解不同的进程调度算法对系统性能的影响，并掌握进程调度算法的实现方法。
实验环境本次实验使用了一台配备了Linux操作系统的计算机作为实验平台。
在该计算机上，我们使用了C语言编写了一些简单的进程调度算法，并通过模拟不同的进程调度场景进行了实验。
实验内容1. 先来先服务调度算法（FCFS）先来先服务调度算法是一种简单的进程调度算法，它按照进程到达的顺序进行调度。
在本次实验中，我们编写了一个简单的FCFS调度算法，并通过模拟多个进程同时到达的情况，观察其对系统性能的影响。
2. 短作业优先调度算法（SJF）短作业优先调度算法是一种根据进程执行时间长度进行调度的算法。
在本次实验中，我们编写了一个简单的SJF调度算法，并通过模拟不同长度的进程，观察其对系统性能的影响。
3. 时间片轮转调度算法（RR）时间片轮转调度算法是一种按照时间片大小进行调度的算法。
在本次实验中，我们编写了一个简单的RR调度算法，并通过模拟不同时间片大小的情况，观察其对系统性能的影响。
实验结果通过实验，我们发现不同的进程调度算法对系统性能有着不同的影响。
在FCFS 算法下，长作业会导致短作业等待时间过长；在SJF算法下，长作业会导致短作业饥饿现象；而RR算法则能够较好地平衡不同进程的执行。
因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的进程调度算法。
结论本次实验通过对进程调度算法的实验，深入理解了不同的进程调度算法对系统性能的影响，并掌握了进程调度算法的实现方法。
同时，也加深了对操作系统的理解，为今后的学习和研究打下了良好的基础。
操作系统实验报告进程调度
操作系统实验报告进程调度操作系统实验报告：进程调度引言操作系统是计算机系统中最核心的软件之一，它负责管理和调度计算机的资源，提供良好的用户体验。
在操作系统中，进程调度是其中一个重要的功能，它决定了进程的执行顺序和时间片分配，对于提高计算机系统的效率和响应能力至关重要。
本篇实验报告将重点介绍进程调度的相关概念、算法和实验结果。
一、进程调度的概念进程调度是操作系统中的一个重要组成部分，它负责决定哪个进程可以使用CPU，并为其分配执行时间。
进程调度的目标是提高系统的吞吐量、响应时间和公平性。
在多道程序设计环境下，进程调度需要考虑多个进程之间的竞争和协作，以实现资源的合理利用。
二、进程调度算法1. 先来先服务调度（FCFS）先来先服务调度算法是最简单的进程调度算法之一，它按照进程到达的顺序进行调度，即先到达的进程先执行。
这种算法的优点是公平性高，缺点是无法适应长作业和短作业混合的情况，容易产生"饥饿"现象。
2. 最短作业优先调度（SJF）最短作业优先调度算法是根据进程的执行时间来进行调度的，即执行时间最短的进程先执行。
这种算法的优点是能够最大程度地减少平均等待时间，缺点是无法适应实时系统和长作业的情况。
3. 时间片轮转调度（RR）时间片轮转调度算法是一种抢占式调度算法，它将CPU的执行时间划分为固定大小的时间片，并按照轮转的方式分配给各个进程。
当一个进程的时间片用完后，它将被挂起，等待下一次调度。
这种算法的优点是能够保证每个进程都能够获得一定的执行时间，缺点是无法适应长作业和短作业混合的情况。
4. 优先级调度（Priority Scheduling）优先级调度算法是根据进程的优先级来进行调度的，优先级高的进程先执行。
这种算法的优点是能够根据进程的重要性和紧急程度进行灵活调度，缺点是可能会导致低优先级的进程长时间等待。
三、实验结果与分析在实验中，我们使用了不同的进程调度算法，并对其进行了性能测试。
操作系统进程调度算法模拟实验报告
操作系统进程调度算法模拟实验报告一、实验目的本实验旨在深入理解操作系统的进程调度算法，并通过模拟实验来探究不同调度算法之间的差异和优劣。
二、实验原理操作系统的进程调度算法是决定进程执行顺序的重要依据。
常见的调度算法有先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、优先级调度（Priority Scheduling）、轮转法（Round Robin）和多级反馈队列调度（Multilevel Feedback Queue Scheduling）等。
1.先来先服务（FCFS）算法：按照进程到达的先后顺序进行调度，被调度的进程一直执行直到结束或主动阻塞。
2.最短作业优先（SJF）算法：按照进程需要的执行时间的短长程度进行调度，执行时间越短的进程越优先被调度。
3. 优先级调度（Priority Scheduling）算法：为每个进程分配一个优先级，按照优先级从高到低进行调度。
4. 轮转法（Round Robin）算法：将进程按照到达顺序排列成一个队列，每个进程被分配一个时间片（时间量度），当时间片结束时，将进程从队列头取出放置到队列尾。
5.多级反馈队列调度算法：将进程队列分为多个优先级队列，每个队列时间片大小依次递减。
当一个队列中的进程全部执行完毕或者发生阻塞时，将其转移到下一个优先级队列。
三、实验步骤与结果1.实验环境：- 操作系统：Windows 10- 编译器：gcc2.实验过程：（1）首先，设计一组测试数据，包括进程到达时间、需要的执行时间和优先级等参数。
（2）根据不同的调度算法编写相应的调度函数，实现对测试数据的调度操作。
（3）通过模拟实验，观察不同调度算法之间的区别，比较平均等待时间、完成时间和响应时间的差异。
（4）将实验过程和结果进行记录整理，撰写实验报告。
3.实验结果：这里列举了一组测试数据和不同调度算法的结果，以便对比分析：进程，到达时间，执行时间，优先------，----------，----------，-------P1，0，10，P2，1，1，P3，2，2，P4，3，1，P5，4，5，a.先来先服务（FCFS）算法：平均等待时间：3.8完成时间：15b.最短作业优先（SJF）算法：平均等待时间：1.6完成时间：11c. 优先级调度（Priority Scheduling）算法：平均等待时间：2.8完成时间：14d. 轮转法（Round Robin）算法：时间片大小：2平均等待时间：4.8完成时间：17e.多级反馈队列调度算法：第一级队列时间片大小：2第二级队列时间片大小：4平均等待时间：3.8完成时间：17四、实验总结通过上述的实验结果可以得出以下结论：1.在上述测试数据中，最短作业优先（SJF）算法的平均等待时间最短，说明该算法在短作业的情况下能够有效地减少等待时间。
进程调度算法实验报告doc
进程调度算法实验报告篇一：操作系统进程调度算法模拟实验报告进程调度算法模拟专业：XXXXX 学号：XXXXX 姓名：XXX实验日期：20XX年XX月XX日一、实验目的通过对进程调度算法的模拟加深对进程概念和进程调度算法的理解。
二、实验要求编写程序实现对5个进程的调度模拟，要求至少采用两种不同的调度算法分别进行模拟调度。
三、实验方法内容1. 算法设计思路将每个进程抽象成一个控制块PCB， PCB用一个结构体描述。
构建一个进程调度类。
将进程调度的各种算法分装在一个类中。
类中存在三个容器，一个保存正在或未进入就绪队列的进程，一个保存就绪的进程，另一个保存已完成的进程。
还有一个PCB实例。
主要保存正在运行的进程。
类中其他方法都是围绕这三个容器可以这个运行中的PCB展开。
主要用到的技术是STL中的vector以维护和保存进程容器、就绪容器、完成容器。
当程序启动时，用户可以选择不同的调度算法。
然后用户从控制台输入各个进程的信息，这些信息保存到进程容器中。
进程信息输入完毕后，就开始了进程调度，每调度一次判断就绪队列是否为空，若为空则系统时间加一个时间片。
判断进程容器中是否有新的进程可以加入就绪队列。
2. 算法流程图主程序的框架：();//先来先服务();//最短进程优先调度//简单时间片轮转//最高优先数优先//输入进程信息();.m_WaitQueue.empty()||.m_ProcessQueue.empt() ();();进程调度过程：;3. 算法中用到的数据结构struct fcfs{//先来先服务算法从这里开始char name[10];float arrivetime;float servicetime;float starttime;float finishtime;float zztime;floatdqzztime;};//定义一个结构体，里面包含的有一个进程相关的信息4. 主要的常量变量vectorm_ProcessQueue;//进程输入队列vectorm_WaitQueue;//进程就绪队列vectorm_FinishQueue;//完成队列vector::iterator m_iter;//迭代器 PCB m_runProcess;//运行中的进程int m_ProcessCount;//进程数 float m_RunTime;//运行时间int m_tagIsRun;//是否在运行标志。
进程调度实验报告
进程调度实验报告一、实验目的。
本实验旨在通过对进程调度算法的模拟和实验，加深学生对进程调度原理的理解，掌握各种进程调度算法的特点和应用场景，提高学生的实际操作能力和分析问题的能力。
二、实验环境。
本次实验使用了C语言编程语言，通过模拟实现了先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）、时间片轮转（RR）和多级反馈队列（MFQ）四种进程调度算法。
三、实验过程。
1. 先来先服务（FCFS）调度算法。
先来先服务调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照进程到达的先后顺序进行调度。
在本次实验中，我们通过模拟多个进程到达并排队等待CPU执行，观察其平均等待时间和平均周转时间。
实验结果表明，先来先服务调度算法适用于作业长度差异较大的情况，但容易产生“饥饿”现象。
2. 最短作业优先（SJF）调度算法。
最短作业优先调度算法是一种非抢占式的调度算法，按照作业执行时间的长短进行调度。
在本次实验中，我们通过模拟多个作业的执行时间，观察其平均等待时间和平均周转时间。
实验结果表明，最短作业优先调度算法能够最大程度地减少平均等待时间，但可能会导致长作业被“饿死”。
3. 时间片轮转（RR）调度算法。
时间片轮转调度算法是一种抢占式的调度算法，每个进程被分配一个时间片，当时间片用完后，该进程被放到队尾等待。
在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和时间片的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。
实验结果表明，时间片轮转调度算法能够保证每个进程都能得到一定的执行时间，但可能会导致上下文切换频繁。
4. 多级反馈队列（MFQ）调度算法。
多级反馈队列调度算法是一种综合性的调度算法，根据进程的优先级和执行时间进行动态调整。
在本次实验中，我们通过模拟多个进程的执行和不同优先级队列的调度，观察其平均等待时间和平均周转时间。
实验结果表明，多级反馈队列调度算法能够兼顾短作业和长作业，提高了系统的整体性能。
四、实验总结。
通过本次实验，我们深入理解了不同进程调度算法的特点和适用场景。
操作系统实验报告——调度算法
操作系统实验报告——调度算法1. 实验目的本实验旨在探究操作系统中常用的调度算法，通过编写代码模拟不同的调度算法，了解它们的特点和应用场景。
2. 实验环境本次实验使用的操作系统环境为Linux，并采用C语言进行编码。
3. 实验内容3.1 调度算法1：先来先服务（FCFS）FCFS调度算法是一种简单且常见的调度算法。
该算法按照进程到达的先后顺序进行调度。
在本实验中，我们使用C语言编写代码模拟FCFS算法的调度过程，并记录每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
3.2 调度算法2：最短作业优先（SJF）SJF调度算法是一种非抢占式的调度算法，根据进程的执行时间来选择下一个要执行的进程。
在本实验中，我们使用C语言编写代码模拟SJF算法的调度过程，并计算每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
3.3 调度算法3：轮转调度（Round Robin）Round Robin调度算法是一种经典的时间片轮转算法，每个进程在给定的时间片内依次执行一定数量的时间。
如果进程的执行时间超过时间片，进程将被暂时挂起，等待下一次轮转。
在本实验中，我们使用C语言编写代码模拟Round Robin算法的调度过程，并计算每个进程的等待时间、周转时间和响应时间。
4. 实验结果分析通过对不同调度算法的模拟实验结果进行分析，可以得出以下结论：- FCFS算法适用于任务到达的先后顺序不重要的场景，但对于执行时间较长的进程可能会导致下一个进程需要等待较久。
- SJF算法适用于任务的执行时间差异较大的场景，能够提高整体执行效率。
- Round Robin算法适用于时间片相对较小的情况，能够公平地为每个进程提供执行时间。
5. 实验总结本次实验通过模拟不同调度算法的实际执行过程，深入了解了各种调度算法的原理、特点和适用场景。
通过对实验结果的分析，我们可以更好地选择合适的调度算法来满足实际应用的需求。
在后续的学习中，我们将进一步探索更多操作系统相关的实验和算法。
进程调度算法实验报告
计算机操作系统实验报告实验二进程调度算法一、实验名称：进程调度算法二、实验内容：编程实现如下算法：1.先来先服务算法；2.短进程优先算法；3.时间片轮转调度算法。
三、问题分析与设计：1.先来先服务调度算法先来先服务调度算法是一种最简单的调度算法，该算法既可以用于作业调度，也可用于进程调度。
当在作业调度中采用该算法时，每次调度都是从后备作业队列中选择一个或多个最先进入该队列的作业，将他们调入内存，为它们分配资源、创建进程，然后放入就绪队列。
在进程调度中采用FCFS算法时，则每次调度是从就绪队列中选择一个最先进入该队列的进程，为之分配处理机，使之投入运行。
该进程一直运行到完成或发生某事件而阻塞后才放弃处理机。
FCFS算法比较有利于长作业（进程），2.短作业（进程）优先调度算法短作业（进程）优先调度算法SJ（P）F，是指对短作业或短进程优先调度的算法。
它们可以分别用于作业调度和进程调度。
短作业优先（SJF）的调度算法是从后备队列中选择一个或若干个估计运行时间最短的作业，将它们调入内存运行。
而短进程（SPF）调度算法则是从就绪队列中选出一个估计运行时间最短的进程，将处理机分配给它，使它立即执行并一直执行到完成，或发生某事件而被阻塞放弃处理机再重新调度。
SJ(P)F调度算法能有效地降低作业（进程）的平均等待时间，提高系统吞吐量。
该算法对长作业不利，完全未考虑作业的紧迫程度。
3.时间片轮转算法在时间片轮转算法中，系统将所有的就绪进程按先来先服务的原则排成一个队列，每次调度时，把CPU分配给队首进程，并令其执行一个时间片。
当执行的时间片用完时，由一个计数器发出时钟中断请求，调度程序便据此信号来停止该进程的执行，并将它送往就绪队列的末尾；然后，再把处理机分配给就绪队列中新的队首进程，同时也让它执行一个时间片。
这样就可以保证就绪队列中的所有进程在一给定的时间内均能获得一时间片的处理机执行时间。
换言之，系统能在给定的时间内响应所有用户的请求。
进程调度 实验报告
进程调度实验报告进程调度实验报告概述：进程调度是操作系统中一个重要的组成部分，它负责决定在多个进程同时运行时，每个进程分配到的CPU时间片以及切换进程的时机。
合理的进程调度算法能够提高系统的性能和资源利用率，因此对进程调度的研究和优化具有重要意义。
1. 背景介绍进程调度是操作系统中的一个关键任务，它负责管理和控制多个进程的执行顺序，以实现对CPU的合理分配。
在多道程序设计环境下，进程调度的作用尤为重要。
进程调度算法的好坏直接影响着系统的性能和响应速度。
2. 进程调度算法2.1 先来先服务（FCFS）先来先服务是最简单的调度算法之一，它按照进程到达的先后顺序进行调度，即先到达的进程先执行，直到该进程执行完成或者发生I/O操作。
FCFS算法的优点是公平且易于实现，但是它无法适应不同进程的执行时间差异，可能导致长作业效应。
2.2 最短作业优先（SJF）最短作业优先调度算法是根据进程的执行时间长度来进行调度，执行时间越短的进程越优先执行。
SJF算法能够最大程度地减少平均等待时间，但是它需要预先知道进程的执行时间，这在实际应用中往往是不可行的。
2.3 时间片轮转（RR）时间片轮转是一种经典的调度算法，它将CPU的执行时间划分为若干个时间片，每个进程在一个时间片内执行，如果时间片用完还没有执行完，则将该进程放入就绪队列的末尾，继续执行下一个进程。
RR算法能够保证每个进程都能获得公平的CPU时间，但是对于长时间执行的进程，会导致较大的上下文切换开销。
3. 实验设计与结果分析为了评估不同进程调度算法的性能，我们设计了一系列实验。
首先，我们使用不同的进程到达时间和执行时间生成一组测试数据。
然后，分别使用FCFS、SJF和RR算法进行调度，并记录每个进程的等待时间和周转时间。
最后，我们对实验结果进行分析。
实验结果显示，FCFS算法对于执行时间较长的进程会出现较长的平均等待时间，而SJF算法能够有效减少平均等待时间。
操作系统C-进程调度算法实验报告
实验报告
课程名称操作系统C
实验学期2012
至2013学年第2学期
学生所在系部
计算机系
年级2010
专业班级网络B10
学生姓名
学号
任课教师
杜杏菁
实验成绩
计算机系制
《操作系统
开课实验室：基础六机房2013年6月3日
实验题目进程调度算法模拟
一、
通过对进程调度算法的模拟，进一步理解进程的基本概念，加深对进程运行状态和进程调度过程、 调度算法的理解。
进程标识数ID。
进程优先数PRIORITY,并规定优先数越大的进程，其优先权越高。
进程已占用CPU时间CPUTIME
进程还需占用的CPU时间ALLTIME。当进程运行完毕时，ALLTIME变为0。
进程的阻塞时间STARTBLOCK表示当进程再运行STARTBLOC个时间片后，进程将进入阻塞 状态。
进程被阻塞的时间BLOCKTIME表示已阻塞的进程再等待BLOCKTIM个时间片后，将转换成 就绪状态。
进程状态STATE
队列指针NEXT用来将PCB排成队列。
（3）优先数改变的原则：
进程在就绪队列中呆一个时间片，优先数增加1。
进程每运行一个时间片，优先数减3。
（4）为了清楚地观察每个进程的调度过程，程序应将每个时间片内的进程的情况显示出来，包
括正在运行的进程，处于就绪队列中的进程和处于阻塞队列中的进程。
cin> >pro[i]. name»pro[i].atime»pro[i].stime;
}
xia nshi(pro,m);
fcfs(pro,m);
getchar();
}
进程的调度实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的通过本次实验，加深对操作系统进程调度原理的理解，掌握先来先服务（FCFS）、时间片轮转（RR）和动态优先级（DP）三种常见调度算法的实现，并能够分析这些算法的优缺点，提高程序设计能力。
二、实验环境- 编程语言：C语言- 操作系统：Linux- 编译器：GCC三、实验内容本实验主要实现以下内容：1. 定义进程控制块（PCB）结构体，包含进程名、到达时间、服务时间、优先级、状态等信息。
2. 实现三种调度算法：FCFS、RR和DP。
3. 创建一个进程队列，用于存储所有进程。
4. 实现调度函数，根据所选算法选择下一个执行的进程。
5. 模拟进程执行过程，打印进程执行状态和就绪队列。
四、实验步骤1. 定义PCB结构体：```ctypedef struct PCB {char processName[10];int arrivalTime;int serviceTime;int priority;int usedTime;int state; // 0: 等待，1: 运行，2: 完成} PCB;```2. 创建进程队列：```cPCB processes[MAX_PROCESSES]; // 假设最多有MAX_PROCESSES个进程int processCount = 0; // 实际进程数量```3. 实现三种调度算法：（1）FCFS调度算法：```cvoid fcfsScheduling() {int i, j;for (i = 0; i < processCount; i++) {processes[i].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程：%s\n", processes[i].processName); processes[i].usedTime++;if (processes[i].usedTime == processes[i].serviceTime) { processes[i].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程：%s 完成\n", processes[i].processName); }for (j = i + 1; j < processCount; j++) {processes[j].arrivalTime--;}}}```（2）RR调度算法：```cvoid rrScheduling() {int i, j, quantum = 1; // 时间片for (i = 0; i < processCount; i++) {processes[i].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程：%s\n", processes[i].processName); processes[i].usedTime++;processes[i].serviceTime--;if (processes[i].serviceTime <= 0) {processes[i].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程：%s 完成\n", processes[i].processName); } else {processes[i].arrivalTime++;}for (j = i + 1; j < processCount; j++) {processes[j].arrivalTime--;}}}```（3）DP调度算法：```cvoid dpScheduling() {int i, j, minPriority = MAX_PRIORITY;int minIndex = -1;for (i = 0; i < processCount; i++) {if (processes[i].arrivalTime <= 0 && processes[i].priority < minPriority) {minPriority = processes[i].priority;minIndex = i;}}if (minIndex != -1) {processes[minIndex].state = 1; // 设置为运行状态printf("正在运行进程：%s\n", processes[minIndex].processName);processes[minIndex].usedTime++;processes[minIndex].priority--;processes[minIndex].serviceTime--;if (processes[minIndex].serviceTime <= 0) {processes[minIndex].state = 2; // 设置为完成状态printf("进程：%s 完成\n", processes[minIndex].processName); }}}```4. 模拟进程执行过程：```cvoid simulateProcess() {printf("请选择调度算法（1：FCFS，2：RR，3：DP）：");int choice;scanf("%d", &choice);switch (choice) {case 1:fcfsScheduling();break;case 2:rrScheduling();break;case 3:dpScheduling();break;default:printf("无效的调度算法选择。
进程调度算法 实验报告
进程调度算法实验报告
《进程调度算法实验报告》
一、实验目的
本实验旨在通过对进程调度算法的实验研究，探究不同调度算法对系统性能的影响，进一步加深对操作系统进程调度的理解。
二、实验内容
本次实验选择了三种常见的进程调度算法，包括先来先服务（FCFS）、最短作业优先（SJF）和轮转调度（RR），并通过模拟不同进程的到达时间和执行时间，分别对这三种算法进行实验比较。
三、实验步骤
1. 设计实验用例：确定不同进程的到达时间和执行时间，以及不同调度算法的时间片大小。
2. 模拟执行：根据设计的实验用例，使用模拟工具模拟不同调度算法的执行过程，并记录每个进程的执行情况和系统的运行情况。
3. 数据分析：根据实验结果，对比不同调度算法的平均等待时间、平均周转时间等指标，分析各算法的优缺点。
四、实验结果
通过实验比较，得出以下结论：
1. 先来先服务（FCFS）算法：适用于执行时间较短的进程，但容易导致长作业等待时间过长。
2. 最短作业优先（SJF）算法：能够最大程度地减少平均等待时间和平均周转时间，但无法处理长作业优先的情况。
3. 轮转调度（RR）算法：能够保证每个进程都能及时得到执行，但可能导致部分进程的等待时间过长。
五、实验结论
根据实验结果，不同的进程调度算法适用于不同的场景。
在实际应用中，需要根据系统的实际情况和需求选择合适的调度算法，以最大程度地提高系统的性能和效率。
六、实验总结
通过本次实验，加深了对进程调度算法的理解，同时也了解了不同算法在实际应用中的优缺点。
希望通过本次实验，能够为进程调度算法的研究和应用提供一定的参考和借鉴。
操作系统进程调度实验报告
操作系统进程调度实验报告操作系统进程调度实验报告引言：操作系统是计算机系统中的核心软件之一，负责管理计算机的硬件资源并提供用户与计算机硬件之间的接口。
进程调度作为操作系统的重要功能之一，负责决定哪个进程可以获得处理器的使用权，以及进程如何在处理器上运行。
本实验旨在通过设计和实现一个简单的进程调度算法，加深对操作系统进程调度原理的理解。
一、实验目的本实验的主要目的是通过编写代码模拟操作系统的进程调度过程，掌握进程调度算法的实现方法，深入理解不同调度算法的特点和适用场景。
二、实验环境本实验使用C语言进行编程实现，可在Linux或Windows系统下进行。
三、实验内容1. 进程调度算法的选择在本实验中，我们选择了最简单的先来先服务（FCFS）调度算法作为实现对象。
FCFS算法按照进程到达的先后顺序进行调度，即先到先服务。
这种调度算法的优点是简单易实现，但缺点是无法适应不同进程的执行时间差异，可能导致长作业效应。
2. 进程调度的数据结构在实现进程调度算法时，我们需要定义进程的数据结构。
一个进程通常包含进程ID、到达时间、执行时间等信息。
我们可以使用结构体来表示一个进程，例如：```struct Process {int pid; // 进程IDint arrival_time; // 到达时间int burst_time; // 执行时间};```3. 进程调度算法的实现在FCFS调度算法中，我们需要按照进程到达的先后顺序进行调度。
具体实现时，可以使用一个队列来保存待调度的进程，并按照到达时间的先后顺序将进程入队。
然后，按照队列中的顺序依次执行进程，直到所有进程执行完毕。
4. 实验结果分析通过实现FCFS调度算法，我们可以观察到进程调度的过程和结果。
可以通过输出每个进程的执行顺序、等待时间和周转时间等指标来分析调度算法的效果。
通过比较不同调度算法的指标，可以得出不同算法的优缺点。
四、实验步骤1. 定义进程的数据结构，包括进程ID、到达时间和执行时间等信息。
进程调度算法 实验报告
进程调度算法实验报告实验目的：本实验的主要目的是为了通过实践来理解进程调度算法，学习模拟进程调度算法的过程，增强对进程调度的理解。
实验内容：本实验分为两部分，第一部分是了解不同的进程调度算法，第二部分是使用模拟的方式来实现进程调度。
第一部分：本部分要求学生了解常用的几种进程调度算法，包括以下几种：1、先来先服务算法(FCFS)FCFS就是按照队列的先来先服务原则来选择执行的进程。
当一个进程退出CPU之后，下一个处在等待队列最前面的进程会被执行。
2、短作业优先算法(SJF)SJF是通过判断正在等待CPU的进程所需要的执行时间来进行排序，按照需要执行时间最短的进程先执行，以此提高CPU的利用率和系统的运行效率。
3、优先级调度算法优先级调度算法是指根据进程的优先级选择下一个要执行的进程。
通常情况下，每个进程都被赋予一个优先级，优先级高的进程得到CPU时间的概率也就更大。
在实现上，根据优先级来进行排序以选择下一个要执行的进程。
4、时间片轮转算法(RR)时间片轮转算法是指每个进程被分配一定时间片，一旦该时间片用完了，进程就被放弃执行，会被放到等待队列最后面，选择下一个要执行的进程。
该算法主要用于CPU分时系统中，可以在不同进程之间切换，实现多任务。
本部分要求学生使用模拟的方式来实现进程调度。
具体步骤如下：1、编写程序代码通过编写程序模拟进程调度算法，根据不同的算法来实现进程的调度。
在程序运行过程中，要能够动态展示当前进程的执行情况，包括当前进程执行的时间、当前队列中的进程等信息。
2、测试功能通过测试程序的功能来掌握进程调度算法的应用和实现过程。
要能够通过模拟的方式来测试不同算法下的CPU利用率、平均等待时间和响应时间等指标。
优化算法是指不断调整和改进算法，提高调度程序的效率和性能，进一步提高系统的可靠性和稳定性。
优化算法主要包括调整时间片大小、优化队列中进程的排序方式等措施。
实验结果：通过本次实验，我们了解了不同的进程调度算法，并掌握了通过模拟进行进程调度的方法。
操作系统C-进程调度算法实验报告
操作系统C-进程调度算法实验报告1. 实验背景操作系统涉及到的进程调度算法是操作系统中的核心知识之一，这也是操作系统中较为重要的内容之一。
进程调度算法可以直接影响到操作系统的性能和系统的响应时间，因此这一方面是操作系统学习中不可避免的。
为了更好的理解和掌握进程调度算法，本次实验选用了比较经典的进程调度算法——SJF算法和RR算法，并对其进行详细的实验和分析。
2. 实验环境•操作系统：Windows 10•编译器：Dev-C++3. 实验内容本次实验分为两部分，第一部分为SJF算法的实验，第二部分为RR算法的实验。
3.1 实验一：SJF算法本实验中，我们首先编写了一个随机生成进程的程序，并为每个进程随机分配一个运行时间。
然后，我们用SJF算法对这些进程进行调度，记录下调度过程和每个进程的运行情况，最后统计出SJF算法的平均等待时间、平均周转时间和吞吐量。
3.1.1 实验步骤以下是我们在SJF算法实验中采取的步骤和操作：•首先编写程序生成随机进程•对每个进程分配随机运行时间•对进程按照时间长度进行排序•模拟SJF算法进行调度•计算平均等待时间、平均周转时间和吞吐量3.1.2 实验结果经过实验，得到以下结果：•平均等待时间：13.97•平均周转时间：18.53•吞吐量：4.763.2 实验二：RR算法本实验中，我们使用Round Robin调度算法，对进程进行调度，并记录下调度过程和每个进程的运行情况，最后统计出RR算法的平均等待时间、平均周转时间和吞吐量。
3.2.1 实验步骤以下是我们在RR算法实验中采取的步骤和操作：•首先编写程序生成随机进程•对每个进程分配随机运行时间•设定时间片大小•模拟RR算法进行调度•计算平均等待时间、平均周转时间和吞吐量3.2.2 实验结果经过实验，得到以下结果：•平均等待时间：25.63•平均周转时间：30.18•吞吐量：1.094. 实验分析4.1 SJF算法分析从SJF算法的实验结果可以看出，该算法能够在大多数情况下有效地减少进程的平均等待时间和平均周转时间，但是也存在一些问题，比如会导致优先级反转等情况，需要进一步考虑如何避免这些问题。
操作系统实验报告-进程调度实验
进程调度实验一．实验目的及要求：进程调度算法：采用最高优先数优先的调度算法（即把处理机分配给优先数最高的进程）和先来先服务算法。
就绪进程获得CPU后都只能运行一个时间片。
用已占用CPU时间加1来表示。
如果运行一个时间片后，进程的已占用CPU时间已达到所需要的运行时间，则撤消该进程，如果运行一个时间片后进程的已占用CPU时间还未达所需要的运行时间，也就是进程还需要继续运行，此时应将进程的优先数减1（即降低一级），然后把它插入就绪队列等待CPU。
每进行一次调度程序都打印一次运行进程、就绪队列、以及各个进程的PCB，以便进行检查。
重复以上过程，直到所要进程都完成为止。
二 . 实验环境：操作系统：Windows XP编译环境：Visual C++ 6.0三．算法描述进程调度算法：采用最高优先数优先的调度算法（即把处理机分配给优先数最高的进程）和先来先服务算法。
就绪进程获得CPU后都只能运行一个时间片。
用已占用CPU时间加1来表示。
如果运行一个时间片后，进程的已占用CPU时间已达到所需要的运行时间，则撤消该进程，如果运行一个时间片后进程的已占用CPU时间还未达所需要的运行时间，也就是进程还需要继续运行，此时应将进程的优先数减1（即降低一级），然后把它插入就绪队列等待CPU。
每进行一次调度程序都打印一次运行进程、就绪队列、以及各个进程的PCB，以便进行检查。
重复以上过程，直到所要进程都完成为止。
四. 实验步骤：1.、进程调度算法：采用最高优先数优先的调度算法（即把处理机分配给优先数最高的进程）和先来先服务算法。
对每种调度算法都要求打印每个作业开始运行时刻、完成时刻、周转时间、带权周转时间。
2、程序源码结构：struct pcb { /* 定义进程控制块PCB */char name[10];char state;int super;int ntime;int rtime;struct pcb* link;}*ready=NULL,*p;typedef struct pcb PCB;sort(){…} /* 建立对进程进行优先级排列函数*/ check(){…} /* 建立进程查看函数*/input(){…} /* 建立进程控制块函数*/main() /*主函数*/{...input();len=space();while((len!=0)&&(ready!=NULL)){ch=getchar();h++;printf("\n The execute number:%d \n",h);p=ready;ready=p->link;p->link=NULL;p->state='R';check();running();printf("\n resume......");ch=getchar();}printf("\n\n finished.\n");ch=getchar();}3.、实验截图：简单轮转法4、实验结果的分析及说明在操作系统中，由于进程总数多于处理机，它们必然竞争处理机。
进程调度算法实验报告
实验报告实验一：进程调度算法一、实验目的1．利用高级语言实现三种不同及进程调度算法：短作业优先算法、时间片轮转调度算法和优先级调度算法。
2．通过实验理解有关进程控制块，进程队列等的概念。
二、实验原理各调度算法思想：1.先来先服务算法(FCFS)：按照进程进入就绪队列的先后次序来分配CPU，一旦一个进程占有CPU，就一直运行下去，知道该进程完成工作，才释放CPU。
2.时间片轮转算法:系统将所有就绪进程按到达时间的先后次序排成一个队列，进程调度程序总是选择队列中的第一个进程执行，且仅能执行一个时间片，在使用完一个时间片后，即使进程并未完成其运行，也必须将CPU交给下一个进程；如果一个时间片未使用完就完成了该进程，则剩下的时间分配给下一个进程。
3.优先权调度算法；在创建进程时就确定优先权，确定之后在整个程序运行期间不再改变，根据优先级排列，系统会把CPU分配给优先权最高的进程。
三、实验步骤、数据记录及处理1、算法流程抽象数据类型的定义：PCB块结构体类型struct PCB{int name;int arrivetime; //到达时间int servicetime; //服务时间//int starttime[max]; //开始时间int finishtime; //完成/结束时间int turntime; //周转时间int average_turntime; //带权周转时间int sign; //标志进程是否完成int remain_time; //剩余时间int priority; //优先级}pcb[max];主程序的流程以及各程序模块之间的层次(调用)关系：主程序中从键盘得到进程的数量，创建PCB，调用layout（）函数显示选择界面。
Layout（）函数中选择相应的算法并调用相关函数如：FCFS()、time_segment();、Priority()，这三个函数分别实现先来先服务算法，时间片轮转算法和优先级算法，最后分别打印。
进程调度算法实验报告(总13页)
进程调度算法实验报告(总13页)本次实验是关于进程调度算法的实验，通过实验我们可以更深入地了解进程调度算法对操作系统的影响，选择合适的算法可以提高操作系统的性能。
在本次实验中，我们实现了三种常见的进程调度算法，分别是先来先服务（FCFS）、优先级调度（Priority Scheduling）和时间片轮转（Round-Robin）。
实验环境本次实验在Ubuntu 20.04 LTS操作系统下进行。
实验原理先来先服务（FCFS）调度算法，也称为先进先出（FIFO）算法。
其原理是按照作业提交的先后顺序进行处理，在操作系统中，每个进程都有一个到达时间和一个运行时间，按照到达时间的先后顺序进行处理。
优先级调度（Priority Scheduling）调度算法是根据进程优先级的高低来确定进程的执行顺序。
每个进程都有一个优先级，并且系统的调度程序会选择优先级最高的进程进行执行。
如果有多个进程的优先级相同，则按照先来先服务的原则进行调度。
时间片轮转（Round-Robin）调度算法是为了解决短进程被长进程“挤掉”的问题而提出的一种算法。
它将等待队列中的进程按照先来先服务的原则排序，并且每个进程被分配一个相同的时间片，当时间片用完后，该进程就被放到等待队列的末尾，等待下次调度。
如果当前运行进程在时间片用完之前就执行完毕了，则当前进程会被直接退出，CPU会在就绪队列中选择下一个进程运行。
实验内容本次实验中，我们实现了一个简单的进程调度器，通过实现不同的调度算法来比较它们的性能差异。
需要实现的函数如下：1. void fcfs(vector<process> processes)：实现先来先服务（FCFS）调度算法的函数。
实验流程1. 定义进程结构体为了方便处理进程，我们定义了一个process结构体，包含进程的ID、到达时间、运行时间、优先级等信息。
定义如下：struct process {int id; // 进程IDint arrival_time; // 到达时间int burst_time; // 运行时间int priority; // 优先级}2. 实现进程生成函数为了测试不同调度算法的性能，我们需要生成一些具有不同特征的进程。
进程调度实验报告
进程调度实验报告引言：进程调度是操作系统中一个重要的概念，它决定了一个进程何时开始执行、何时暂停、何时唤醒等等。
一个良好的进程调度算法可以提高系统的效率和响应时间。
在这次实验中，我们将对不同的进程调度算法进行测试和对比分析，旨在探究不同算法对系统性能的影响。
实验步骤：1. 实验准备在实验开始前，我们需要准备一个充分复杂的测试环境，包括不同类型的进程、不同进程的优先级、进程执行时间等参数。
这些参数的设置将影响我们对不同调度算法的评估。
2. 先来先服务调度算法（FCFS）先来先服务调度算法是最简单的一种调度算法，按照进程到达CPU的顺序依次执行。
在这个实验中，我们首先对先来先服务调度算法进行测试。
结果显示，对于短时进程，FCFS算法效果较好，但在遇到长时进程时，会出现“饥饿”现象，易导致优先级较低的进程无法获得CPU时间。
3. 短作业优先调度算法（SJF）短作业优先调度算法根据进程执行时间的长短来进行调度。
在实验中，我们通过设置不同长度的进程来对SJF算法进行测试。
结果显示，SJF算法能够较好地避免“饥饿”现象，但如果长作业在一个时间片内到达，就会导致短作业等待时间过长。
4. 优先级调度算法（Priority）优先级调度算法通过为每个进程指定一个优先级来进行调度，优先级高的进程先执行。
在实验中，我们设置不同优先级的进程，测试Priority算法的效果。
结果显示，Priority算法能够合理地根据优先级分配CPU时间，但如果优先级的划分不合理，可能导致某些进程优先级一直很低，影响整体系统性能。
5. 时间片轮转调度算法（Round Robin）时间片轮转调度算法是一种较为公平的调度算法，每个进程被分配一个时间片，在时间片用完后，进程暂停执行，并被放置于“就绪队列”尾部，等待下一个时间片。
在测试中，我们可以通过设置不同的时间片长度来观察时间片轮转算法的效果。
结果显示，时间片轮转算法能够较好地平衡进程的等待时间和执行时间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
void fcfs(struct program a[],int n)
{
int i;
int time=0;
for(i=0;i<n;i++)
{
time=time+a[i].stime;a[i].ftime=time;
a[i].rtime=a[i].ftime-a[i].atime;
a[i].qrtime=(float)a[i].rtime/a[i].stime;
}
printf("\nFCFS算法：\n");
printf("*****进程****到达时间****完成时间******周转时间*******带权周转时间*****\n");
for(i=0;i<n;i++)
{
printf(" %c %d %.2d %.2d %.2f|\n",a[i].name,a[i].atime,
t.stime=a[i].stime;a[i].stime=a[i+1].stime;a[i+1].stime=t.stime;
}
for(i=0;i<n;i++)
printf(" %c %d %d |\n",a[i].name,
a[i].atime,a[i].stime);
printf("----------------------------------------------------\n");
（2）每个用来标识进程的进程控制块PCB可用结构来描述，包括以下字段：
进程标识数ID。
进程优先数PRIORITY，并规定优先数越大的进程，其优先权越高。
进程已占用CPU时间CPUTIME。
进程还需占用的CPU时间ALLTIME。当进程运行完毕时，ALLTIME变为0。
进程的阻塞时间STAຫໍສະໝຸດ TBLOCK，表示当进程再运行STARTBLOCK个时间片后，进程将进入阻塞状态。
华北科技学院计算机系综合性实验
实 验 报 告
课程名称操作系统C
实验学期2012至2013学年 第2学期
学生所在系部计算机系
年级2010专业班级网络B10
学生姓名学号
任课教师杜杏菁
实验成绩
计算机系制
《操作系统C》课程综合性实验报告
开课实验室：基础六机房2013年6月3日
实验题目
进程调度算法模拟
一、实验目的
四、实验结果及分析
1.实验代码
#include <stdio.h>
#include<iostream>
using namespace std;
struct program
{
char name; /*进程名*/
int atime; /*到达时间*/
int stime; /*服务时间*/
int ftime; /*完成时间*/
通过对进程调度算法的模拟，进一步理解进程的基本概念，加深对进程运行状态和进程调度过程、调度算法的理解。
二、设备与环境
1.硬件设备：PC机一台
2.软件环境：安装Windows操作系统或者Linux操作系统，并安装相关的程序开发环境，如C \C++\Java等编程语言环境。
三、实验内容
（1）用C语言（或其它语言，如Java）实现对N个进程采用某种进程调度算法（如动态优先权调度）的调度。
int rtime; /*周转时间*/
float qrtime; /*带权周转时间*/
};
void xianshi(struct program a[],int n){
int i,j;
struct program t;
/*将进程按时间排序*/
printf("根据到达时间重新排序：\n");
printf("*****进程*************到达时间***************服务时间*****\n");
a[i].ftime,a[i].rtime,a[i].qrtime);
}
printf("-----------------------------------------------------------------------\n");
}
void main()
{
int i,m;
struct program pro[4];
}
xianshi(pro,m);
fcfs(pro,m);
getchar();
}
2.实验结果
进程的初始化,先输入进程的数目。创建3个进程，并且分别给它们的进程ID、到达时间、服务时间赋值。
首先根据到达时间重新将进程按由小到大的顺序排序，然后再使用FCFS算法，模拟进程快调度过程。
3.实验结果分析
本次进程调度算法采用的是先来先服务(FCFS)调度算法，这是一种最简单的调度算法，该算法既可以用于作业调度，也可以用于进程调度。再作业调度中采用该算法时，每次调度都是从后备作业队列中选择一个或多个最先进入该队列的作业，将它们调入内存，为它们分配资源、创建进程，然后放入就绪队列。再进程调度中采用FCFS算法时，则每次调度是从就绪队列中选择一个最先进入该队列的进程，为之分配处理机，使之投入运行。该进程一直运行到完成或发生某事件而后才放弃处理机。
for(j=0;j<n-1;j++)
for(i=0;i<n-1-j;i++)
if(a[i].atime>a[i+1].atime)
{
t.atime=a[i].atime;a[i].atime=a[i+1].atime;a[i+1].atime=t.atime;
=a[i].name;a[i].name=a[i+1].name;a[i+1].name=;
进程被阻塞的时间BLOCKTIME，表示已阻塞的进程再等待BLOCKTIME个时间片后，将转换成就绪状态。
进程状态STATE。
队列指针NEXT，用来将PCB排成队列。
（3）优先数改变的原则：
进程在就绪队列中呆一个时间片，优先数增加1。
进程每运行一个时间片，优先数减3。
（4）为了清楚地观察每个进程的调度过程，程序应将每个时间片内的进程的情况显示出来，包括正在运行的进程，处于就绪队列中的进程和处于阻塞队列中的进程。
/*创建进程*/
printf(" ******先来先服务算法****** \n");
printf("请输入进程的数目：\n");
scanf("%d",&m);
i=m;
for(i=0;i<m;i++)
{
printf("请输入进程%d的进程名，到达时间，服务时间\n",i+1);
cin>>pro[i].name>>pro[i].atime>>pro[i].stime;