奥硝唑治疗牙周牙髓病56例临床报道

合集下载

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察徐岩秋(黑龙江省五大连池市第一人民医院,黑龙江黑河 164199)【摘要】目的 探究奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果。

方法 选取2015年3月~2016年3月于我院接受治疗的牙体牙髓病患者48例,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各24例。

对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用奥硝唑合剂治疗。

比较两组患者的疗效、不良反应发生率和疼痛程度评分。

结果 治疗组的有效率是79.16%,总有效率是91.66%,不良反应发生率是4.16%,平均疼痛评分是(0.6±3.2)分;对照组的有效率是50%,总有效率是66.66%,不良反应发生率是20.83%,平均疼痛评分是(3.3±9.6)分;结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,不良反应低于对照组,疼痛程度评分也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 采用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病患者,可较好的提高其疗效,减少不良反应的发生率,缓解患者疼痛,对牙体牙髓病患者的治疗具有较大的意义。

【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床效果【中图分类号】R781 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.11.064.02牙体牙髓病是发生于牙齿硬组织的一种疾病,其主要包括,龋病,急慢性尖周炎,牙本质过敏,牙髓炎症、坏死、退变等。

有关研究表明,牙体牙髓病,癌症,心血管目前是影响人类身体健康的重大疾病[1]。

现选取我院接受治疗的牙体牙髓病患者48例进行对照研究,研究内容汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年3月~2016年3月于我院接受治疗的牙体牙髓病患者48例作为研究对象,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各24例,对照组男15例,女9例,年龄45~89岁,平均年龄(60.1±21.3)岁,病程0.6~4年,平均病程(0.8±3.6)年。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床效果观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床效果观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床效果观察摘要】目的:评价奥硝唑合剂在牙体牙髓病中的应用价值。

方法:研究对象取笔者医院收治60例牙体牙髓病患者,随机性分组,设为对照组(n=30)和实验组(n=30)。

对照组予以常规治疗,实验组予以奥硝唑合剂治疗。

汇总患者的治疗情况,并予以对比。

结果:实验组总有效率为93.3%(28/30),高于对照组,数据的比较满足P<0.05;实验组咬合力、咀嚼效率改善显著,升幅比对照组高,数据的比较满足P<0.05;实验组有2例不良反应患者,占6.7%,低于对照组,数据的比较满足P<0.05。

结论:应用奥硝唑合剂对牙体牙髓病进行治疗,对患者口腔功能的改善有积极作用,抑菌效果好,且其安全性理想。

【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;效果观察【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)34-0090-02牙体牙髓病是一种常见的临床口腔疾病,患者以牙齿放射痛、牙根瘘管、咀嚼疼痛等主要表现,严重影响患者的口腔功能、生活质量。

牙体牙髓病是指牙体硬组织、牙髓组织之间出现病变,包括了非龋性疾病、牙髓病等,容易因细菌作用而感染,导致牙根尖周疾病加重。

笔者医院针对奥硝唑合剂在牙体牙髓病中的应用价值展开研究。

详细报道如下:1.资料与方法1.1 一般资料研究对象取笔者医院收治60例牙体牙髓病患者,男性患者有34例,女性患者有26例。

年龄为16~66(45.4±1.2)岁。

患者均有牙齿放射疼、咀嚼疼痛、牙根瘘管等情况。

其中有17例患者为急性根尖周炎,有10例患者为慢性根尖周炎,20例患者为急性牙髓炎,13例患者为慢性牙髓炎。

随机性分组,设为对照组(n=30)和实验组(n=30)。

对照组予以常规治疗,实验组予以奥硝唑合剂治疗。

取患者的性别、年龄以及症状等信息资料进行比较,显示具备可比性,数据比较不满足P<0.05。

1.2 方法对照组患者予以常规治疗,取甲醛甲酚进行暂时性封闭治疗,持续1次到4次,症状消除后应用干髓剂或者根管充填剂进行永久性充填。

奥硝唑治疗牙周牙髓病50例临床体会

奥硝唑治疗牙周牙髓病50例临床体会

全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016年5月第3卷/第5期V ol.3, No.5, May. 201622奥硝唑治疗牙周牙髓病50例临床体会孙文静(黑龙江省黑河市口腔医院,黑龙江黑河 164300)【摘要】目的 探究奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床效果。

方法 选取2015年1月~2016年2月收治的牙周牙髓病患者100例作为观察对象,随机分为对照组及观察组,所有患者均使用常规的手术临床治疗以及药物治疗,对照组采用的药物为氢氧化钙糊剂,观察组采用奥硝唑进行治疗,对比两种药物对于不同病变部位及类型的效果。

结果 两种药物在牙周牙髓病患者各个病症类型以及不同病变部位的疗效上,差异有统计学意义(P<0.05),奥硝唑的疗效明显优于氢氧化钙制剂。

结论 奥硝唑对于牙周牙髓综合病症具有良好的疗效,值得在临床实践中大力推广沿用。

【关键词】奥硝唑;牙周牙髓病;疗效【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.05.022.02牙周牙髓病是一种口腔科的联合病症,多由于不注重口腔卫生所致,其临床表现主要为牙龈红肿发炎,牙齿松动,牙髓组织病变坏死等,不仅影响人们进食,而且病症伴随的口臭等还会严重影响到患者的社交,严重降低了患者的生活质量[1]。

奥硝唑是一种抗厌氧菌的硝基咪唑类衍生物,对于牙周牙髓病具有良好的临床效果,此次对其临床效果进行实验研究,具体结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月~2016年2月收治的牙周牙髓病患者100例作为观察对象,随机分为对照组及观察组,所有患者经口腔科医师检查后均为牙周病牙髓病综合病症的患者,且无硝基咪唑类药物过敏史,将妊娠期以及哺乳期患者排除在外,确保患者的药物耐受性,实验结果不受其他因素干扰[2]。

其中,对照组50例,男28例,女22例,年龄28~65岁,平均年龄45.2岁;观察组50例,男30例,女20例,年龄25~63岁,平均年龄43.7岁。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察【摘要】目的:奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察。

方法:选取我院68例牙体牙髓病患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组各34例。

常规组通过常规填充剂进行治疗,研究组通过奥硝唑合剂进行治疗,对比两组患者临床疗效。

结果:治疗前,两组患者V AS评分无明显差异,P>0.05;治疗后,两组患者V AS评分均低于治疗前,且研究组V AS评分低于常规组,P<0.05;研究组总有效率高于常规组,不良反应发生率、复发率低于常规组,P<0.05。

结论:奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病具有良好的临床疗效,能有效缓解患者疼痛感,降低复发率与不良反应发生率,改善患者预后,值得在临床推广应用。

【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;有效性【中图分类号】R781 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)04-0-011 资料与方法1.1 基本资料选取我院2016年6月至2017年6月共68例牙体牙髓病患者作为研究对象,采用数字随机法,分为研究组和常规组各34例。

所有患者均存在延迟疼痛、牙龈肿胀、牙齿缺损等临床症状,由X线片检查确诊。

研究组中男性19例,女性15例,年龄26~71岁,平均年龄(44.56±12.54)岁。

其中急性根尖周炎9例,急性牙髓炎18例,慢性牙髓炎7例;常规组中男性18例,女性16例,年龄28~73岁,平均年龄(45.15±13.22)岁。

其中急性根尖周炎11例,急性牙髓炎17例,慢性牙髓炎6例。

两组患者基本资料经过统计学分析,显示无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准所有研究对象临床症状及病理表现均符合牙周牙髓病的诊断标准:第一,牙齿有放射性疼痛,早期为阵发性,患者发作后,疼痛持续几分钟,随着病情的发展,间隔时间越来越短,后期呈现出持续性疼痛。

冷、热刺激均会加剧疼痛,尤其夜间、平卧时,疼痛较明显;第二,牙齿存在不同程度的缺损;第三,牙龈红肿,甚至有部分患者存在下睑红肿的情况,视力下降,影响正常生活。

奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效观察
是 临床常见 的一种 1 3 腔 疾病 ,以厌氧菌为 主的群菌是 牙周病 的主 要致 病 菌川。牙 周手术 治疗是 目前主要 的治疗方 式 ,相 关研究 报道显 示 ,
手术 ,术后 用3 %的双氧水 联合0 . 9 % 治疗 ,即应用 甲醛 甲酚 进行暂时 的封闭 ,用根 管填 充 剂作 为填塞剂行永 久性的填 充 ;治疗组 予 以奥硝 唑根治治疗 ,即先 用
奥硝唑联合地 塞米松合 剂行暂封 ,然 后将0 . 2 5 g 的奥硝 唑和0 . 7 5 g 地塞
牙周手术 治疗 可 以去 除牙菌斑等刺 激 ,应 用奥硝唑 可以有效 的抑 制和 杀灭厌 氧均 ,是i 涵床 治疗牙周 炎的重 要方法之 一 J 。为探 究奥硝 唑治 疗 牙周 牙髓病的临 床治疗效 果 ,本次研 究共选取7 O 例牙周牙髓 病患者 作为研究对象 ,现将具体的治疗 效果整理如下 ,并作 如下报道 。
发性牙周病继发性牙髓病 l 4 例,合并性病变 1 l 例,治疗组中男性患者
2 2 例 ,女性患者 l 3 例 ,年龄在 3 0  ̄ 6 5 岁 ,平均年龄在 ( 5 0 . 1 ±2 . 4 )岁 ,
其中包括原发性牙周病继发牙髓病9 例 ,原发性牙周病继发性牙髓病
l 3 例 ,合 并性病变 l 3 例 ;将 两组患者 的性 别 、年龄 以及发病类 型等一 般资料录入 至统计学 软件 中分析 ,差异不 明显 ,P >0 . 0 5 ,有 可比性。 1 . 1 . 1纳 入标 准 :所有 患者 均为 自发性 以及阵 发性 牙痛 ,表现 为牙齿 松动 、溢脓 、叩痛 、牙龈肿痛 以及有牙周袋等症状 患者。 1 . 1 . 2排 除标 准 :排 除高血压 、恶 性肿瘤 、糖 尿病等 有严重 的全身疾 病 的患 者以及对研究 中使 用药物过敏的患者 。 1 . 2 治疗方 法 :所 有患者 均行洁治 疗术 以及 牙周袋 内壁刮 治术等牙周

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果【摘要】奥硝唑合剂是一种常用于治疗牙体牙髓病的药物,具有较好的药理作用。

本文通过对奥硝唑合剂在牙体牙髓病治疗中的应用、辅助填充治疗的临床方法以及疗效评价进行分析,结合临床案例进行深入探讨。

结果表明,奥硝唑合剂辅助填充治疗在牙体牙髓病中取得了显著的疗效,能够有效缓解病患的症状,提高治疗效果。

通过对临床效果的分析,可以看出奥硝唑合剂辅助填充治疗在牙体牙髓病中具有良好的临床效果。

展望未来,我们希望进一步深化对奥硝唑合剂辅助填充治疗的研究,为临床治疗提供更加有力的依据。

【关键词】奥硝唑合剂, 牙体牙髓病, 辅助填充治疗, 临床效果, 药理作用, 应用方法, 疗效评价, 案例分析, 结论, 展望1. 引言1.1 研究背景牙体牙髓病是一种常见的口腔疾病,主要是由于细菌感染引起的。

在治疗牙体牙髓病的过程中,填充是一种常见的治疗方法,旨在修复受损的牙齿组织。

传统的填充治疗方法存在一定的局限性,容易导致一些并发症,如感染的再发或牙齿的进一步腐蚀。

一些新型的辅助治疗方法逐渐应用于牙体牙髓病的治疗中。

奥硝唑合剂是一种具有广谱抗菌作用的药物,已在临床上被广泛应用于口腔疾病的治疗。

奥硝唑合剂可有效抑制细菌的生长和繁殖,具有较好的消炎作用。

近年来,奥硝唑合剂辅助填充治疗在牙体牙髓病的治疗中引起了广泛关注。

通过将奥硝唑合剂与传统的填充治疗相结合,可以有效提高治疗的成功率,减少并发症的发生率。

对奥硝唑合剂辅助填充治疗在牙体牙髓病中的临床效果进行深入研究具有重要意义。

1.2 研究目的研究目的是通过对奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果进行深入研究,探讨其在牙体牙髓病治疗中的实际应用价值。

具体包括了了解奥硝唑合剂的药理作用,探讨奥硝唑合剂在牙体牙髓病治疗中的具体应用方法,评价奥硝唑合剂辅助填充治疗的临床疗效和效果,并通过临床案例的分析来验证其实际效果。

本研究旨在为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案,提高对牙体牙髓病的治疗效果和治愈率,为患者带来更好的治疗体验和效果。

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果

奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果【摘要】奥硝唑合剂是一种常用的口腔局部药物,具有抗菌和抗炎作用。

本研究旨在探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。

药理作用部分介绍了奥硝唑的机制,临床试验设计与方法详细描述了研究设计和实施过程,临床试验结果分析展示了治疗效果的数据统计。

临床效果观察通过病例分析和临床观察,安全性评价考察了药物的安全性。

本研究总结了奥硝唑合剂在填充治疗中的临床效果,并展望了未来研究方向。

通过该研究,我们可以得出奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中具有潜在优势的结论,为临床实践提供了一定的指导。

【关键词】奥硝唑合剂、牙体牙髓病、辅助填充、临床效果、药理作用、临床试验设计、临床试验结果、安全性评价、研究目的、研究意义、效果观察、总结、未来研究方向。

1. 引言1.1 背景介绍牙体牙髓病是一种常见的口腔疾病,通常由蛀牙、牙髓感染或损伤引起。

治疗牙体牙髓病的方法包括根管治疗、牙齿修复和抗菌治疗等。

传统的治疗方法存在着疗效不佳、复发率高和治疗周期长的缺点。

奥硝唑合剂是一种新型的口服抗生素,具有广谱抗菌作用,可有效抑制多种细菌的生长和繁殖。

近年来,有研究表明奥硝唑合剂可作为辅助填充材料,对治疗牙体牙髓病具有潜在的临床效果。

目前对奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的临床效果和安全性尚缺乏系统性研究和总结。

本研究旨在通过临床试验,探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果,并评估其安全性,为临床实践提供科学依据。

本研究的开展将有助于完善牙体牙髓病的治疗方案,提高治疗效果,减少患者的痛苦和治疗时间,具有重要的临床意义和社会意义。

1.2 研究目的本研究的目的旨在探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床效果。

通过观察和分析奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的药理作用,以及通过临床试验设计和方法的具体实施,评估其在临床应用中的有效性和安全性。

研究的目的还在于为临床实践提供更加科学的依据,为牙体牙髓病的治疗提供新的思路和方法,最终提高患者的治疗效果和生活质量。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床有效性观察摘要:目的:探讨牙体牙髓病采用奥硝唑合剂治疗的临床效果。

方法:选择2015年9月-2016年9月期间我院收治的650例牙体牙髓病患者为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,其中对照组行常规根管填充治疗,而观察组则运用奥硝唑合剂治疗,对比分析两组疗效。

结果:与对照组相比,观察组的治疗有效率较高,组间比较差异明显(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的不良反应发生率低,组间对比有明显差异(P<0.05)。

结论:临床上给予牙体牙髓病患者奥硝唑合剂治疗可以提高疗效。

关键词:牙体牙髓病;奥硝唑合剂;临床效果牙体牙髓病是比较常见的一种口腔疾病综合征,通常包括牙髓病、牙体硬组织非龋齿性疾病以及龋齿等多种疾病,具有复杂多样的病因,其发生和发展与烟酒刺激、牙合创伤以及厌氧菌感染等因素有关,不仅危害口腔健康,还影响患者的牙齿外观,降低生活质量[1]。

当前临床上在治疗牙体牙髓病时,根管填充是常用的一种方法,但是具有较高的复发率,不利于改善患者预后。

因此,本文研究了奥硝唑合剂运用在牙体牙髓病治疗中的临床价值,如下报道。

1.资料和方法1.1一般资料选择我院2015年9月-2016年9月期间收治的牙体牙髓病患者650例为研究对象,按照随机抽样法分为两组,每组325例。

对照组年龄17-66岁,平均(41.3±15.6)岁,其中150例为女性、175例为男性,疾病类型:80例为慢性牙髓炎、170例为急性牙髓炎、75例为急性根尖周炎;观察组年龄18-67岁,平均(41.5±15.7)岁,其中152例为女性、173例为男性,疾病类型:81例为慢性牙髓炎、168例为急性牙髓炎、76例为急性根尖周炎。

两组的疾病类型、性别等基本资料对比无差异(P>0.05)。

1.2方法1.2.1对照组对照组行常规根管填充治疗,即首先用甲醛甲酚对患牙进行暂时封存治疗,每5d进行1次换药,连续治疗1-4次后,在患者的牙龈肿胀、患牙疼痛等症状改善的情况下,运用常规根管填充剂或干髓剂对牙根管进行永久性填充治疗。

奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效观察刘栋旺(新河县卫生学校附属门诊部,河北邢台 051730)【摘要】目的 研究奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效。

方法 选取2016年1月~2018年1月我院收治的80例牙周牙髓病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用氢氧化钙糊剂进行根管治疗,观察组行奥硝唑糊剂根管治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生率。

结果 对照组患者经氢氧化钙糊剂治疗后,总有效率为55%,观察组患者经奥硝唑糊剂治疗后,总有效率为90%,观察组的治疗效果要远远高于对照组(P<0.05)。

对照组25%的患者发生不良反应,观察组12.5%的患者发生不良反应。

观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。

结论 奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效显著,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广。

【关键词】牙周牙髓病;奥硝唑;临床疗效【中图分类号】R781.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.21.73.02牙周牙髓病是一种口腔科的具备牙周病、牙髓病共同特点的联合病症,患者大多不注重口腔卫生从而引起口腔疾病,不但影响患者进食,还降低了生活质量[1]。

牙周牙髓病是一种复杂的疾病,临床治疗比较棘手,因此,如何有效地治疗牙周牙髓病是目前口腔科研究的重点问题。

奥硝唑是一种抗厌氧菌的高效、患者耐受良好的的硝基咪唑类衍生物[2],能够治疗牙周牙髓病,本文主要研究奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床疗效以及不良反应,现报道如下。

1 资料与方法1.1 研究资料选取我院2016年1月~2018年1月收治的80例牙周牙髓病患者,其中男38例,女42例;年龄16~73岁,平均年龄42.9岁,所有研究对象经医师检查确诊,随机分为对照组和观察组,每组40例,其中,对照组男18例,女22例,年龄18~68岁,平均年龄42.2岁;观察组男20例,女20例,年龄16~73岁,平均年龄42.2岁。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察摘要目的分析奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果。

方法120例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。

对照组采取常规根管治疗,观察组采取奥硝唑、碘仿、地塞米松合剂做根管治疗,对比两组的治疗效果。

结果观察组患者中显效42例,有效15例,无效3例,总有效率为95.0%;对照组患者中显效35例,有效13例,无效12例,总有效率为80.0%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论在治疗牙体牙髓病的过程中,采取奥硝唑合剂治疗效果显著,值得临床推广使用。

关键词奥硝唑;牙体牙髓病;根管治疗;临床效果奥硝唑是硝基咪唑类衍生物,在抗厌氧菌、抗原生质感染方面,由于其分子中的硝基通过无氧环境的作用,被还原成氨基,从而促进了细菌等微生物的死亡,并且术后患者的不良反应远少于甲硝唑等同类药物,其抗厌氧菌效率也较其他要高[1]。

现代医学上,奥硝唑常用于治疗脆弱拟杆菌、消化球菌、消化链球菌、幽门螺杆菌、牙龈类杆菌等因敏感厌氧菌导致的感染性疾病。

导致牙体牙髓病的主要病因为细菌感染,其中以厌氧菌的致病率最高。

在降低口腔厌氧菌感染,减缓牙齿衰老,治疗牙体牙髓病的过程中,采取奥硝唑结合碘仿、地塞米松做成根管对患者进行治疗,其效果显著[2]。

本文选取本院2011年3月~2012年9月治疗的120例牙体牙髓病患者进行研究,分析奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2011年3月~2012年9月收治的120例牙体牙髓病患者,均接受了手术治疗,所有患者病情特征均符合国际卫生组织对该病的诊断标准。

随机将患者分为对照组和观察组,每组60例。

对照组患者中男32例,女28例,年龄25~72岁,平均年龄43岁;10例急性牙髓炎,21例慢性牙髓炎,15例急性根尖周炎,14例慢性根尖周炎。

观察组患者中男29例,女31例,年龄27~73岁,平均年龄42岁;12例急性牙髓炎,18例慢性牙髓炎,15例急性根尖周炎,15例慢性根尖周炎。

奥硝唑治疗牙周牙髓病效果观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病效果观察

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.84172·药物与临床·奥硝唑治疗牙周牙髓病效果观察刘莉(江苏省徐州市铜山区中医院 口腔科,江苏 徐州 221106)摘要:目的探讨奥硝唑治疗牙周牙髓病的效果。

方法选取我院2014年9月至2015年12月100例牙周牙髓病患者临床资料,据随机数字表法实施随机分组,第Ⅰ组患者实施牙周牙髓常规处理,第Ⅱ组患者增加奥硝唑进行牙周牙髓病治疗。

对比两组患者总治疗效率的差异。

结果用药后第Ⅱ组患者总治疗效率92.00%显著高于第Ⅰ组78.00%,经χ2检验统计学处理显示两组总有效率有统计学意义P<0.05。

结论奥硝唑治疗牙周牙髓病效果确切,值得于牙科临床中推广应用。

关键词:奥硝唑;牙周牙髓病;效果中图分类号:781.3 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.84.1570 引言牙周牙髓病为口腔感染性疾病,其中包括牙周病、牙髓病,两种病变可相互影响,均有共同根管和髓室底通道作为病变联系通道,联合病变后可加重病情,治疗难度提高。

牙周牙髓病联合发病可将渗透范围扩大,严重破坏牙周牙髓[1],对患者日常生活和牙齿健康均不利。

本研究观察了奥硝唑治疗牙周牙髓病的效果,现将结果报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料。

选取我院2014年9月至2015年12月100例牙周牙髓病患者临床资料,所有患者均经临床检查确诊为牙周牙髓病,有急性和慢性牙髓炎症状,患牙部位有深牙周袋,出现牙龈疼痛、红肿等症状,牙龈探诊易出血,牙齿松动度为Ⅰ-Ⅱ度,经X线显示牙槽骨吸收。

邻近牙齿均无异常。

除外伴随全身严重感染者,对本研究药物过敏者、精神病者、传染性疾病者、妊娠期和哺乳期妇女。

所有患者对本次研究均知情且签署知情同意书。

据随机数字表法实施随机分组,第Ⅰ组患者纳入50例。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性分析

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性分析

98• 临床研究 •奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性分析李 民(辽宁省营口市中心医院口腔科,辽宁 营口 115000)【摘要】目的 探讨奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病患者的临床疗效及安全性分析,寻找更加有效的治疗方案,使牙体牙髓病患者得到有效治疗。

方法 选取2016年6月至2018年6月我院收治的58例牙体牙髓病患者作为研究对象,将全部患者随机分为两组,观察组采用奥硝唑合剂治疗,对照组采用甲醛甲酚治疗,比较两组牙体牙髓病患者的临床治疗效果和不良反应情况。

结果 观察组牙体牙髓病患者的临床总有效率明显高于对照组,两组间的差异具有统计学意义;观察组牙体牙髓病患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 噻托溴铵联合沙美特罗是治疗牙体牙髓病患者有效、安全的药物,奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病患者不但具有较好的临床疗效,且具有明显的安全性,值得在临床上推广使用。

【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床疗效;安全性中图分类号:R781.3 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2019)13-0098-02牙体牙髓病是口腔科中一种常见的疾病,发病率较高,疼痛十分剧烈,一旦处理不及时,会影响到患者的口腔功能,对牙体牙髓病患者的生活产生严重影响,造成患者的生活质量低下等情况的发生[1]。

临床上对于牙体牙髓病患者的治疗,主要是采用奥硝唑合剂改善牙体牙髓病患者的临床症状,提高患者的生活质量[2]。

为了进一步提高牙体牙髓病患者的临床疗效,本文将对我院收治的58例牙体牙髓病患者采用奥硝唑合剂治疗,并对治疗效果进行回顾性分析。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取2016年6月至2018年6月我院收治的58例牙体牙髓病患者作为研究对象,全部患者均经过X射线检查确认。

将全部牙体牙髓病患者随机分为两组,观察组采用奥硝唑合剂治疗,男性为18例,女性为11例,年龄为14~75岁,平均年龄为(46.2±5.2)岁,急性根尖周炎、急性牙髓炎、慢性根尖周炎以及慢性牙髓炎患者分别为4、13、5、7例;对照组采用甲醛甲酚治疗,男性为17例,女性为12例,年龄为15~73岁,平均年龄为(45.9±5.3)岁,急性根尖周炎、急性牙髓炎、慢性根尖周炎以及慢性牙髓炎患者分别为3、14、6、6例。

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察目的观察探讨奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果。

方法选取我院2013年2月~2014年1月收治的41例患者,进行奥硝唑治疗,对其临床治疗情况进行研究,对比治疗前后牙周牙髓病情,探讨奥硝唑治疗牙周牙髓病的疗效。

结果临床治疗后,硝唑治疗牙周牙髓病的总有效率为90.2%。

结论奥硝唑治疗牙周牙髓病疗效显著,有极大的医用价值,值得临床推广。

标签:奥硝唑;牙周牙髓病;效果观察牙周牙髓病是一种口腔常见病,分布较广,发病率也较高,给患者带来很大的病痛困扰,病情严重时还会对脸部和眼睛造成危害,是一种不可轻视的疾病,世界卫生组织已将其与癌肿和心血管疾病并列为人类三大重点防治疾病。

奥硝唑又名氯丙硝唑,是硝基咪唑类衍生物。

它主要用来治疗由细菌引起的多种感染性疾病,其主要特点是治疗时间短,疗效较高,耐受性好。

用奥硝唑对牙周牙髓病患者进行治疗,能使有效防止病灶扩散,保留患牙,疗效显著。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月~2014年1月收治的41例患者进行治疗。

男23例,年龄47~57岁,平均年龄(49.2±1.1)岁。

女18例,年龄46~54岁,平均年龄(48.2±1.3)岁。

全部参与临床实验的患者病情程度基本趋同,确保所有进行临床治疗牙周牙髓病的患者适合于奥硝唑药物治疗,且身体和心理无其他的疾病,在参与治疗前与治疗过程中保证生活规律相对均等,保持一致。

临床治疗过程中所需的各种医疗器械及药物准备齐全。

提前准备好应对突发事件的措施和医疗设施,避免及应对药物的不良反应或医疗事故的发生。

1.2方法奥硝唑糊剂制作原料:奥硝唑片剂0.25g,地塞米松0.75g,强力霉素0.1g。

把这三者细细地研磨成粉末,粉末与二氧化锌按照1:1的比例以丁香油调和,制成奥硝唑糊剂。

然后对患者进行局部麻醉,随后开髓拔髓,采用根管治疗术,用牙胶尖填充。

再后,患者1次/d口服奥硝唑片,2片/次(0.25g/片),疗程3d。

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效分析

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效分析

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效分析张翠兰黑龙江大庆市中西医结合医院,黑龙江大庆163515【摘要】目的:探讨分析奥硝唾合剂对牙体牙髓病的临床治疗效果。

方法:选取2015年9月至2016年9月在我院接受治疗的104 例牙体牙髓病患者进行研究,按照治疗方法将其分为A组与B组,每组各52例,八组采用奥硝唑合剂治疗,B组采用常规药物治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。

结果:通过对比发现,八组患者的治疗效果高于B组,不良反应发 生率低于B组,两组差异明显,具有统计学意义C P<0.05)。

结论:奥硝唾合剂治疗牙体牙髓病的疗效显著,安全性较高,不良反应 发生率较低,值得临床推广应用。

【关键词】奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床疗效牙体牙髓病是常见的牙科疾病,主要是在牙齿的硬组织 上发生的疾病,严重影响到患者正常生活以及工作的顺利进 行。

对牙体牙髓病及早发现及早治疗是非常有必要的。

奥 硝唑合剂治疗牙体牙髓病的疗效显著,可有效地缓解患者的 症状,减少不良反应的发生,对患者生活质量的提高有显著 的作用[1]。

本次研究主要选取2015年9月至2016年9月在 我院接受治疗的牙体牙髓病患者104例作为研究对象,现将 研究结果汇报如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2015年9月至2016年9月在我院接受治疗的104 例牙体牙髓病患者进行研究,按照治疗方法将其分为A组与 B组,每组各52例,其中A组男30例,女22例,年龄为17〜 62岁,平均年龄(39. 5±22. 5)岁;B组男33例,女19例,年 龄为19〜62岁,平均年龄(40. 5±21. 5)岁。

比较分析两组患 者的性别以及年龄等,差异不明显,可进行比较CP>〇.05)。

1.2治疗方法1.2.1 A组采用奥硝唑合剂治疗具体治疗方法:将奥硝唑合剂与樟脑棉球合并之后进行短暂性的治疗,待患者 的症状有所好转之后,取适量的丁香油粘固粉与奥硝唑合剂 进行混合,然后对患处进行永久性的填充治疗,填充完毕后 采用磷酸锌水门汀做好处理[2]。

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察

奥硝唑治疗牙周牙髓病临床效果观察摘要】目的分析奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床效果。

方法研究对象选取本院2011年6月至2014年9月收治的96例牙周牙髓病患者,随机方法分组。

氢氧化钙组患者用氢氧化钙糊剂治疗,奥硝唑组患者用奥硝唑治疗。

对比分析两组患者治疗前后疼痛程度的变化和临床疗效的差异性。

结果经过治疗后所有患者疼痛VAS评分均有所下降,其中奥硝唑组VAS评分下降幅度明显大于氢氧化钙组,差异有统计学意义(P<0.05)。

奥硝唑组患者总有效率明显高于氢氧化钙组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论奥硝唑治疗牙周牙髓病疗效显著,可有效缓解患者疼痛症状,值得推广。

【关键词】奥硝唑;牙周牙髓病;临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)32-0097-02牙周病和牙髓病在临床口腔疾病中较为常见,两者一般单纯发病,但因为两者结构关系密切,因此将其定义为牙周牙髓病。

牙周牙髓病治疗难度明显增大,对患者生活质量及健康水平造成较大困扰[1],因此,为了探讨有效治疗药物,本研究分析了奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床效果,现报道如下:1.资料和方法1.1一般资料研究对象选取本院2011年6月至2014年9月收治的96例牙周牙髓病患者,年龄26岁~66岁,平均年龄(45.62±8.31)岁;体重48kg~68kg,平均体重(57.86±11.21)kg;病程1年~6年,平均病程(2.26±0.62)年;根据随机方法分组,氢氧化钙组、奥硝唑组患者各48例。

对两组患者年龄、体重、病程等一般资料进行统计学分析,发现组间差异无统计学意义(p>0.05),具有良好的可比性。

所有患者患牙牙龈存在不同程度疼痛红肿现象和牙周膜增宽。

1.2方法所有患者均给予牙周治疗,行局部麻醉,并进行根面平整和龈下刮治。

同时注入盐酸米诺环素药膏一直到溢出。

在牙髓治疗的时候,所有患者均给予百分之四盐酸阿替卡因局麻。

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效研究

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效研究

奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效研究【摘要】目的探究在治疗牙体牙髓病时采用奥硝唑合剂的治疗效果。

方法选取我院口腔科2018年6月-2019年6月期间收治的牙体牙髓病患者92例开展实验研究,将实验患者按照随机法分为实验组和对照组,实验组(n=46)实验患者行奥硝唑合剂治疗,对照组(n=46)实验患者行常规治疗,对比不同治疗方式临床疗效。

结果实验组治疗患者治疗总有效率为84.78%,对照组治疗患者治疗总有效率为71.74%,两组数据对比有统计学意义(x2=12.335,P<0.01);实验组患者治疗后不良反应总发生率为 4.35%,对照组患者治疗后不良反应总发生率为15.22%,两组数据对比有统计学意义(x2=11.710,P<0.01)。

结论奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病有显著疗效,且副作用较小,值得进一步临床应用。

【关键词】奥硝唑;牙体牙髓病;临床疗效牙体病又称为龋病,多是由于牙齿受到细菌、毒素、外力作用而发生牙齿硬组织受损,患者出现牙齿有机质分解和无机质脱矿,从而导致牙体缺损部位和牙周发生感染,牙体病在临床上表现为急性或慢性牙髓炎,患者牙齿疼痛明显,咬合时或冷热刺激时剧烈疼痛[1],对患者生活产生较大影响。

临床上患者出现牙体牙髓病多是由于细菌感染导致的,奥硝唑合剂对治疗细菌感染牙体牙髓病有较好疗效,本研究为进一步验证奥硝唑合剂的临床疗效,以我院2018年6月-2019年6月期间收治的牙体牙髓病患者92例作为实验研究对象,对奥硝唑合剂对牙体牙髓病的临床疗效进行探究,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院口腔科2018年6月-2019年6月期间收治的牙体牙髓病患者92例开展实验研究,将实验患者按照随机法分为实验组和对照组,实验组(n=46)男性22例、女性24例,患者年龄在20~53岁之间,平均年龄(42.7±3.5)岁。

对照组(n=46)男性23例、女性23例,患者年龄在21~54岁之间,平均年龄(43.3±3.4)岁。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察
林菲
【期刊名称】《中国现代医学杂志》
【年(卷),期】2011(21)8
【摘要】目的评价奥硝唑合荆对牙体牙髓病的临床疗效.方法 109例牙体牙髓病患者随机分成两组:治疗组(56例),给予奥硝唑、碘仿、地塞米松合剂做根管治疗;对照组(53例)给予常规根管治疗,观察两组的疗效.结果两组经过治疗后,治疗组有效率明显高于对照组(p<0.05).结论奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病效果明显,值得临床推广.
【总页数】2页(P1057-1058)
【作者】林菲
【作者单位】北京协和医院,口腔科,北京,100730
【正文语种】中文
【中图分类】R781.3
【相关文献】
1.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察 [J], 王晓辉
2.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察 [J], 徐岩秋
3.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察 [J], 李黎
4.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床观察 [J], 梁花梅
5.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病临床观察 [J], 王素杰
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效分析

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效分析

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效分析目的:探讨奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的临床应用效果及应用安全性。

方法:筛选2014年1月至2015年1月我科室收治的牙体牙髓病患者172例,作为研究对象。

采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组86例,其中对照组患者行常规填充剂暂封治疗与永久性填充治疗,观察组患者采用奥硝唑合剂治疗,评价两组患者治疗的总有效率并记录不良反应发生情况。

结果:观察组治疗显效41例,有效37例,总有效率为90.70%(78/86),对照组显效31例,有效29例,总有效率为69.77%(60/86),观察组治疗总有效率明显高于对照组,P <0.05,具有统计学意义;观察组发生不良反应12例(13.95%),对照组发生不良反应35例(40.70%),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。

结论:采用奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病较常规疗法具有更高的临床疗效,同时应用较为安全可靠,具有临床应用及推广价值。

标签:奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床疗效;安全性牙体牙髓病是指牙齿硬组织及牙髓组织发生的进行性病损,通常包括龋病、牙体硬组织非龋性疾病与牙髓病,牙体牙髓病是口腔临床中极为常见的疾病,并且并发细菌感染患者可进展为根尖周病,严重影响患者口腔健康及生活质量[1]。

牙体牙髓灭菌是目前治疗牙体牙髓病的临床主要手段,而常规填充剂暂封治疗与永久性填充治疗疗效并不理想,本组研究旨在探讨奥硝唑合剂在治疗牙体牙髓病中的临床应用效果及应用安全性。

现将结果报道如下:1.资料与方法1.1 临床资料筛选2014年1月至2015年1月我科室收治的牙体牙髓病患者172例,作为研究对象。

其中男性患者98例,女性74例,年龄在24岁~65岁,平均年龄为(36.2±5.4)岁,急性牙髓炎43例,慢性牙髓炎62例,急性根尖周炎24例,慢性根尖周炎43例。

纳入标准:所有患者经X线及临床症状检查确诊为牙体牙髓病;所有患者对本组实验完全知情同意,已通过我院伦理道德委员审核;无硝基咪唑类药物有过敏史者;排除标准:伴有全身严重感染患者;妊娠期和哺乳期女性患者。

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效

奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效摘要:目的探讨分析将奥硝唑合剂治疗应用于牙体牙髓病患者的临床效果。

方法从2016年4月到2018年4月于本院接受治疗的牙体牙髓病患者中随机抽取86例患者作为本次研究的对象,采用随机抽签的方式将患者分成数量一致的对照组与实验组,即每组患者43例,对照组患者给予常规治疗,实验组患者给予奥硝唑合剂治疗。

将两组患者的临床指标、治疗效果与不良反应情况的数据进行对比分析。

结果与对照组相比,实验组患者的各项临床指标更低,治疗总有效率更高,不良反应发生率更低,且存在明显差异(P<0.05)。

结论在常规治疗的基础上将奥硝唑合剂治疗应用于牙体牙髓病患者中的临床效果显著,不仅有效的改善了患者的牙周情况,同时提高了治疗效果,且安全性很高,具有临床推广应用价值。

关键词:奥硝唑合剂;牙体牙髓病;临床疗效牙体牙髓病是临床上常见的口腔疾病,具有较高的发病率,对患者的身体健康与日常生活都会产生很大的不良影响,以往的治疗方法效果不是十分理想,因此笔者认为可采用奥硝唑合剂进行治疗,为分析这种治疗方法的效果,进行了本次研究,现对研究结果进行汇报总结,如下。

1.资料与方法1.1一般资料从2016年4月到2018年4月于本院接受治疗的牙体牙髓病患者中随机抽取86例患者作为本次研究的对象,采用随机抽签的方式将患者分成数量一致的对照组与实验组,即对照组与实验组各有患者43例。

对照组中,男性患者有22例,女性患者有21例,年龄在20至61岁之间,平均年龄为(40.14±7.56)岁,其中患有急性牙髓炎的患者有9例,患有慢性牙髓炎的患者有10例,患有急性根尖周炎的患者有13例,患有慢性根尖周炎的患者有11例;实验组中,男性患者有24例,女性患者有19例,年龄在20至62岁之间,平均年龄为(40.37±7.53)岁,其中患有急性牙髓炎的患者有10例,患有慢性牙髓炎的患者有10例,患有急性根尖周炎的患者有13例,患有慢性根尖周炎的患者有10例。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从肺 门向外散 布 , 密度一致 , 左侧位片相当于下叶背段 , 气管纤 支镜检查 为鳞状细胞癌。 误诊原 因 : 临床症状不典型 , 呼吸系统 病史时 间短 , 当时 考虑为左 肺下 叶背段 阻塞
性肺 炎。 讨论
到癌细胞 。 ’ 误诊原 因: 小片状阴影 内缘不完整 , 忽视 了其 中小结节 是癌肿早 期表现。
一: 误 诊肺结核 一例
1 : 特点 : 患者 , 女5 4岁 , 初诊症 状不 明显, 初 次胸部后 前位片上表 现左肺第 三前肋 间见一 2 x 1 . 5大小的片状影 , 密度较淡 , 外缘 较清晰 , 内缘 模糊 , 无 明显边界 其 内可见 1 2 m m小点状 致密影 , 右肺 ( 一) , 两年后 复查胸 片显示 , 左 侧胸腔 积液 , 原来 的左 上肺 病灶增大至 3 . 5 x 4 c m, 略呈分叶状 , 边缘毛糙 , 胸腔 穿刺检查出转移癌细胞腺癌 。查痰找
奥 硝 唑 治 疗 牙周 牙 髓 病 5 6例 临床 报 道
罗 瑜 ( 重庆 市九龙坡第 1 期
X线 诊 断肺 癌 误 诊 五例 及 其 分 析
( 淮南 东方 医院集 团谢 一 医院
【 中圈分 类号】 1 1 7 3 4 . 2 【 文献标识码 】 B
路 强 贺 宇 2 3 2 0 0 0 ; 淮南 东方 医院集 团谢二 医院 2 3 2 0 0 0 )
【 文章 编号 】 1 0 0 5— 0 0 1 9 ( 2 0 1 5 ) 0 1 — 0 5 4 3 — 0 1
误诊原 因 : 没有系统分析 x 线征象 , 单是 右胸腔大量积液应 有纵膈 向对 侧移位 的表 现, 假若是肺不张引起 , 应该有收缩变化 , , 此病人无此征象 , 表示胸 腔积液合并 肺不张 。
1 : 周 围型肺癌 的典 型的 X征象是肺 野内有肿块 阴影 , 呈分 叶状 , 边缘 有短毛刺 。但 是在 其早期 ( ( 2 e n m) 病变不典型 , 容易与浸润型肺结核相 混淆而误诊 , 我们 认为 片状 和 小点 状( 1 — 2 e m) 致密影是诊断肺癌 的依据之一 , 它代表癌瘤小结节组织 , 其 间夹杂着正 常肺 组织 , , 表现为“ 空泡征” ; 结核的 x密度相对 均匀 , 有的结核 灶内可 见条索状 影 , 但 是有 时癌肿小 片状阴影轮廓边缘不完整 , 造成诊 断困难, 可进一步做 c T检查 , 争取早 期 诊 断。 2 : 中央 型肺癌 的主要 表现为肺门 区肿块和支 气管 阻塞性变 化 , , 无特 征性 , 早期 往 往容 易误诊 , 所 以无论是 中央型肺癌还 是周 围型肺 癌, 虽未 见肿块 , 有 下列征 象者 , 要 高 度 怀疑, ( 1 ) 一侧胸腔大量积液 , 纵膈心脏移位不相称 , 表示合并肺 不张 , ( 病例三 ) , ( 2 ) 局 部气管移 位 , 与纵膈不一致者 ( 病例2 ) , ( 3 ) 因支气 管不通 畅引起肺 段性 阻塞性肺 炎 ( 病 例四) , 有 时癌肿 空洞要 与肺脓疡相鉴别 , 如第二例癌性 空洞合并感 染表 现为肺脓 疡 征 象, 其 中有液平 , 边缘模 糊 , 无分 叶状 , 结合l 临床有浓痰 , 诊 断较为困难 病( 例- -) , 但是 在治疗过程 中病 变增大 , 临床不符合肺 脓疡表 现 , 若能仔细 观察 , 追踪 随访 , 结合 临床不 至于漏诊 。值 得注意。 为了防止不必要的误诊 , 我们分 析 x 线片要全面观察 , 系统 的分析并且 密切结 合临 床 资料, 避免发生片面 主观 的误诊 , 暂时不能下结论的要进一步检查和 随访 。
肋间左心缘旁有一 椭圆形 6 】 【 5 c m块状 影 , 边缘 模糊 , 下 缘有点 条影 , 其 内有较完 整 的空
洞, 并有 液平 , 左侧 位片上相当于下叶背段 , 半年后复查 , 块状 影增大 至 7 . 5 x 6 c m空洞消 失, , 经过 C T检查 , 确诊为肺癌 。 误诊原 因: 块状 影 内有空 洞 , 液平 , 边缘模糊 , 时有血痰 , 结合 临床 , 不难诊断 , 此例 没有认真地分析 临床症状 和胸片及其变化 , 是造成误诊的主要原 因。 三: 误诊为胸腔积液一例 特点 : 患者女性 , 5 0 岁, 右胸痛 , 呼吸困难一月余 , 左肺 呼 吸音 弱 , 叩诊 浊音 , 胸片显 示右肺呈一片无结 构的致 密阴影 , 纵膈无 明显 的移位 , , 两 侧胸廓 基本对 称 , , 后 经过胸 水检查确诊为腺癌 。
2 : 特点 : 男性 , 3 8岁 , 曾年患 有肺结核 , 近期 加重并 出现上腔静 脉综合征 , x线表现 出两肺有大小不等 的密度 不均匀的结核病 灶 . 左侧 胸膜增 厚 , 是纵膈 气管心 脏偏左 , 左 上肺见块影 , 气管向右推移略呈反 … S ’ 字形 状。 误诊原 因: 没有注意到气管反 ” s ” 状 移位和上腔静脉综合征是恶性肿瘤 的表现 。 二: 误 诊为肺脓疡一例 特点 . 患者男性 , 4 9 岁, 半年来反复咳嗽浓痰 , 时有带血 , 初 次胸片显示 , 右肺 第五前
压 力相互抵 消了 , 所 以没有引起纵膈 的移位 。 四: 误诊 为肺 炎一例 特点 : 男性 , 5 5岁 , X线胸 片提示 , 左第三 四前 肋间有模 糊的点片状 和条索状 阴影 ,
由于 C T .M R I 在临床上 的广泛 应用 , 对肺癌 的诊断技 术有了明显的提高 , 但 是在我 们基层医院还是 以胸 部 X线检查 为主 , 往往 造成诸 多误 诊 , 现对 五例 误诊病 例进 行分 析, 找 出误诊原因 , 以提高 X 线诊 断的准确性 , 减少误 诊所带 来的不 良的影响 。
相关文档
最新文档