抗生素联合微波理疗及中药治疗盆腔炎的临床疗效观察

合集下载

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床研究

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床研究

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床研究摘要】目的:探究对盆腔炎患者应用抗生素联合微波治疗的临床效果。

方法:选自2011-2013年间本院接诊的接受微波联合中抗生素救治盆腔炎患者58例,设为观察组,同期抽取30例行常规西药疗法的盆腔炎患者作为对照组进行比照,评价两组的临床结局。

结果:观察组58例患者中,总有效率是96.6%,相对于对照组的73.3%有显著优越性(P<0.05)。

治疗期间,观察组有5例(8.6%)出现不适症状,与对照组的10.0%相比,差异不明显(P>0.05);另外经3个月随访,发现前者仅6例(10.3%)复发,要优于后者的33.3%(P<0.05)。

结论:为盆腔炎患者实施微波与抗生素联合疗法进行救治,能够保证临床疗效,并且安全性、可靠性相对理想,是今后临床治疗盆腔炎的一种有效途径。

【关键词】抗生素;微波;盆腔炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)24-0043-02Clinical studies antibiotic combination microwave treatment of pelvic inflammatory disease【Abstract】Objective: To explore the use of antibiotics for patients with pelvic inflammatory disease combined with microwave therapy clinical results. Methods: selected from 2011-2013 hospital admissions acceptance of antibiotics to treat pelvic inflammatory joint microwave 58 patients, observation group, compared with 30 cases of pelvic inflammatory disease extracting conventional western medicine as a control group, mutatis mutandis, the evaluation of two clinical outcomes group. Results: 58 patients in the observation group, the total effective rate was 96.6%, compared to 73.3% in the control group had significant superiority (P <0.05). During treatment, the observation group 5 patients (8.6%) appearedsymptoms, compared with 10.0% in the control group, no significant difference (P> 0.05). Conclusion: The implementation of pelvic inflammatory disease microwave combination therapy with antibiotics for treatment, to ensure that the clinical efficacy and safety, reliability is relatively satisfactory, is an effective way for future clinical treatment of pelvic inflammatory disease.【keyword】antibiotics; microwave; pelvic inflammatory disease在临床上,盆腔炎是一种常见的妇科疾病,具有较高的发病率。

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析发表时间:2014-08-21T16:47:08.843Z 来源:《中外健康文摘》2014年第27期供稿作者:蒋梅芳[导读] 盆腔炎属于常见的妇科多发疾病之一,大多数患者发病是由于盆腔的炎性物渗出。

蒋梅芳(江苏省太仓经济开发区社区卫生服务中心 215413)【摘要】目的:分析比较常规抗生素治疗及抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎疗效。

方法随机选取我院2012年1月至2013年1月收治的90例盆腔炎患者,所选患者都已确诊为盆腔炎,所选病例随机分为实验组和对照组,两组患者的年龄、一般体征以及并且等资料无显著差异(P>0.05),经超声波以及MRI检查显示盆腔内存在炎性物质;对照组患者采用常规的抗生素头孢西丁(2g)进行治疗,每次静脉滴注12h,待病情有所患者后改为口服阿奇霉素(0.5g),每天1次;实验组在对照组的常规治疗方案的基础之上,联合使用微波理疗,观察记录两组患者的临床疗效及其不良反应情况。

结果治疗共进行了两个疗程,治愈率、显效率及有效率实验组均显著优于对照组(P<0.05);同时,实验组出现并发症及不良反应的病例也显著少于对照组(P<0.05)。

结论抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的疗效较好,同时可以减少抗生素用量,减少耐药性产生的可能,值得在临床上推广使用。

【关键词】盆腔炎抗生素微波理疗【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)27-0067-01盆腔炎属于常见的妇科多发疾病之一,大多数患者发病是由于盆腔的炎性物渗出。

多在妇女患盆腔附件炎或者子宫呢膜异位症后发生。

盆腔炎若不进行及时地治疗,将会造成患者输卵管堵塞、盆腔粘连,甚至不孕症或异位妊娠等严重的后果[1],影响妇女的心理健康和生活质量。

临床治疗盆腔炎大多采用口服或者静脉滴注抗生素的方式,但治疗效果并不理想,起效较慢。

同时患者长期使用抗生素的副作用较明显,并且易产生耐药性。

抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块的疗效观察

抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块的疗效观察

抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块的疗效观察摘要:目的:探讨抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块的疗效。

方法:选取2013年6月至2015年6月收集的盆腔炎性包块患者100例,随机分为2组,对照组采用抗生素联合微波治疗,观察组患者采用抗生素联合中药灌肠和微波治疗,观察两组患者的临床治疗效果。

结果:由数据可知,采用抗生素联合中药灌肠和微波治疗的观察组患者的治疗总有效率明显优于采用抗生素联合微波治疗的对照组,差异显著(p<0.05)。

结论:采用抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块效果显著,值得在临床上进一步推广使用。

关键词:抗生素;中药灌肠;微波;盆腔炎性包块盆腔炎性包块是指女性盆腔脏器炎症未得到及时有效的治疗,导致盆腔慢性炎症性组织学改变,从而导致盆腔炎性包块发生。

主要临床症状为白带增多、下腹部的隐痛和钝痛、腰骶部疼痛等,严重影响了患者的身体健康及生活质量[1]。

为帮助患者更好的治疗,提高患者的生活质量,我院特分析抗生素联合中药灌肠和微波治疗盆腔炎性包块的疗效,具体内容见下文。

1 基线资料和方法1.1 基线资料选取2013年6月至2015年6月100例盆腔炎性包块患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。

对照组50例患者:年龄30~59岁,平均年龄(45.25±3.26)岁,B超检查盆腔包块大小平均为3.60cm×4.91cm。

观察组50例患者:年龄31~61岁,平均年龄(45.32±3.29)岁,B超检查盆腔包块大小平均为3.61cm×5.10cm。

对比患者的基线资料,差异不具有统计学意义(p>0.05),具有良好的可比性。

1.2 方法对照组采用抗生素联合微波照射,观察组患者采用抗生素联合中药灌肠和微波照射。

1.2.1对照组患者的治疗措施采用抗生素头孢曲松钠(哈药集团制药总厂,国药准字H23021721)3g+替硝唑(贵州科伦药业有限公司,国药准字H20023117)0.4g(或者甲硝唑0.5g)静脉滴注,每天一次;七天为一疗程。

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床效果

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床效果
2 5 2
世界最 新 医学信息 文摘 2 0 1 3年第 1 3 卷第 1 期
抗生素联合微 波治疗 盆腔炎 的临床效 果
杨 克侠
( 河南 固始县公疗 医院妇产科 ,河南 信 阳 4 6 5 2 0 0 )
摘要 : 目的 探 讨抗生素联合微 波治疗盆腔 炎的临床疗 效。方法 将 2 0 0 9年 9月至 2 0 1 0年 9月我 院收 治的 1 0 2 例 盆腔 炎 患者随机 分为两组 , 对照组 5 1 例 患者采用常规抗 生素 治疗 , 观察组 5 1 例 患者采用抗生素联合微 波治疗 , 将 两组 患者 的临 床 疗效进 行对比分析 。结果 对 照组总有效率为 8 4 . 3 %, 观察组 总有效率为 9 6 . 1 %, 两组 间差异有 统计学意义( 尸 <0 . 0 5 ) 。
3 讨 论
盆腔 炎是 女性 生 殖器及 周 围组 织 、 盆腔 腹膜 发生 的炎 症 ;
炎症 可局 限于一个 部位 , 也 可同 时累及几个 部位 , 最 常见 的是 输 卵管 炎及 输卵 管 卵巢 炎 , 单 纯 的子 宫 内膜 炎或 卵巢 炎较 少
见 。其根据 发病程 度和症 状 的不 同可 分为 急性盆 腔炎 和慢性
盆腔 炎 1 8例 、 慢 性盆 腔炎 3 3例 。1 0 2例患 者均有 明显 的 自觉 症状 , 主要表 现为 小腹疼 痛 、 坠胀 及腰骶 部酸 痛 , 伴发热 、 经 期
延长及 白带增 多等。B超检 查示 子宫直肠 窝内见不规则 液性暗 区或于 附件 区探 及形 态不规 则混 合 回声包块 。两组 患者 资料 比较差异无统计 学意义( P <0 . 0言
盆腔炎是 指女性 内生殖器及其 周围 的结缔 组织 、 盆腔腹膜 发生炎症 ; 是妇科 常见病 , 其发病率 逐年上升 , 严重 影响 了患 者 的生殖健 康和生 活质量 。传统 治疗 方法 多采 用药物治 疗 , 即青

中药联合抗生素治疗盆腔炎的临床疗效观察

中药联合抗生素治疗盆腔炎的临床疗效观察
2 试验 结 果分 析
提 高其 临床 治疗效 果 。
通 过对 患者 治疗 效 果的 观察 , 对 照组 中显效 的有 2 7 例, 有效 的有 参 考文 献
1 3 例, 无 效 的有 1 0 例; 观察 组 中 显效 的有 3 8 例, 有 效 的有 l 1 例, 无 效 … 1李会 红 . 中药 集合抗 生 素联合 治疗盆 腔 炎的 临床 疗效观 察 卟 海峡
例 。对 照 组 中 , 年龄2 2 4 5 岁, 平均年龄( 3 5 . 9±7 . 2 ) 岁, 病程 3 个 湿 热 内侵 导致 的瘀 阻胞 中 , 经 络失 调所 致 , 因此 在治 疗 中多 使用 清热
月 一1 1 年, 平均( 5 . 7 ±3 . 6 ) 年, 其 中急 性盆 腔 炎 的有 2 7 例, 慢 性 盆 腔 利 湿 , 活血 理气 的药 物 治疗口 】 。本 实 验 中的方 药组 成有 蒲公 英 3 0 g , 丹 炎 的有 2 3 例; 观察 组 中 , 年龄2 3 — 4 6 岁, 平 均年 龄 ( 3 6 . 4±8 . 1 ) 岁, 病 参 1 2 g , 赤芍 1 5 g , 桃仁 1 2 g , 金银 花 1 5 g , 茯苓 1 5 g , 丹皮 1 5 g , 香附 1 2 g 。 程4 个 月 ~l O 年, 平 均 病程 ( 5 . 9 ±3 . 9 ) 年, 其 中急性 盆腔 炎 的有 2 5 例, 蒲 公英 清热 解毒 , 现 代药 理研 究证 实 , 其对 于 金黄 色葡 萄球 菌 , 白色 念 慢 性 盆腔 炎 的有 2 5 例 。 两组 患 者在 年 龄 、 病程 以及发 病 情况 等 方 面 珠 菌等 具有 较好 的抗 菌作 用, 同时 蒲公英 中的 乙酸 乙酯可 以抑 制诱 导 均 无统 计学 差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 具有 可 比性 。 1 . 2 方法: 对照 组给 予常 规 的抗生 素 治疗 , 给予 甲硝 唑 1 0 0 m l 静滴, 并

抗生素联合微波在盆腔炎中的疗效观察

抗生素联合微波在盆腔炎中的疗效观察

抗生素联合微波在盆腔炎中的疗效观察摘要:目的:探讨抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床疗效。

方法:回顾性分析我院收治的112例盆腔炎妇科患者的临床资料,按治疗方法分为治疗组和对照组各56例,其中治疗组采用抗生素联合微波进行治疗,对照组仅采取抗生素进行治疗,比较两组患者的临床疗效。

结果:治疗后治疗组患者的总有效率高达91.07%,显著高于对照组的总有效率80.36%,p<0.05。

结论:采用抗生素联合微波治疗盆腔炎,操作简单,安全性高,临床疗效显著。

关键词:抗生素微波盆腔炎【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1671-8801(2012)11-0077-02盆腔炎是妇科的一种常见病,是指女性内生殖器官以及周围结缔组织、盆腔腹膜发生炎症的一组疾病,包括子宫内膜炎、输卵管炎、输卵管卵巢脓肿和盆腔腹膜炎等,临床表现为严重腹痛,阴道分泌物增多等[1]。

若盆腔炎不及时、彻底治疗,将反复发作,可能导致不孕不育,异位妊娠、慢性盆腔痛等,严重危害着患者的生活质量[2]。

本研究对我院收治的盆腔炎妇女采用抗生素与微波进行联合治疗,取得了良好的临床疗效,现将研究结果汇报如下。

1资料与方法1.1一般资料。

回顾性分析2008年1月-2012年1月我院收治的112例盆腔炎妇科患者的临床资料,所有患者均为已婚妇女,且均符合盆腔炎的诊断标准。

将患者按治疗方法分为治疗组和对照组各56例,其中治疗组年龄23-42岁,平均年龄(28.69±4.29)岁,病程5个月-6年,平均病程(2.48±1.14)年,已育患者34例,未育患者22例,急性亚急性盆腔炎23例,慢性盆腔炎33例;对照组年龄24-44岁,平均年龄(28.81±5.21)岁,病程6个月-5年,平均病程(2.61±1.31)年,已育患者32例,未育患者24例,急性亚急性盆腔炎24例,慢性盆腔炎32例,两组患者在年龄、病程、生育史等一般临床资料方面无显著性差异,具有可比性,p<0.05。

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析

抗生素联合微波理疗对盆腔炎的临床疗效分析【摘要】目的:观察抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效。

方法:选取笔者所在医院诊治的92例盆腔炎患者,并将其均分为联合组和对照组,联合组采用抗生素配合微波理疗的方法,对照组只采用单纯抗生素治疗。

对两组患者的临床疗效、并发症和不良反应情况进行比较分析。

结果:联合组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规抗生素治疗,头孢西丁2 g静脉滴注,1次/12 h,病情好转后改口服阿奇霉素0.5 g,1次/d。

联合组在对照组常规治疗基础上配合微波理疗治疗,采用微波理疗仪向盆腔作360°辐射,功率25~35 w,以患者感受有温热舒适感为宜,每次理疗时间30 min,以10 d为一疗程,间隔10 d后继续。

观察并记录两组全部患者的临床疗效及不良反应发生情况,将两组间的治疗结果进行比较分析。

1.3 疗效评价标准评价标准分为治愈、显效、有效、无效4个等级。

治愈:临床症状消失,体征良好,超声及各项检查提示回复正常,炎性包块和盆腔积液消失;显效:患者自觉症状明显好转或基本消失,超声及各项检查提示好转;有效:患者自觉症状改善,超声及各项检查提示好转;无效:患者全身症状及体征与治疗前无明显变化,甚至有加重迹象[2]。

治愈+显效+有效=总有效。

1.4 统计学处理所得数据采用spss 14.0统计学软件进行处理,计量资料采用t 检验,计数资料采用字2检验,p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果治疗两个疗程后,联合组治愈率、显效率和有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);联合组出现并发症和不良反应的例数明显少于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),见表1。

3 讨论盆腔炎的女性多是由于长期劳累、经期不注意卫生、细菌上行感染盆腔、妇科术后感染等引起的,可发生在子宫内膜炎后,多数是以疼痛为主要表现。

中西医结合联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效观察

中西医结合联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效观察
葛建 芹 胡娇果 ( 邢 台市第二 医院 妇 产科 河北 邢 台 0 5 4 0 0 0 )
【 摘要 】 目的 观察 中药灌肠结合 口服联合微波理疗 , 抗 生索静 点治疗慢性盆腔炎 的临床疗效 。 方法 选择我院 2 0 1 2年 1 2月 至2 0 1 3年 1 2月住院病例 8 O例 , 随机均分为两组 ,
参 考 文 献
[ 1 ] 唐 嘉 蔚. 手 术 显微 镜 与耳 内窥 镜 在 耳 科 应 用 对 比 [ J ] . 吉林医学, 2 0 1 4 , 3 5
f 3 21 : 7 2 1 0
[ 2 ] 邓 丽芳, 陈伟. 当代 医
l 5年第 5期
为期 6 个月 的随访 中, 未出现失访 病例 , 随访成功率 为 1 0 0 %。随访中 , 1 0 0例患者 术后未出现大出血 、 鼻腔粘连等并发症 , 但有 2例 出现感 染 , 经对症处 理 , 症状消失 , 并 发症发生率为 2 %。随访 中, 8 0 例 患者一次性痊愈 , 占比 8 0 %; 1 5例患者病情显著好转 , 占比 1 5 %; 5例患者再次出现出血症状 , 占比 5 %; 总有效率为 9 5 %。 3讨 论 ・ 内窥镜是带有一定照明设 备的医疗设 备, 具有 视野广 阔 、 角度多样 、 显示 清晰等优 点, 可以探查到 X线 片无法显 示的 病变 , 得 到了耳 鼻 喉科 医生 和患者 的认 可和 欢迎。 如, 唐嘉蔚 … 比较 了手术显微镜 、 耳内窥镜对 外伤性鼓膜穿 孔 、 咽鼓 管异常开 放症等耳 科疾病患者耳部的观察结果, 发现 , 耳 内窥镜 的视野较广 , 且 可根据 需要灵 活调节观 察 角度 , 能探查到手术显微镜难 以发现的病灶。邓丽芳 、 陈伟南 l 2 将 内窥镜引入慢性化脓 性中耳炎的临床手术中 , 比较 了耳内窥镜下冲洗抽吸治疗 、 耳 内窥镜下单 纯型的鼓膜修 补术治疗两种术式的治疗效果 , 发现在耳 内窥镜下 行单纯型 的鼓膜 修补术更 有助于改 善患者的听力 , 尽管术后并发症发生率达 l O . 7 1 %, 但仅 表现为轻微 耳鸣 , 无患者 面瘫 、 颅内感染等情况发生 , 可见疗效和安全性俱佳 。而 高士杰 3将 内窥 镜应用 于慢性泪囊 炎的临床治疗中 , 在内窥镜 的指导下植入鼻泪道支架 , 通过 与常规 的泪囊 鼻腔吻合术 进 行 比较发现 , 内窥镜辅助 的植入鼻泪道 支架治疗不 仅显 著缩 短手术 时间和 患者愈合 时 间, 也有效 减少了手术 出血量 和术后并发症 , 且将 临床治疗 的总有效 率提 高到 8 5 7 1 %。 以上研究均表明 , 将 内窥镜 引入耳鼻喉科 疾病临 床治疗 中, 对 降低治疗 风险 、 改善治 疗 效果和预后是有积极意 义。 本研究将 内窥镜应用 于鼻 出血患 者的临床 治疗 中, 通 过内窥镜 探查 、 明确 出血点 , 再在 内窥镜指导下进行相应 的止血处理 。在应用 内窥镜 的过 程中 , 研 究人 员发 现 , 内窥 镜较好地克 服了传统手术视野狭窄不 清 、 容 易 累及 手术 区域外正 常鼻腔黏 膜等不 足之 处, 且在内窥镜下 , 术 者可清晰地观察 、 分辨各个部位 , 能快速 准确地找 到出血部位并 进 行有效止 皿。经过治疗 , 8 0 例 患者一次性痊愈 , l 5例患 者病情显著好 转 , 仅 5例患 者再 次出现 出血症状 , 总有效率达 9 5 %; 且患者术后并发症率低 , 无大 出血 、 鼻腔粘连等严 重 并发症发生 , 仅 2例患者出现轻微感染 , 经对症处理 , 症状 已消除。综上所述 , 在耳鼻 喉 科鼻 出血 治疗 中引入 内窥镜 , 可清楚地探查患者鼻腔出血的情况 , 有助 于提高治疗 的针 对性 和减少 患者的痛苦 , 具有临床推广应用价值。

分析抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床效果

分析抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床效果

分析抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床效 果
申庆 奕
( 河南 省汝州市 第一 人民医院妇产科 ,河南 汝州 4 6 7 5 0 0 )
【 摘 要 】 目的 评 价抗 生素联 合 微 波理 疗 对 盆腔 炎的 临床 治 疗 效果 。方法 选取 我 院在 2 0 1 0年 4月至 2 0 1 2 年 8月收治 的 8 8 例 盆腔 炎患者 的 临床 资料 ,将 其按 照住 院号尾 号 的奇偶 分 为研 究 纽和 对 照 组各 4 4例。研 究组 患者 采用抗 生 素 静脉 滴 注联 合 微 波理 疗 进 行 治疗 ,对照 组 患者 只进 行抗 生 素 单药 治疗 , 分析 两组 惠者 的 临床 资料 效 果。结 果 治疗 后 ,研 究组 患者 在下 腹 痛、腰 骶 酸痛 、 带下量 多、性 交疼 痛 等
o bs t r u c t i v e p u l mo na r y di s e a s e , a c u t e e x a c e r ba t i o n o ft h e r a p y Ef f e c t
且,使用氨溴索注射液治疗,能够起到清除氧自由基,抑制气道的反
应 ,降 低气道 中平滑肌 的收缩性 ,改善 了肺部功 能。通过本 次研究发
现 ,C O P D患者使用 氨溴索注 射液治疗 后 ,临床效果取得 很大提 高 , 肺 部功能改善程度非 常明显,值 得进行推广使用 。 参 考 文献
[ 1 ] Ho n l f e l d J , h a mm. H. T h e r o l e o f p u l mo n a r y s u r f a c e t a n t i n o b s t r u —
疗 效 果显著 ,值得 临床 推广 应 用。

抗生素联合理疗治疗慢性盆腔炎的临床观察

抗生素联合理疗治疗慢性盆腔炎的临床观察

注 :, l c 表示 与对 照 组相 比 ,差异存 在 统计 学上 的意 义 ( P <O . 0 5 )
每天 治疗 1 次 ,每次 2 0 m i n  ̄使用 电脑 中频 治疗 仪对 患者进
行 中频 电疗法 ,将 电极放置在 患者的下腹部 ,选择可治疗患 者术后 的粘连 及瘢 痕症状 的 2 3号处方 ,调制仪器 的波形为 正弦波及 指数波,每天治疗 1 次 ,每 次 2 0 m i n ;使用电磁波 治疗仪对 患者进行 电磁波治疗 ,对 患者 的腹 部进 行照射治 疗 ,每 天治疗 1 次 ,每次 2 0 m i n 。对两组 患者均 进行 1 个月 的治疗 。 分析两组 慢性盆腔炎患者 的治疗效果 ,临床疗效的评估 方法为 ,痊愈 :经治疗之后患者 的下腹部 疼痛 和腰骶的胀痛 等临床症状均 已消失,相关 的妇科和理化检查显示正常 ;显 效 :经 治疗 之后患者的下腹部疼痛和腰骶 的胀 痛等临床症状 得到 明显 改善 ,相关 的妇科 和理化检查显示好转 ;有效 :经 治疗之后 患者 的下腹部疼痛和腰骶 的胀痛等 临床症 状得 到
3 . 9年 ,平 均病 程为 ( 2 . 1 ±0 . 3 )年 ;研 究组 患者的年龄 为 2 2  ̄5 1 岁 ,平均年龄为 ( 3 6 . 5 ±3 . 2 )岁 ,患者 的病程为 2 . 5 个月 ~3 . 7 年 ,平均病程为 ( 2 . 0 ±0 . 2 )年 。研究组和对 照 组慢性盆腔 炎患者的年龄 、病程 、病情等方面基本 相似 ( P >O . 0 5 ) ,两组之 间的差异均不具备统计学上 的意义 ,组 间 的相 关数 据均可进行 比较及分析 。 1 . 2 方接 对对 照组慢性盆腔炎患者仅给 予常规 抗生 素治疗,对患 者静脉滴注 头孢类、硝 咪唑类 等抗生素 ,当患者的临床表现 症状得 到有效缓解之后 ,使 患者改为 口服头孢类 、硝咪唑类 等抗 生素 。 对研 究组慢性盆腔炎患者给 予常规抗 生素治疗加理疗 治疗 ,理疗治疗包括超短波 治疗 、中频 电疗法 、电磁波 治疗 , 其 中,使用超短波 电疗仪对 患者进 行超短波治疗 ,使患者保 持仰 卧位 ,将两个 电极放置在 患者的耻骨上和腰骶部 ,对于 慢性盆腔 炎的急性期发作患者不设置 热量 ,每 天治疗 1 次, 每次 l O m i n , 当患者的炎症得到一定缓解之后后设置微 热量 ,

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察摘要:目的:研究分析盆腔炎患者治疗中中药结合抗生素联合治疗的表现。

方法:本次实验跨越2020年1月至2021年7月这一时间段,研究人员对30例盆腔炎患者进行研究。

研究人员在本次实验中以双盲对照原则为依据对所选30例患者实施分组,对照组所选15例患者采用抗生素治疗,实验组所选15例患者采用中药结合抗生素联合治疗,记录对照组及实验组患者治疗效果、不良反应出现情况。

结果:对照组所选患者中治疗效果较好及治疗效果一般的人数为11人,占组内患者人数的比例为73.33%,实验组对应人数为14人,占组内患者人数的比例为93.33%,分析两组患者治疗效果相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选患者中共计1人出现不良反应,占组内患者人数的比例为6.67%,实验组无患者出现不良反应,分析两组相关数据,差异微小,(p>0.05)。

结论:在盆腔炎患者治疗中中药结合抗生素联合治疗有着不俗的表现。

关键词:盆腔炎;抗生素;中药治疗;治疗效果前言:盆腔炎在临床上出现概率较高,对女性的健康有着极大的威胁。

盆腔炎具有较强的反复性,患者在患病后会表现出现腹痛等症状,其有可能导致患者出现宫外孕或是不孕,甚至会导致患者出现败血症等并发症。

在新形势下,盆腔炎的治疗受到了越来越高的关注,医护人员应注意研究分析盆腔炎患者治疗中中药结合抗生素联合治疗的表现,并以此为依据调整后续治疗方案,为盆腔炎患者提供更加优质的医疗服务。

参与2020年1月至2021年7月期间实验的盆腔炎患者人数为30例,报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次实验将2020年1月至2021年7月期间本院就诊的30例盆腔炎患者作为实验对象。

对照组患者年龄跨度为22岁至44岁,年龄均值为(30.1±5.7)岁,实验组患者年龄跨度为22岁至45岁,年龄均值为(30.3±5.80)岁。

研究人员在确定本次实验研究对象时应向患者及其亲属详细讲解本次实验的内容,并征得患者及其亲属的同意。

抗生素联合微波理疗在治疗盆腔炎患者中的临床效果

抗生素联合微波理疗在治疗盆腔炎患者中的临床效果
临床 医 药文 献 杂 志
8 4 9 2 J o u r n a l o f Cl i I l i c a l Me Sc a l
2 0 1 7年第 4卷第 4 3期
2 0 1 7 V0 1 . 4 No . 4 3
抗 生 素联 合 微 波 理 疗 在 治 疗 盆 腔 炎 患 者 中的 临 床 效 果
2 结 果
2 . 1两组治疗效果 比较 ’
0 . 0 5 ) 。具 有 可 比性 。 如表 1 所示 ,观察组治 疗总有 效率 为 9 7 . 0 6 %,对 照组 1 . 2方法 治疗 总有效 率为 8 8 . 2 4 %,组间 比较差异具有 统计学 意义 ( P 两组给予不 同方法治 疗,其 中对 照组给予常规抗 生素治 < 0 . 0 5 ) 。
表 1 两 组治 疗效 果比较 [ n ( %) ]
2 . 2两组不 良反应情 况比较 观察组 1 例恶心呕 吐 ,1 例头 晕头痛 ,不 良反应发 生率 为5 . 8 2 % ;对 照组 2例头晕头痛 ,3例恶心 呕吐 ,不 良反应 发 生率为 1 4 . 7 1 %;可见 观察 组 不 良反应 明显 低 于对 照组 , 两 组间差异有统计学意 义( P < 0 . 0 5 ) 。
1 资料 与方法
1 . 1一般资料 选择 2 0 1 5年 1 月至 2 0 1 6年 l 2月 在本 院诊 治的盆 腔炎 患者 6 8例为研 究 对 象 ,年龄 3 0— 5 0岁 ,平 均 年龄 ( 4 1 . 2 ± 3 . 2 ) 岁 ,病程 1 — 5年 ,平 均病程 ( 2 . 9 ± 2 . 1 ) 年 ;所 有 患者 经 临床病理分析 确诊 为 盆腔 炎 ,排 除合 并 子宫 或盆 腔恶 性 肿瘤 患者。将所有患 者 随机 分成 观 察组 和 对 照组 。观察 组 3 4例 ,年龄 3 0 — 4 9岁 ,平 均年 龄 ( 4 0 . 7 ±3 . 3 ) 岁 ,病 程 1 — 4 . 8年 ,平均病程 ( 2 . 6  ̄ 2 . 2 ) 年 ;对 照组 3 4例 ,年龄 3 1 ~ 5 0 岁 ,平 均 年 龄 ( 4 2 . 6 ±3 . 2 ) 岁 ,病 程 1 . 8 ~5年 ,平 均 病 程 ( 3 . 2  ̄ 2 . 5 ) 年 ;两组 患 者基 础 资料 差 异 无 统计 学 意义 ( P>

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效观察

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效观察

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎的临床疗效观察目的观察盆腔炎患者应用微波理疗联合抗生素治疗的临床效果。

方法资料选取本院收治的95例盆腔炎患者,采用随机数字表分为对照组47例,研究组48例;对照组予以抗生素治疗,研究组予以微波理疗联合抗生素治疗,分析两组患者治疗效果、临症康复时间和不良反应发生率情况。

结果治疗后,研究组临床总有效率、临症康复时间均优于对照组,且比较差异均具有统计学意义(P <0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。

结论微波理疗联合抗生素治疗盆腔炎的临床效果显著,可有效缩短患者症状康复时间,降低不良反应发生率。

标签:微波理疗;抗生素;盆腔炎盆腔炎病属于妇科常见炎症,起病于盆腔附件炎和子宫内膜异位症后,若未能接受及时且彻底治疗,易造成输卵管堵塞以及盆腔粘连等症,严重者可能出现不孕和异位妊娠,进而给女性正常生活、工作造成影响[1]。

目前,临床上多选择采用抗生素治疗,但临床效果不理想,且疗程长、费用高,为此,本文对本院收治的95例盆腔炎患者分组予以抗生素及微波理疗联合抗生素治疗,分析微波理疗联合抗生素治疗盆腔炎的效果,报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料资料选取本院收治的盆腔炎患者95例,采用随机数字表法分为对照组47例,研究组48例。

对照组年龄21~56岁,平均(33.12±2.57)岁,感染原因:与手术相关20例,性传播疾病15例,其他原因12例;研究组年龄20~55岁,平均(33.13±2.63)岁,感染原因:与手术相关19例,性传播疾病14例,其他原因15例;两组基本资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法①对照组:予以抗生素治疗,给予静脉滴注320~960万单位青霉素(国药准字H20043083,生产单位:上海新先锋药业有限公司),间歇性加入适量氟氧沙星(国药准字H10940077,生产单位:上海六合堂生物科技项城制药有限公司)和100ml甲硝唑氯化钠注射液(国药准字H42020829,生产单位:湖北中佳药业有限公司),每隔8h行1次,待病情好转后改行口服;②研究组:在对照组基础上予以微波理疗治疗,微波治疗仪行360°辐射,功率为25~35W,时间30min;10d/疗程,两组患者均治疗2~3疗程。

微波结合抗生素治疗盆腔炎性疾病的疗效观察

微波结合抗生素治疗盆腔炎性疾病的疗效观察
表2 两组 患者输 卵 管追影 结 果的比 较[ n( %)】
程 中所采用 的治疗 方案的不 同将 其分为对照 组与观察组 ,比较两种治 疗方 案的治疗效果 ,具体如下 。 1资料 与方 法 1 . 1 临床 资料 :选择 2 0 1 2 年8 月至2 0 1 4 年8 月我 院收治的6 0 例 盆腔炎性
2 - 3 两 组患者的不 良反应 比较 : 对 照组不 良反应发生 率为1 0 . 0 %,观察 组 为1 3 . 3 %,两组 组间差异无统计学意义 ( 尸 >0 . 0 5 ),见表3 。
表 1 两组患者 不 良反应 的比 较[ n( %)】
3讨

1 . 3 . 2指标标 准。盆 腔炎性疾病治疗标准 :分为 治愈、显效 、进步 以及 无 效。治愈 :患者经治疗后症 状基本消 失 ,包块消失 t显效 :患者 治 疗 后临床症状 得到 明显改善 ,包 块体积减d  ̄ 7 0 %以上 ;进 步 :患者 治 疗 的临床症状 有所减 轻 ,包块减 少程度减 少3 0 %以上 ;无效 :治疗 后
疾 病患者 ,年龄2 2 , - - 4 6 岁 ,平均年龄 ( 3 4 - 3 士6 . 4 3 )岁 。根据采用 的治 疗 方案 的不同随机分为对 照组 、观察组 ,每组患者3 0 例 。其 中对 照组
年龄2 2 - 4 5 岁 ,平均 年龄 ( 3 3 . 9 土6 . 2 1 )岁 ;观察组年 龄2 3  ̄ 4 6 岁 ,平 均年 龄 ( 3 4 . 8 士6 . 7 6 )岁 ;两组 患者 的一般 资料进 行 比较无 显著性 差
统一种常见 的感 染性疾病 ,并且盆腔炎性疾 疾病 治疗 有效率 的 比较 [ n( %)]
趋 势 。 ,盆腔炎性疾病 的炎症 有时可能不只一个部 位 ,可能会 同时累

抗生素联合射频电疗治疗盆腔炎性疾病的疗效观察

抗生素联合射频电疗治疗盆腔炎性疾病的疗效观察

抗生素联合射频电疗治疗盆腔炎性疾病的疗效观察目的:探讨和研究抗生素联合射频电疗用于盆腔炎性疾病患者的临床疗效。

方法:研究对象选取为2013年8月至2014年6月之间我院收治的70例盆腔炎性疾病患者,根据治疗方案不同进行分组,对照组30例单纯采用抗生素治疗,观察组40例采用抗生素联合射频电疗治疗,对两组患者的疗效进行统计对比。

结果:观察组患者的总有效率为95.0%(38/40),显著高于对照组的73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:抗生素联合射频电疗用于盆腔炎性疾病的疗效确切,相较于单纯应用抗生素治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。

[Abstract]Objective:To explore and study of antibiotics combined with radio frequency electrotherapy for clinical efficacy in patients with pelvic inflammatory disease. Methods:The object of study selected 70 cases of pelvic inflammatory disease patients is between 2013.8 to 2014.6 in our hospital,according to the different treatment options are grouped,the control group of 30 cases treated with antibiotics only,40 cases of observation group with antibiotic combined with radio frequency electrotherapy,statistical comparison of curative effect of two groups of patients. Results:The patients in the observation group the total effective rate was 95% (38/40),significantly higher than that in control group 73.3% (22/30),with significant difference (P 0.05)。

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床观察及分析

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床观察及分析

抗生素联合微波治疗盆腔炎的临床观察及分析(1.通化市第三人民医院,吉林通化134000;2.通化市二道江区医院,吉林通化134001)标签:抗生素;微波;盆腔炎盆腔炎是指女性内生殖器官及其周围的结缔组织、盆腔腹膜发生的炎症。

包括子宫内膜炎、输卵管炎、盆腔腹膜炎等。

盆腔炎分为急、慢性两种。

急性盆腔炎发展可引起弥漫性腹膜炎、败血症、感染性休克,严重者可危及生命。

而急性盆腔炎于早期治疗不及时或不彻底,则转变成慢性盆腔炎。

慢性盆腔炎迁延时间较长,可反复发作,病情比较顽固,且可导致不孕、输卵管妊娠、慢性盆腔痛,为妇女身心健康带来严重危害。

我院自2004年1月~2006年12月,对350名急、慢性盆腔炎患者进行了临床治疗对比观察,发现抗生素联合微波治疗盆腔炎比单纯应用抗生素治疗效果明显。

微波作为生物效应能量,可使组织内极性分子随微波频率高速摆动,其中离子所带的胶状粒随微波产生热能。

我们利用微波这一热疗原理,对患者进行透热疗法,通过温热的良性刺激,促进局部血液循环,以利于炎症的吸收和消退。

治愈率和有效率远远高于单纯用抗生素抗炎的治疗,并且可以缩短病程,现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料从妇女病普查和妇科门诊就诊患者中,选出症状体征比较明显的患者350例,随机分为观察组和对照组,患者年龄在28~50岁之间。

大部分接受过流产、上取环等妇科手术。

显高于对照组(P<0.01),具有显著性差异。

1.2治疗方法观察组采取抗生素联合微波治疗:头孢曲松钠3g静滴,1次/d,甲硝唑0.5g 或替硝唑0.4g静滴,2次/d;同时联合微波理疗,采用南京派斯特微波功能有限公司生产的MFTI-Ⅲ型微波治疗仪。

病人取平卧或斜卧,辐射器放置患者下腹盆腔三角区一侧或正中,距离为3~7cm,微波输出功率为25~30w,以患者感到温热为宜,1次/d,30min/次,10次为1疗程。

对照组采取抗生素不定形式的抗炎治疗:52例口服中西药,58例静滴青霉素和甲硝唑,55例头孢类抗生素和甲硝唑静脉滴注,10d为1疗程。

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察

中药结合抗生素联合治疗盆腔炎的临床疗效观察【摘要】目的:采用中药联合抗生素治疗盆腔炎,观察其在临床上的应用效果。

方法:将收录出于2011年1月到2012年12月2年间来本院妇科门诊及住院治疗的460例盆腔炎患者设为研究对象,并随机分成两组,研究组选取230例患者进行中药结合抗生素治疗;选230例单纯采用抗生素治疗方式作为对照组。

观察两组的试验结果,比较其临床治疗效果。

结果:中药结合抗生素治疗的总有效率为91.76%,单纯采用抗生素治疗的总有效率为81.18%,结果表明,研究组比对照组的治疗效果好,其治疗效率有差异性,其差异有统计学意义(P<0.05)。

结论中药结合抗生素治疗好于单纯采用抗生素治疗效果,其具有显著的临床使用及推广价值。

【关键词】中药联合抗生素治疗;抗生素治疗;盆腔炎盆腔炎,即女性内生殖器官及附近组织产生的炎症性疾病之一。

其主要发病部位则以输卵管卵巢最为多见。

随着当今社会人群生活水平及生活节奏的不断提高与改变,此种疾病已成为本国范围内妇科临床中最常见的疾病之一。

而众多女性在性活跃期和月经期最容易发生盆腔炎症。

盆腔炎的临床表现为小腹疼痛、坠胀、身体发热及白带增多等;而就临床中,此病主要分为急性与慢性两种。

急性盆腔炎发病迅速,若治疗不彻底则多会演变为慢性盆腔炎症。

而慢性盆腔炎则具有漫长且顽固的病程,严重影响了女性患者的身心健康及工作,也给家庭及社会带来了一定的负担[1]。

为寻求治疗盆腔炎症的最好方式,我们这里采用中药联合抗生素和单纯用抗生素两种治疗方式对460例患者进行治疗,并对他们的治疗结果进行对比分析,为临床上治疗盆腔炎提供有效的治疗方式。

1研究对象资料与方法1.1患者一般资料将收录出于2011年1月~2012年12月2年间来本院妇科门诊及住院治疗的460例盆腔炎患者设为研究对象。

其患者年龄为23岁到34岁,平均年龄为(29.5±2.5)岁。

患者病程为两个月到三年不等,平均病程(1.1±0.8)年。

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎33例的临床疗效浅析

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎33例的临床疗效浅析

抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎33例的临床疗效浅析摘要:目的:探讨抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎33例的临床疗效。

方法:选取我院妇科于2014年9月至2015年9月收治的66例盆腔炎患者,按照就诊顺序将其分为观察组(抗生素联合微波理疗组)与对照组(单用抗生素组),每组各33例患者,按照相对应的治疗方法进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。

结果:观察组患者的治疗总有效率(96.97%)明显高于对照组患者(75.76%),组间治疗效果对比差异有统计学意义,P<0.05;观察组中无患者发生不良反应,发生率为0%,对照组患者的不良反应发生率为15.15%,两组数据比较有统计学意义,P<0.05。

结论:抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。

关键词:抗生素;微波理疗;盆腔炎;临床疗效目前临床上为探求盆腔炎的更佳治疗方案,逐渐将物理疗法应用于该病的治疗中,本次研究对2014年9月至2015年9月我院妇科收治的33例盆腔炎患者应用了抗生素联合微波理疗进行治疗,并将其与常规应用抗生素治疗的患者进行了对比,获得了满意结果,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取于2014年9月至2015年9月我院妇科就诊的盆腔炎患者共66例为研究对象,所有患者经病史、体征和相关检查均确诊为盆腔炎,超声及MRI均显示盆腔有炎性物质,并伴有小腹疼痛或坠胀,或伴有发热、白带增多、腰骶酸痛等临床表现。

按照就诊顺序将所有患者分为两组,观察组33例患者,年龄21~55岁,平均年龄(32.54±5.29)岁,病程最短为3d,最长6年,平均病程(13.06±0.84)个月;对照组33例患者,年龄22~56岁,平均年龄(33.07±5.17)岁,病程最短为3d,最长7年,平均病程(12.89±0.75)个月。

两组患者的年龄、病程和临床表现等一般资料比较均无统计学意义(P>0.05);可做对比研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

析, 计数资料采用 检验 , P < O . 0 5为差异有统计学意义。 2 . 1 2 组患者疗效 比较
见表 1 。
表 1 2组患者疗效比较 例( %)
观察组患者总有效率为 9 8 . 4 4 %, 明
发生情况。结果 观察组总有效率为 9 8 . 4 4 %, 明显 高于对照组 的8 5 . 7 1 %, 2组 比较差异有统 计学意义( P < o . 0 5 ) 。观察组 不 良
1 . 2 方法
对照组 采用 取抗生 素联合微 波理疗 治疗 , 用
法及 用量 : 头孢 呋辛 , 1 . 5 g B i d , 静 脉滴注 ; 甲硝唑 5 0 0 m g B i d , 静脉滴注 。微波理疗 : 采取微波理疗仪进行 , 对盆腔进行 3 6 0 。
照射 , 设定功率为 3 0w, 3 0mi n / 次 。患者 以 1 0 d为 1 个疗 程 , 治疗 3个疗程 。观察组 : 患者采用抗生素联合微波理疗及 中药 治疗 , 抗生 素联 合微波理疗 方法 同对 照组 , 同时采取 中药灌肠
治疗 , 基 本方 : 徐长卿 3 0 g - 丹参 2 0 g - , 红藤 3 0 g 、 败酱草 2 O 皂
角刺 3 0 g 、 蒲公英 3 0 g , 煎后 至 1 0 0 mL , 过滤 , 进行灌肠 治疗 ; 患
数字表法将患者分为观察组和对照组 , 观察组患者 6 4 例, 对照组 患者 6 3例。观察组 : 患者年龄 2 l 岁~ 5 6岁 , 平均年龄( 3 0 . 7 8±
1 . 9 6 ) 岁; 病程 7 d ~ 5年 , 平均 ( 1 3 . 6 6- t - O . 5 4 ) 个月; 急性 盆腔炎 2 2例 , 慢 性 盆腔 炎 4 2例 。对 照 组 : 患者年龄 2 l 岁~ 5 5岁 , 平均
表2 2组患者不 良反应 B 较 例( %)
1 . 1 一般 资料
选取 2 0 1 2年 3月~2 0 l 4年 8月 我院 收
治的盆腔炎患者 1 2 7例作 为研究 对象 , 患者 临床表现为小腹疼
痛拒按 ; 伴有腰酸、 自带增多。患者均 经 B超确诊 , 且排 除盆腔 恶性肿瘤等情况 。 患者均知情 同意 , 签署知情 同意书 。 按照随机
3 讨 论
盆腔炎可分为急性发病和慢性发病 , 对机体的危害不尽相 同, 临床需采 取积极 的措施治疗 该病症 , 避免延 误病情 。现阶
段, 关 于 盆腔 炎 的 药物 治疗 已 较 为 成 熟 。 我 院 采 用 抗 生 素 联 合
年龄 ( 3 0 . 1 4± 2 . 4 3 ) 岁; 病程 9 d ~ 5 年, 平均病 程( 1 3 . 1 5±0 . 8 8 ) 个
要意义 。我 院采取抗生 素联 合微 波理疗及 中药治疗盆腔炎 , 收 到较好 的临床疗效 , 现报道 如下 。
1 资 料 与 方 法
率为 7 . 8 1 %, 对照组患者不 良反应发 生率为 7 . 9 4 %, 2组 比较差
异无统计学意义( 尸 > 0 . 0 5 ) 。见表 2 。
反应发生率为 7 . 8 1 %,对 照组 不 良反 应 发 生 率 为 7 . 9 4 %, 2组 比 较 差 异 无 统计 学 意 义 ( P > O . 0 5 ) 。 结 论 抗 生素 联 合 微 波 理 疗及
显高于对照组的 8 5 . 7 1 %, 2 组 比较差异有统计学意义( 0 . 0 0 8 ) 。
抗 生素联合微波理疗及 中药治疗盆腔炎的临床疗效观察
曾芳 兰
( 苏州市相城区第三人民医院 , 江苏 苏 州 2 1 5 0 0 0 )
【 摘要 】目的
探讨抗生素联 合微 波理 疗及 中药治疗盆腔
选取 2 0 1 2年 3月一 2 0 1 4年 8月我 院 收
者 自觉临床症状 、 体征无变化为无效。
微波理疗及 中药治疗 , 效果 较好 。机体在微波场的作用下可 以
月; 急性盆腔炎 2 2例 , 慢性盆腔炎 4 l 例 。2组患者 在性 别 、 年
龄等一般资料方面差异无统计学意义 ( 尸 > 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。
产生 热效 应 , 从 而使得组织瞬 间凝 固嘲 , 还 能够使得 血管扩张 , 促进组织代谢活动 , 达 到 良好的消炎效果。微波技术在 医学治 疗方面 , 已经有 了较为广泛 的应用柳 。 临床在采取微波技术治疗
中药治疗盆腔 炎的临床疗效佳 , 不 良反应 少。
【 Байду номын сангаас键 词 】盆腔 炎 抗 生素

微 波理 疗 中药 临床 疗
盆腔炎是女性 常见病症 之一 , 对患者生活质量造成严 重影
2 . 2 2 组 患者不 良反应 比较
观察组患者不 良反应 发生
响【 l 】 , 临床研究有 效的治疗方法 对于提 高女性生活 质量具有重
1 . 4 统计学方法
2 结 果
炎的 临床 疗 效 。方 法
采用 S P S S 2 3 . 0统计学软件进行数据分
治的盆腔 炎患者 1 2 7例作 为研 究对 象, 随机 分为 2组 , 对 照组 患者采取 抗生素联 合微 波理疗治疗 , 观 察组 患者采取 抗生素联
合微 波 理 疗及 中药 治 疗 。 观 察 2组 患 者 的 临床 疗 效 、 不 良反 应
盆腔炎时 , 可 以通过微波能量促进血液循环 , 改善炎症状况 。 盆腔炎属 中医“ 腰 痛” “ 带下 ” 范畴, 多 因湿热未清 、 血气 失 和所致 。 盆腔炎需早诊 断、 早治疗 , 治疗时 以活血化瘀 为主 , 温 经散热 , 行气止痛【 句 。本文所选 中药方剂能够清热解毒 、 消肿排 脓, 有较好 的镇痛 、 消炎效果 。 本文研究结果显示 , 观察组患者 总有效率为 9 8 . 4 4 %, 明显 高于 对照组 的 8 5 . 7 1 %, 2组 比较差 异有统 计学 意义( P < 0 . 0 5 ) 。
相关文档
最新文档