化痰祛瘀汤治疗痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者的效果

化痰祛瘀汤治疗痰瘀互结证冠心病稳定
型心绞痛患者的效果
【摘要】目的：分析化痰祛瘀汤治疗痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者的
临床疗效。

方法：入组本院科室收治的痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者共80例，随机分组，对照组的患者给予硝酸异山梨酯，观察组则在对照组的基础上增
加化痰祛瘀汤。

比较两组治疗前后患者血液指标、总有效率。

结果：观察组治疗
后患者血液指标、总有效率均优于对照组，P＜0.05。

结论：化痰祛瘀汤对于痰
瘀互结证冠心病稳定型心绞痛的效果确切，可改善病情和血液学指标，值得推广。

【关键词】化痰祛瘀汤；痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者；临床疗效
冠状动脉粥样硬化性心脏病是指冠心病。

冠心病稳定型心绞痛是心血管疾病
的常见症状，也是冠状动脉粥样硬化最常见的人体器官病变类型之一[1]。

该病严
重危害人类健康，与恶性肿瘤、脑血管病共同构成导致人类死亡的三大疾病。

冠
心病痰瘀互结证稳定型心绞痛的发病率和病死率呈逐年上升趋势。

心绞痛是由短
暂性心肌缺血引起的以胸痛为主要症状的临床综合征。

这是冠心病最常见的表现
之一[2]。

研究证实冠状动脉狭窄导致血液供应不足，其次是心肌功能不全，是冠
心病稳定型心绞痛的主要原因。

根据中医理论，冠心病稳定型心绞痛中痰瘀互结
证是主要病机，本病的治疗应以祛痰化瘀为主。

本研究探索了化痰祛瘀汤治疗痰
瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者的临床疗效，如下。

1资料与方法
1.1一般资料
入组本院科室收治的痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛患者共80例，入组时
间2015年6月至2017年6月，随机分组，其中，对照组男/女:21/19，患病时
间短2年，长12年，平均患病（8.12±2.11）年。

观察组男/女: 23/17，患病
时间短2年，长13年，平均患病（8.21±2.08）年。

两组统计学比较显示P大
于0.05。

1.2方法
对照组的患者每次口服20mg硝酸异山梨酯，每天3次。

治疗4周。

观察组则在对照组的基础上增加化痰祛瘀汤。

方剂组成：10g川芎、30g葛根、10g陈皮、15g全瓜蒌、15g醋元胡、15g获神，每天1剂，分早晚两次服用，治疗4周。

1.3观察指标
比较两组治疗前后患者血液指标、总有效率。

1.4疗效标准
显效：心绞痛发作停止，心功能改善2个等级；有效：心绞痛发作时间缩短，心功能改善1个等级；无效：病情无好转。

100%-无效率=总有效率。

1.5统计学方法
SPSS22.0软件处理数据，计数给予 x2统计，计量行t检验，P＜0.05表示差异有意义。

2结果
2.1治疗前后血液指标比较
治疗前二组病患相关指标比较，P＞0.05，而治疗后观察组血液指标改善程
度大于对照组改善程度，P＜0.05。

治疗前对照组红细胞聚集指数、全血比黏度分别是11.81±0.91、
5.75±0.42 mPa/s，治疗后分别是10.55±0.46、5.31±0.22 mPa/s。

治疗前实
验组红细胞聚集指数、全血比黏度分别是11.44±0.92、5.71±0.41 mPa/s，治
疗后分别是8.28±0.21、3.78±0.25 m Pa/s。

2.2治疗总有效率比较
观察组治疗总有效率97.50%高于对照组77.50%，P＜0.05。

3讨论
在中医中，冠心病心绞痛属于“胸痹”、“心痛”的范畴。

冠心病的病机主
要以虚实为主，其中虚指心肺气虚，实则包括气滞、寒凝、痰阻、血瘀，导致心
脉瘀痛[2]。

临床上冠心病稳定型心绞痛多发生在中老年人，最常见的症状是痰瘀
互结。

痰和血瘀属于两种不同的物质和不同的致病因素。

虽然不同，但同源不同流，是津液、血运异常的病理反映。

痰可以导致血瘀，血瘀可以阻脉生痰[7]。

近年来，中医药在治疗冠心病方面取得了很好的效果，大量研究证明中医药可以
改善心肌缺血，调节其血管活性肽。

同时，它避免了西药对患者的巨大副作用[8]。

在该方剂中，各种药物联合具有活血化瘀、调气止痛作用、祛痰补阳之功，可改善患者的血液流变学[3-4]。

本研究显示，观察组治疗后患者血液指标、整体疗效均优于对照组，P＜
0.05。

综上所述，化痰祛瘀汤对于痰瘀互结证冠心病稳定型心绞痛的效果确切，可
改善病情和血液学指标，值得推广。

参考文献：
[1]朱华芳.餐后血脂水平及其波动性与冠状动脉病变程度的相关性研究[J].
心血管康复医学杂志，2019，28（01）：1-5.
[2]赵永朋.益气化痰通瘀汤治疗冠心病的临床观察[J].光明中医，2018，33（01）：67-69.
[3]路航.冠脉多支病变相关危险因素分析[J].湖北科技学院学报（医学版），2019，33（01）：26-28.
[4]梁凤兰.益气化痰通瘀汤治疗冠心病疗效观察[J].四川中医，2016，34（03）：128-130.。