悲哀朝鲜人眼中的抗美援朝九

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

悲哀朝鲜人眼中的抗美援朝九

对于50多年前的抗美援朝战争我们打出的口号是“抗美援朝保家卫国”也曾一度以鲜血凝成的中朝友谊而称道。在那场战争中刚刚成立的共和国举全国之力与世界最强大的国家较量。以超过30万人死亡倾全国三分之一财力的代价把以美国为首的“联合国军”赶回了三八线。中国军人的死伤人数远远超过当时的“联合国军”中国在这场战争中的财物支出占比也远远超出当时美国战争支出在国民生产总值中的比例。这一仗使中国成为一个军事大国也奠定了东北亚几十年的战略平衡态势。但这里有几个问题值得思考。

1、战争是谁先挑起的。我们知道投降后以三八线为界划分美苏在朝鲜半岛的受降范围是美苏等盟国达到的共识。此后三八线也成为美苏势力的分界线。多年前解密的前苏联档案表明起于1950年的朝鲜战争是金日成经过精心准备并经斯大林许可后最先发动的。

2、苏联打了怎样的算盘。斯大林以抗议蒋介石政权在安理会的代表权为由不参与安理会关于韩战问题的投票(相当于投弃权票)实质上起到了故意将中美两国拖入战争进而削弱两国军事力量坐收渔翁之利的作用。因为如果他行使否决权纵使战争不可避免美国也不可能打出“联合国军”的旗号。

3、战后的中朝关系如何。中国以几十万人生命的代价为金日成保住了政权但随后的他并未成为紧跟中国的最忠实的盟友。中苏关系破裂后金日成试图在中苏之间保持平衡一直奉行“反帝不反修”的外交策略这让当时的中国领导人味同嚼蜡。

4、如今的朝鲜人怎样看待那场战争。现在的朝鲜半岛韩国已经是世界发达国家其在世界的影响力与其国土人口的基数相比完全可以称之为世界强国。但朝鲜却依然是个贫穷落后的国家不仅在政治、外交上与世隔绝甚至连人民的温饱问题都难以解决。笔者曾与几个朋友到访朝鲜那里的很多人不仅生活困苦而且对外面的世界几乎一无所知。当我们问起50多年前的那场战争时一位40岁上下的朝鲜人竟然说“别提那些好不好你们和美国人赌气跑到我们这里来打仗受害的只是我们这些朝鲜老百姓。”。令人吃惊的是在朝鲜也许是囿于生活的窘迫吧持这样观点的人还不少。难怪那么多朝鲜人叛逃到韩国了。

中国人都认为正是因为中国人民志愿军的参战和巨大牺牲才保住了金日成政权。中国志愿军长驱直入将以美军为首的十六国联军击溃三百多公里收复被沦

陷达49天的朝鲜首都平壤并进而攻占汉城。但是历史

的解读却因国因人而异千奇百怪辜负了36。6万中国人民志愿军的莫大牺牲。

关于战争起因朝鲜认为“1950年6月25日美国及其走狗挑起了战争。”“美帝国主义长期加紧进行了侵略战争的准备唆使李承晚傀儡集团终于发动了全面的武装进攻。”而韩国、美国等许多国家认为朝鲜率先进攻越过三八线试图统一朝鲜半岛中国军队于是介入酿成三年血战。

朝鲜教科书和许多资料宣传朝鲜战争是金日成独力率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下朝鲜人民军击退敌人的突然进攻转入反攻并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位在短时间内解放了南朝鲜的广大地区。全国军民为金日成主席精力充沛的领导所鼓舞发挥了大无畏的牺牲精神和集体英雄主义痛歼敌人终于取得了祖国解放战争的伟大胜利。”

由此可见许多朝鲜教科书和许多资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲而是归功于“金日成主席”和他领导的朝鲜军民。尽管朝鲜版的《金日成将军和彭德怀司令》一书提到了志愿军但是里面描述金日成对彭德怀说:“我们的战士都有和美军作战的经验他们可以直接帮助你们指导你们。”请看清楚这里是“直接帮助你们指导你们”。

三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场是志愿军连夜建造的。有人看到如今陈列室里数以百计的中竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。当中国旅游者问朝鲜导游志愿军代表在哪里的时候一脸迷茫的朝鲜导游很奇怪的回答:“他们也参加停战签字了吗?”对于这种回答相信每个为志愿军深感自豪无限骄傲的中国人无不心酸含悲。当然中朝两国领导人会晤也说“鲜血凝成的友谊”但是绝大多数朝鲜群众根本不知所以。

当年美国和韩国为了瓦解中国军队的斗志制作了很多丑化歪曲中国的宣传品试图降低志愿军的士气但由于对中国国情的不了解大部分宣传实际上并没达到预想的效果。韩国三八线附近的临津江有座志愿军炸毁的桥梁。我看到这里的宣传材料极尽渲染中朝军队的无能将俘虏照片醒目示众宣传资料把朝鲜半岛不能统一归罪于“100万中国军队以人海战术向前推进”。

正如有人说一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。朝鲜战争更是如此。那段历史已经走远数百万人的鲜血在不同政治团体和国度进行不同的解读这就是历史。

只是对于经受过这场战争创伤、付出惨重牺牲的中国人民来说任何有辱牺牲的说法都未免不

相关文档
最新文档