219368771_祁连山排露沟流域青海云杉林天然更新质量评价
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固定样地内的更新苗生长情况ꎬ 因固定样地的更新苗
(胸径<１ｃｍ 的青海云杉活的有机体) 相对较少ꎬ 因此
本研究对每个固定样地内的所有更新苗进行了调查ꎬ
调查内容包括更新苗个体的株高、 枝下高、 冠幅、 基
径、 相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 等信息ꎬ 其中株高、 枝下高、
冠幅和相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 均用钢卷尺测定ꎬ 基径用游
青海云杉林天然更新状况ꎬ 为祁连山青海云杉林的经
定样地的大小及其林分郁闭度ꎮ 调查样地内所有胸径
营和管理提供依据ꎮ
≥１ｃｍ 的青海云杉成年存活个体ꎬ 调查其株高、 枝下
高、 冠幅、 胸径、 相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 等信息ꎬ 其中株
１ 研究地区与研究方法
高、 枝下高用红外线 测 量 仪 测 定ꎬ 冠 幅 和 相 对 坐 标
( Ｃａｒａｇａｎａｊｕｂａｔａ) 、 金露梅 ( Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ) ꎬ 草本
优势 种 主 要 有 苔 草 ( Ｃａｒｅｘ ) 、 珠 芽 蓼 ( Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ
ｖｉｖｉｐａｒｕｍ)、 马先蒿 (Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ ｒｅａｕｐｉｎａｎｔａ) 等ꎮ 土壤
层上面还覆盖一层较厚的苔藓枯落物层ꎬ 苔藓优势种主
－２
１ ２ １ 样地调查
２ 结果与分析
林内的固定样地ꎬ 见表 １ꎬ 共 １４ 个青海云杉林固定样
２ １ 青海云杉林林分更新苗和成树密度
试验样地选择建立在祁连山排露沟流域青海云杉
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
※林业科学 农业与技术 ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１ ６ ５
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
６ ４ ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１
农业与技术 ※林业科学
究网络规划布局中的蒙新荒漠半荒漠及山地针叶林地
生态系统国家定位观测研究站建立在青海云杉林内的
收稿日期: ２０２３－０４－０６
基金项目: 省级林业和草原自列科技项目 ( 项目编号: ２０２２ｋｊ００５) ꎻ 张掖市市级科技计划项目 ( 项目编号: ＺＹ２０２２ＲＣ０３ꎬ ＺＹ２０２２ＫＹ０３)
作者简介: 武龙庆 (１９８８－) ꎬ 男ꎬ 硕士ꎬ 工程师ꎮ 研究方向: 林业生态ꎮ
林更新苗 ( 幼苗、 幼树) 和成树的更新密度变化特
资料ꎬ 也为森林生态系统的生物群落动态变化规律研
点ꎬ 同时结合技术规程中的天然更新等级评定标准ꎬ
究提供基础数据ꎮ 本研究通过调查样地 的 微 地 形 信
进行祁连山青海云杉林天然更新质量评价ꎮ 通过揭示
息ꎬ 包括经纬度、 海拔、 坡度、 坡向等信息ꎬ 同时测
研究对象ꎬ 借助建立在该流域青海云杉林内的固定样地ꎬ 进行样地内青海云杉林存活个体的调查和测定ꎬ 研究青
海云杉的更新苗和成树密度ꎬ 并对其进行了天然更新质量评价ꎮ 研究结果表明: 青海云杉林内的 Ｉ 级幼苗、 ＩＩ 级
幼苗、 ＩＩＩ 级幼树、 ＩＶ 级幼树和 Ｖ 级成树的平均密度大小依次为 １０９ 株ｈｍ －２ 、 ２５３ 株ｈｍ －２ 、 ６８５ 株ｈｍ －２ 、
２９５２
２５
ＮＷ
３５
ＮＥ
３５
Ｎ
３１１０
郁闭度
２０×２０
０ ６５
ＮＥ
Ｎ
２８
ＥＮ
３３
Ｎ
Ｎ
０ ６５
２０×２０
０ ５０
２０×２０
０ ７１
２０×２０
０ ７２
２０×２０
０ ６７
２０×２０
０ ６７
２０×２０
０ ６９
０ ６６
２０×３６
０ ５９
２０×２０
０ ８４
２０×２０
０ ８１
２０×２０
Ｎ
２０
该流域的海拔 ２７００ ~ ３３００ｍꎬ 其 土 壤 为 山 地 灰 褐 土ꎬ
然 [２] 对不同高度级的更新苗的数量进行计算ꎬ 计算方
势种 主 要 有 吉 拉 柳 ( Ｓａｌｉｘｇｉｌａｓｈａｎｉｃａ) 、 箭 叶 锦 鸡 儿
的数量ꎬ 进而评判不同样地的天然更新等级ꎬ 计算公式:
乔木层仅有青海云杉唯一优势种ꎬ 林下分布的灌木优
区 ( 简称蒙新地区) 植被的典型代表ꎬ 以青海云杉林
的ꎬ 如森林资源质量变差ꎬ 生态服务功能下降ꎬ 生物
更新情况较差ꎬ 甚至存在某些高度级幼苗缺失 [６] ꎮ 而
生态环境问题ꎬ 对森林生态系统的影响也是显而易见
多样性维持能力减弱等ꎮ 如何实现森林生态系统的稳
为代表的针叶林是祁连山的地带性植被ꎬ 其林下天然
１ １ 研究区概况
研究区主要选择在祁连山中段张掖市境内的西水
林场内的典型流域———排露沟流域 ( Ｅ１００°１７′ ~ １００°
１８′、 Ｎ３８°３２′ ~ ８° ３３′) ꎬ 该流域是该林场的大野口流
域的嵌套流域ꎬ 流域总面积大小为 ２ ７４ｋｍ ꎬ 是一个
２
开展祁连山水源涵养林生态系统结构与功能的典型试
(１ 甘肃省祁连山水源涵养林研究院 / 甘肃祁连山森林生态系统国家定位观测研究站ꎬ 甘肃 张掖 ７３４０００ꎻ
２ 甘肃祁连山国家级自然保护区管护中心西水自然保护站ꎬ 甘肃 张掖 ７３４０００)
摘 要: 为研究祁连山青海云杉林的天然更新质量特征ꎬ 本研究选择分布在祁连山排露沟流域的青海云杉纯林为
株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为良好ꎻ 当折算后 Ｉ 级幼苗密
１ ２ 研究方法
中等ꎻ 当<３０００ 株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为不良 [１４] ꎮ
ｎｅｌｌａ ａｂｉｅｔｉｎａ)、 对叶藓 (Ｄｉｓｔｉｃｈｉｕｍ ｃａｐｉｌｌａｃｅｕｍ) 等ꎮ
－２
－２
－２
度≥３０００ 株ｈｍ 且<５０００ 株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为
３５３ 株ｈｍ －２ 和 １４２７ 株ｈｍ －２ ꎬ 更新幼苗的密度明显低于更新幼树和成树的密度ꎻ 不同样地不同等级的更新苗存
在明显的差异ꎬ 其密度最大值为 ５６５０ 株ｈｍ －２ ꎬ 密度最小值为 １０２５ 株ｈｍ －２ ꎬ 更新苗分布倾向聚集分布ꎻ 另
外ꎬ 在 １５ 块样地中ꎬ 更新等级为中等以上的样地占所有样地的 ８６ ７％ꎬ 更新等级为不良的样地仅占所有样地的
１３ ３％ꎮ 建议对更新不良的林分尽可能避免大的人为干扰ꎮ
关键词: 祁连山排露沟流域ꎻ 青海云杉林ꎻ 天然更新ꎻ 幼苗幼树
中图分类号: Ｓ７９３ ９ 文献标识码: Ａ
ＤＯＩ: １０ １９７５４ / ｊ ｎｙｙｊｓ ２０２３０６１５０１６
随着全球气候变化以及人类活动所引起的一系列
中华人民共和国国家标准建立的 [１３] ꎬ 即通过已建立
的青海云杉林固定样地ꎬ 获取森林生态系统结构的多
级划分的已有研究成果ꎬ 对样地内的存活个体进行更
个生物因子和非生物因子观测数据ꎬ 目的是为森林生
新等级划分ꎬ 分析整个流域和不同固定样地青海云杉
态系统水文、 土壤、 气候、 生物等监测提供基础背景
※林业科学 农业与技术 ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１ ６ ３
祁连山排露沟流域青海云杉林天然更新质量评价
武龙庆１ 敬文茂１ 许尔文１ 赵维俊１ 贺永岩１ 薛春１ 穆巧玲２
１２ ５×２５
２０×２０
Ｎ
２２
３２８０
样地大小 / ｍ
Ｎ
１６
３０１５
３８°３２′２０″
Ｎ
３２
２８４０
３８°３２′３１″
新一般 [７] ꎮ 王清涛认为ꎬ 青海云杉林经营管理不善导
致青海云杉更新不良 [８] ꎮ 杜苗苗研究祁连山中段的青
海云杉林径级结构表明ꎬ 其结构呈倒 “ Ｊ” 型ꎬ 为增
长型种群 [９] ꎮ
本研究选择分布在祁连山中段西水林场排露沟流
祁连山森林群落是中国森林生态系统定位观测研
域的青海云杉纯林为研究对象ꎬ 借助甘肃祁连山森林
固定样地进行试验研究ꎬ 通过调查和测定流域单元固
定样地内的所有青海云杉林存活个体ꎬ 参考国家市场
监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布的
«森林资源连续清查技术规程» ꎬ 结合对青海云杉林径
地ꎬ 样地大小从 １２ ５ｍ × ２５ｍ ~ ２０ｍ × ３６ｍ 不等ꎬ 样地
由甘肃祁连山森林生态站承建ꎬ 样地的建设要求依据
杉林天然更新研究表明ꎬ 海拔 ２５００ｍ 草类青海云杉林
ꎮ 如ꎬ 任学敏等研究发现ꎬ 太白山锐齿槲栎林其
林无天然更新能力ꎬ ２７００ｍ 和 ２８００ｍ 藓类青海云杉更
重要途径
[１]
本低ꎬ 已成为生态与环境科学的研究热点
[２]
高、 冠幅) 等 指 标 来 量 化 或 者 说 评 判 森 林 更 新 状
法是将不同高度级的更新苗和成树统一计算成 Ｉ 级幼苗
折算后 Ｉ 级幼苗密度 ＝ Ｉ 级幼苗密度 ＋ ＩＩ 级幼苗密度 ×
１ ６６７ ＋ ( ＩＩＩ、 ＩＶ 级幼树 ＋ Ｖ 级
成树) × ２
更新等级的划分ꎬ 当折算后 Ｉ 级幼苗密度≥５０００
要有卵叶羽苔 (Ｐｌａｇｉｏｃｈｉｌａ ｏｖａｌｉｆｏｌｉａ)、 山羽藓 (Ａｂｉｅｔｉ￣
况
[３]
更新幼苗的密度是幼树密度的 ３ 倍左右ꎬ 而且样地间
的差异很大ꎬ 更新苗分布倾向斑块状的聚集分布 [４] ꎮ
在不同火烧强度下ꎬ 油松树种更新苗冠幅不存在显著
性差异ꎬ 而蒙古栎、 山杨、 裂叶榆等树种的更新苗冠
幅存在极显著性差异 [５] ꎮ
更新良好ꎬ 而 ２９００ｍ、 ２９３０ｍ、 ３０００ｍ 草类青海云 杉
增加 ４ ９５％ [１１] ꎬ 年 均 气 温 随 海 拔 升 高 １００ｍ 降 低
[１２]
ꎬ 加上在地质等因素的综合影响下ꎬ 形成的
植被类型有山地草原植被、 山地森林草原植被、 亚高
山灌丛草甸植被和高山冰雪植被ꎬ 土壤类型有山地栗
钙土、 山地灰褐土、 亚 高 山 灌 丛 草 甸 土 和 高 山 寒 漠
土ꎮ 本研究的研究对象青海云杉林植被类型ꎬ 分布在
更新级评价的有关标准ꎮ 本研究中将天然更新苗包括
考孙敬然 [４] 对天然更新苗总密度的计算ꎬ 即将 ２ 株 Ｉ
级幼苗折算成 １ 株幼苗ꎮ
１ ２ ２ ２ 天然更新质量评价标准
参考 « 森 林 资 源 连 续 清 查 技 术 规 程» [１４] 和 孙 敬
且林下更新过程缓慢ꎬ 近自然经营化水平不高ꎬ 基本
定和发展是实现森林生态系统可持续发展的前提ꎬ 森
上处于全封闭的管理模式ꎮ 另外ꎬ 目前祁连山的青海
林天然更新便是实现森林生态系统自我修复与繁衍的
云杉林大多处于中龄林阶段ꎬ 基本迈向成熟林阶段ꎬ
ꎬ 一定程度上能够有效维持生物多样性和
在这种情况下ꎬ 加强林下天然更新研究迫在眉睫ꎮ 可
表 １ 样地概况
样地编号
东经
北纬
Ｂ１
１００°１７′１１″
３８°３３′１９″
Ｂ３
１００°１７′５９″
３８°３２′５１″
Ｂ２
１００°１７′３８″
Ｂ４
１００°１７′５９″
Ｇ５
１００°１８′１３″
Ｇ７
２７１５
１００°１８′１６″
验流域ꎬ 目前已有多家单位和学者在该流域开展了大
量的科学研究ꎮ 流域气候属于高寒半干旱山地森林草
原气候
[１０]
ꎬ 年均降水量为 ３５４ ３ｍｍꎬ 年均蒸发量为
１０１８ ６ｍｍꎬ 年均相 对 湿 度 为 ６０％ꎮ 该 流 域 小 气 候、
植被和土壤等具有明显的海拔梯度变化特点ꎬ 随海拔
( ｘꎬ ｙ) 均用皮尺测定ꎬ 胸径用围尺测定ꎮ 最后调查
标卡尺测定ꎮ
１ ２ ２ 数据处理与分析
１ ２ ２ １ 更新苗和成树的划分标准
参考 « 森 林 资 源 连 续 清 查 技 术 规 程» [１４] 和 拓 锋
梯度的升高ꎬ 表现为年均降水量随海拔升高 １００ｍ 约
等 [１５] 对青海云杉林的径级划分ꎬ 同时参考天然更新
０ ５８℃
幼苗和幼树与成树进行了等级划分ꎬ 见表 ２ꎬ 同时参
充分发挥森林生态服务功能ꎬ 而且所用物力和人力成
见ꎬ 对祁连山青海云杉林天然更新质量状况的研究尤
ꎮ 目前对
为重要ꎮ 目前ꎬ 已有专家和学者对祁连山青海云杉林
森林天然更新研究多采用一些能表征其数量和生长状
进行了更新研究ꎬ 如何志龙等对海拔梯度上的青海云
况的参数ꎬ 如 更 新 苗 的 密 度、 生 长 形 状 ( 基 径、 株
(胸径<１ｃｍ 的青海云杉活的有机体) 相对较少ꎬ 因此
本研究对每个固定样地内的所有更新苗进行了调查ꎬ
调查内容包括更新苗个体的株高、 枝下高、 冠幅、 基
径、 相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 等信息ꎬ 其中株高、 枝下高、
冠幅和相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 均用钢卷尺测定ꎬ 基径用游
青海云杉林天然更新状况ꎬ 为祁连山青海云杉林的经
定样地的大小及其林分郁闭度ꎮ 调查样地内所有胸径
营和管理提供依据ꎮ
≥１ｃｍ 的青海云杉成年存活个体ꎬ 调查其株高、 枝下
高、 冠幅、 胸径、 相对坐标 ( ｘꎬ ｙ) 等信息ꎬ 其中株
１ 研究地区与研究方法
高、 枝下高用红外线 测 量 仪 测 定ꎬ 冠 幅 和 相 对 坐 标
( Ｃａｒａｇａｎａｊｕｂａｔａ) 、 金露梅 ( Ｐｏｔｅｎｔｉｌｌａ ｆｒｕｔｉｃｏｓａ) ꎬ 草本
优势 种 主 要 有 苔 草 ( Ｃａｒｅｘ ) 、 珠 芽 蓼 ( Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ
ｖｉｖｉｐａｒｕｍ)、 马先蒿 (Ｐｅｄｉｃｕｌａｒｉｓ ｒｅａｕｐｉｎａｎｔａ) 等ꎮ 土壤
层上面还覆盖一层较厚的苔藓枯落物层ꎬ 苔藓优势种主
－２
１ ２ １ 样地调查
２ 结果与分析
林内的固定样地ꎬ 见表 １ꎬ 共 １４ 个青海云杉林固定样
２ １ 青海云杉林林分更新苗和成树密度
试验样地选择建立在祁连山排露沟流域青海云杉
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
※林业科学 农业与技术 ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１ ６ ５
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
６ ４ ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１
农业与技术 ※林业科学
究网络规划布局中的蒙新荒漠半荒漠及山地针叶林地
生态系统国家定位观测研究站建立在青海云杉林内的
收稿日期: ２０２３－０４－０６
基金项目: 省级林业和草原自列科技项目 ( 项目编号: ２０２２ｋｊ００５) ꎻ 张掖市市级科技计划项目 ( 项目编号: ＺＹ２０２２ＲＣ０３ꎬ ＺＹ２０２２ＫＹ０３)
作者简介: 武龙庆 (１９８８－) ꎬ 男ꎬ 硕士ꎬ 工程师ꎮ 研究方向: 林业生态ꎮ
林更新苗 ( 幼苗、 幼树) 和成树的更新密度变化特
资料ꎬ 也为森林生态系统的生物群落动态变化规律研
点ꎬ 同时结合技术规程中的天然更新等级评定标准ꎬ
究提供基础数据ꎮ 本研究通过调查样地 的 微 地 形 信
进行祁连山青海云杉林天然更新质量评价ꎮ 通过揭示
息ꎬ 包括经纬度、 海拔、 坡度、 坡向等信息ꎬ 同时测
研究对象ꎬ 借助建立在该流域青海云杉林内的固定样地ꎬ 进行样地内青海云杉林存活个体的调查和测定ꎬ 研究青
海云杉的更新苗和成树密度ꎬ 并对其进行了天然更新质量评价ꎮ 研究结果表明: 青海云杉林内的 Ｉ 级幼苗、 ＩＩ 级
幼苗、 ＩＩＩ 级幼树、 ＩＶ 级幼树和 Ｖ 级成树的平均密度大小依次为 １０９ 株ｈｍ －２ 、 ２５３ 株ｈｍ －２ 、 ６８５ 株ｈｍ －２ 、
２９５２
２５
ＮＷ
３５
ＮＥ
３５
Ｎ
３１１０
郁闭度
２０×２０
０ ６５
ＮＥ
Ｎ
２８
ＥＮ
３３
Ｎ
Ｎ
０ ６５
２０×２０
０ ５０
２０×２０
０ ７１
２０×２０
０ ７２
２０×２０
０ ６７
２０×２０
０ ６７
２０×２０
０ ６９
０ ６６
２０×３６
０ ５９
２０×２０
０ ８４
２０×２０
０ ８１
２０×２０
Ｎ
２０
该流域的海拔 ２７００ ~ ３３００ｍꎬ 其 土 壤 为 山 地 灰 褐 土ꎬ
然 [２] 对不同高度级的更新苗的数量进行计算ꎬ 计算方
势种 主 要 有 吉 拉 柳 ( Ｓａｌｉｘｇｉｌａｓｈａｎｉｃａ) 、 箭 叶 锦 鸡 儿
的数量ꎬ 进而评判不同样地的天然更新等级ꎬ 计算公式:
乔木层仅有青海云杉唯一优势种ꎬ 林下分布的灌木优
区 ( 简称蒙新地区) 植被的典型代表ꎬ 以青海云杉林
的ꎬ 如森林资源质量变差ꎬ 生态服务功能下降ꎬ 生物
更新情况较差ꎬ 甚至存在某些高度级幼苗缺失 [６] ꎮ 而
生态环境问题ꎬ 对森林生态系统的影响也是显而易见
多样性维持能力减弱等ꎮ 如何实现森林生态系统的稳
为代表的针叶林是祁连山的地带性植被ꎬ 其林下天然
１ １ 研究区概况
研究区主要选择在祁连山中段张掖市境内的西水
林场内的典型流域———排露沟流域 ( Ｅ１００°１７′ ~ １００°
１８′、 Ｎ３８°３２′ ~ ８° ３３′) ꎬ 该流域是该林场的大野口流
域的嵌套流域ꎬ 流域总面积大小为 ２ ７４ｋｍ ꎬ 是一个
２
开展祁连山水源涵养林生态系统结构与功能的典型试
(１ 甘肃省祁连山水源涵养林研究院 / 甘肃祁连山森林生态系统国家定位观测研究站ꎬ 甘肃 张掖 ７３４０００ꎻ
２ 甘肃祁连山国家级自然保护区管护中心西水自然保护站ꎬ 甘肃 张掖 ７３４０００)
摘 要: 为研究祁连山青海云杉林的天然更新质量特征ꎬ 本研究选择分布在祁连山排露沟流域的青海云杉纯林为
株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为良好ꎻ 当折算后 Ｉ 级幼苗密
１ ２ 研究方法
中等ꎻ 当<３０００ 株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为不良 [１４] ꎮ
ｎｅｌｌａ ａｂｉｅｔｉｎａ)、 对叶藓 (Ｄｉｓｔｉｃｈｉｕｍ ｃａｐｉｌｌａｃｅｕｍ) 等ꎮ
－２
－２
－２
度≥３０００ 株ｈｍ 且<５０００ 株ｈｍ 时ꎬ 更新等级为
３５３ 株ｈｍ －２ 和 １４２７ 株ｈｍ －２ ꎬ 更新幼苗的密度明显低于更新幼树和成树的密度ꎻ 不同样地不同等级的更新苗存
在明显的差异ꎬ 其密度最大值为 ５６５０ 株ｈｍ －２ ꎬ 密度最小值为 １０２５ 株ｈｍ －２ ꎬ 更新苗分布倾向聚集分布ꎻ 另
外ꎬ 在 １５ 块样地中ꎬ 更新等级为中等以上的样地占所有样地的 ８６ ７％ꎬ 更新等级为不良的样地仅占所有样地的
１３ ３％ꎮ 建议对更新不良的林分尽可能避免大的人为干扰ꎮ
关键词: 祁连山排露沟流域ꎻ 青海云杉林ꎻ 天然更新ꎻ 幼苗幼树
中图分类号: Ｓ７９３ ９ 文献标识码: Ａ
ＤＯＩ: １０ １９７５４ / ｊ ｎｙｙｊｓ ２０２３０６１５０１６
随着全球气候变化以及人类活动所引起的一系列
中华人民共和国国家标准建立的 [１３] ꎬ 即通过已建立
的青海云杉林固定样地ꎬ 获取森林生态系统结构的多
级划分的已有研究成果ꎬ 对样地内的存活个体进行更
个生物因子和非生物因子观测数据ꎬ 目的是为森林生
新等级划分ꎬ 分析整个流域和不同固定样地青海云杉
态系统水文、 土壤、 气候、 生物等监测提供基础背景
※林业科学 农业与技术 ２０２３ꎬ Ｖｏｌ ４３ꎬ Ｎｏ １１ ６ ３
祁连山排露沟流域青海云杉林天然更新质量评价
武龙庆１ 敬文茂１ 许尔文１ 赵维俊１ 贺永岩１ 薛春１ 穆巧玲２
１２ ５×２５
２０×２０
Ｎ
２２
３２８０
样地大小 / ｍ
Ｎ
１６
３０１５
３８°３２′２０″
Ｎ
３２
２８４０
３８°３２′３１″
新一般 [７] ꎮ 王清涛认为ꎬ 青海云杉林经营管理不善导
致青海云杉更新不良 [８] ꎮ 杜苗苗研究祁连山中段的青
海云杉林径级结构表明ꎬ 其结构呈倒 “ Ｊ” 型ꎬ 为增
长型种群 [９] ꎮ
本研究选择分布在祁连山中段西水林场排露沟流
祁连山森林群落是中国森林生态系统定位观测研
域的青海云杉纯林为研究对象ꎬ 借助甘肃祁连山森林
固定样地进行试验研究ꎬ 通过调查和测定流域单元固
定样地内的所有青海云杉林存活个体ꎬ 参考国家市场
监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布的
«森林资源连续清查技术规程» ꎬ 结合对青海云杉林径
地ꎬ 样地大小从 １２ ５ｍ × ２５ｍ ~ ２０ｍ × ３６ｍ 不等ꎬ 样地
由甘肃祁连山森林生态站承建ꎬ 样地的建设要求依据
杉林天然更新研究表明ꎬ 海拔 ２５００ｍ 草类青海云杉林
ꎮ 如ꎬ 任学敏等研究发现ꎬ 太白山锐齿槲栎林其
林无天然更新能力ꎬ ２７００ｍ 和 ２８００ｍ 藓类青海云杉更
重要途径
[１]
本低ꎬ 已成为生态与环境科学的研究热点
[２]
高、 冠幅) 等 指 标 来 量 化 或 者 说 评 判 森 林 更 新 状
法是将不同高度级的更新苗和成树统一计算成 Ｉ 级幼苗
折算后 Ｉ 级幼苗密度 ＝ Ｉ 级幼苗密度 ＋ ＩＩ 级幼苗密度 ×
１ ６６７ ＋ ( ＩＩＩ、 ＩＶ 级幼树 ＋ Ｖ 级
成树) × ２
更新等级的划分ꎬ 当折算后 Ｉ 级幼苗密度≥５０００
要有卵叶羽苔 (Ｐｌａｇｉｏｃｈｉｌａ ｏｖａｌｉｆｏｌｉａ)、 山羽藓 (Ａｂｉｅｔｉ￣
况
[３]
更新幼苗的密度是幼树密度的 ３ 倍左右ꎬ 而且样地间
的差异很大ꎬ 更新苗分布倾向斑块状的聚集分布 [４] ꎮ
在不同火烧强度下ꎬ 油松树种更新苗冠幅不存在显著
性差异ꎬ 而蒙古栎、 山杨、 裂叶榆等树种的更新苗冠
幅存在极显著性差异 [５] ꎮ
更新良好ꎬ 而 ２９００ｍ、 ２９３０ｍ、 ３０００ｍ 草类青海云 杉
增加 ４ ９５％ [１１] ꎬ 年 均 气 温 随 海 拔 升 高 １００ｍ 降 低
[１２]
ꎬ 加上在地质等因素的综合影响下ꎬ 形成的
植被类型有山地草原植被、 山地森林草原植被、 亚高
山灌丛草甸植被和高山冰雪植被ꎬ 土壤类型有山地栗
钙土、 山地灰褐土、 亚 高 山 灌 丛 草 甸 土 和 高 山 寒 漠
土ꎮ 本研究的研究对象青海云杉林植被类型ꎬ 分布在
更新级评价的有关标准ꎮ 本研究中将天然更新苗包括
考孙敬然 [４] 对天然更新苗总密度的计算ꎬ 即将 ２ 株 Ｉ
级幼苗折算成 １ 株幼苗ꎮ
１ ２ ２ ２ 天然更新质量评价标准
参考 « 森 林 资 源 连 续 清 查 技 术 规 程» [１４] 和 孙 敬
且林下更新过程缓慢ꎬ 近自然经营化水平不高ꎬ 基本
定和发展是实现森林生态系统可持续发展的前提ꎬ 森
上处于全封闭的管理模式ꎮ 另外ꎬ 目前祁连山的青海
林天然更新便是实现森林生态系统自我修复与繁衍的
云杉林大多处于中龄林阶段ꎬ 基本迈向成熟林阶段ꎬ
ꎬ 一定程度上能够有效维持生物多样性和
在这种情况下ꎬ 加强林下天然更新研究迫在眉睫ꎮ 可
表 １ 样地概况
样地编号
东经
北纬
Ｂ１
１００°１７′１１″
３８°３３′１９″
Ｂ３
１００°１７′５９″
３８°３２′５１″
Ｂ２
１００°１７′３８″
Ｂ４
１００°１７′５９″
Ｇ５
１００°１８′１３″
Ｇ７
２７１５
１００°１８′１６″
验流域ꎬ 目前已有多家单位和学者在该流域开展了大
量的科学研究ꎮ 流域气候属于高寒半干旱山地森林草
原气候
[１０]
ꎬ 年均降水量为 ３５４ ３ｍｍꎬ 年均蒸发量为
１０１８ ６ｍｍꎬ 年均相 对 湿 度 为 ６０％ꎮ 该 流 域 小 气 候、
植被和土壤等具有明显的海拔梯度变化特点ꎬ 随海拔
( ｘꎬ ｙ) 均用皮尺测定ꎬ 胸径用围尺测定ꎮ 最后调查
标卡尺测定ꎮ
１ ２ ２ 数据处理与分析
１ ２ ２ １ 更新苗和成树的划分标准
参考 « 森 林 资 源 连 续 清 查 技 术 规 程» [１４] 和 拓 锋
梯度的升高ꎬ 表现为年均降水量随海拔升高 １００ｍ 约
等 [１５] 对青海云杉林的径级划分ꎬ 同时参考天然更新
０ ５８℃
幼苗和幼树与成树进行了等级划分ꎬ 见表 ２ꎬ 同时参
充分发挥森林生态服务功能ꎬ 而且所用物力和人力成
见ꎬ 对祁连山青海云杉林天然更新质量状况的研究尤
ꎮ 目前对
为重要ꎮ 目前ꎬ 已有专家和学者对祁连山青海云杉林
森林天然更新研究多采用一些能表征其数量和生长状
进行了更新研究ꎬ 如何志龙等对海拔梯度上的青海云
况的参数ꎬ 如 更 新 苗 的 密 度、 生 长 形 状 ( 基 径、 株