第一编法律价值课件
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律的生命从来不是逻辑，而是经验。 ——[美]霍姆斯
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
【案例分析】
案情：张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞 伤，倒在地上。张某将赵某扶进自己的汽车，闯过六 个红灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理 条例的规定被交通警察罚款200元。
物
(需要) 满足
人
法
秩序
自由、正义、人权、效率等
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法的价值，一般地说，也可以称之为法律价值，是 以法与人的关系作为基础的，法对于人所具有的意义， 是法对于人的需要的满足，是人关于法的绝对超越指 向。
平衡价值冲突的原则:
1、价值位阶原则：
指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的 价值优于在后的价值。
1
基本价值
自由
2
正义
3
一般价值
4
秩序
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
为了解决法律的价值冲突，有的法学家孜孜不倦地给法 律价值排序，希望借此彻底解决价值冲突，但这在实践中 基本是行不通的，无论多么精妙的法律价值表，都难以应 对现实生活中千奇百怪的案件。… …
价值判断 事实判断
应当是什么（应然） 是什么（实然）
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
（二）价值判断与事实判断的区别
1、判断的取向不同。前者以主体为取向尺度，后 者以现存的法律制度（客体）为判断的取向。
《五分钟法哲学》 ——拉德布鲁赫[德]
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
案例分析： 案情：张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞伤， 倒在地上。张某将赵某扶进自己的汽车，闯过六个红 灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理条例 的规定被交通警察罚款200元。 问题分析： （1）交通警察对张某罚款200元，体现了自然法理 论的基本立场，还是法律实证主义的基本立场？ （2）假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什么 样的法学立场上？
世界著名油画：《苏格拉底之死》
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
“恶法非法”
实证主义法学派
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
新自然法学派 新分析法学派 社会法学派 综合法学派
顾此失彼、不及其余 面面俱到，失之轻重
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
2、判断的维度不同。前者具有很强的主观性，后 者应尽可能地做到客观。
3、判断的方法不同。前者是一种规范性判断，后者 是一种描述性判断 。
4、判断的真伪不同。前者的真伪取决于主客体之 间价值关系的契合程度。后者的真伪，取决于其与客 体的真实情况是否符合。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
一、价值的一般涵义
(需要) 满足
主体
人
(需要) 满足
客体 物
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
价值这一概念可以从两个方面来理解:
首先，价值是一个表证关系的范畴，它反映的是 作为主体的人与作为客体的外界物的关系，揭示的 是人的实践活动的动机和目的。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
当人们对法治目的的理解、对社会公平 与正义的内涵越来越趋向共识的时候，当法 律职业共同体真正建立起来的时候，再面临 这样的两难时，选择起来或许才并不困难。 人们会舍弃形式上法的确定性而追求和维护 法治所要达到的目标——自然法。当然要达 到这个境界，我们还要跨越法治的漫漫历史 长廊，还要时时面临“法律还是正义”这一 法治中的两难选择。
问题： （1）交通警察对张某罚款200元，体现了自然法 理论的基本立场，还是法律实证主义的基本立场？ （2）假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什 么样的法学立场上？
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
自然法 实在法
正义、自由、人权 ~~~ (道德)
“恶法非法”
实证主义法学派
实在法
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
实证主义法学派
★它强调的是实在法，即国家制定的法。 ★它区别实在法与正义法，申明自己只研究实在法，仅仅讨论
“法律是什么” 。 ★恶法亦法。 ★法和道德之间，实然的法和应然的法之间没有必然的联系。 ★法是国家主权者的命令，是一个“封闭的逻辑体系”。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
迂腐致死
一个牧师、一个律师及一个工程师被推到断头台前等着 处死。
首先是牧师的头被放在了刀架上。刽子手一拉绳索，屠刀 却没有放下来。于是牧师宣布这是神的旨意挽救了他，他应 当马上离开。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
四、法的价值冲突
自由 正义 秩序 效率 人权
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
纽伦堡审判
法律的不公正与 超越法律的公正
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
苏 格 拉 底
色诺芬
柏拉图
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
你看一个五岁的小孩， 从未学过法律，但他也会 说：这个玩具是我的！这 就说明他有物权的朦胧意 识；他说：他打了我，所 以我才打了他的。这就说 明他有侵权法乃至刑法的 观念；他说：你曾经答应 过我的！这就表明了他有 类似于合同法的意识；而 当他说：这是爸爸允许做 的，那么这就说明他有宪 法的观念了。而所有这些 观念意识，都是一个五岁 的从未接触过法律的小孩 自然而然拥有的观念意识。
其次，价值是一个表征意义的范畴，是用以表示 事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要 的功能和属性的概念。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
二、法的价值的概念
主体 (需要) 满足 客体
人
(需要) 满足
------ห้องสมุดไป่ตู้--- 法的价值
“犹如北极星之于水手，虽然我们永远不会航 行到它之上，但在茫茫大海上一直靠它导航”，
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
三、法的价值判断与事实判断
（一）价值判断与事实判断的含义
自然法学派
★认为在实在法（人定法）之外，还存在着一种自然法。
★自然法来源于“客观规律”、“理性”或“人的本性”。
★自然法指导实在法（人定法）的制定。
★它主要关注的是法律“应当”是什么，即法律的“应然”问 题。
★恶法非法”。认为人定法之所以具有效力，在于其符合自然 法，如果人定法违反了自然法，违反了理性和正义，就不具 有法律的效力。
一般的讲:
基本价值 〉其他价值 自由 〉秩序 公平 〉效率
生命权 〉财产权 大利益 〉小利益
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
紧急避险制度 焚烧国旗案
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
“恶法非法”
实证主义法学派
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律并不永远导致立法者所期望的那些行为。 正如人们扣动扳机时，枪却不发火，甚或更糟， 它就在猎手的脸前爆炸。
人类制定法律的目的，就是为了实现社会正义。 然而，事物并不总是遂人所愿地发展，有时候严格 实施法律，却收获的是非正义的恶果。因此，当信 守法律会造成不正义的恶果时，是忍受这种不正义 的恶果，而维护法律的尊严，还是以牺牲法律尊严 为代价而实现社会正义呢?
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法的价值学术走势图：
第一章 法的价值概述
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
接下来律师的头被放在了刀架上。绳索拉下也没有放下屠 刀。律师立即声称，他不能因一宗罪而被处死两次，他应现 在就自由地离开。
最后，刽子手只得抓住了工程师，强使他的头放在刀架上。 他仰望释放屠刀的机械装置，说：“等一下，我发现了屠刀 不能释放下来的原因…”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
§本章重点：
※ 法的价值的概念 ※ 法的价值判断与事实判断 ※ 法的价值冲突
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
第一节 法的价值释义
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律是一个带有许 多大厅、房间、凹角、 拐角的大厦。在同一时 间里享用一盏探照灯， 照亮每一间房间、凹角、 拐角是极为困难的，尤 其当技术知识和经验受 到局限的情况下，照明 系统不适当或至少不完 备时，情形就更加是如 此了。
博登海默(1908—1992） 美国著名法学家。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律价值之间确实存在位阶。但法律价值的位阶又是相对 的、可变的，随着案情的变化，适用法律的不同，法律价 值的位阶处在不断调整之中。… …
在具体案件中，我们最终能够确认某种法律价值高于或低 于其他价值，但在整个法律体系中，决不可能存在一张类 似元素周期表一样的确定不变的法律价值表。… …
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
【案例分析】
案情：张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞 伤，倒在地上。张某将赵某扶进自己的汽车，闯过六 个红灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理 条例的规定被交通警察罚款200元。
物
(需要) 满足
人
法
秩序
自由、正义、人权、效率等
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法的价值，一般地说，也可以称之为法律价值，是 以法与人的关系作为基础的，法对于人所具有的意义， 是法对于人的需要的满足，是人关于法的绝对超越指 向。
平衡价值冲突的原则:
1、价值位阶原则：
指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的 价值优于在后的价值。
1
基本价值
自由
2
正义
3
一般价值
4
秩序
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
为了解决法律的价值冲突，有的法学家孜孜不倦地给法 律价值排序，希望借此彻底解决价值冲突，但这在实践中 基本是行不通的，无论多么精妙的法律价值表，都难以应 对现实生活中千奇百怪的案件。… …
价值判断 事实判断
应当是什么（应然） 是什么（实然）
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
（二）价值判断与事实判断的区别
1、判断的取向不同。前者以主体为取向尺度，后 者以现存的法律制度（客体）为判断的取向。
《五分钟法哲学》 ——拉德布鲁赫[德]
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
案例分析： 案情：张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞伤， 倒在地上。张某将赵某扶进自己的汽车，闯过六个红 灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理条例 的规定被交通警察罚款200元。 问题分析： （1）交通警察对张某罚款200元，体现了自然法理 论的基本立场，还是法律实证主义的基本立场？ （2）假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什么 样的法学立场上？
世界著名油画：《苏格拉底之死》
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
“恶法非法”
实证主义法学派
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
新自然法学派 新分析法学派 社会法学派 综合法学派
顾此失彼、不及其余 面面俱到，失之轻重
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
2、判断的维度不同。前者具有很强的主观性，后 者应尽可能地做到客观。
3、判断的方法不同。前者是一种规范性判断，后者 是一种描述性判断 。
4、判断的真伪不同。前者的真伪取决于主客体之 间价值关系的契合程度。后者的真伪，取决于其与客 体的真实情况是否符合。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
一、价值的一般涵义
(需要) 满足
主体
人
(需要) 满足
客体 物
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
价值这一概念可以从两个方面来理解:
首先，价值是一个表证关系的范畴，它反映的是 作为主体的人与作为客体的外界物的关系，揭示的 是人的实践活动的动机和目的。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
当人们对法治目的的理解、对社会公平 与正义的内涵越来越趋向共识的时候，当法 律职业共同体真正建立起来的时候，再面临 这样的两难时，选择起来或许才并不困难。 人们会舍弃形式上法的确定性而追求和维护 法治所要达到的目标——自然法。当然要达 到这个境界，我们还要跨越法治的漫漫历史 长廊，还要时时面临“法律还是正义”这一 法治中的两难选择。
问题： （1）交通警察对张某罚款200元，体现了自然法 理论的基本立场，还是法律实证主义的基本立场？ （2）假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什 么样的法学立场上？
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
自然法 实在法
正义、自由、人权 ~~~ (道德)
“恶法非法”
实证主义法学派
实在法
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
实证主义法学派
★它强调的是实在法，即国家制定的法。 ★它区别实在法与正义法，申明自己只研究实在法，仅仅讨论
“法律是什么” 。 ★恶法亦法。 ★法和道德之间，实然的法和应然的法之间没有必然的联系。 ★法是国家主权者的命令，是一个“封闭的逻辑体系”。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
迂腐致死
一个牧师、一个律师及一个工程师被推到断头台前等着 处死。
首先是牧师的头被放在了刀架上。刽子手一拉绳索，屠刀 却没有放下来。于是牧师宣布这是神的旨意挽救了他，他应 当马上离开。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
四、法的价值冲突
自由 正义 秩序 效率 人权
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
纽伦堡审判
法律的不公正与 超越法律的公正
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
苏 格 拉 底
色诺芬
柏拉图
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
你看一个五岁的小孩， 从未学过法律，但他也会 说：这个玩具是我的！这 就说明他有物权的朦胧意 识；他说：他打了我，所 以我才打了他的。这就说 明他有侵权法乃至刑法的 观念；他说：你曾经答应 过我的！这就表明了他有 类似于合同法的意识；而 当他说：这是爸爸允许做 的，那么这就说明他有宪 法的观念了。而所有这些 观念意识，都是一个五岁 的从未接触过法律的小孩 自然而然拥有的观念意识。
其次，价值是一个表征意义的范畴，是用以表示 事物所具有的对主体有意义的、可以满足主体需要 的功能和属性的概念。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
二、法的价值的概念
主体 (需要) 满足 客体
人
(需要) 满足
------ห้องสมุดไป่ตู้--- 法的价值
“犹如北极星之于水手，虽然我们永远不会航 行到它之上，但在茫茫大海上一直靠它导航”，
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
三、法的价值判断与事实判断
（一）价值判断与事实判断的含义
自然法学派
★认为在实在法（人定法）之外，还存在着一种自然法。
★自然法来源于“客观规律”、“理性”或“人的本性”。
★自然法指导实在法（人定法）的制定。
★它主要关注的是法律“应当”是什么，即法律的“应然”问 题。
★恶法非法”。认为人定法之所以具有效力，在于其符合自然 法，如果人定法违反了自然法，违反了理性和正义，就不具 有法律的效力。
一般的讲:
基本价值 〉其他价值 自由 〉秩序 公平 〉效率
生命权 〉财产权 大利益 〉小利益
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
紧急避险制度 焚烧国旗案
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
自然法学派
“恶法非法”
实证主义法学派
“恶法亦法”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律并不永远导致立法者所期望的那些行为。 正如人们扣动扳机时，枪却不发火，甚或更糟， 它就在猎手的脸前爆炸。
人类制定法律的目的，就是为了实现社会正义。 然而，事物并不总是遂人所愿地发展，有时候严格 实施法律，却收获的是非正义的恶果。因此，当信 守法律会造成不正义的恶果时，是忍受这种不正义 的恶果，而维护法律的尊严，还是以牺牲法律尊严 为代价而实现社会正义呢?
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法的价值学术走势图：
第一章 法的价值概述
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
接下来律师的头被放在了刀架上。绳索拉下也没有放下屠 刀。律师立即声称，他不能因一宗罪而被处死两次，他应现 在就自由地离开。
最后，刽子手只得抓住了工程师，强使他的头放在刀架上。 他仰望释放屠刀的机械装置，说：“等一下，我发现了屠刀 不能释放下来的原因…”
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
§本章重点：
※ 法的价值的概念 ※ 法的价值判断与事实判断 ※ 法的价值冲突
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
第一节 法的价值释义
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律是一个带有许 多大厅、房间、凹角、 拐角的大厦。在同一时 间里享用一盏探照灯， 照亮每一间房间、凹角、 拐角是极为困难的，尤 其当技术知识和经验受 到局限的情况下，照明 系统不适当或至少不完 备时，情形就更加是如 此了。
博登海默(1908—1992） 美国著名法学家。
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统
法律价值之间确实存在位阶。但法律价值的位阶又是相对 的、可变的，随着案情的变化，适用法律的不同，法律价 值的位阶处在不断调整之中。… …
在具体案件中，我们最终能够确认某种法律价值高于或低 于其他价值，但在整个法律体系中，决不可能存在一张类 似元素周期表一样的确定不变的法律价值表。… …
篮球比赛是根据运动队在规定的比赛 时间里 得分多 少来决 定胜负 的，因 此，篮 球比赛 的计时 计分系 统是一 种得分 类型的 系统