理性看待第一人作文

理性看待第一人作文
生活中，人们总对“第一人”津津乐道，比如第一个登上珠峰的勇士，第一个发现石墨烯的科学家，甚至是第一个在一分钟内吃完十个汉堡的壮汉。

的确，第一人往往是开创新领域，激发创造力的先锋，这样的第一人值得我们的关注。

然而，有一些所谓的“第一人”是否真正值得人关注和学习？我们这种对“第一人”的狂热是否又完全合理？我想答案是否定的。

诚然，“第一人”背后所蕴含的开拓与创新精神能够引导一种正向的价值观，并且值得人们的聚焦。

第一人所代表的是开创一个全新的领域，做出全新的探索发现更是一种勇于探索勇于创新的精神，比如麦哲伦是环球航行的第一人，他也因为他的伟大探索永远载入了人类的史册，这样的第一人往往在历史上举足轻重，自然也值得人们的关注与铭记。

然而，是否每个“第一人”都值得我们大张旗鼓的关注与聚焦？我们不妨考虑一下一分钟内吃完十个汉堡的壮汉，所做出的骇人听闻的创新与探索是否引导一种正向的价值取向？是否对人类社会发展做出了杰出贡献？或是仅仅满足人们的猎奇心理？我想答案显然是后者，这样的第一人又有何资格和哥伦布，麦哲伦这样真正意义上的第一人相提并论？更何况，按照我们当下的价值判断，每个人都可以是某种意义上上的第一人，每个人都是独一无二的个体，都有不同的书写风格，我们是否也可以将每个人成为某种书法，某种字体的第一人？正是我们这种“第一人”的狂热，使各种令人啼笑皆非的吉尼斯
纪录源源不断的产生。

我们当下对第一人的痴迷和狂热已经背离了我们关注第一人的
初衷，变成了一种单纯的猎奇，乃至“审丑文化”。

究其根本，信息化的潮流在其背后推波助澜，彻底改变了我们的认知方式。

第一人的事迹被无数媒体竞相报道，形成一种“聚光灯效应”,使我们所真正能够看到的，只有无数个“第一人”的功绩，而忽略了其他默默无闻的探索者，“泛娱乐化”的社会趋势则彻彻底底地重新定义了第一人，各式各样的媒体为了博人眼球不惜炒作出无数个可笑的“第一人”头衔，而我们的猎奇心理得到激发，使我们对“第一人”的合理认知逐渐偏离。

这种偏离引导了一种完全错误的社会价值。

因此，我们是时候应该将当下这种病态的“第一人”风潮拨乱反正。

为此，我们的理性而非猎奇心理应该主导我们的信息收集，我们的思考应该介入其中，面对这种“第一人”，我们应该思考他们是否真正德配其位？当我们对“第一人”的定义重回正轨，猎奇的“第一人”的市场也会自然消失，他们不该拥有的“热度”也会自然褪去。

同时，我们也应该思考第一人是否值得我们如此程度的关注，我们在聚焦“第一人”的同时，又是否忽略了那些同样富有创新精神，做出伟大贡献却默默无闻的“第二人”和“第三人”。

也许，我们应该把关注的重心从第一人移向每个勇于探索的人，或是这种精神的本身。

或许，我们应该放下对于“第一人”的狂热和盲目聚焦，而应对“第一人”所代表的探索精神以及拥有这种精神的每个人持有一种普世的
认同与关注，唯有如此，我们才有可能理解，发扬第一人精神的真正意义。

对第一人所代表的探索精神以及拥有这种精神的每个人持有一种普世的认同与关注，唯有如此，我们才有可能理解，发扬第一人精神的真正意义。