法逻

《法律逻辑学》模拟卷及参考答案
一、填空题（每空1分，共10分）
1．属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（）和（）的逻辑根据。

2．“法是阶级意志的表现”这一定义犯了（）错误。

3．一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（）。

4．根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（），“某甲必然不是杀人犯“为（）。

5．在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：
P A M
( ) O ( )
S（）P
得分评卷人
二、单项选择题（每小题2分，共20 分）
1．性质判断各判断形式的逻辑性质是由（）决定的。

A．变项B．量项C．质D．量项和质
2．“思维形式”这一概念属于是（）。

A．集合概念、正概念、单独概念B．单独概念、负概念、非集合概念C．普遍概念、正概念、集合概念D．非集合概念、正概念、普遍概念3．若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是（）。

A．矛盾关系 B. 反对关系C．交叉关系D．属种关系4．“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）。

A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP
5．“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）。

A．矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系
6．下列性质判断变形直接推理中，错误的是（）。

A．SAP→PIS B．SEP→PES C．SIP→PIS
D．SOP→POS
7．与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）。

A．被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守
B．被告或者收受贿赂或者玩忽职守
C．被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守
D．如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守了
8．既断定SAP假，又断定SEP假，则（）。

A．违反同一律B．违反不矛盾律C．违反排中律D．不违反逻辑基本规律
9．在航天科学研究发展，人未正式乘坐航天器遨游天空之前，先用其它一些动物做实验，通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验，于是得出结论：“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这是属于（）推理。

A．必然性B．假言C．完全归纳D．简单枚举归纳
10．运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原论题“P”是（）。

A．等值关系B．矛盾关系C．反对关系D．交叉关系
得分评卷人
三、图示题（每小题8分，共16分）
1．请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。

A．强制措施B．逮捕C．取保候审
2．设S真包含于P，M与P交叉，M真包含S，用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系。

四、分析题：（每小题9分，共54分）
1．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论？为什么？
A．并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

B．所有故意犯罪是盗窃罪。

C．所有非故意犯罪不是盗窃罪。

2．“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。

”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
3．某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有两人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金，所以不可能是赵某所为。

”这个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
4．“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。

”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
5．同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
6．分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。

某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上，张三很晚才回家；而且他当过兵，枪打得很准；加上我丈夫过去当村长时批评过他，有旧仇，所以，一定是李某报复害死我丈夫的。

参考答案
一．填空题：（每空1分，共10分）
1.概括限制2．定义过宽；3．肯定全称；4．真、假；
5. P A M
( S )O( M )
S（O ）P
二．单项选择题（每小题2分，共20 分）
1．D ; 2．D ; 3.B；4．A ; 5.A 6．D ; 7．C ; 8．D ; 9．D ; 10．B 三．图示题（每小题8分，共16分）
1．
A
B C
2．
M S P
四、分析题（每小题9分，共54分）
1．设已知判断为SAP，则ABC三个判断分别为、PAS、ES。

其中：
SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理，能推出A判断，SAP→ ；
SAP不能推出PAS，否则违反换位规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”；
根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAP→SE → ES。

2．这个推理属于三段论推理，推理错误。

违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。

”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。

”）
3．这个推理属于相容选言推理，推理错误。

违反了“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢。

”的规则，犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

4．这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误。

违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

5．“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系，同时断定为真，违反不矛盾律；同时断定为假，违反排中律。

6．这个论证不正确。

违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则，犯了“推不出”的逻辑错误。

因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。