最全盘点，哪款Linux桌面系统是你的菜？

最全盘点，哪款Linux桌面系统是你的菜？◤
GNOME、KDE、Unity、Mate、Cinnamon……7大桌面环境哪款是你最爱？
◢
Windows与mac OS一直引以为豪的便是其在图形界面的不断优化和深入人心的操作方式，因此占领了计算机桌面这块高地。

这种交互形式的图形化界面，因为直观、简易、人性化，没有复杂晦涩的代码操作的“劳心费神”。

虽然，Windows每次步入一个新版本，都会伴随非常多的“Bug”，也深受人们广为诟病，但仍然盖不住其桌面化操作的优点。

当然，mac OS同理，只不过仍需单门购置相关产品。

对比而言，开源的Linux作为程序员必备的产品，虽然拥有强大的功能，但在过去界面相对而言相对简陋，而且还是模仿的Windows或mac OS。

近年来，随着实体清单等一系列事件过后，华为甚至卖起来了搭载Linux的笔记本电脑。

不仅如此，Linux在软件、驱动、娱乐也日趋丰富，甚至能够玩起来了王者荣耀。

这么多年来，很多人都会配置自己的桌面环境，从数据上来看，GNOME、KDE、Mate、Unity、Cinnamon堪称五大Linux桌面环境，当然其他桌面环境也毫不示弱，而各个桌面环境则主要通过不同的优缺点相互竞争。

举个例子说，在轻量级桌面环境下，XFCE一举成为了最受欢迎的桌面环境，相较于LXDE缺少的优美视觉效果，默认配置下的XFCE在这方面就可以打败前者。

XFCE提供的功能特性都能在 GNOME2下得到，然而，在一些较老的计算机上，它的轻量级的特性却能取得更好的效果。

Linus Torvalds则在Google+上表示，对于GNOME 3“无可容忍的凌乱”，改投到了Xfce桌面环境。

当然，没有好坏，适合自己的才是最棒的，用户体验最佳，就是成熟成功的产品。

01
GNOME
GNOME 是 Linux 发行版中最流行的桌面系统之一，Gnome 包含了 Panel （用来启动此程式和显示目前的状态）、桌面（应用程式和资料放置的地方）及一系列的标准桌面工具和应用程式，并且能让各个应用程式都能正常地运作。

Gnome 的第一个发布版本是在 1999 年。

Gnome 提供了一个简单和经典的桌面体验，它没有足够的自定义选项。

但是在 2011 年 Gnome 介绍了新的设计 GNOME 3，传统的桌面环境已经被GNOME Shell 替代。

这次终结引起了 Gnome 用户和很多开发者的不满，这种不满导致许多其他 DEs 被创造出来，例如 MAT E和 Cinnamon。

Gnome 应用广泛，许多流行的 Linux 发行版都将 GNOME 用作默认桌面环境，包括 Debian、Fedora 和 openSUSE 等。

Gnome 是 Fedora 的默认桌面环境，在几个流行的 Linux 发行版中都可以见到它的身影，例如，Ubuntu，Debian，OpenSUSE 和更多的发行版。

与其它各大主流高人气桌面Linux发行版一样，Ubuntu曾经一度使用过GNOME桌面方案的早期版本。

不过自从GNOME 2逐步升级到GNOME 3乃至GNOME Shell桌面之后，Ubuntu决定自行探索发展道路。

但是即便如此，Gnome 还是很流行并且被广泛使用。

Gnome 包含简单的核心思想和更快 DE，这就是为什么 Gnome 仍然是简单和快速的。

定制可以通过第三方应用和工具来实现。

但GNOME并未因此放弃希望。

GNOME Shell迎来了可观的提升，而且顺利打破了人们对于前代方案的成见。

即使是那些更习惯于传统桌面环境的用户，也可以通过GNOME提供的经典模式找到熟悉的感觉。

GNOME同时也利用扩展拥有了完整的可配置能力。

GNOME 计划是 1997 年 8 月由 Miguel de Icaza 和 Federico Mena 发起，目前由志愿贡献者和受雇贡献者组成的 GNOME 计划开发，其最大的公司贡献者为红帽（Red Hat）公司。

与其说GNOME 是桌面系统，GNOME 更是一个桌面系统开发框架，基于 glib、GTK 等开发工具包，开发者可以高效地开发风格统一的用户端软件及图形应用。

GNOME 包含了现代桌面应用的方方面面：包括 Nautilus 文件管理器、rhythmbox 音乐播放器、totem 视频播放器、gedit 文本编辑器，还包括邮件客户端 evolution、图形处理软件 GIMP 等。

GNOME 被设计为易于使用、对新手友好，可通过图形界面设置选项、定制界面。

实际上，GNOME与Unity非常相似，而且也用到了很多相同的应用。

这两套桌面环境都能够利用设备提供的3D图形硬件实现炫丽的视觉效果。

GNOME 3.16添加了一套集中式通知中心，从而在功能性方面将Unity甩在了身后。

凭借着强大的扩展选项，GNOME还拥有远超Unity的可配置能力。

Gnome 为那些不倾向于调节更多系统的那些用户考虑。

那就是为什么 Gnome 甚至不包括一些简单的调节选项，更换主题甚至字体。

这些基本的调节，用户需要安装 gnome-tweak-tool。

因此默认的整体 Gnome 可定制化的程度是不高的，但是这可以通过第三方应用/工具来做。

目前比较常用的便是GNOME 2.x与其新版本 GNOME 3。

不过GNOME的缺点是体积庞大，图形界面过于繁杂，消耗大量内存。

优点：● 简单，易用● 功能可以通过插件扩展● 现代和触摸友好的用户界面● 能够通过Shell扩展延伸功能● 可定制性强缺点：● 缺少许多在其他桌面环境中提供的特性（功能）● 插件管理弱爆了
▍GNOME 2
GNOME 2作为大家熟识的传统界面，默认2个面板。

在系统资源占用方面，GNOME 2.x 较GNOME 3 要求 RAM 较少、CPU较高。

在这两个方面：
XFCE ，LXDE < GNOME 2.x
在目前发行版本中，LInux Mint，Debian等仍使用GNOME 2.x作为默认桌面环境。

推荐的系统要求：
RAM需求384 MB
CPU需求800 MHz
▍GNOME 3
GNOME 3作为GNOME 新版本，较GNOME 2.x变革明显.GNOME 3相对直观，大多数同学还是习惯传统的GNOME 2.x桌面环境。

GNOME 3只有一个顶部面板，传统菜单不复在。

可在左上角点击“活动”查看应用、工作分区等。

目前，Fedora 15等发行版本采用GNOME 3 作为默认桌面环境。

推荐的系统要求：
RAM需求768 MB
CPU需求400 MHz
02
Unity
Unity第一次发行在 2010 年，从那之后Unity经历了好几次重大改进。

今天Unity已经可以像其他桌面环境一样安装在其他发行版上。

Unity是Ubuntu自家的桌面环境方案，是Ubuntu背后的Canonical公司开发的图形用户界面。

目前还没有其它Linux发行版采用Unity作为桌面方案。

Unity运行在Gnomes桌面环境之上，并且使用所有 Gnome 的核心应用来构件环境。

设计之初，Unity是由Canonical起初为上网本设计，先被采用为Ubuntu 11.04 默认桌面，但Gnome开发组没接受Ubuntu团队的建议，沿用了自己方法。

这时Canonical公司为了摆脱这种束缚，开发了自己的shell（Unity），来更好的满足自我的需求。

Unity较GNOME 3或KDE占用系统资源较多。

在Unity桌面环境中，只有一个顶部面板，桌面左侧有一类Dock的应用启动器。

Unity拥有截然不同的用户界面。

Unity 在左侧有一个启动器，在启动器的顶端可以搜索图标被叫做‘Dash’。

当一个文件在 Dash 中找到时，它给出结果不仅仅包括硬盘上的还有来自在线的资源，例如，谷歌云盘，脸书（Facebook），Picasa，Flick 等等。

Unity可以选择当触碰到边栏时隐藏、显示启动器。

用户可以增加/减少启动器目录显示的灵敏度。

Unity是简单和快速的，但是Unity没有提供在系统之上的很多关于桌面的自定义的设置。

比如安装主题和自定义不同的选项。

还有，系统目录应该是一直显示或一直不显示的，或者'从启动器图标上单击最小化'，用户就需要安装第三方工具。

CCSM 和 Unity Tweak Tool 是 Unity 桌面环境上非常流行的自定义工具。

不像KDE那样，Unity没有给出选项去阻止/禁用在Unity上的通知。

在Web搜索上有一大堆问题是关于'如何禁用 Unity 通知'。

尽管对于新用户来说，这可能非常困难。

添加自动隐藏目录这一功能，主要的发布版本都没有提供官方的支持，Unity 提供就显得有点起反作用了。

在Unity当中，我们可以感受到Ubuntu对于桌面环境视觉定位的理解，而且实际效果与传统Windows桌面没有太大区别。

Unity最具特色的一项功能名为“scopes”，允许大家通过所
谓“dash”搜索不同类型的网络与本地内容类型——当然也包括我们已经安装在系统当中的应用程序。

它同时也是手机版Ubuntu系统的核心所在。

Unity还拥有其它一些独特的设计，例如“HUD”就允许用户直接搜索某款程序中的菜单选项，并通过键盘直接加以启用。

虽然很多经验丰富的Linux 用户都对Unity不屑一顾，但它仍然是一款非常精美的桌面环境，而且任何用户都能轻松上手。

Unity的反对者们往往对其可配置能力不足颇有微词。

Unity启动器栏一直显示在屏幕的左侧，而且用户根本无法将其移除。

窗口按钮(包括最小化、最大化与关闭)则显示在每个窗口的左上角——这一设计同Mac OS X相同——同样无法被移除。

Unity在过去几年当中几乎没有发生任何变化，但Ubuntu项目团队在此期间酝酿出了一套大动作——即将推出包含颠覆性改动且同时面向手机与台式机设备的融合优化型Unity 8版本。

Unity只能作为Ubuntu主桌面的组成部分使用。

优点:
● 非常直观，无缝的桌面体验
● 类似 HUD 的新技术
● 通过第三方应用支持自定义
缺点:
● 丑陋实现的通知功能● 非常有限的自定义工具
● 前后矛盾的 UI● 不适用主要的Linux发行版
推荐的系统要求：
RAM需求 1 GB
CPU需求 1 GHz
03
KDE
KDE 有类windows的“开始菜单”，界面华丽，被称为最接近 Windows 界面的 Linux 桌面系统，包括界面布局、开始菜单、主题风格都与 Windows 相似，因此对熟悉 Windows 的用户很有亲切感。

多个国家的政府部门 KDE 软件用户，兴建位于瑞士的大型强子对撞机也使用 KDE 软体。

KDE 始于德国人 Matthias Ettrich 于 1996 年就读蒂宾根大学的一个计划。

当时，他忧心于 Unix 桌面没有一个程序外观、感受和工作方式和其他程序一样。

他建议不仅是建立一套应用程序，而是一个桌面环境，用户可以得到统一的外观、感受和工作方式，并希望这个桌面易于使用及更人性化。

Mathias Ettrich 选择使用 Qt 程式库开发 KDE 桌面系统，Qt 提供框架和众多功能，使应用程序更容易编写，并提供 KDE 桌面环境的一致性。

1998年7月，KDE 1.0 发布。

之后 KDE 2发布，提出了重大技术改进。

KDE 2 和 KDE 3 之间的 API 变化较少，KDE 3 可以被看作延续 KDE 2。

KDE 4 则包含了许多新技术的变化。

KDE Plasma 5 则提供更现代化，更干净的视觉和交互式用户体验。

同 GNOME 类似，KDE 是一个庞大的项目，官方提供了许多图形应用程序以满足人们日常使用，包括文件管理器 Dolphin、邮件客户端 KMail、文本编辑器 Kate、视频播放器 KMPlayer、音乐播放器 Amarok 等。

从传统角度讲，KDE与GNOME都属于Linux阵营中最具影响力的桌面环境选项。

GNOME桌面阵营目前已经分裂成了GNOME、Unity、Cinnamon以及MATE，但KDE项目却仍然保持着旺盛的生命力。

Plasma 5界面也拥有了前所未见的精致表现。

KDE在可配置性方面一直优于GNOME以及由GNOME衍生而成的各类Linux发行版。

不过这到底是不是件好事，仍然取决于用户的实际情况。

有些朋友热衷于探索繁多选项所带来的自由搭配空间，但也有些用户更倾向于使用GNOME那样的精简化方案。

随着时间的推移，KDE已经在简化的道路上取得了相当可观的进展——现在很多高级选项都会被隐藏起来，用户可以直接享受其搭配合理的默认效果。

人们曾经对 KDE 的稳定性有所抱怨，不过这几年 KDE 稳定性已提高很多。

另一个不足是 KDE 的某些组件设计的过于复杂，难以使用。

许多发行版本如OpenSUSE、PCLinuxOS和 Mandriva等皆采用KDE作为默认桌面环境。

使用KDE的感受实际上与Unity、GNOME、Cinnamon或者是MATE可谓完全不同。

后面这些桌面环境都使用内置于GTK工具包当中的，与GNOME非常相似的应用组合。

然而KDE却独树一
帜，始终坚持Qt一百年不动摇，而且拥有着自己一套与之配合的应用套件。

虽然应用程序在任何桌面环境下都能够正常运行，但量身打造出来的效果绝对是不一样的——KDE上的应用几乎与主屏幕及桌面融为一体。

优点:
● 最先进、功能最强大的桌面环境● 高度可定制性和灵活性
● 时尚好看，采用现代化用户界面
● 兼容性好，范围广泛的软件兼容性
缺点:
● 一些组件比如Kmail对普通用户来说太复杂● 某些组件使用起来似乎过于复杂● 稍重的资源占用
推荐的系统要求：
RAM需求615 MB
CPU需求 1 GHz
04
XFCE
XFCE 是一个轻量级的桌面环境，建立在 GTK 基础之上，被广泛的运用于各种 UNIX / Linux 发行版中。

XFCE 非常小巧、轻便、高效，运行程序很快，对于一些比较老旧的机器、或是很少内存的机器是理想选择。

以 XFCE 作为预设桌面的发行版有 Xubuntu 和 Manjaro 等。

在占用资源方面，较GNOME、KDE较少。

适合老机器，轻量级桌面。

与windows界面环境类似。

许多不习惯GNOME 3 ，Unity新桌面的同学，很多选择了XFCE 4.8，包括Linus大神同学。

XFCE 融合了 UNIX 开发哲学中的“模块化”和“可重用性”的重要的思想。

XFCE 包含了许多组件，这些组件可以单独安装，也可以应用于其他桌面环境。

用户还可以选择 GNOME 等相关软件，按照自己的需求，定制出与众不同的桌面环境。

XFCE 是一个简单并易于使用的桌面环境，其包括主面板、菜单、快捷方式和应用启动器，并集成窗口管理器、文件管理器（Thunar）、声音管理器，界面和主题可以配置。

XFCE 最新版本为 4.14，于 2019 年 8 月 11 日发行。

当然，总体来说，Xfce目前的处境其实有点尴尬。

从传统角度讲，它本来是仅次于GNOME与KDE的第三大人气选项。

它在轻量化水平上稍优于KDE与GNOME。

而在GNOME 3正式发布之后，Xfce已经成为最顶尖的“传统”Linux桌面环境。

自那时开始，Xfce就受到来自两位新对手的冲击。

Lxde的轻量化效果更出色，而Cinnamon则在功能集丰富度方面傲视群雄。

从这个角度讲，MATE的功能更为齐备，在轻量级水平上则与Xfce基本持平。

目前Xfce仍然存在，不过其发展速度已经大不如前。

如果大家打算尝试Xfce的话，最好与Xubuntu配合使用。

优点:● 非常轻量，适用于老旧硬件● 界面足够现代、有吸引力● 有一定定制性缺点:● 内置应用较少
推荐的系统要求：
RAM需求192 MB
CPU需求300 MHz
05
LXDE
LXDE，全名为 Lightweight X11 Desktop Environment，旨在提供全新轻量、快速的桌面环境，可在 Unix 以及如 Linux、BSD 等 POSIX 相容平台上运行。

LXDE 的主要开发者来自台湾，包括名为 PCMan 的著名开源程序设计者洪任谕。

LXDE也位列四大桌面环境之一，轻量级桌面，占用资源较少，合适老机器，不说在新机子高配置上的表现了。

Lxde目前已经成为轻量级兼用户友好桌面环境领域的王者。

如果大家手头有一台古董级计算机，但又希望让它派上点用场，那么选择Lxde绝对没错。

不同于 Linux 的其他桌面环境，LXDE 组件依赖性极少，大多数组件可以独立运作，无需倚赖其它组件。

LXDE 使用 OpenBox 作为其预设窗口管理器，并且希望能够提供建立在互相独立组件上的轻量级快速桌面环境。

相较于功能强大与伴随而来的体积膨胀、占用资源，LXDE 更重视实用性和轻巧性，并且尽力降低其所耗的系统资源。

虽然 XFCE 已足够轻巧，但 LXDE 更胜一
筹。

相较于现代Linux桌面环境，Lxde对于图形硬件、CPU时钟频率以及内存的要求都低得多。

在这里我们虽然看不到令人眼花缭乱的图形特效，但却能够获得最为基本的轻量级桌面环境使用体验，并顺利启动并管理自己的应用程序。

LXDE 的组件包括 PCManFM 文件管理器、LXLauncher 程序启动器、LXTerminal 终端、Leafpad 文字编辑器、Xarchiver 压缩管理器等。

LXDE 的缺点是界面比较简陋，不够精美。

要获得最理想的Lxde使用体验，请搭配Lubuntu一同使用。

优点:● 足够轻量，速度极快● 几乎支持所有 Linux 发行版缺点:● 用户界面似乎没有什么吸引力推荐的系统要求：
RAM需求128 MB
CPU需求266 MHz
06
MATE
MATE (西班牙语发音: [ˈmate]) 桌面环境是基于 GNOME 2 已不再维护的代码创建的一个分支，基于已经停止维护的 GNOME 2 代码库开发，可看作 GNOME 2 的延续，为最新的应用提供经典的桌面体验。

由于 GNOME 3 在界面上激进变动，不再采用经典的 GNOME 2 桌面环境，而采用了建立在GNOME Shell 之上的全新接口，这遭到了 Linux 社区一些人的批评。

许多用户拒绝使用新的GNOME，并呼吁人们继续开发维护 GNOME 2。

因此一些开发者创建一个 GNOME 的衍生桌面环境，维持 GNOME 2 的传统风格，同时支持最新的 Linux 技术，例如 GTK 3。

MATE 给予用户使用旧版桌面环境的感受，但随着时间的推移，界面也有诸多改进。

MATE 对低配置电脑支持的也非常好，如果你有一台旧的或较慢的电脑请使用 MATE。

MATE 也会伴随许多流行的 Linux 发行版一起提供，例如：Ubuntu、Linux Mint、Mageia、 Debian 等。

如果你阅读我的帖子 Release of Ubuntu 15.04 Beta 1，将看到 Ubuntu MATE 首次以官方形式发布③。

MATE与Cinnamon是两种非常相似的桌面环境——事实上，Linux Mint同时支持Cinnamon或者MATE桌面环境。

尽管Cinnamon采用了GNOME 3中的一部分代码并将其fork成一套更为传统的桌面，MATE却做得更为彻底——采用更加陈旧的GNOME 2桌面代码，并在现代Linux发行版当中对其进行更新。

除了Mint之外，MATE也适用于诸如Fedora、Ubuntu以及Debian等其它Linux 发行版。

如果大家过去曾经使用过GNOME 2并且非常怀念当初的美好时光，那么MATE将成为您最为理想的桌面环境选项。

新用户们则往往更能接受Cinnamon这款使用更多现代代码的传统风格桌面。

不过值得一提的是，古董级计算机设备配合MATE 2往往能够带来更出色的运行效果。

如果大家在Cinnamon的使用过程中遇到了性能问题，并因此希望找到一套替代性方案，那么MATE 2绝对适合您。

与其它更为现代的桌面环境不同，MATE在默认情况下并不需要利用3D加速硬件实现桌面视觉效果。

不过现在大家也能够轻松启用Compiz，从而在MATE桌面上享受到更多酷炫的光影特效。

要获得扎实的MATE使用体验，请选择Linux Mint与MATE这一组合。

除了改名为 MATE，一些 GNOME 程序也已经成功移植：
Caja - 文件管理器（源自 Nautilus）
Pluma - 文本编辑器（源自 Gedit）
Eye of MATE - 图像浏览器（源自 Eye of GNOME）
Atril - 文档浏览器（源自 Evince）
Engrampa - 压缩工具（源自 File Roller）
MATE Terminal - 终端机模拟器（源自 GNOME终端机）
Marco - 窗口管理器（源自 Metacity）
优点：
● 对旧的/较慢的电脑支持的非常好
● 轻量级桌面环境，简单、轻便● 直观和稳定的用户体验● 高度可定制
缺点：
● 接口看起来有些老了
07
Cinnamon
Cinnamon 是继 MATE 之后，Linux Mint Team 为不满 Gnome 的用户创建的另一个桌面环境。

但与 MATE 不同，Cinnamon基于Gnome 3创建。

Cinnamon还很新，所以开发非常活跃；但是作为一个新品并没有使该惊艳的桌面环境缺少特色。

在 GNOME 3 之前，GNOME是根据传统的桌面比拟（Desktop Metaphor）而设计，到了GNOME 3便被 GNOME Shell 所取代，它改革了 GNOME 桌面环境的操作，包括窗口管理、应用程序启动和工作空间管理的方式，这些改变引来了广泛的质疑。

Cinnamon具有像Gnome和Unity这样的桌面环境所不具备的所有功能。

Cinnamon是个高度可定制的桌面环境，并且不需要任何额外的插件、小工具和配置工具来定制桌面。

Cinnamon可以通过内置的配置管理器下载并安装主题，完全不需要打开网络浏览器。

通过这些惊艳的和必备的功能，Cinnamon对任何Linux新用户来说都非常方便。

许多用户因不了解Linux的工作方式而放弃使用Linux，我强烈建议新手应该从使用 Cinnamon 桌面环境开始。

许多Linux发行版都提供自己的Cinnamon风格支持，例如：Ubuntu、Fedora、OpenSUSE、Gentoo、Arch Linux，而且Cinnamon 是 Linux Mint 的默认桌面环境。

不同于 Mate 基于 GNOME 2 开发，Linux Mint 团队则以开发“Mint GNOME Shell Extensions”一系列基于 GNOME 3 上的插件，这些插件使 GNOME 3 的界面变回传统界面，以此回应业界的批评。

最后，Linux Mint 决定从 GNOME 3 的源码派生另外一个桌面环境，命名为 Cinnamon。

Cinnamon原本专门面向面向Linux Mint所打造，但如今其已经在其它多种Linux发行版上找到了新的表演舞台，具体包括Ubuntu、Fedora以及Debian等等。

最初作为GNOME 3 fork之一的Cinnamon采用现代代码编写而成，但同时又通过重新调整为用户提供一套更为传统的桌面界面。

就在GNOME舍弃了任务栏以及开始菜单类界面来显示已安装应用程序的同时，Cinnamon则选择围绕这些更为传统的特性构建起自己的桌面环境。

另外，相较于努力裁撤功能与选项以简化桌面效果的GNOME以及强调智能手机平台的Unity，Cinnamon 始终在为桌面用户提供更多新增功能及改进。

对于热爱传统Linux桌面环境的朋友来说，Cinnamon在您眼中肯定毫不陌生。

当然，它的定位也让那些倾向于传统窗口列表、厌恶Windows 7上新型任务栏机制的用户欢呼雀跃。

最后强调一句，为了获得最佳Cinnamon体验，请配合Linux Mint一同使用。

优点：
● 极致优美，易于上手● 时尚精致的外观，熟悉的界面
● 派生的核心应用使Gnome更易使用
● 高度可定制
缺点:
● 有时 bug 较多● 扩展管理不尽如人意
附：
选自网上对部分个人桌面环境/窗口管理器的测评，供参考。

桌面环境/
窗口管理器RAM used
% CPU
used
类型
KDE 4.6363 MB 4 %桌面环境
Unity271 MB14%
桌面环境
(shell)
GNOME 3193 MB10%桌面环境
GNOME 2.x191 MB 1 %桌面环境
XFCE 4.8144 MB10 %桌面环境
LXDE85 MB10 %桌面环境
IceWM85 MB 2 %窗口管理器
Enlightenment
(E17 Standard)
72 MB 1 %窗口管理器
Fluxbox69 MB 1 %窗口管理器
OpenBox60 MB 1 %窗口管理器
JWM58 MB 1 %窗口管理器
· 参考文献：
【1】5 个最佳的 Linux 桌面环境
【2】Linux桌面环境gnome、kde、xfce、lxde使用比较【3】盘点7款应用最广泛的Linux桌面环境。