提高BDF薄壁管空心楼板施工质量(PPT)

对策四
对策： 改变薄壁管下的支架结构，取消几字形马凳的架设方法 目标： 确保薄壁管下支架不位移 措施： 焊接钢筋定位支架做为薄壁管的支架 地点： 施工现场 完成时间： 2008.8.21 责任人：
九.实施措施
❖对策制定后，QC小组成员分工落实每一条措施的实施： 实施一：组织培训学习 实施二：修改抗浮措施 实施三：改变混凝土浇筑方法 实施四：改变薄壁管下支架的结构
供有力保障。 c.QC小组通过深入现场调查研究，对产生质量缺陷的因
素比较明确，可有针对性的采取质量预防控制措施。
2）.不利因素： a.BDF薄壁管空心楼板是我公司第一次进行施工，没有施
工经验，小组人员对该项工艺比较陌生。 c.工期紧，任务重。
综上所述，有利因素是主要的，不利因素是完全可以克 服的，由此可以肯定此次QC活动的目标能够实现。
1.确定目标：通过QC活动，将BDF薄壁管空心楼板合格率提高 至90%以上。
成型质量 合格率 85％
实施前
成型质量 合格率达 90％以上
目标
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
2.可行性分析：
1）.有利因素： a.小组成员有丰富的施工经验，专业素质较高，工作态度
严谨务实。 b.公司对QC小组活动非常重视，在管理制度和技术上提
上浮。
暗埋水电管线局部重叠，抬高了
5
水电管线安 装不规范
现场 验证
薄壁管，导致薄壁管上浮。针对 此情况，在管线重叠的地方，采 用管线改道敷设或薄壁管开槽的
方式解决。
确认 时间
是否 要因
√ × × √
×
序 号
末端原因
验证 方法
确认过程
负责人
薄壁管在安装过程中及安装好后，
其他工种仍要在上面作业，破坏
6
9
薄壁管下支 架结构选择
不当
现场验 证
现场采用几字形支架直接垫在薄 壁管下，浇砼时振动棒碰动支架， 造成薄壁管左右位移。
10
薄壁管定位 不准确
现场验 证
排放薄壁管时，先在模板上弹线 进行排版布置，然后依据排版在 现场拉线固定BDF管。
确认 时间
是否 要因
×
√ × √ ×
序 号
末端原因
1 振捣机具 1 选择不当
【组织培训学习记录】
实施一
培训时间
培训地点
培训主讲
参加培训人员
主要培训内容：介绍BDF薄壁管的适用范围、材料保管、施工方法、 注意事项等，并对施工人员的疑问一一作了详细的解答。
60-80分 （占5%）
【完成情况】
80-90分 （占40%）
培训考核结果饼分图
90-100分 （占55%）
由上述考核成绩分布图可看出，考 试合格率100%，成绩优良率达95%，说 明管理人员、操作工人均较好的了解了 BDF薄壁管的有关理论知识，较好的掌 握了BDF薄壁管空心楼板的施工操作要 点，在随后进行的薄壁管安装中明显感 觉到有序、熟练了许多，达到了预期效 果。
完好
破损 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好
表面 蜂窝 无 无 无 无
无
无 无 无 无 无 无 无 无 蜂窝 无 无
BDF薄壁管空心楼板质量缺陷统计表
序号
缺陷名称
1
薄壁管上浮
2 薄壁管左右位移
3
薄壁管下混凝土浇 筑不密实
4
薄壁管破损
5
表面蜂窝
合计
频数 9 7 4 2 2 24
七.要因确认
❖ 从上述因果分析图可看出，影响BDF薄壁管空心楼板 合格率的末端因素有11条，QC小组通过调查分析、 现场确认，找出要因4条，具体详见下表：
序 号
末端原因
验证 方法
确认过程
负责人
1
缺少新材料 新工艺培训
调查 分析
现场调查、询问操作人员，发现 没有相关方面的技术经验，对薄 壁管施工了解不够。
八.制定对策
针对前述四项要因，QC小组制定了如下对策：
❖主要原因：缺少新材料、新工艺培训
对策一
对策： 进行相应施工技术培训 目标：培训考试合格率100% 措施：聘请BDF薄壁管供应单位的技术负责人对项目部 人员进行培训。
地点： 施工现场 完成时间：2008.8.20 责任人： ****
制定的对策
❖主要原因：抗浮措施不当
对策二
对策： 修改抗浮措施 目标：减少薄壁管的上浮值，将其合格率提高至90%以上 措施：采用2φ10钢筋抗浮，每隔1m采用12#镀锌铁丝将抗浮钢 筋固定在模板支架上
地点： 施工现场 完成时间： 2008.8.21至2008.8.30 责任人：
制定的对策
❖主要原因：砼浇筑方式不正确
2
操作人员责 任心不强
调查 分析
责任已分解到人,天天开展班前活 动，项目部对班组的教育到位， 施工人员责任心较强。
3
管下支架制 现场 现场专人制作薄壁管下的钢筋 作不标准 验证 “几”字型支架，制作标准。
直接用铁丝将BDF薄壁管绑扎在
4
抗浮措施 现场 板底钢筋上，而且是单个绑扎， 不当 验证 若有一处绑扎不牢，BDF管便会
验证 方法
现场 验证
确认过程
现场采用的振动棒直径为50， 管壁之间的距离为50,在振捣过 程中碰撞管壁，使BDF管左右位 移，将振动棒更换成直径为30 的小振动棒即可解决。
负责人
确认 时间
是否 要因
×
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
❖主要原因： a.缺少新材料、新工艺培训 b.抗浮措施不当 c.砼浇筑方式不正确 d.薄壁管下支架结构选择不当
【修改抗浮措施】
实施二
改变以前用铁丝直接将BDF管绑扎在板底钢筋上的做法，同 时在每根BDF薄壁管管顶增加2φ10固定钢筋，具体施工方法为 （如下图）：在定位绑扎好的BDF管两端顶部各1/4处设置1φ10 钢筋，将长度为800左右的12号镀锌铁丝对折，弯折处置于φ10 钢筋上，并用扎丝将铁丝和φ10钢筋扎紧，铁丝两端朝下穿过模 板与模板支撑体系的钢管绑扎，绑扎间距为1000,钢筋两端绑扎 在框架梁上。铁丝一定要拉直拉紧，确保有效抵抗浮力，控制 BDF管的向上位移值。拉接铁丝严禁拉接在胶合板的木龙骨上， 否则会将整个楼板拉起。
小组业绩
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
姓名
小组成员简介
职务
公司总工 公司副总 公司副总 公司顾问 公司顾问 技术员 技术员 项目经理 技术负责人 技术员 现场质检员
职称
高级工程师 工程师 工程师 工程师
高级工程师 工程师 工程师 工程师 工程师 工程师
助理工程师
组内职务
项目要求
1. 推广应用新材料、新工艺； 2. 本项目薄壁管空心楼板的施 工质量是决定工程能否创优的 难点，本地区使用较少，甲乙 双方和监理均没有施工经验。
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
提高 BDF 薄壁 管空 心楼 板施 工质
量
四.现状调查
地下室顶板模板拆除后，QC小组对该部分薄壁管空 心楼板进行了检查，其中砼表面缺陷通过目测检查，薄壁 管破损用小锺敲击检查, 对于“薄壁管上浮”、“薄壁管 左右位移”、“薄壁管下部砼的密实”等影响薄壁管空心 楼板施工质量的主要指标由于在砼成型后无法进行直观检 查，QC小组请检测单位用超声波对其进行探测。共检查 160处，其中不合格点24处，合格率为85.0%。各项检查 数据如下表：
不熟悉新工艺
责任心不强 操作水平参差不齐
夜间施工影响
薄壁管摆放不直
振捣机具选择不当
机械振动影响
11个末端因素
合格 率不
高
支架为现场制作
常规方式浇砼
支架制作不标准
浇砼方式不对
支架则度不够
浮力超过压力
支架结构选择不当
抗浮措施不当
料
法
现场交叉作业 多工种同时施工
预埋管线过多 预埋管线影响
环
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
频率（%） 累计频率（%）
37.5
37.5
29.2
66.7
16.7
83.4
8.3
91.7
8.3
100
100
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
频数＝24 24
据缺陷调查表绘制排列图
83.4%
100% 100％ 累
91.7%
90％
计 频
80％ 率
70％
12 37.5%
66.7%
对策三
对策： 改变传统的浇筑方式，采用符合薄壁管施工特点的浇筑 方式
目标： 减少薄壁管的上浮值和左右位移值，将其合格率提高至 90%以上
措施： 分二层浇筑板混凝土(控制好时间间隔)，多人沿薄壁管 平行方向从其两侧进行浇筑。
地点： 施工现场 完成时间： 2008.8.30 责任人：
制定的对策
❖主要原因：薄壁管下支架结构选择不当
BDF薄壁管空心楼板质量检查表
序号
1 2 3 4
薄壁管上浮 （3） 2 3 4 1
薄壁管左右 位移（5）
3 6 4 2
薄壁管下部 砼密实度
密实 密实 密实 不密实
5
2
6
密实
6
4
7
2
8
0
9
3
10
2
11
2
12
0
13
4
14
2
15
3
16
4
3
密实
2
密实
2
密实
4
密实
6
密实
3
不密实
1
密实
2
密实
0
密实
6
密实
2
不密实
六.原因分析
❖ 根据检查情况可知，影响BDF薄壁管空心楼板合格率的主要因素 是薄壁管上浮和薄壁管左右位移，QC小组召开专题会议，从 “人、机、料、法、环、测量”六个方面对影响BDF薄壁管空心 楼板质量合格率的问题进行了原因分析，具体详见下图：
因果分析图
人
机
测量
培训不到位
照明亮度不够
薄壁管定位不准确
空心板上翼缘
空心板板肋
空心板下翼缘
二.QC小组概况
小组名称
小组人数
成立时间
小组类型
活动时间
小组注册号
QC成果注册号
小组制度
1.小组每周活动两次，每次活动时间不得小于0.5小时； 2.小组定期组织小组成员学习，提高QC活动意识； 3.提倡踊跃发言，坚持按PDCA循环程序办事； 4.做好QC活动记录，积累原始资料； 5.小组全体成员出勤率要达到90%以上.
顾问 顾问 顾问 顾问 顾问 组员 组员 组长 副组长 组员 组员
小组分工
活动审核 活动监督 技术支持 技术支持 技术支持 质量负责 技术负责 全面负责 策划组织 方案措施 资料收集
受QC教 育时间 120h 100h 100h 100h 100h 100h 100h 120h 120h 120h
80h
出勤率
90﹪ 90% 90% 90% 90% 90% 90% 95﹪ 100﹪ 100﹪ 100﹪
姓名
小组成员简介（续）
职务
资料员 现场施工员 钢筋工班长 砼工班长
职称
助理工程师 助理工程师
技师 技师
组内职务 小组分工
组员 组员 组员 组员
资料整理 现场管理 现场管理 现场管理
受QC教 育时间
80h 80h 60h
现场交叉作 现场验 薄壁管绑扎的牢固性。针对此情
业
证 况，对已安装好的BDF薄壁管在
管顶铺设竹脚手板做保护，不允
许直接踩踏BDF管。
7
砼浇筑方式 不正确
现场验 证
采用常规浇筑方式，导致BDF薄 壁管下面砼浇筑不密实且薄壁管 上浮和左右位移。
8
照明亮度不 现场验 夜间施工灯具不足，亮度不够。
够
证 立即增加灯具5盏。
60h
出勤率
100﹪ 95﹪ 100﹪ 95﹪
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
三.选题理由
社会要求
**** 是 咸 宁 市 驻 *** 办 事 处 ， 且 地处繁华的****大道，是咸宁市 在****的形象工程、窗口工程。
企业要求
本工程是我公司创“楚天杯” 的目标工程，既是公司的承诺 ，也是业主的要求。
提高BDF薄壁管空心楼板施工质量
一.工程概况
工程名称 建设单位 监理单位 结构层数 质量要求
工程地点 设计单位 建筑面积
层高 施工工期
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
本工程开间、进深尺寸大，板设 计厚度达250，为减轻结构自重，设 计人员在板内设计了大量的薄壁管 （BDF），该管为圆形，直径150， 长为1000和500两种，重量轻，数量 多（总长达56149米），在浇灌楼面 砼时容易发生上浮、左右移动和破损 等情况，影响空心板上、下翼缘和板 肋厚度，从而影响现浇板质量，安装 固定难度较大。
薄壁管左右 位移（5）
4 3 7 2
薄壁管下部 砼密实度
密实 密实 密实 密实
21
4
4
密实
22
2
23
0
24
2
25
4
26
2
27
3
28
4
29
4
30
0
31
2
32
3
Hale Waihona Puke 4密实3密实
6
密实
0
密实
2
密实
4
密实
2
密实
6
不密实
2
密实
3
密实
0
密实
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
薄壁管 破损 完好 完好 完好 完好
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
薄壁管 破损 完好 完好 完好 完好
完好
完好 破损 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好 完好
表面 蜂窝 无 无 无 无
无
无 无 无 无 无 无 无 蜂窝 无 无 无
BDF薄壁管空心楼板质量检查表（续）
序号
17 18 19 20
薄壁管上浮 （3） 2 3 4 3
60％ 50％ 40％
30％
20％
10％
0 薄壁管上浮
薄壁管 左右位移
薄壁管下砼 浇筑不密实
薄壁管破损
表面蜂窝
0
制表：****审核：****整理时间：2009年2月14日
根据排列图中显示的内容可知：薄壁管上浮、薄壁管左右位移是 影响BDF薄壁管空心楼板施工质量的主要问题。
薄壁管上浮
薄壁管左右位移
五.确定目标及可行性分析