环磷腺苷葡胺治疗慢性肺心病心衰疗效观察
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭疗效观察
06
讨论与结论
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭效果评价
1 2
显著改善心功能
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭后,患者心功能指标 如左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径 (LVEDD)等均有显著改善。
提高生活质量
治疗后,患者的生活质量评分明显提高,包括体 力活动耐量、呼吸困难程度等方面。
3
降低再住院率
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭后,患者的再住院率 显著降低,说明该药物有助于改善患者预后。
剂量调整
药物剂量应根据患者年龄、体重、病 情等因素进行调整。在使用过程中, 如出现不良反应或疗效不佳,应及时病定义与分类
定义
心力衰竭是由于心脏结构或功能异常导致心室充盈或射血能力受损的一组复杂 临床综合征。
分类
根据心力衰竭的发生部位可分为左心衰竭、右心衰竭和全心衰竭;根据射血分 数可分为射血分数保留的心力衰竭、射血分数轻度下降的心力衰竭和射血分数 严重下降的心力衰竭。
发病原因及危险因素
发病原因
包括原发性心肌损害(如冠心病、心肌炎、心肌病等)、心脏负荷过重(如高血 压、主动脉瓣狭窄等)及心律失常等。
危险因素
高血压、糖尿病、肥胖、吸烟、高龄等是心力衰竭的危险因素。
临床表现与诊断标准
临床表现
左心衰竭主要表现为肺循环淤血(如呼吸困难、咳嗽、咳痰等),右心衰竭主要表现为体循环淤血( 如下肢水肿、颈静脉怒张等)。全心衰竭则兼有左右心衰竭的临床表现。
血浆生物学指标
检测患者血浆中NT-proBNP、 cTnI等生物学指标的变化,评 估心肌损伤及修复情况。
不良反应发生率
记录患者在治疗过程中可能出 现的不良反应,如心悸、头痛 、恶心等,以评估药物的安全
性。
环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭31例临床观察论文
环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭31例临床观察【摘要】目的探讨环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床特点及效果。
方法回顾性分析了2010年1月——2012年10月我院收治的62例慢性心力衰竭患者的临床资料,随即分成观察组和对照组,两组患者均给予治疗,观察组在此基础上给予环磷酸腺苷葡胺治疗,比较两组治疗疗效。
结果观察组31例中,显效25例,有效3例,无效3例,总有效率90.3%,对照组31例中,显效18例,有效5例,无效8例,总有效率74.2%,两组治疗总有效率差异有统计学意义(p<0.05),观察组治疗前后心功能改变差异有统计学意义(p<0.05)。
结论环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床疗效较好,而且安全、可靠,值得临床推广使用。
【关键词】慢性心力衰竭;环磷酸腺苷;葡胺;疗效慢性心力衰竭指慢性原发性心肌病变和心室因长期压力或容量负荷过重,使心肌收缩力减弱,不能维持正常心排血量。
慢性心力衰竭是常见病、多发病,是各类心脏疾病发展到终末阶段所致,其患病率、病死率呈逐年升高的趋势。
临床上主要表现为心肌收缩力减弱和心排血量减少。
任何年龄均可发生,症状一般可控制,但反复发作,部分病人可获痊愈。
2010年1月——2012年10月我院对收治的慢性心力衰竭患者给予环磷酸腺苷葡胺治疗,其疗效较好,现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组病例选自2010年1月——2012年10月我院收治的资料完整的住院患者,其中女性38例,男性24例,年龄56-78岁,平均66.3±3.4岁。
全部患者符合《内科学》(高等医药院校教材,第五版)诊断标准确诊的充血性心力衰竭,依据nyha分级标准心功能分为ⅲ级39例,ⅳ级23例。
其中病因有风心病、肺心病、冠心病、扩张型心肌病及其他心血管疾病等。
随即分成观察组31例和对照组31例,两组患者在年龄、性别及心功能分级等方面差异无显著性。
1.2 治疗方法两组患者绝对卧床休息,饮食以低盐食物为主,吸氧,给予常规治疗治疗,如强心,利尿,扩血管及转换酶抑制剂等治疗。
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭疗效观察
环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭疗效观察作者:杨爱忠来源:《中外医疗》2011年第02期【摘要】目的观察环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭的疗效。
方法59例心力衰竭患者随机分为治疗组(加用环磷腺苷葡胺)和对照组。
结果治疗组与对照组比较有显著性差异(p<0.05)。
结论联合使用环磷腺苷葡胺治疗心力衰竭疗效明显。
【关键词】环磷腺苷葡胺心力衰竭疗效【中图分类号】 R541.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2011)01(b)-0142-01环磷腺苷葡胺为非洋地黄强心药,其副作用小,我院自2007年1月至2009年12月应用其治疗心力衰竭30例,疗效满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料均为我科2007年1月至2009年12月住院病人,都符合《内科学》(高等医药院校教材第6版)心力衰竭诊断标准,共30例,男17例,女13例,年龄为48~80岁,平均60岁。
其中冠心病8例,风湿性心脏病3例,高血压性心脏病4例,扩张性心肌病1例。
心功能级别:心功能Ⅱ级2例,心功能Ⅲ级12例,心功能Ⅳ级16例。
另选取在我科同期住院的心力衰竭病人29例为对照组。
2组年龄、性别、病因、心力衰竭程度及服药量比较,无显著性差异,具有可比性。
1.2给药方法2组均给予常规抗心力衰竭治疗:包括吸氧、治疗原发病、去除诱发因素、应用洋地黄、利尿、扩血管药物、维持电解质平衡,治疗组加用环磷腺苷葡胺(黑龙江江世药业有限公司)120mg,加入5%葡萄糖250ml中,维持静脉滴注1.5~2h,每日1次,7~10d为1个疗程。
1.3疗效观察住院期间密切观察患者病情变化:注意观察胸闷、呼吸困难、尿量、心率、颈静脉充盈情况、两肺部音、双下肢水肿等症状、体征的改变,监测血压、心率,评价心功能不全状态。
1.4疗效评定按《临床疾病诊断依据治愈好转标准》(中国人民解放军总后勤部,卫生部1987版)显效:临床症状体征消失,心功能改善Ⅱ级,能参加一般体力活动;有效:临床症状体征明显好转、心功能改善Ⅰ级,能参加一般体力活动;临床症状体征无明显变化,心功能无改善,病情加重。
环磷腺苷葡胺注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察
环磷腺苷葡胺注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察摘要:目的:探讨环磷腺苷葡胺注射液治疗慢性心力衰竭的疗效和不良反应。
方法:选取60例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规抗心衰竭治疗,观察组在常规治疗的基础上给予环磷腺苷葡胺注射液治疗。
对临床治疗效果进行分析。
结果:观察组加用环磷腺苷葡胺注射液总有效率达86.67%,对照组总有效率为73.33%,两组差异显著,观察组UCG各参数优于对照组(P<0.05)。
结论:环磷腺苷葡胺有助于慢性心力衰竭患者心功能,降低B 型利钠肽水平,效果显著,安全可靠。
关键词:慢性心力衰竭;环磷腺苷葡胺慢性心力衰竭是各种心脏血管疾病终末阶段出现的一种临床综合征,是一个缓慢的发展过程,常伴有血容量和组织间液的增多。
通过临床治疗,提高运动耐量,改善生活质量;防止心肌损害进一步加重,延缓病情发展[1]。
环磷腺苷葡胺为非洋地黄类强心剂,具有正性肌力作用,能增加心肌收缩力,改善心脏泵血功能,有扩张血管作用,可降低心肌耗氧量;改善心肌细胞代谢,保护缺血、缺氧的心肌;能够改善窦房结P细胞功能。
现对环磷腺苷葡胺注射液对慢性心力衰竭的临床治疗效果进行分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年1月~2017年6月期间收治的慢性心力衰竭患者60例,随机为分两组即观察组和对照组各30例,观察组30例,其中男17例,女13例,年龄56~72岁,平均年龄65.5±1.5岁。
心功能II级患者9例,III级16例,IV级5例。
对照组30例,其中男16例,女14例,年龄55~72岁,平均年龄64.5±2.5岁。
心功能II级患者10例,III级16例,IV级4例。
两组患者的年龄、性别、心功能等无明显差异具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组患者采取常规治疗,给予利尿剂、血管扩张药物、强心药物等,卡托普利每日25 ~75 mg、利尿剂每日呋噻米 20 ~60 mg、倍他乐克每日12. 5 ~50 mg及洋地黄类每日地戈辛 0. 125 ~ 0. 25mg等治疗。
环磷腺苷葡胺治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察
本研究对米粉 O S进行 了临床疗效 和安全性评价 , R 结果 表 明试验组 的总有效率 、 全身症状 、 脱水症状 及腹泻症状 的改 善率 , 静脉 补液人 数与对 照组 相 比差 异均 无统计 学 意义。 需 两组患者治疗后 呕吐次数 和血 电解质 、 大便 常规指标 均改善
24 治疗 前后 实 验室 检查 的 比较 : . 两组 治疗 前后 血 清 K
学意义(= .6P< .5 , t 03, 00)试验组静脉补液量毂对照组少
2 5% 。 4.
表 3 治 疗 后 两 组症 状 体 征 平 均 积分 改 变 的 比较 ( - ) I - s
组别 全身症状
脱水
腹泻 呕吐 大便性 Nhomakorabea 因此 , 米粉 的很多 营养成分 能促进 更多 的钠 水 吸收。此外米
oa rhrai eay J . ei r s19 ,8 1 :5 rleyrt nt rp [ ]P da c ,9 69 ( )4 . d o h t i
[ ] 中华人 民共 和 国卫 生 部 .中 国腹 泻病 诊 断 治疗方 案 3 [ ] 临床儿科杂志 ,9 4 1 :4 J. 19 ,2 18—1 1 5.
本研 究 表 明 , 用米 粉 O S在 明显 减 轻 脱 水 症 状 的 同 时 , 使 R
统计学意义。其他实验室指标差异亦无 统计学意义。试验组
治 疗 前 后 血 清 N 平 均 值 分 别 为 ( 3 a 17±5 m o L和 (3 ) ml / 18±
4 m o L 差异 无统计学意 义; 照组治疗前后血清 N 平均 ) ml , / 对 a 值分别为 (3 17±5 m o L和 (4 ) ml / 10±3 m o L 治疗后 高于 ) ml , / 治疗前( = . 1 , 0叭 ) t 2 8 8 P< . 。
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭 60例临床观察
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭60例临床观察目的观察环磷腺苷冶疗充血性心力衰竭疗效。
方法60例充血性心力衰竭的患者被随机分成治疗组30例,对照组30例,两组常规治疗相同。
治疗组给予环磷腺苷葡胺120 mg ,加入5 %葡萄注射液200 ml ,1 次/ d静点,疗程7~10 d。
比较两组治疗前、后心功能改善情况。
结果治疗组临床疗效明显高于对照组(P 0.05)。
1.2 方法所有患者均给利尿剂、洋地黄、ACEI等治疗,治疗组给予环磷腺苷葡胺120~150 mg加入5 %GS 250 ml ,1 次/d静滴连用14 d。
比较两组心功能改善情况。
所有患者治疗前后均采用超声心动图仪测定左室射血分数(LVEF)、心率的變化。
1.3 疗效评定标准[3] 显效:心功能改善2 级;有效:心功能改善1 级;无效:心功能无改善或恶化。
其他疗效评估指标包括心脏彩超指标(LVEF)、心率。
1.4 统计学方法资料用x±s 表示,采用t 检验,率的比较采用χ2 检验,检验水准α =0.05。
2 结果见表1、表2。
不良反应:两组治疗前后均未见明显不良反应。
3讨论心力衰竭是各种心脏病的严重阶段,特别是老年心力衰竭患者,常同时合并多器官疾病,免疫力及各器官功能低下,严重影响患者的生存质量和预后,其发生发展有多种因素参与。
对充血性心力衰竭常规应用利尿剂、ACEI、洋地黄等治疗虽然取得一定疗效,但其预后及生活质量仍需进一步改善。
环磷腺苷葡胺是目前唯一用于临床的第二信使药物。
它属腺苷环化酶激动剂,具有轻度的磷酸二酯酶抑制作用,可使钙离子进入心肌细胞内,增强心肌收缩功能,扩张冠状动脉[4~6] ;还可增加cAMP 的脂溶性及稳定性,最大程度的发挥cAMP 药理作用。
环磷腺苷葡胺属于非洋地黄类正性肌力药物,是环磷腺苷新的衍生物,系环磷腺苷与葡甲胺(1:1)结合而形成的盐以葡胺为配基与cAMP相结合,既保存了cAMP的基本特性,又增加了cAMP的脂溶性,使之易于渗透进入细胞,使细胞内的cAMP 浓度增加;同时葡胺本身对分解cAMP的磷酸二酯酶(PDE)有一定的抑制作用,更利于cAMP发挥作用此药物能显著改善充血性心力衰竭的临床症状,提高左室射血分数,通过兴奋-收缩耦联起到加强心肌收缩力的作用。
环磷腺苷葡胺联合多巴酚丁胺泵治疗肺心病心力衰竭患者的疗效观察
环磷腺苷葡胺联合多巴酚丁胺泵治疗肺心病心力衰竭患者的疗效观察摘要】目的观察环磷腺苷葡胺联合多巴酚丁胺微量泵治疗肺心病顽固性心衰的临床疗效。
方法将76例患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规吸氧、抗炎、化痰平喘、利尿、纠正水电解质紊乱等内科基础治疗。
治疗组在对照组基础上加用环磷腺苷葡胺180mg溶于5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,并予多巴酚丁胺40mg加入5%葡萄糖注射液50ml中微量泵推维持,5ml/h,5天为一疗程。
结果治疗组总有效率87.5%,对照组为58.3%,组比较有显著差异(P<0.05)。
结论环磷腺苷葡胺联合多巴酚丁胺泵治疗肺心病心力衰竭有明显疗效,使用方便、经济、安全。
【关键词】环磷腺苷葡胺多巴酚丁胺泵心力衰竭疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)13-0235-02肺心病并发顽固性心力衰竭是呼吸科常见急重症,临床常规治疗多采用抗生素、解痉平喘、祛痰、强心利尿、吸氧等一系列措施,但疗效不佳。
2010年1月~2012年2月我科收治慢性肺心病心力衰竭76例,在常规内科治疗上,加用环磷腺苷葡胺静脉滴注,联合多巴酚丁胺微量泵持续静脉泵入,取得良好疗效,现报告如下:1 资料与方法1.1一般资料:患者76例,随机分为治疗组40例,对照组36例。
治疗组中男28例,女12例,年龄50~82岁,平均年龄70.8岁,按NYHA心功能分级为心功能Ⅲ级30例,心功能Ⅳ级10例。
对照组中男22例,女14例,年龄52~84岁,平均年龄71岁,按NYHA心功能分级为心功能Ⅲ级24例,心功能Ⅳ级12例。
所有病例符合肺心病的诊断标准[1]。
两组患者年龄、病情差异无统计学意义(P<0.05),具可比性。
1.2方法:对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、止咳平喘、祛痰、利尿及纠正水电解质紊乱等内科基础治疗,治疗组则在对照组基础上给予环磷腺苷葡胺180mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注qd,联合多巴酚丁胺40mg+5%葡萄糖注射液50ml持续微量泵静脉泵入(5ml/h),共5天。
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析黄维刚【摘要】目的:探讨环磷腺苷葡胺在老年慢性心力衰竭治疗中的效果,总结治疗经验。
方法将我院收治的60例心功能III、IV级老年慢性心力衰竭患者作为观察对象,采用随机数表法分为观察组和对照组各30例。
对照组在原有治疗的基础上联合洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,观察组在常规治疗的基础上联合环磷腺苷葡胺,比较两组患者心率变化、左室射血分数、心功能改善情况。
结果治疗1疗程后,观察组治疗有效率为96.67%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者心率和左室射血分数差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗1疗程后,观察组心率低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论环磷腺苷葡胺可提高老年慢性心力衰竭患者心肌收缩力,提高治疗效果,值得借鉴。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】2页(P793-794)【关键词】环磷腺苷葡胺;慢性心力衰竭;疗效分析【作者】黄维刚【作者单位】犍为县中医医院心内科,四川犍为 614400【正文语种】中文【中图分类】R972.9慢性心力衰竭是常见的临床综合征,病死率高,是心脏病发展的严重阶段。
患者多伴有心脏排血量明显减少、收缩功能障碍和瘀血等表现,为此治疗的重点在于增加心脏输出量,改善心肌功能和提高心肌收缩力。
2002年1月《慢性心力衰竭治疗建议》的发布为规范化慢性心力衰竭的治疗提供了指南,但由于老年患者身体机能衰退,对药物耐受较差,容易引发洋地黄中度,环磷腺苷葡胺作为参与细胞功能的第二信使,在治疗慢性心力衰竭方面具有较好的疗效[1]。
本文对60例老年慢性心力衰竭患者采用两种不同方法进行治疗,效果良好。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2010年2月~2013年12月收治的60例确诊为III、IV级老年慢性心力衰竭患者作为观察对象。
环磷酸腺苷葡胺治疗心衰临床疗效探讨
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第19期135投稿邮箱:sjzxyx88@·药物与临床·环磷酸腺苷葡胺治疗心衰临床疗效探讨王新红(乳山市人民医院,山东 威海 264500)0 引言心衰在临床中叫做“心力衰竭”也被称为心理功能不全,是心脏疾病的一种[1]。
该种疾病的发病原因是因为病人自身心脏的收缩、舒张功能发生了障碍,心脏不能将体内的静脉回心充血有效的排出[2],从而致使静脉系统血液堵塞,动脉系统血液灌注不足,致使心脏循环功能出现障碍的一种疾病,该类疾病的病人存活率较低,因此本文以2016年3月至2017年3月前来我院接受慢性心力衰竭的60名病人为本实验的研究对象,对60名病人采取不同的治疗方式进行治疗,对比分析治疗效果,具体研究如下。
1 资料与方法1.1 两组病人详细资料。
选择2016年3月至2017年3月前来我院接受慢性心力衰竭的60名患者为本实验的研究对象,并随机将60名心力衰竭患者分为两个组别,治疗1组和治疗2组每组治疗人数为30人。
60名病人在接受治疗前,病人均接受该类疾病的详细检查,两组病人均符合心力衰竭疾病诊断标准,并且两组患者均无其他疾病的患病史[3],例如:严重的高血压、糖尿病、精神病史,患者家属和患者均对本研究进行了解且自愿接受本研究。
两组病人具体资料如下:治疗1组:①性别:男性:17人、女性:13人;②年龄:56-75岁,平均年龄(68.25±1.65)岁;③平均患病时长(3.15±1.26)年;治疗2组:①性别:男性:16人、女性:14人;②年龄:57-76岁,平均年龄(69.55±1.25)岁;③平均患病时长(3.45±1.46)年。
对两组患者的性别、年龄、患病时长等方面进行分析后发现无统计学意义(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 研究方法。
两个治疗小组采用不同的方式进行治疗,详细的治疗方法如下:治疗1组:本组病人采用常规的治疗方式对患者进行治疗,患者在入院时即刻接受抗心衰药物治疗,对病人采取吸氧的方式进行氧气供给,同时对病人采取改善心脏血管功能药物、促进病人体内电解质和水的排出的抗利尿药物治疗[4]。
慢性心力衰竭临床环磷腺苷葡胺的疗效观察
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第24期117投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·慢性心力衰竭临床环磷腺苷葡胺的疗效观察周之征,赵长胜(商河县人民医院,山东 济南 251600)0 引言心力衰竭在临床上是指患者心脏长期压力负荷或者容量过重、原发心肌损害造成的心肌功能发展为失代偿引起的疾病,也是造成患者心血管疾病死亡的主要原因[1]。
临床上有相关研究表明,70岁以上人群患有心力衰竭几率约为10%,严重威胁了患者生命,因此临床上必须要找准安全有效的治疗措施[2]。
环磷腺苷葡胺是一种非儿茶酚胺、非洋地黄的合成正性肌力药物,能够促进患者冠状动脉血管的扩张,降低心肌耗氧量,对缺氧、缺血心肌细胞起到有效保护作用[3]。
本研究中对照组与实验组患者分别给予常规治疗及环磷腺苷葡胺治疗,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取我院2016年7月至2018年7月收治的142例慢性心力衰竭患者,将所有患者按照临床治疗方法分为对照组与实验组,其中男女患者人数比例为75:67,年龄在53-82岁,平均(69.21±2.15)岁。
两组患者在性别比例、年龄、疾病诱发原因、心功能分级等一般资料比较上无明显差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法。
对照组患者给予强心、扩血管、利尿、抗心室重塑、抗神经体液因子及基础疾病的治疗等。
实验组患者同时加用环磷腺苷葡胺治疗,在200 mL+5%葡萄糖注射液中加入90 mg 环磷腺苷葡胺,财务静脉滴注方式,一天一次,连续治疗两周。
注意禁止与氨茶碱同时使用。
所有患者治疗前给予常规肝肾功能及血常规的测定,并测量患者的学脂蛋白、血糖指数、电解质、脑钠钛、肌钙蛋白及心肌酶学。
1.3 疗效判定标准。
显效:患者治疗后心功能达到一级,体征及症状完全消失;有效:患者治疗后心功能改善一级,体征及症状有效改善;无效:患者治疗后体征及症状未发生变化甚至恶化。
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析
环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的疗效分析目的探究环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭的治疗效果。
方法选取2011年01月~2013年12月间来我院进行慢性心力衰竭治疗的老年患者94例,分为两组,对照组患者采取常规治疗,观察组观察组患者在常规治疗的基础上,加用环磷腺苷葡胺进行治疗,以患者症状改善以及心功能分级情况、血液输出量、左心室短轴缩短率、不良反应情况等为指标对治疗效果进行评价,并做统计学分析。
结果观察组患者的治疗有效率为89.4%,血液输出量为(4.61±0.91)L/min,左心室短轴缩短率(39.76±4.65)%,均优于对照组,两者差异具有统计学意义(P <0.05)。
结论环磷腺苷葡胺在治疗老年慢性心力衰竭中,具有疗效显著,安全可靠,心肌功能改善效果明显,可以在临床上进行更多的应用和研究。
标签:环磷腺苷葡胺;慢性心力衰竭;老年;疗效慢性心力衰竭是一种常见综合征,因多种器质性心脏病发展到严重阶段,而形成的复杂临床症候群,病死率较高。
大多数患者具有收缩功能障碍,心脏排血量减少,并伴有循环系统瘀血症状,通过增加患者心肌的收缩力,来改善心肌功能。
环磷腺苷葡胺是一种新型正性肌力药物,具有稳定性高、副作用小、药效持久等优点,特别适用于洋地黄禁忌症的心力衰竭患者。
本文对环磷腺苷葡胺治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果进行分析总结,旨在为今后的临床治疗提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年01月~2013年12月间来我院进行慢性心力衰竭治疗的老年患者94例。
纳入标准:(1)按照2007年慢性心力衰竭诊断治疗指南[1],确诊为慢性心力衰竭患者,(2)心功能参考美国纽约心脏学会心功能分级标准以及Framingham心力衰竭诊断标准进行分级[2],分级在Ⅱ级及以上的患者,(3)患者的用药依从性较好。
排除标准:(1)严重器质性病变的患者,(2)甲状腺功能异常、电解质紊乱或者严重肝肾功能障碍的患者,(3)相关药物禁忌症患者。
环磷腺苷葡胺对慢性肺源性心脏病住院患者脑钠肽及心率的影响
环磷腺苷葡胺对慢性肺源性心脏病住院患者脑钠肽及心率的影响作者:江川聂晓红来源:《右江医学》2019年第04期【摘要】目的观察环磷腺苷葡胺对慢性肺源性心脏病(简称肺心病)合并心衰及快速心律失常患者脑钠肽(BNP)、心率的影响及临床疗效。
方法将85例住院肺心病合并心衰及快速心律失常患者,采用随机数字表分为两组,对照组42例,给予常规治疗,观察组43例,在常规治疗的基础上加用环磷腺苷葡胺120 mg加入0.9%生理盐水250 mL内静脉输注,每日1次,14 d为1个疗程。
比较治疗前后两组患者临床症状、左室射血分数(LVEF)、血浆BNP、血气分析、呼吸频率及心率等的变化情况。
结果两组治疗后临床症状有效率、血气分析指标、呼吸频率等均较治疗前有不同程度改善(P结论环磷腺苷葡胺可改善肺心病合并心衰及快速心律失常患者的临床症状及LVEF,降低血浆BNP水平及心率。
【关键词】慢性肺源性心脏病;心力衰竭;心律失常;环磷腺苷葡胺;脑钠肽中圖分类号:R541.5 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1003-1383.2019.04.010慢性肺源性心脏病(简称肺心病)是指慢性肺部及胸廓疾病或肺血管慢性病变,逐渐引起肺动脉高压,进而造成右心室肥大,最后发生心力衰竭的一类心脏病,常因呼吸道感染而诱发心、肺功能不全。
慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)为最常见的病因,占80%~90%,故老年人多见,肺心病急性期常伴严重缺氧甚至二氧化碳潴留、感染,常合并不同程度的电解质紊乱,均可能引起心肌损害和心律失常,尤其是快速性心律失常。
由于肺心病患者对洋地黄和儿茶酚胺类药物耐受性差,易出现洋地黄中毒症状,诱发新的心律失常[1],使洋地黄类强心药在肺心病心力衰竭治疗中的地位受到限制。
环磷腺苷葡胺是近年来新合成的环磷腺苷(cAMP)的衍生物,属于非洋地黄类正性肌力药物,具有扩张支气管平滑肌、降低肺动脉高压,改善肺通气等作用,故较适合于慢阻肺并肺心病心衰病人,且可以作为心律失常的辅助治疗[2~3]。
环磷腺苷治疗慢性心力衰竭的疗效观察
进一步开展临床试验和基础研究,探讨环磷 腺苷治疗慢性心力衰竭的机制和最优治疗方 案。
观察环磷腺苷对慢性心力衰竭患者长期预后 的影响,以及在预防慢性心力衰竭发生中的 作用。
06
参考文献
参考文献
参考文献1
张三, 李四. 环磷腺苷治疗慢性心 力衰竭的疗效观察. 中国循环杂 志, 2020, 35(5): 489-493.
环磷腺苷的安全性评价
环磷腺苷的常见不良反应包括头痛、恶心、心律失常等,但发生率较低。 环磷腺苷对肝肾功能无明显影响,安全性较高。 环磷腺苷在慢性心力衰竭的治疗中具有良好的疗效和安全性,值得临床推广应用。
03
环磷腺苷治疗慢性心力衰竭的临床研 究
研究对象与方法
研究对象
选取本院2018年1月至2020年1月收治的慢性心力衰竭 患者,共100例,年龄45-75岁,心功能分级为II-IV级 ,左室射血分数低于50%。
研究方法
选取符合诊断标准的慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和实验组。对照组采用常规药物治疗,实验 组在常规药物治疗基础上加用环磷腺苷。观察两组患者治疗前后的临床症状、心功能指标及生活质量 评分的变化。
02
环磷腺苷治疗慢性心力衰竭的机制
环磷腺苷的作用机制
01
环磷腺苷是一种具有生物活性的细胞信号传导物质,可以调节 细胞的生理功能。
04
环磷腺苷与其他药物治疗慢性心力衰 竭的对比研究
其他药物治疗慢性心力衰竭的现状
慢性心力衰竭是一种常见的临床综合征,患者常 表现为呼吸困难、乏力、液体潴留等症状
ACE抑制剂和ARB类药物:通过抑制血管紧张素 转换酶或阻断血管紧张素受体,降低心脏负荷, 保护心脏功能。但部分患者可能会出现咳嗽、低 血压等不良反应。
环磷腺苷葡胺在慢性肺心病心衰治疗中的应用效果
环磷腺苷葡胺在慢性肺心病心衰治疗中的应用效果摘要】目的:探究环磷腺苷葡胺在慢性肺心病心衰治疗中的应用效果。
方法:选取我院2016年10月—2017年10月诊治的慢性肺心病心衰患者92例,随机分为2组,分别是对照组和观察组,每组各有46例患者。
其中,给予对照组常规方法进行治疗,给予观察组环磷腺苷葡胺进行治疗。
观察并比较2组患者治疗前后心功能改善情况。
结果:观察组患者的治疗总有效率是91.30%,而对照组患者的治疗总有效率是71.74%。
观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者的治疗总有效率。
P<0.05,差异具有统计学意义。
结论:将环磷腺苷葡胺应用于治疗慢性肺心病心衰的临床效果良好,可以显著改善患者的心功能,还可以改善患者肺循环、呼吸困难等症状,在临床上值得推广应用。
【关键词】慢性肺心病心衰;环磷腺苷葡胺;效果【中图分类号】R541.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)36-0103-01慢性肺心病是一种常见疾病,该病会导致肺动脉高压,引发右心室肥厚,造成右心衰,甚至是全心衰[1],严重危害患者的生命健康。
本研究探究了环磷腺苷葡胺在慢性肺心病心衰治疗中的应用效果,现报告如下。
1.临床资料1.1 一般资料选取我院2016年10月—2017年10月诊治的慢性肺心病心衰患者92例,随机分为2组,分别是对照组和观察组,每组各有46例患者。
其中,对照组有男性患者27例,女性患者19例,年龄是(56~87)岁,病程是(6~24)年;而观察组有男性患者28例,女性患者18例,年龄是(57~88)岁,病程是(6~23)年。
P>0.05,2组患者在性别、年龄、病程等方面的差异没有统计学意义,具有可比性。
1.2 排除标准排除患有先天性心脏病、风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化心脏病以及原发性心脏病等疾病。
1.3 评定标准显效患者的心功能改善2级,或者是患者的心功能达到1级。
有效:患者的心功能改善1级。
慢性心力衰竭应用环磷腺苷葡胺治疗的疗效观察31
慢性心力衰竭应用环磷腺苷葡胺治疗的疗效观察【摘要】目的:探讨环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性。
方法:选择我院2017年收治的66例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用环磷腺苷葡胺静脉滴注,观察两组的总有效率。
两组均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组加用环磷腺苷葡胺静滴90mg/d,10d为一疗程。
治疗前后记录6min步行距、超声心动图检测左室功能参数。
结果:治疗组总有效率优于对照组(P<0.05),6min步行距离亦优于对照组(P<0.05)。
结论:环磷腺苷葡胺治疗慢性收缩性心力衰竭安全有效,不良反应轻微。
【关键词】心力衰竭;环磷腺苷葡胺;疗效观察Abstract:Objective:To investigate the clinical efficacy and safety of cyclic adenosine monophosphate in the treatment of chronic heart failure.Methods:66 patients with chronic systolic heart failure were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group was treated with routine anti-heart failure treatment. The treatment group was treated with cAMP Intravenous infusion,observed the total effective rate of the two groups. Both groups were given conventional anti-heart failure treatment,the treatment group plus cyclophosphate adenosine intravenous infusion of 90mg / d,10d for a course of treatment. Theleft ventricular function parameters were measured by echocardiography.Results:The total effective rate of the treatment group was better than that of the control group(P <0.05). The walking distance was also better than that of the control group(P <0.05).Conclusion:Cyclophosphate adenosine glucoside treatment of chronic systolic heart failure safe and effective,mild adverse reactions.Key words:Heart failure;cyclic adenosine monophosphate;efficacy observation慢性充血性心力衰竭是一种复杂的临床症候群,是各种心脏病的严重阶段,是指心脏不能搏出同静脉回流静脉回流及身体组织代谢所需相称的血液供应,是由各种疾病引起心肌收缩能力心肌收缩能力减弱,从而使心脏的血液输出量减少,不足以满足机体的需要,并由此产生一系列症状和体征,是心血管疾病最常见的死亡原因。
环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的疗效分析
环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的疗效分析摘要】目的分析研究环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的疗效。
方法随机选取2013年4月-2014年5月于本院就诊的90例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并按照随机数字表法将其随机分为对照组以及研究组,每组45例对照组采用常规治疗方法,研究组在对照组的治疗基础上加用环磷酸腺苷葡胺,比较两组患者的治疗效果、心功能各项指标的变化情况。
结果研究组患者的治疗效果明显优于对照组,两组间的对比结果差异具有统计学意义(P<0.05)两组患者治疗后各项心功能检查结果差异显著且均具有统计学意义(P<0.05)。
结论环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床效果显著,可有效改善临床症状和患者心功能,值得推广。
【关键词】环磷酸腺苷葡胺慢性心力衰竭疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0161-01心力衰竭是各类心脏病的终末期表现,其在临床上的治疗用药主要以β受体抑制剂、洋地黄、利尿剂以及转换酶抑制剂等为主[1]。
据许多临床研究表明[2]环磷酸腺苷葡胺可有效提高患者心肌功能,而且可在一定程度上起到扩张血管的作用。
基于此,本研究探讨了环磷酸腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的疗效,现报道如下:1 资料与方法1.1一般资料随机选取2013年4月-2014年5月于本院就诊的90例慢性心力衰竭患者作为研究对象,并按照随机数字表法将其随机分为对照组以及研究组,每组45例;所有患者均符合慢性心力衰竭的诊断标准;其中研究组:男性患者28例,女性患者17例;患者年龄为65-78岁,平均年龄(67.4±2.1)岁;对照组:男性患者30例,女性患者15例;患者年龄为66-76岁,平均年龄(66.9±2.1)岁;纳入标准:依据心功能的分级标准,心功能均在III级以上。
所有患者及其家属均知晓本次研究目的,其均为自愿参与本次研究,并在参与研究之前签署知情同意书。
环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的系统评价
治疗前、后,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、静息心率(HR)、血清内皮素-1(ET-1)、浆脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)、心肌肌钙蛋白(cTnT)水平、左室射血分数(EF)、心输出血量(CO)、二尖瓣口血流流率频率(E/A)。治疗期间心血管事件发行统计学计算,血压、心率、血清生化指标、超声心动图指标采用()表示,计量资料采用Kolmogorov-Sminmov法进行正态分布检验,服从正态分布采用t检验进行组间比较,心血管事件、不良反应发生例与率采用n或%标识,采用X2检验或Fisher精确性检验进行组间比较,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的系统评价
【摘要】目的:评价常规治疗基础上,联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心理上(chronic heart failure,CHF)的疗效与安全性。方法:从2014年5月,筛选心内科收治的住院慢性心衰患者入选研究,截止2016年5月,共入选对象84例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各入组42例。均常规给予β受体阻滞剂+ACE或ARB、利尿剂等,对照组静脉滴注葡萄糖(糖尿病患者给予生理盐水)作为安慰剂,观察组在溶媒中增加环磷腺苷葡胺120mg,持续1周。对比治疗前后血压、心率、血清标志物、心功能、心血管事件与不良反应发生情况。结果:治疗后,组内对比观察组与对照组SBP、DBP、HR、ET-1、BNP、cTnT低于治疗前,组间对比观察组HR、ET-1、BNP、cTnT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,组间对比观察组与对照组SBP、DBP水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,组内对比观察组与对照组EF、CO、E/A高于治疗前,组间对比观察组CO、E/A高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院期间,心血管事件发生率7.14%,低于对照组28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重的不良反应,观察组出现1例皮疹,常规对症处理消失。结论:环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭疗效肯定,可减轻心肌损伤,改善性功能,稳定心率,降低心血管事件发生风险,但也存在不良反应发生风险。
环磷腺苷葡胺治疗心衰临床疗效分析
环磷腺苷葡胺治疗心衰临床疗效分析闫登科【摘要】Objective To discuss the clinical efficacy of meglumine adenosine cyclophosphate in treating patients with chronic congestive heart failure. Methods 64 patients heart failure admitted to our hospital from March 2014 and March 2015 were divided into control group and treatment group according to treatment regimen. Patients in the control group was treated with conventional drugs including digitalis-like cardiotonic, diuretics and ACEI, while those in the treatment group were treated with meglumine adenosine cyclophosphate on the basis of those drugs used in the control group. The clinical effect of the patients was compared between the two groups. Results The clinical overall rate of the patients [90.6%(29/32)vs 65.6%(21/32), P<0.05] was higher in the treatment group than in the control group with statistically significant differ-ence;no statistically significant difference can be found in incidence of adverse reaction to digitalis between the two groups. Conclusion Meglumine adenosine cyclophosphate associated with conventional drugs in the treatment of heart failure can produce obviously clinical efficacy, and this method is worthy of clinical promotion.%目的:探讨环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0 3,8 7 :4 膝 90足底完 全 朝上 , 0, 以股 骨 额 状面 为 标 准 , 向前 旋 转 lo进 行 2 0 1 ( ) 4 4 5, 扩髓 和 安装 假体 。
1 治 疗 方 法 : 照 组 : 予 抗 感 染 、 氧 、 心 甙 、 尿剂 、 . 2 对 给 吸 强 利 祛
增强 , 加重 水 钠潴 留 , 容量 增 加 , 血流 量增 多 , 循环 阻 力 进 血 肺 肺
一
步 增大 , 加 重 了 , 更 t脏负 荷 。 L 慢性 肺心 病 , 的患 者 多伴 不 同 t衰 L
21年 3 1 00 月 8口收稿
『] 学玲 , 红 兵, 浩 军 , 用 药物 新 编 『 1 第 一 版 . 京 : 1李 秦 邹 常 M. 北 人
民 卫 生 出 版 社 .0 8 5 3 2 0 :7 .
定 方 法治 疗1。 4 1 ’ 参考 文献
44术 中操 作要 求 : 于 股骨 粗 隆合 并 股 骨 颈骨 折 , . 对 不能 将 股 骨 [ 吕厚 山 . 工 关 节外 科 学 【 . 京 : 京 科 学 出版 社 . 9 : 1 1 人 M】 北 北 1 8 9 粗 隆和 颈 部完 全 去 掉 , 以免 造 成 骨 缺损 太 大 , 保 留颈 部下 段 , 应 头置 换 时缺 少 了主要 的定 位标 志 , 安装 假 体很 不 利 , 中如 何 对 术
48 0. ~5
蘑建 股 骨矩 ; 于伴 有 大 、 粗 隆骨 折 移 位 患者 , 行人 工 股 骨 2 公 怡 . 高老 年 骨折 的 临床 治 疗水 平【 】中华创 伤 骨科 杂志 对 小 在 ] 黄 提 J.
2 04, 9 ~9 2. 0 6: 61 6
确定 下肢 长度 均 衡 即股 骨 头颈 长 度及 假 体 的前 倾角 成 为手 术 的 『 - 荛 , 秀 , 3 t宾 ] 陆 胡裕 桐 等 . 工股 骨 头 置 换 治 疗 高龄 股 骨 转 人
2 结 果
明显 副 作 用 , 全 可 靠 , 程 短 , 们 认 为 是 治 疗 慢 性 肺 心病 心 安 疗 我
参考 文 献
21 .疗效 : 两组 治疗 结 果 : 疗组 3 治 6例 中 , 显效 2 9例 (0 %)有 衰 的一种 安 全 有效 的方 法 。 8. , 6
贵州 省黔南州 人 民医院 ( 5 0 0 58o )
动 无 明显 受 限 , 独 自进 行 室 内或 户 外活 动 , 能 且对 今 后 活动 有 较 的康 复训 练 , 有 手 术 时 间短 、 伤 小 、 后 恢 复 快 、 床 时 间 具 创 术 下
高要 求 , 年龄 7 岁 以上 , 时髋 关节 负 重量 不 大 , 明显 骨 质 疏 早 , 少 了 长期 卧 床引 起 的各 种严 重 并发 症 , 一 种 治疗 合 并 骨 0 平 有 减 是
4 2
43 _适应 症 的选 择 : 人 工股 骨 头置 换治 疗 高龄 股 骨 粗 隆 间不稳 行
内蒙 古 中 医药
人 工股 骨 头 置换 治疗 高 龄股 骨 粗 隆 间不 稳 定 型 骨折 ,只要
定 性 骨折 应严 格掌 握 手 术指 征 : 前 生活 基 本 自理 , 伤 髋膝 关 节 活 严 格 掌 握 手术 适 应 症 , 前 积极 准 备 , 中操 作得 当 , 后 良好 术 术 术
关键 词 : 环磷 腺 苷 葡胺 ; 性 肺 心病 ; 衰 ; 慢 心 静脉 滴 注 R 4. 5 B
文 章编 号 :0 6 0 7 (0 0 0 — 0 2 0 10 — 9 9 2 1 )9 0 4 — 1
我 们 十 20 09年 5月 ~ 09年 1 月 对 3 20 1 6例 慢性 肺 心 病心 衰 效 4例 (11 , 效 3例 ( . )总 有 效 率 9 . ; 照 组 3 1.%)无 83 , % 1% 对 7 6 7例 (72 ) 4.% ,有 效 8例 (22 ) 2 . ,无 效 1 % 1例 患 者应 用 环磷 腺苷 葡 胺进 行 治 疗 , 并设 对 照组 进行 比较 , 果 治 例 中 ,显 效 1 结
全 国第 i 次肺 心病 专 业会 议 修 订 的诊 断标 准 。将 病 例 随机 分 为 应 。 3 讨 论 治 疗组 和对 照组 。治疗 组 3 例 , 中男 3 例 , 5例 , 6 其 1 女 年龄 5~ 1 慢性 肺 心 病心 衰 主要 是 由 于机 体严 重 缺 氧 ,引起 肺 小 动 痉 8 8岁 , 均 6 .岁 , 平 9 7 心功 能 分级 ( 用药 前 按 N H Y A标 准分 级 ) Ⅲ 挛 , 动脉 压 升 高 , : 肺 右心 室后 负 荷显 著增 加 而 诱 发心 衰 。 时 , 同 由
关键 问题 嘲 不 要剥 离 大 、 ; 小粗 隆 同股骨 干 的软 组 织连 接 , 并在 大 子 间骨折 . 中华 创 伤骨 科 杂 志 ,0 4 6 15 ~ 0 5 2 0 , :0 3 1 5 骨块 上 钻孔 , 钢 丝捆 绑 固定 , 量 恢 复 粗 隆部 正 常 解 剖结 构 ; 『 纪 方 , 用 尽 4 1 朴润 秀 , 郑 东 等 . 工假 体 置 换 治 疗 高龄 老 年 人 不 蒋 人 对 于股 骨矩 周 围骨 缺损 较 大 者 , 可用 骨 水泥 充填 重 塑 股骨 矩 , 稳 稳 定股 骨 粗 隆 间骨折 l1骨与 关 节损 伤 杂志 ,0 2 1( )14 J . 20 ,7 3 :8 定 假体 。 人工 股骨 头 中 心必 须 与大 粗 隆顶 点在 同一水 平上 , 以免 【 刘明 轩 , 5 ] 曹成 福 , 启 宽 等 . 张 长柄 人 工髋 关 节 置换 治疗 高龄 股
级 l例 , 9 Ⅳ级 1 例 。对 照组 3 7 6例 , 中男 3 例 , 3 , 龄 于 肺 心病 患者 存 在 缺氧 致继 发 性红 细胞 增 多 , 液 黏 稠度 增 加 , 其 3 女 例 年 血
5 ~9岁 ,平均 6 .岁 ,心功 能分 级 ( 药前 按 N H 37 69 用 Y A标 准分 而 缺 氧 、二氧 化碳 潴 留 ,使 肾素 一 血管 紧 张 素一 固酮 系统 活 性 醛 级 )Ⅲ级 2 例 , 级 1 。 : l Ⅳ 5例
环 磷腺 苷 葡胺 治疗 慢 性肺 心 病心 衰 疗效 观 察
吴 熙 田 浪 罗普 荣
摘
要: 目的 : 察 环磷 腺 苷 葡 胺 治疗 慢 性肺 心病 心衰 的 疗效 。 方 法 : 7 例 患 者 随机 分 为2 , 组3 例 , 观 将 2 组 每 6 对照 组 采 用常 规 综 合 治
为 2 。 周
过 脂 溶性 细胞 膜 , 进人 心肌 细 胞 内发 挥 作用 , 磷 酸 二 酯 分解 成 经
-M , M 它 1 疗 效判 断 标 准 : : - 3 显效 疗程 结 束 后 , 吸 困难 、 部干 湿 哕 音 5 A P 在 经 5 A P酶 降解 为 腺 苷 和 磷 酸 , 具 有 正 性 肌 力 作 呼 肺 能增 强 心肌 收 缩力 , 善 心肌 泵 血功 能 , 扩 张血 管 作 用 , 改 有 可 基 本 消失 , 紫绀 减 轻 , 肿 大基 本 回缩 , 功 能改 善 Ⅱ级 。有效 : 用 , 肝 心 保 环 疗 程结 束 后 , 上述 各 症 状 、 征部 分 减 轻 , 功 能 改 善 I 。无 降低 心 肌代 谢 , 护缺 氧 的心 肌 。 磷 腺 苷葡 胺 用 于治 疗 慢性 肺 体 心 级 心 病 疗效 明显优 于 对 照组 。 临床 观察 证 实 确有 明显 疗效 , 无 经 且 效 : 药后 , 述症 状 、 征 无 改善 或 加重 。 用 上 体
疗 组疗 效 明显 优 于对 照组 。现 报道 如 下 。 1 临床 资料
(06 )总有 效率 6 . 治 疗组 与对 照组 比较 , 56 ,< . , 3. , % 94 %。 x . P 0 5 = 7 0 治 疗组 疗 效 明显 高 于对 照组 。
.不 11 病 例 选择 : 择 住 院 的 慢 性 肺 心 病 心 衰 患 者 7 . 选 2例 , 符 合 22 良反 应 :治 疗过 程 中治 疗 组 与 对 照 组 均 未 见 明显 不 良反 均
疗 , 疗组 在常 规 综合 治疗 的基 础上 加 用环 磷腺 苷 葡胺 。 疗程 均 为2 。 结果 : 疗组 总有效 率 明显 高 于对 照 组 , 显著 性 差异 ( < 治 周 治 有 P
o 5 。结论 : 磷腺 苷 葡胺 可增 强心 肌 收缩 力 , . ) 0 环 降低 心 脏 负荷 , 增加 心 排 血 量 , 治 疗慢 性肺 心 病 心衰 有 明显 疗 效 。 对
松 症 , 于不 稳 定 型 f 折类 型 按 E as 类 为 Ⅲ型 , 型 )股 质疏 松 、较严 重 内科 疾 病 的高 龄股 骨 粗 隆 间不 稳定 型骨 折 的 好 属 骨 vn 分 Ⅳ , 粗 隆 间粉 碎性 骨 折者 。对 于其 他情 况 的粗 隆 间 骨折 宦酌 情 内固 方 法 。
电解 质 紊 乱 、 碱 平衡 失调 , 一 定 程度 上 限制 了利 酸 在 痰 、 正酸 碱 平衡 失 调及 电解 质紊 乱 等常 规综 合 治疗 。治 疗组 : 程 度 的 水 、 纠 洋 环磷 腺 苷 葡胺 为 非洋 地 黄 类 正性 在 常 规综 合 治疗 基 础 上 加用 环 磷 腺 苷葡 胺 ( 支 6 m )2 m  ̄ 尿 剂 、 地 黄类 强 心昔 的使 用 。 每 0 9 10 g 1 由于其 具 有 较好 的亲水 性 , 其 是 脂 溶 性较 强 , 易透 尤 容 人 5 S5m 中静 脉滴 注 , 1 1 。治 疗 组和 对 照组 疗 程 均 肌 力 药 , %G 20 l 每3 次