中日终身教育体系构建的比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中日终身教育体系构建的比较
中日两国都非常重视终身教育体系的构建,致力于为个体提供全面的教育培训,使其
具备不断学习、适应社会变化的能力。
本文将从课程设置、机构管理、财政保障等方面对
中日两国的终身教育体系进行比较。
一、课程设置
在课程设置上,中日两国存在一些不同。
一方面,中国的终身教育主要包括职业技能
培训、业余兴趣学习以及社区教育等,在职人员可以参与终身教育学习并且使得他们的职
业水平得以提升;另一方面,日本的终身教育则更加注重国民素质提高,重点培养综合素
质和人文素质,强调从学习中获得乐趣和快乐的观点。
二、机构管理
在机构管理方面,日本的终身教育机构较为丰富,包括普及教育机构、教育中心、行
业协会等多种类型,形成了较为完善的终身教育体系,为人们提供了更加丰富多样的教育
机会。
而中国的终身教育体系则相对较为松散,缺乏国家统一的终身教育研究机构和教育
培训机构。
因此,在实际推进中,中国尚需进一步加强体系规划,完善终身教育机构和管
理模式。
三、财政保障
在财政保障方面,日本的终身教育得到了较大的支持,政府在每年预算中都为终身教
育投入一大笔资金,同时还开展了多种资助政策,鼓励人们积极参与终身教育。
而中国的
终身教育的财政投入较少,尤其是在农村和中西部地区,基层终身教育机构的建设和管理
存在着一定的困难。
因此,中国需要更加重视财政投入,优化政策,加大对基层终身教育
机构的支持力度。
综上,中日两国在终身教育体系构建方面存在差异,但都在积极推进终身教育的发展,致力于为每个人提供更加全面、高质量的教育培训机会,提升人们的国民素质和综合素
质。