烛之武退秦师PPT教案

《烛之武退秦师》
2
《春秋》释义
春秋笔法：
《春秋》经书中用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含 褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”。
编年体史书：
《春秋》是中国现存最早的一部编年体史书。
春秋三传：
由于《春秋》的记事过于简略，因而后来出现了很多对《春秋》所记 载的历史进行详细记录的“传”，较为有名的是被称为“春秋三传” 的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》。
从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无 厌，推测未来，灭郑后必然要进犯秦国，终使 秦、晋联盟崩溃，转而与郑盟
《烛之武退秦师》
29
子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之 力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还
也。”亦去之。
【注释】
【译文】
微：假如没有 因：依靠 敝：损害 与：结交，亲附 易：改变 其：表商量语气，还是
慧眼识英雄的伯乐慧眼识英雄的伯乐若使烛之武见秦军师必退说明佚若使烛之武见秦军师必退说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解之狐对烛之武的外交才能有足够的了解对郑秦晋三国的形势有充分的洞察力对郑秦晋三国的形势有充分的洞察力和预见性和预见性勇于自责者勇于自责者当郑国处于危险境地需要烛之武退秦师时烛之武却当郑国处于危险境地需要烛之武退秦师时烛之武却流露出今老矣无能为也已的满腹牢骚面对此流露出今老矣无能为也已的满腹牢骚面对此郑伯先是是寡人之过也以自责从谏如流情真意郑伯先是是寡人之过也以自责从谏如流情真意切并欲扬先抑然郑亡子亦有不利焉这种透切并欲扬先抑然郑亡子亦有不利焉这种透彻的分析诚意的表白终于感动了烛之武使之临危彻的分析诚意的表白终于感动了烛之武使之临危受命义无反顾只身赴敌营
人物形象：佚之狐
慧眼识英雄的伯乐 “若使烛之武见秦军，师必退”，说明佚
之狐对烛之武的外交才能有足够的了解， 对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力 和预见性
《烛之武退秦师》
34
人物形象：郑伯
勇于自责者 当郑国处于危险境地，需要烛之武退秦师时，烛之武却
流露出“今老矣，无能为也已”的满腹牢骚，面对此， 郑伯先是“是寡人之过也”以自责，从谏如流，情真意 切，并欲扬先抑，“然郑亡，子亦有不利焉”，这种透 彻的分析，诚意的表白，终于感动了烛之武，使之临危 受命、义无反顾只身赴敌营。
《烛之武退秦师》
20
若舍郑以为东道主，行东道主：东方道路上的主 人
行李：出使的人，使者 共：同“供”，供给
【译文】
如果（您）放弃围 攻郑国而把它作为 东方道路上招待过 客的主人，（泰国） 外交使臣经过郑国， （郑国）可以供给 他们所缺少的资粮， 对您并没有损害。
开往廖廖数语，即点出了战事爆发的原因，敌我双方力量的对比， 又为下文“烛之武退秦师”埋下了伏笔。
《烛之武退秦师》
12
佚yì之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君， 师必退。”公从之。
【注释】 言于：对……说 若：假如 使：派遣
《烛之武退秦师》
【译文】
佚之狐对郑文公说： “国家危急啦！如 果派遣烛之武去会 见秦穆公，（秦军） 一定能撤退。郑文
《烛之武退秦师》
24
课文解读
烛之武说退秦师。
第一层：欲扬先抑，以退为进 （秦、晋围郑，郑即知亡矣。）
直面局势，坦言知亡。 欲扬先抑，避其锋芒，以退为进，提出问题。
《烛之武退秦师》
25
课文解读
烛之武说退秦师。
第二层：阐明利害，动摇秦君 （若亡郑而有益于君～君之薄也。）
亡郑只对晋国有利，对秦国有害无益。 措辞委婉而谨慎，虽没指明秦、晋联盟的虚伪性，但却巧妙地点
【注释】
【译文】
缒：用绳子缚住身体，从城 墙上往下放
亡：使动用法，使……灭亡 敢：表尊敬的谦词，不译 执事：执行事务的人
夜晚用绳子（把烛
之武从城墙上）送出 去，烛之武见到秦穆 公（对他）说：“秦、 晋两国包围郑国，郑 国已经知道要灭亡了！ 如果郑国灭亡对您有 利，那就请您灭掉它 吧。
《烛之武退秦师》
《烛之武退秦师》
35
思考与练习二
第1段 秦晋 围郑
第2段 临危受命
第3段 说退秦师
第4段 晋师撤离
《烛之武退秦师》
36
思考与练习三
1.晋、秦两国围攻郑国的理由是什么？
以其无礼于晋，且贰于楚也
2.郑伯是怎样说服烛之武的？
面对烛之武的牢骚，郑伯没有表现出丝毫的不满， 也没有安慰和许诺，而是先用“寡人之过也”自责， 接着指明利害，假如郑国灭亡的话，对烛之武也没有 任何好处。
烛之武退秦师
会计学
1
《春秋》释义
《春秋》又称《麟经》或《麟史》，是鲁国的史书，记载了从 鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年)共242年的大事。
是中国儒家典籍“六经” 之一。作为鲁国的编年史，相传由 孔子修订而成。
“春秋”开始于公元前770年（周平王元年）周平王东迁东周 开始的一年，止于公元前476年（周敬王四十四年）战国前夕， 总共295年。
【注释】
子：古代对人的尊称 是：代词，当“这”讲 许：答应
【译文】
郑文公说：“我不能早 重用您，现在国家危急 才来求您，这是我的过 错。然而郑国灭亡，对 您也有不利呀！”（烛 之武）答应了郑文公。
《烛之武退秦师》
15
课文解读
烛之武临危受命。
佚之狐举贤：
说明佚之狐对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预 见性
19
越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君 之薄也。
【注释】
【译文】
鄙：边境，边邑，这里是意 动用法，把……作为边邑
远：形容词作名词，远地 用：介词，表手段 厚、薄：形容词作动词，变
雄厚，变薄弱
越过别国把远方的郑 国作为自己的边邑， 您知道那是困难的； 为什么要灭掉郑国而 给邻邦晋国增加地盘 呢？邻国的势力雄厚 了，您秦国的力量也 就相对地削弱了
失其所与：不知
以乱易整：不武
32
人物形象：烛之武
烛之武，是中心人物。虽然有“臣之壮也， 犹不如人”满腹的委屈和牢骚，但在国难当 头，深明大义，以捍卫国家主权的使命感只 身赴敌营，以机智善辩的外交才能消除了郑 国的危机。不卑不亢，委婉曲折，步步深入， 说服了秦伯，具有较强的感染力。
《烛之武退秦师》
33
《烛之武退秦师》
37
思考与练习三
3.晋文公不向秦军进攻有几个原因？
一是曾受过秦之恩惠，翻脸不“义”，晋不愿意背 负这个坏名声
如果这时继续攻打郑国或进攻秦军，晋军就有可能 处于腹背受敌的不利境地
进攻秦军就意味着立刻与秦翻脸而多树了一个强敌， 失去一个盟约国
《烛之武退秦师》
38
思考与练习四
欲扬先抑，以退为进（郑知亡矣） 阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也） 替秦着想，以利相诱（君亦无所害） 引史为例，挑拨秦晋（君之所知也） 推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）
可奈何的悲哀和感伤；“许”则是以国家利益为重。
《烛之武退秦师》
17
课文解读
烛之武临危受命。
勇于自责的郑伯：
公从之：从谏如流 是寡人之过也：勇于自责，情真意切 然郑亡，子亦有不利焉：欲扬先抑，对形势透彻的分析，诚意的
表白，最终感动了烛之武，使之临危受命，义无反顾赴敌营
《烛之武退秦师》
18
夜缒zhuì而出，见秦伯。曰：“秦晋围郑，郑既知亡 矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。
土地亏损，将从哪里 得到（他所奢求的土 地）呢？削弱秦国对
肆：延伸，扩张
晋国有利，希望您考 虑这件事！”
阙：侵损，削减
《烛之武退秦师》
23
秦伯说yuè，与郑人盟。使杞子、逢páng孙、杨孙戍之， 乃还。
【注释】
说yuè：同“悦”，高兴 戍：戍守 乃：于是
【译文】
秦伯心悦诚服， 就与郑国签订了 盟约。派遣杞子、 逢孙、杨孙戍守 郑国，于是秦国 就撤军了。
亡郑无益于秦 （争取结盟）
越国以鄙远（困难） 亡郑以陪邻（失策） 舍郑以为东道主（建议）
晋有野心 （离间）
许君焦、瑕，朝济而夕设版焉（历史）
既东封郑，又欲肆其西封（举例） 何厌之有（挑拨
）
若不阙秦，将焉取之（推测）
秦 秦伯说，与郑人盟。使……乃还。（反敌为盟 ） 子犯请击之：不可
因人之力而敝之：不仁 晋
《烛之武退秦师》
21
且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之 所知也。
【注释】 为：给予 赐：恩惠 济：渡河 版：筑墙用的夹板
《烛之武退秦师》
【译文】
况且您也曾给予晋 君恩惠，（晋君） 曾经答应给您焦、 瑕这两座城池， （可是他却）早晨 刚渡过黄河归国， 晚上就修防御工事， （这是）您所知道 的事情。
子犯请求出兵攻打秦军。 晋文公说：“不行！假如 没有那人的力量，我是不 会到这个地步的。依靠别 人的力量而又反过来损害 他，这是不仁义的；失掉 自己的同盟者，这是不明 智的；用混乱相攻代替联 合一致，这是不威武的。 我们还是回去吧！”晋军 也就撤离了郑国。
《烛之武退秦师》
30
课文解读
晋军撤离郑国。
《烛之武退秦师》
3
《左传》简介
《烛之武退秦师》
《左传》原名《左氏春 秋》，到西汉班固时才 改称《春秋左氏传》
我国第一部叙事详尽、 完整的编年体史书
4
《左传》简介
时间及作者：
相传为鲁国史官左丘明所著，大约成书于 战国初期。
体例：
全书六十卷，以《春秋》为纲，并仿照春
秋体例，按照鲁国君主的次序，记载了自
13
辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”
【注释】 辞：推辞 为：动词，办事 已：同“矣”
《烛之武退秦师》
【译文】
（烛之武）推辞说： “我壮年的时候， 尚且不如一般人； 现在老了，不能做 什么啦。”
14
公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然 郑亡，子亦有不利焉。”许之。
课文解读
烛之武说退秦师。
第四层：引史为便，挑拨秦晋 （且群尝为晋君赐矣～君之所知也。）
察言观色，不失时机地从秦、晋两国的历史关 系，说明晋 国曾对秦国过河拆桥、忘恩负义， 赤裸裸地挑拨秦、晋关系
《烛之武退秦师》
28
课文解读
烛之武说退秦师。
第五层：推测未来，劝秦谨慎 （夫晋，何厌之有～唯君图之。）
善于用精练的笔墨刻画出人物的细致动作和内心活动，使 人物跃然纸上
《左传》中的外交辞令也很出色
《烛之武退秦师》
7
历 史 背 景
·
春
绛
秋
壅
新郑
时
期
形
势
图
《烛之武退秦师》
8
August 20, 2021
在公元前632年(僖公二十八年)发生 的城濮(在今河南陈留县)之战中，晋 文公战胜楚国，建立了霸业
具有“伯乐”之才，对烛之武的外交才能有足够的了解 侧面烘托烛之武，为其出场造势
《烛之武退秦师》
16
课文解读
烛之武临危受命。
烛之武先“辞”后许：深明大义
臣之壮也，犹不如人：暗写烛之武年轻时没有得到重用 今老矣，无能为也已：则流露出满腹的委屈和牢骚。 先辞后许：“辞”是壮士不遇，英雄末路，对虚掷人生无
公元前631年(僖公二十九年)，晋、 周、鲁、宋、齐、陈、蔡、秦在翟泉
历史背景
(今河南洛阳)会盟，晋国在会上“谋 伐郑” 公元前630年(僖公三十年)，晋国和 秦国合兵围郑
9
10
ZhuZhiWuTuiQingShi
文言译注
《左传》
九月甲午，晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰èr 于楚也。晋军函陵，秦军氾fàn南。
22
夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。若不阙jué 秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”
【注释】
【译文】
何厌之有：宾语前置句。厌，
晋国，怎么会满足呢？ （现在它）已经在东
同“餍”，满足
边使郑国成为它的边
东：名词做状语，向东
境，又想要向西扩大 边界。如果不使秦国
封：使动用法，使……成为 结界
《烛之武退秦师》
5
《左传》简介
价值：
保存了许多当时社会文化、自然科学等方 面的珍贵史料，在史学上占有极其重要的 地位
评价：
梁启超称《左传》的出现是“商周以来史
《烛之武退秦师》
6
《左传》简介
善于突出事物的重要环节，用简练的语句写出复杂纷繁的 过程
对战争的描写尤为突出，它注意从政治上分析各方力量， 写出战争的性质和起因，因此在开始便预示出战事的胜负； 在叙述交战过程时则详略有致，曲折生动，形象逼真
明秦、晋毕竟是两国这一事实，既符合实际，从根本上动摇了秦、 晋联盟的基础。
《烛之武退秦师》
26
课文解读
烛之武说退秦师。
第三层：替秦着想，以利相诱 （若舍郑以为东道主～君亦无所害。）
为避免对方反感，转换话题角度，承接上一层的 “益”之话题
以利益引诱秦伯，存郑对秦有益无害。
《烛之武退秦师》
27
风云突变，秦、晋联盟破灭 晋侯面对骤变，头脑清醒，理智判断，毅然决定
撤军。 这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋
文公日后成就霸业的根本原因。
《烛之武退秦师》
31
文章结构
秦晋围郑 （起因）
烛 之 烛之武说 武 服秦伯（ 退 经过） 秦 师
秦晋退师 （结果）
《烛之武退秦师》
无理于晋且贰于楚（理由）
【注释】
【译文】
晋侯、秦伯：指晋文公和秦 穆公，春秋时期有公、侯、 伯、子、男五等爵位
军：名词作动词，驻军 贰：从属二主
（僖公三十年）晋文公、 秦穆公（共同出兵）围 困郑国，因为郑国对晋 国无礼，而且又对晋国 有二心而跟楚国亲近。
《烛之武退秦师》
11
课文解读
晋、秦围郑。 围郑原因：郑无礼于晋，与秦无关，是晋国为了报复郑国 局势分析：晋、秦驻军两地，为烛之武的分化瓦解工作提供了可能 驻军函陵氾水：均属郑国土地，一是说明晋、秦联军来势凶猛，势不 可挡；二是暗示郑国有机可乘