导学案：苏联和东欧社会主义国家的改革

第12课苏联和东欧社会主义国家的改革
课标内容：
1.了解赫鲁晓夫改革
2.知道戈尔巴乔夫改革
3.以匈牙利为例，了解东欧社会主义国家的改革运动
学习纲要
一、赫鲁晓夫改革
1.改革的背景和内容
2.赫鲁晓夫改革的评价
二、匈牙利改革
1.改革的背景
2.卡达尔改革
3.改革的结果
4.南斯拉夫和波兰改革
5.捷克斯诺伐克“布拉格之春”
三、戈尔巴乔夫改革
1.戈尔巴乔夫的“新思维”与政治、经济改革
2.戈尔巴乔夫的“新思维外交”
学习重点
1.赫鲁晓夫改革
2.以匈牙利为例，了解东欧社会主义国家的改革运动
学习难点
戈尔巴乔夫改革
课时安排：一课时
自主学习（相信自己，我能行。

通读课本，试着完成下面的知识要点梳理）学习提示：社会主义的发展不是一帆风顺的，各国必须根据自己的国情，实事求是，坚韧不拔地探索一条具有本国特色的社会主义道路。

赫鲁晓夫时期，苏联进行了一系列的改革，由于客观和主观的因素，改革归于失败，仍然没有
克服斯大林模式所存在的弊端。

戈尔巴乔夫上台后，先后进行了经济改革和政治改革，改革激化了苏联社会的各种矛盾，引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联解体和苏共的垮台。

年斯大林逝世，赫鲁晓夫当选为苏共中央第一书记，开始对斯大林时代的政治经济体制进行调整和改革。

政治上，批判，加强，大规模平反冤假错案。

经济上，大胆改革计划经济体制，减少，增加，采取了一些有利于工农业生产发展的措施。

2.赫鲁晓夫改革虽然取得了一些成效，对后来的改革有一定的借鉴作用，但由于政策上的连续失误和一些不切实际的提法，给苏联党和国家带来了。

年代初，匈牙利在社会主义建设上照搬的模式，导致国民经济发展比例严重失调，人民的生产积极性受挫。

1956年底，以为首的匈牙利社会主义工人党总结经验教训，把马克思列宁主义同匈牙利本国的特点相结合，开始实行改革。

政治上，大力推行，广泛团结各阶层人士，加强法制建设。

经济上，在生产资料社会主义公有制的基础上，实行和_______相结合；扩大企业自主权，加强企业的民主管理，放慢发展速度，大力扶持农业和的发展，积极改善人民生活。

4.匈牙利的改革取得了一定的成效，社会安定，经济发展平稳，市场较繁荣，人民的生活水平有了提高。

年，戈尔巴乔夫担任苏共中央总书记。

从此，苏联开始按照戈尔巴乔夫的“新思维”，在政治、经济、外交方面进行全面改革。

对内改革首先以_______为重点，提出加速发展社会主义经济，提高经济效益。

但是由于对困难估计不足，缺乏具体可行的配套措施，改革效果不佳。

面对经济改革的停滞不前，戈尔巴乔夫将改革重点转向。

1988年6月提出了向“人道的、民主的社会主义”过渡，进行所谓的政治体制的“根本变革”。

与国内改革同步，苏联领导人还开展“”，追求苏美合作和所谓“欧洲大厦”，幻想得到西方大量经济援助，实行妥协和退让。

相关链接（根据相关链接，通读第二遍课文，看看有没有新的认识和新的收获。

）赫鲁晓夫执掌党政大权开始了苏联历史的一个新阶段，因为正是在赫鲁晓
夫执政时期，展开了对“斯大林模式”的改革尝试。

赫鲁晓夫的改革方针确立于1956年2月举行的苏联共产党第二十次代表大会。

在苏共“二十大”上，赫鲁晓夫作的中央工作报告提出了关于国内外形势和党的路线、方针、政策的一些新观点。

国际方面，赫鲁晓夫强调了两种社会制度国家的“和平共处”、“和平竞赛”及资本主义国家向社会主义的“和平过渡”，这是对斯大林“资本主义总危机”理论的修正；国内方面，赫鲁晓夫强调恢复和加强法制，为“列宁格勒案件”等冤案平反，改变保安机关权力不受制约的非正常状态；党的建设方面，赫鲁晓夫要求批判“个人崇拜”，恢复“集体领导原则”。

为了以更明确的立场表示自己与“斯大林时代”决裂，赫鲁晓夫不顾中央主席团其他成员的反对，在大会议程结束后，于2月24日深夜至次日凌晨召集大会代表，作了以批判斯大林为主题的“秘密报告”(这个报告的记录稿题为《关于个人崇拜及其后果》)。

“秘密报告”从破坏集体领导原则、破坏革命法制、破坏民族关系、导致苏德战争初期失利、制造个人崇拜等方面列举大量事实和案例，对斯大林的错误和罪行进行了尖锐的揭露和批判，报告长达4个多小时，在代表中引起强烈反响。

“秘密报告”在国内并未严加保密，会后不久即向党内外作了传达，报告文本也发给了参加苏共“二十大”的各国共产党代表团。

随之，西方国家的情报机关获得了报告文本，并在新闻媒体上发表，于是，“秘密报告”成为对苏联自身的改革、对国际共运和国际形势均发生重要影响的一个事件。

合作探究（通读第三遍课文，合作完成下面的问题。

）
1．你怎样看待赫鲁晓夫批判个人崇拜？
2．你怎样看待戈尔巴乔夫的“新思维外交”？
温故知新
东欧和中国的改革有何相似之处？
畅想天地
苏联和中国20世纪80年代前后开始进行的改革,结局截然不同。

你认为原因是什么？
疑难点拨
继赫鲁晓夫改革之后，苏联又历经勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科执政时期，到1985年戈尔巴乔夫上台执政时，苏联已处于内外交困之中。

从1985年到1988年，戈尔巴乔夫对内改革首先以经济为重点。

其“新思维”在经济方面一是提出“加速”发展社会主义经济，提高经济效益；一是提出对经济体制进行“根本改革”。

但是由于对困难估计不足，缺乏具体可行的配套措施，改革效果不佳。

面对经济改革的停滞不前，戈尔巴乔夫认为主要原因在于现行政治体制，于是将改革重点转向政治体制。

1988年6月提出了向“人道的、民主的社会主义”过渡，进行所谓的政治体制的“根本变革”。

结果，苏共的地位和作用不断消弱，反对派势力日益壮大，以戈尔巴乔夫为首的联盟中央已无力领导整个国家。

与国内改革同步，苏联领导人还开展“新思维外交”，追求苏美合作和所谓“欧洲大厦”，幻想得到西方大量经济援助，实行妥协和退让。

戈尔巴乔夫“新思维外交”的著名观点是在世界成为一个整体和核威胁的条件下“全人类利益高于一切”。

这一理论的提出，意味着苏联将放弃两种社会制度的斗争，然而，西方发达国家并未放弃这种斗争，而是提出了对社会主义国家实行“超越遏制”的“和平演变”战略，在这种情况下，戈尔巴乔夫“新思维外交”理论就成了麻痹自己警惕性、束缚自己手脚的羁绊。

自己动手收集有关赫鲁晓夫的资料,说一说你心目中的赫鲁晓夫。