不正经的“理中丸、附子理中丸”！致敬“胃寒”第一方剂

不正经的“理中丸、附⼦理中丸”！致敬“胃寒”第⼀⽅剂
和⼀个患者交流，患者说，“我在正规药店⾥买的正规药⼚出产的理中丸和附⼦理中丸，吃了效
果就不好！但，我从⼀个民间中医那⾥购买的他⾃制的，吃了就有效，这是为什么？”
效哥，“抛开药材质量的问题，理中丸和附⼦理中丸是否效果好，取决于配伍的⽐例，以及药材
的⽣品和炮制品的选择”！！！
本⽂提要：
1、2020版《中国药典》法定的理中丸和附⼦理中丸！
2、《伤寒论》中的理中丸，和《阎⽒⼩⼉⽅论》中的附⼦理中丸！
3、⼩⽇本别的不提，但，他们对古⽅是很尊重的！
4、《中国药典》真的该接受⼴⼤中医的意见！
1、2020版《中国药典》法定的理中丸、附
⼦理中丸！
先看理中丸！
再看附⼦理中丸！
这⾥，给⼤家介绍⼀个很好的⽹站，蒲某⽹，效哥没拿钱，只不过，蒲标⽹作为良知⽹站，为
⼤家争取到了《中国药典》的阅览权！
什么意思呢？
也就是说，没有蒲某⽹，我们免费阅读中国药典的内容，对不起，必须付费！
所以，这⾥鸣谢该⽹站！
中国药典2020版的理中丸配⽅和附⼦理中丸配⽅，⼤家都已经明确看到了！
有没有感觉到⼀丝怪异？
说不出来哪⾥怪异，总之，莫名的不适感，对吗？
接着往下看！
2、《伤寒论》中的理中丸，和《阎⽒⼩⼉
⽅论》中的附⼦理中丸！
我们的读者中，⼿⾥拿不出伤寒论的⼈，恐怕很少，
来，掏出你的伤寒论，对⽐⼀下，
《伤寒论》中，理中丸的原⽅剂量是多少？
⼈参、⼲姜、炙⽢草、炒⽩术各3两，
《阎⽒⼩⼉⽅论》中，附⼦理中丸的原⽅剂量是多少？
⼈参、炒⽩术、炮⼲姜、炙⽢草、附⼦各1两，
诸位，发现好玩的地⽅了吗？
或者说，发现不正经的地⽅了吗？
不正经的地⽅总结如下：
1、理中丸和附⼦理中丸中，所有药物均为等量，但2020版中国药典，擅⾃改动两个处⽅的配⽐
2、理中丸中，仲景先⽣⽤的是⼲姜，⽽2020版中国药典⽤的是炮姜
3、附⼦理中丸中，北宋阎孝忠先⽣⽤的是炮姜和炙⽢草，但2020版中国药典⽤的居然是⼲姜和⽣⽢草！
4、仲景先⽣和阎孝忠先⽣⽤的都是“⼈参”，但，药典全部改成党参，这个还好，不作为我们主要讨论的东西！但也要说⼀嘴！
3、⼩⽇本别的不提，但，他们对古⽅很尊重！
炮姜，永远不是⼲姜，
⽣⽢草，也永远不是炙⽢草，
⼈参，也永远不是党参，
等剂量，也永远不是“有⼤有⼩”的剂量！
⼩⽇本，别的不提，但，他们对中医是很尊重的，他们所搞出来的汉⽅药，基本上都是尊重中国古⽅的原剂量！
半分，都不会改动，药材，也不会改变炮制！
所以，真的不知道为什么？我们的药典，反⽽⽤着祖宗的东西，擅⾃更改药物炮制，更改配⽐⽐例！
为什么？
难道⾃认为⽐古⼈，甚⾄⽐创始⼈更⽜吗？
不得⽽知！
⽤了千年的中药，你们问过临床中医了没，想踢就踢了？
4、《中国药典》真的该接受⼴⼤中医的意见！
⼀个东北很⽕爆的餐馆，⽣意好的不得了！
于是，⽼板决定，去⼴东和四川、上海，各开个分号！
于是，各开了⼀个！
于是，⼀个⽉后，三个分号，全部关门！
其实，东北菜，东北⼈会捧场，油腻之余，很咸！
但，川⼈喜欢⿇辣，沪⼈喜欢**，⽼⼴喜欢**！
所以，⼜油⼜咸的东北菜吃了闭门羹！
缺个市场调研，⽽已！
所以，真⼼希望药典，应该尊重⼴⼤临床中医的意见！
你们不过是编委，你们甚⾄⼀辈⼦都不⽤中药，但，临床中医却要天天⽤中药，
正确的编撰模式，应该是你们根据临床中医的反馈，去修改药典！绝⾮是，你们凭空编写药典，去指导临床中医！
⼀个饭店，菜谱编写的再好，最终，能否⼈丁兴旺，取决于吃客的⼝味，⽽，绝⾮饭店⽼板的意淫！
当顾客都不爱吃了，意淫也就变成了空！。