5 计数型MSA分析表

0.54
3
94
97
35.6
61.4
97
55
95
150
55.0
95.0
150
Kappa Kapp结a=论(Po-
Pe)/(1-Pe)
A*B 0.942 Good
B*C 0.914 Good
A*C 0.942 Good
再现性
A与基准判 断交叉表 A
合计
B与基准判 断交叉表 B
合计
C与基准判 断交叉表
0.00 总数 期望值
0.00 总数 期望值
1.00 总数 期望值 总数 期望值
B
0.00 52
19.4 3
35.6 55
55.0
1.00 合计
1
53
33.6
53
94
97
61.4
97
95
150
95.0
150
Po:
0.97
Pe:
0.54
B*C 对比 B Total
0.00 总数 期望值
1.00 总数 期望值 总数 期望值
C
1
94
95
34.2
60.8
95.0
54
96
150
54.0
96.0
150.0
第 3 页，共 4 页
A
Kappa
0.99
结论
好
判定零件数 评价人正确识别数 有效性 判断
B
C
0.96
0.96
好
好
有效性
A
B
C
50
50
49
47
98%
94%
Good
Good
50 47 94% Good
漏发
A
1.9%
B
1.9%
C
0
0
0
0
0
0
1
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
Ref/参考值
1 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0
接收准则 判断测量系统 评价人可接受
评价人可接受的边缘-可 能需改进 评价人不可接受-需改进
有效性 ≥90%
≥80% ＜80%
漏发报警比例 ≤2%
≤5% ＞5%
误发报警比例 ≤5%
≤10% ＞10%
作成：
审核：
第 4 页，共 4 页
0.00 52
20.2 3
34.8 55
55.0
1.00 合计
3
55
34.8
55
92
95
60.2
95
95
150
95.0
150
Po:
0.96
Pe:
0.54
A*C对比 A 合计
0.00 总数 期望值
1.00 总数 期望值 总数 期望值
C
0.00
1.00 合计
Po:
0.97
52
1
53
19.4
33.6
53 Pe:
1.00 总数 期望值 总数 期望值
0.00 总数 期望值
1.00 总数 期望值 总数 期望值
基准
0.00
1.00 合计
Po:
0.99
53
0
53
19.1
33.9
53.0 Pe:
0.54
1
96
97
34.9
62.1
97.0
54
96
150
54.0
96.0
150.0
基准
0.00
1.00 合计
Po:
0.98
53
仪器名称: NA
仪器编号:
外观检查
目视
1
作业员
0
3
作业员A
作业员B
通过 未通过
作业员C 完成日期
2016.8.26
作业员及其试验结果
B-1
B-2
B-3
C-1
C-2
C-3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
22
0
0
0
23
1
1
1
24
1
1
1
25
0
0
0
26
1
1
1
27
1
1
1
28
1
1
1
29
1
1
1
30
0
0
0
31
1
1
1
32
1
1
1
33
1
1
1
34
1
1
1
35
1
1
1
36
1
1
1
37
0
0
0
38
1
1
1
39
0
0
0
40
1
1
1
41
1
1
1
42
0
0
0
43
0
0
0
44
1
1
1
45
0
0
0
46
1
1
1
47
1
1
1
48
0
0
0
49
1
1
1
50
0
0
0
广州市白云区鼎安号牌固封装置生产中心 计数型MSA有效性分析
第 1 页，共 4 页
数据总结
0*0 1*0 0*1 1*1
A*B 52 3 1 94
自评
A
B
49
47
A*C 52 3 1 94
C 47
B*C 52 3 3 92
A*Ref 53 1 0 96
B*Ref 53 1 2 94
与基准一
致
A
B
49
47
C*Ref 53 1 2 94
C 47
A*B 对比 A 合计
产品规格: 产品名称: 特性类别:
试验次数 3
三角警示牌
GB-C
产品表面外观 零件样品数 50
零件
A-1
A-2
A-3
1
1
1
1
2
1
1
1
3
0
0
1
4
0
0
0
5
0
0
0
6
0
0
0
7
1
1
1
8
1
1
1
9
0
0
0
10
1
1
1
11
1
1
1
12
0
0
0
13
1
1
1
14
0
0
0
15
1
1
1
16
1
1
1
17
1
1
1
18
1
1
1
19
1
1
1
20
1
1
1
21
1.9%
判定
可接受 可接受 可接受
95%置信度对应区域上 计算结果
95%置信度对应区域下
AB 99.95% 98.00%
89.4%
C 98.75% 94.00%
83.5%
98.75% 94.00%
83.5%
误发
0.0% 2.1% 2.1%
Concorda
Repeatabili
判定 可接受 可接受 可接受
2
55
19.8
35.2
55.0 Pe:
0.54
1
94
95
34.2
60.8
95.0
54
96
150
54.0
96.0
150.0
基准
0.00
1.00 合计
Po:
0.98
第 2 页，共 4 页
C 合计
0.00 总数 期望值
1.00 总数 期望值 总数 期望值
53
2
55
19.8
35.2
55.0 Pe:
0.54