严重创伤失血性休克患者和并发症应用急诊护理的防范效果探讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

严重创伤失血性休克患者和并发症应用急诊护理的防范效果探讨
目的探究严重创伤失血性休克患者和并发症应用急症护理的防范效果,对其进行分析。

方法选择我院2014年5月5日~2015年5月5日收治的严重创伤失血性休克患者88例,根据其护理方式的不同,分为实验组与对照组,每组个44例。

实验组患者接受一体化急诊护理,对照组采用常规护理方式。

对比两组患者的抢救有效率,抢救时间,并发症发生率等,并通过问卷调查统计患者家属的满意度。

对两组患者的实验数据间的差异性进行统计学分析。

结果实验组患者的抢救有效率要远远高于对照组,而且其有效救治时间并发症发生概率等均要好于对照组,各项数据间的差异性较大P<0.05。

结论将急诊护理的防范措施应用到严重创伤失血性休克患者的救治上,收到的临床效果较好。

标签:严重创伤失血性休克;并发症;急诊护理;防范效果
严重创伤失血性休克主要是由于患者机体受到猛烈撞击[1],体内各脏器出现不同程度的损伤,出血,血液循环系统出现障碍,剧烈疼痛[2],焦虑等各种不利因素导致机体的代偿能力紊乱引发休克。

对于这类患者,急救是关键,同时还需要护理人员的专业配合方能达到最好的效果[3]。

所以对于严重创伤失血性休克的患者我院决定采取两种不同的治疗方式,先将实验结果报道如下。

1资料与方法
1.1一般资料选择我院2014年5月5日~2015年5月5日收治的嚴重创伤失血性休克患者88例,分为实验组与对照组。

实验组患者44例,男22例,女22例,患者年龄为23~65岁,平均(4
2.2±2.4)岁,受伤时间为1~
3.6 h,平均(2.1±0.4)h,受伤原因,车祸20例,跌落10例,锐器6例,其他6例;对照组患者44例,男23例,女21例,患者年龄为24~65岁,平均(42.3±2.3)岁,受伤时间为1~3.8 h,平均(2.2±0.3)h,受伤原因,车祸21例,跌落9例,锐器7例,其他5例;两组患者基本资料间的差异性无统计学意义,P>0.05,说明实验结果可比。

1.2方法对照组采用常规的护理方法,对患者的体征进行测量,配合医生的抢救工作。

对照组则采用一体化急诊护理[4],及护理人员在患者抢救过程中均有统一的人员进行抢救,在最短的时间为医生的抢救工作做好准备[5]。

这要求护理人员在应对突发情况时有较好的心理素质,对于所有的急救设施均能熟练操作。

1.3临床效果评价记录两组患者并发症发生情况,急救的成功率,调查两组患者的满意度,对数据间的差异性进行统计学分析。

1.4统计学分析此次实验所用到的数据均用统计学软件19.0进行处理。

实验中涉及到的计量资料用均数表示法表示,用t检验;计数资料用百分比表示,并用χ2检验。

两组数据间的差异性用P进行分析,当P<0.05时,说明数据间
有统计学差异性。

2结果
2.1两组患者救治情况记录两组患者的救治情况,实验组患者救治成功的概率为97.72%,对照组则为77.27%,其差异性具有统计学意义P<0.05;两组患者并发症发生情况实验组血栓发生率为2.27%,器官损伤为4.55%,对照组则为6.82%,器官损伤则为9.09%,两组数据间的差异性具有统计学意义P<0.05,见表1。

2.2满意度调查调查两组患者的满意度,实验组患者的满意度为95.45%,对照组则为68.18%,数据间的差异性具有统计学意义P<0.05,见表2。

3 讨论
严重创伤失血性休克患者多数情况都十分危急,急诊护理则需要护理人员能对患者的症状有一个准确的判断,然后感觉患者的临床症状做好简单的应急处理,如肢体损伤的患者护理人员要及时对其进行止血。

根据患者出现的并发症,对患者采用相应的护理措施,很多失血性休克的患者的并发症为血栓[6]。

急诊护理就是要将护理中的各个环节紧密连接起来,急诊救治过程中的护理是一个连续的,系统的护理。

从实验结果也可以看出,实验组患者的救治成功率要明显高于对照组,其差异性具有统计学意义,而实验组患者的并发症发生率也比对照组低。

综上所述,严重创伤失血性休克患者和并发症应用急诊护理的防治效果较好。

参考文献:
[1]冯慧远.限制性液体复苏在失血性休克急诊救治中的效果观察[J].人民军医,2015,06(32):640-642.
[2]郝跃峰,顾一利,陶维益,等.探讨多科协作因素在严重创伤救治中的影响[J].江苏卫生事业管理,2015,03(12):48-50.
[3]赵资坚,蔡史健,张荣臻,等.严重骨盆骨折伴多发伤院前院内一体化损伤控制救治模式的建立及临床应用[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,06(54):561-565.
[4]姚小英,皮白雉,徐网兰,等.脂肪栓塞综合征危重患者6例救治分析[J].临床荟萃,2015,07(11):817-821.
[5]岳立锋,刘艳丽,姚赛男,等.多发伤患者111例临床救治体会[J].临床合
理用药杂志,2015,19(2):168.
[6]ZHANG Lian-yang,ZHAO Song,LI Yong,et al.Effects of CO2 pneumoperitoneum on blood flow vol-ume of abdominal organs of rabbits with controlled hem-orrhagic shock and liver impact injuries[J].Chinese Journal of trauma (English Edition),2009,12(1):45-48.。

相关文档
最新文档