重庆恒产房地产开发有限公司与王长征商品房预售合同纠纷二审民事裁定书

重庆恒产房地产开发有限公司与王长征商品房预售合同纠纷
二审民事裁定书
【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预售合同纠纷
【审理法院】重庆市第二中级人民法院
【审理法院】重庆市第二中级人民法院
【审结日期】2020.12.02
【案件字号】（2020）渝02民终2851号
【审理程序】二审
【审理法官】何洪刘丽苹李迪云
【审理法官】何洪刘丽苹李迪云
【文书类型】裁定书
【当事人】重庆恒产房地产开发有限公司;王长征
【当事人】重庆恒产房地产开发有限公司王长征
【当事人-个人】王长征
【当事人-公司】重庆恒产房地产开发有限公司
【代理律师/律所】蒋敦高重庆思肯律师事务所;唐义春重庆思肯律师事务所;朱明培重庆百安律师事务所
【代理律师/律所】蒋敦高重庆思肯律师事务所唐义春重庆思肯律师事务所朱明培重庆百安律师事务所
【代理律师】蒋敦高唐义春朱明培
【代理律所】重庆思肯律师事务所重庆百安律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】重庆恒产房地产开发有限公司
【被告】王长征
【本院观点】重庆恒产房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。

【权责关键词】合同申请撤回上诉撤销社会公共利益
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院审理过程中，重庆恒产房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回上诉；同日，王长征向本院申请撤回起诉，重庆恒产房地产开发有限公司明示同意。

【本院认为】本院认为，重庆恒产房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。

王长征在本案审理期间申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且已征得对方当事人同意，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下
【裁判结果】一、撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初5233号民事判决；二、准许重庆恒产房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许王长征撤回起诉。

一审案件受理费50元，减半收取计25元，由王长征负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆恒产房地产开发有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-11-27 05:44:14
重庆恒产房地产开发有限公司与王长征商品房预售合同纠纷二审民事裁定书
重庆市第二中级人民法院
民事裁定书
（2020）渝02民终2851号上诉人（原审被告）重庆恒产房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001015814617793。

法定代表人：邓有明，董事长。

委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆思肯律师事务所律师。

委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：王长征。

委托诉讼代理人：朱明培，重庆百安律师事务所律师。

上诉人重庆恒产房地产开发有限公司因与被上诉人王长征商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初5233号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，重庆恒产房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回上诉；同日，王长征向本院申请撤回起诉，重庆恒产房地产开发有限公司明示同意。

本院认为，重庆恒产房地产开发有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。

王长征在本案审理期间申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且已征得对方当事人同意，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初5233号民事判决；
二、准许重庆恒产房地产开发有限公司撤回上诉；
三、准许王长征撤回起诉。

一审案件受理费50元，减半收取计25元，由王长征负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆恒产房地产开发有限公司负担。

本裁定为终审裁定。

审判长何洪
审判员刘丽苹
审判员李迪云
二〇二〇年十二月二日
法官助理刘松
书记员林莎莎
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。