招标文件中质疑

尊敬的招标代理机构：
我司（以下简称“质疑方”）于[日期]参加了[项目名称]项目的招标，现就招标文件中存在的一些疑问提出如下质疑，敬请招标代理机构予以澄清和答复。

一、招标文件质疑事项
1. 招标文件中第5.1条规定：“投标文件应包括以下内容：（1）投标函；（2）法定代表人身份证明或授权委托书；（3）投标报价；（4）施工组织设计；（5）资格审查文件；（6）其他招标文件要求提供的材料。

”
质疑内容：根据《招标投标法》第22条规定，投标报价应当包括工程量清单、综合单价、合价等内容。

招标文件中未明确要求投标报价中包含工程量清单和综合单价，是否违反了相关法律法规？
2. 招标文件中第6.1条规定：“投标保证金为人民币[金额]元，投标保证金必须在投标截止时间前缴纳。

”
质疑内容：根据《招标投标法实施条例》第25条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。

招标文件中规定的投标保证金金额是否符合法律法规的要求？
3. 招标文件中第8.1条规定：“投标人在投标截止时间前未按时缴纳投标保证金的，视为自动放弃投标资格。

”
质疑内容：根据《招标投标法实施条例》第27条规定，投标保证金缴纳时间应不少于投标截止时间前[天数]日。

招标文件中规定的投标保证金缴纳时间是否符合法律法规的要求？
4. 招标文件中第10.1条规定：“评标委员会由[人数]名评委组成，其中技术专家[人数]名，经济专家[人数]名。

”
质疑内容：根据《招标投标法实施条例》第44条规定，评标委员会应由7名以上单数评委组成，其中技术专家不得少于评标委员会总数的2/3。

招标文件中规定的评标委员会人数和专家构成是否符合法律法规的要求？
5. 招标文件中第12.1条规定：“投标人在投标过程中不得与其他投标人进行串通投标，否则将取消其投标资格。

”
质疑内容：根据《招标投标法》第33条规定，投标人不得相互串通投标。

招标文件中规定的串通投标行为界定是否明确、具体？
二、质疑理由
1. 招标文件中关于投标报价的规定不明确，可能导致投标人误解和争议。

建议招标代理机构在招标文件中明确要求投标报价包含工程量清单和综合单价，以确保投标过程的公平、公正。

2. 招标文件中规定的投标保证金金额过高，可能对投标人造成经济负担。

建议招标代理机构根据相关法律法规的要求，合理确定投标保证金金额。

3. 招标文件中规定的投标保证金缴纳时间过短，可能影响投标人的投标准备。

建议招标代理机构根据相关法律法规的要求，适当延长投标保证金缴纳时间。

4. 招标文件中规定的评标委员会人数和专家构成不符合法律法规的要求。

建议招标代理机构按照相关法律法规的要求，调整评标委员会的人数和专家构成。

5. 招标文件中关于串通投标行为的界定不够明确。

建议招标代理机构在招标文件中对串通投标行为进行详细界定，以便投标人充分了解和遵守。

三、请求事项
1. 招标代理机构对以上质疑事项进行核实，并在[日期]前给予书面答复。

2. 如招标文件存在违反法律法规的规定，请招标代理机构予以纠正，确保招标过程的合法、合规。

感谢招标代理机构对质疑事项的重视和答复，期待与贵方合作，共同推进[项目名称]项目的顺利实施。

此致
敬礼！
质疑方：（盖章）
法定代表人：（签字）
[日期]。