黄瓜新品种比较试验
黄瓜新品种引进比较试验
折 ６７ ６
较 Ｃ Ｋ增 减
６７２ ６ｍ
－
Ⅲ
平 均
裘
农科 ５ 业 技 是囝
２１ ０２年第 Ｏ 期 １
佛手瓜绿茎 扦插快 繁试 验研究
雷 军
（ 州 市 园 艺试 验 场 ， 州 ７ ０ ８ ） 兰 兰 ３ ０ ４
摘 要 ： 用 育 苗基 质 和 田 园土 两种 扦 插基 质 ， 别设 立 ５ ０ 液 、 ０ 倍 液 和 ２ ０ 倍 液茶 乙酸 处 理 绿 茎 ， 采 分 ０倍 １ ０ ０ ０ ０ 以 及 清水 处理 对 照 四 个 处 理进 行 试 验 。 果表 明 ， 用育 苗 基 质作 为扦 插 快 繁 基 质 ， 以 １ ０ 倍 液荼 乙酸 处理 绿 茎扦 结 采 施 ０ ０
种业有限公司 ） 对照 。 为
２２ 试验设计及 方法 ． 试 验 采 用 随 机 区组 设 计 ，三 次
重复 ， 随机排 列 ， 设 ５ 共 个处 理 ： 金胚 ９ ； ① ９ ②银 胚 ９ ； ９
③ 中研盛峰 ６ ８ ④优胜 ； ０； ⑤连冠 春秋王 （Ｋ 。小 区面积 ｃ）
为 ６ ６ 。 ．０ｍ，试 验 在 水 洛 镇 李 碾 村 李 焕 彩 家 塑料 大 棚 中
９ ９最长 ． 连冠春秋王最短 ； ②坐瓜节位 ： 在第 ５ 节～第 ８
节之间 ， 金胚 ９ 、 以 ９ 中研 盛 峰 ６ ８ 连 冠 春 秋 王 坐 瓜 节 位 ０、
最低 ， 银胚 ９ ９坐瓜节 位最 高 ； ③瓜 长 ： ２ ￣３ ｍ之 在 ６ ２ｃ
间 ，以金 胚 ９ ９最长 ，连冠春秋 王最短 ；④单 瓜重 ： 在
３ 结果 及 分 析
产２． ９ ， ５２ ％ 居第一位 ； 中研盛峰６ ８］区产量１ ７５ ｋ ， ０／ ￣ ３． ０ ｇ 折
设施黄瓜新品种引种筛选试验
表现较一 致。 始收期以 ‘ 欧冠 ’ 为 最早 ，较 对照提前 ２ ｄ 采收 ， 其余 品种 与对 照相当 ，与其一致或推迟 ｌ ｄ 采收 。 可见， ‘ 欧 冠’ 为早熟 品种 ，其他 品种 与对 照同属于中熟品种 （ 见表 １ ） 。
硼砂 ２ ． ５ ｌ 【 ｇ作基肥 。采用地膜 覆盖和微滴灌溉 ，其他 与保
－
２ ３ －
ＣＨＩ ＮＥ Ｓ Ｅ Ｈ ０ＲＴ ｌ ＣＵ Ｌ ． ＴＵ ＲＥ Ａ Ｂ Ｓ ＴＲ ＡＣ Ｔ Ｓ
（ 续表 ）
以 Ｃ Ｋ最少 ，其他品种均在 ６ ． ３～ ７ ． ３ 之 间，均较 Ｃ Ｋ多；
关键词 ：黄瓜 ；品种 筛选 ；抗病性 ；引种
由于近年 来种植 黄瓜 品种单 一 ，多为常规 品种 ，导 致
黄 瓜 品种老化 ，且 品种抗 逆性下 降 。同时 ，加上 种植模 式
护地常规管理一致 。
１ ． ３ 记载项 目
试验 主要 记载各 品种 的生育期 、植物学特 征 、产 量和 发病率 。 每小 区随机 抽取 １ ０ 株 ，在 盛瓜 期 ， 调查果实性状 ： 果形 、果色 、果径 、果长 、平 均单瓜 重等 ；在 终收 期 ， 每 小区随机抽取 ｌ ０株 ，测定茎粗 。 每小 区每次采瓜单独计产 ， 采收时 间为 ２月 １ １ １ ３～ ５月 ６ １ ３。结 果后期 ， 每小 区随机
选 出适合 当地种植 的优 质黄瓜 品种 ，２ ０ １ １ 年底 ， 我们从 外
地 引进 １ １ 个 黄瓜新 品种进 行品种对 比筛选试验 ，以期 筛选 出优质 高产且抗 逆性 强的黄 瓜 品种 来推 广种植 ，并充分 发 挥 优 良品种的 生产潜 力 ，提 高产量 和品 质 ，促进 设施农 业
２ 结果与分析
黄瓜新品种京研冬美9_号的SSR_纯度鉴定
中国瓜菜2023，36（6）：23-27收稿日期：2022-06-10；修回日期：2023-01-29基金项目：北京市农林科学院蔬菜研究中心改革与发展项目（KYCX202005-02）；北京市农林科学院科技创新能力建设专项（KJCX20230214；KJCX20200113）作者简介：孟淑春，女，副研究员，主要从事蔬菜品种纯度分子鉴定研究。
E-mail ：*********************通信作者，张峰，男，高级农艺师，主要从事黄瓜遗传育种研究。
E-mail ：*******************黄瓜（Cucumis sativus L.）别名胡瓜，是葫芦科黄瓜属黄瓜亚属中的一个种，一年生攀缘性草本植物，染色体数2n =2x =14，多为雌雄同株，少量其他性型。
雄花常数朵在叶腋簇生；雌花单生或稀簇生。
黄瓜果实棒状、长圆形或圆柱形，嫩果呈绿色、黄色、白色等，富含蛋白质、维生素C 、尼克酸、胡萝卜素、铁、磷、钙等营养成分。
黄瓜通常以嫩果供食用，蒸炒炖煮、凉拌生食或加工腌制皆可。
黄瓜的热量仅67kJ ·100g -1，是低热量的蔬菜。
黄瓜含有丙醇二酸，又名羟丙二酸，在不妨碍糖类物质向人体提供热量和能量的情况下，能够抑制糖类在人体内转化为脂肪，因此，有减肥健美的功效[1]。
黄瓜茎蔓可入药，能镇痉、祛痰、消炎，对降血压、降胆固醇有疗效。
大约3000年前，印度开始栽培黄瓜，后经黄瓜新品种京研冬美9号的SSR 纯度鉴定孟淑春1，刘立功1，宋晓玉1，2，宋顺华1，张峰1（1.蔬菜生物育种全国重点实验室/国家蔬菜工程技术研究中心·农业农村部蔬菜种子质量监督检验测试中心·北京市农林科学院蔬菜研究所北京100097；2.安徽农业大学园艺学院合肥230036）摘要：种子纯度鉴定是保证种子质量的关键环节。
田间小区种植鉴定法，周期长、费用高，无法满足种子贸易中快速鉴定的要求，且受环境影响大，结果不够准确。
宁波市迷你黄瓜品种引进与比较试验
１ ３ 试 验 管 理 ．
休靓瓜 为 ８～ ，萨伯 拉等其他 品种 为 ７～ 。 ９ｄ ８ｄ
２ ２ 植 物 学 性 状 ．
４月 ２ 日对 不 同 品 种 的植 物 学 性 状 进 行 调 查 ， ９
从 表 ２可 以看 出 ，长势 迷你 ２号较 强 ，其次 依次 为 迷你 １号 、一 休 靓 瓜 、迷 你 ３号 、萨 瑞 格 、萨 伯 拉 ，小 笛较 弱 。萨 瑞 格 、萨 伯 拉 、小 笛 叶 数 较 多 、 节 间较短 、茎较 粗 ，植 株较 健壮 ，迷 你 １ 、迷 你 号 ２号 、一 休靓 瓜略显 徒 长 。
１ 材 料 与 方 法 １ １ 参 试 品 种 ．
一
。
休靓瓜 （ 上海 惠和种 业公 司 ） ，萨瑞格 （ Ａ Ｈ 一
４４ ５ ，宁波市种子有 限公 司） ，萨伯拉 （ 杭州友邦种 子 有 限公 司） ，小笛 （ 上海菲 图种业有 限公 司） ，迷你 １
号 （ 北京京研益农） ，迷你 ２ ，迷你 ３ 号 号
囫
收稿 日期 ：２ １ ￣２２ ０２ —９ 基金 项 目： 宁 波市 农 科 教 结 合 项 目 （ ０ ０ Ｋ ９ ２１Ｎ ２ ）
作 者 简 介 ：范 雪 莲 （１８ ９０一）， ，浙 江 慈溪 人 ，农 艺 师 ， 事 蔬 菜 技 术 推 广 工 作 。 Ｅｍａ ：ｆ ．ｕ ｌｎ ｙｈｏ ｃｍ．ａ 女 从 － ｉ ａ ｘｅｉ ＠ ａｏ．ｏ ｃ 。 ｌ ｎ ａ
（ ．浙 江 省 宁 波 市 农 业 技 术推 广 总站 ，浙 江 宁 波 １ ３ ５ １ ；２ １ ０ ２ ．慈溪 市 逍 林 镇 农 技 站 ，浙 江 慈 溪 ３５ ０ １３ ０
早春大棚黄瓜品种引进比较试验报告
早春大棚黄瓜新品种引进比较试验报告1材料与方法1．1参试品种及来源参试品种7个，分别是：津优601—天津科润农业科技股份有限公司；优亮王中王—宁阳县鲁明种子有限公司；博耐526—天津德瑞特种业有限公司；亿联特—天津亿联特科技发展有限公司；驰誉传奇—天津科润黄瓜研究所；德瑞特15-9—天津德瑞特种业有限公司；金品露旺—陕西阳光种业有限公司。
对照津春4号（CK）—天津科润农业科技股份有限公司。
1．2试验设计和方法试验地点安排在周至县终南镇东大坚村一组王广林地里，试验面积400.2m2，试验地前茬为青菜上海青，土壤肥力中等，试验采用随机区组设计，重复三次，各处理小区面积16.7m2，高垄宽窄行栽植，宽行80cm，窄行60cm，株距33cm，每个小区60株，试验区周围设置其它黄瓜品种作为保护行。
1．3试验过程和田间管理试验于2月23日育苗，3月25日定植，始收期为5月1日，6月20日采收完毕，收获期55天。
田间管理和病虫害防治同常规。
5月28日和6月5日对“黄瓜霜霉病”的病株率和病情指数进行了调查和统计。
5月1日开始测产。
生育期还对各个品种的植物学特征、生长势、商品性状等进行了调查和统计。
试验中除了品种不同外，其它管理均按统一标准进行。
2试验结果与分析2．1抗病性比较5月30日和6月7日对“黄瓜霜霉病”的病株率和病情指数进行了调查和统计，结果如下表1：表1 黄瓜病害发生情况调查表从表1可以看出，比对照津春4号抗霜霉病强的品种是驰誉传奇、亿联特、津优601和博耐526，其中：驰誉传奇对霜霉病的抗性最强，病株率和病情指数分别为11%、4.01%；其次是亿联特、津优601和博耐526，病株率和病情指数分别为15%、5.28%；17%、5.86%和19%、6.41%。
比对照津春4号抗霜霉病差的品种是德瑞特15-9、优亮王中王和金品露旺，其中金品露旺抗病性最差，病株率和病情指数分别为31%、10.37%，其次是优亮王中王，德瑞特15-9抗病性略低于对照。
黄瓜新品种引进比较试验
黄瓜新品种引进比较试验段晓东,葛菊芬,田珍,米拉吉·古丽(乌鲁木齐市农业技术推广中心,乌鲁木齐830011)为丰富新疆黄瓜种质资源,达到优质、高产目的,乌鲁木齐市农业技术推广中心引进4个黄瓜品种,开展露地栽培品种对比试验。
通过试验,明确4个黄瓜品种丰产性、稳产性、适应性、抗病性及其它重要特征特性,从中筛选出适合露地种植的优良黄瓜品种,为黄瓜新品种推广提供依据。
一、材料与方法1.试验材料供试品种4个,为阿信、黛玉、精鼎、韩农-B。
2.栽培方法试验于2013年5~7月在新疆农业科学院安宁渠试验基地进行。
4个品种分区种植,总种植面积为1002米2,株距30厘米,窄行行距50厘米,宽行行距70厘米。
双行错位直播,膜下滴灌。
试验地土壤肥力中等,前茬作物为葡萄。
每7天喷施1次叶面肥,至采摘后期终止。
田间按照无公害蔬菜常规要求管理。
3.调查方法6月2日,黄瓜成熟高峰期,采用卷尺、游标卡尺等工具,测量株高、茎粗、果心腔直径、果直径、果长度、单果质量、叶片数、节间长、始花节位,并观察果实颜色、光泽度、刺瘤情况。
8月3日,黄瓜生育末期,通过田间采摘记录,计算产量。
二、结果与分析1.植株生长特性分析由表1可知:试验所用4个品种在始花期时间差异不明显,均在5月13~15日之间;阿信株高达179.22厘米,茎粗1.16厘米,节间长11.4厘米,均明显高于其他品种,始花节位数为2.4节,叶片数与其他品种无明显差异,是一种适合露地栽培的水果黄瓜品种。
品种黛玉株高最低,为106.20厘米,茎粗、叶片数、节间长与精鼎、韩农-B无明显差异,但始花节位最短,为1.7节,具有早熟特性,是一种适合温室栽培的水果黄瓜品种。
精鼎和韩农-B生长特性差异不明显。
2.果实特性及市场前景分析阿信和黛玉均属水果黄瓜品种,由表2可知:阿信产量显著高于黛玉,667米2产量达到2300千克,并且心腔直径显著小于黛玉,仅为1.24厘米,表皮深绿富有光泽,具刺瘤,商品性优于黛玉品种。
黄瓜品种中间试验方案
黄瓜品种中间试验方案一、试验目的通过中间试验，鉴定评价引进和自育的黄瓜新品种在的丰产性、稳产性、适应性、抗bing性、抗逆性、品质及其它重要特征特性表现，为黄瓜新品种在的审定和推广提供科学依据。
二、试验安排参试品种为津绿3号、北京402、中农27、Ｗ-18、Ｗ-20、津优12号、津春2号（CK）三、田间设计试验采用随机区组排列，3次重复。
采用起垄栽培，垄宽50厘米，高10-15厘米，垄间距50厘米，小区面积6平方米；采用双行错位定植法，同行株距为30厘米。
每垄保苗40-45株。
每667m2播种量为150-200克。
试验地周边设2行以上保护行。
四、试验要求（一）试验地选择选择地势平坦、地面平整、前茬一致、肥力中等一致、排灌方便、有代表性的地块作试验地，不受建筑物、林木、林带等遮荫影响，前作不能是黄瓜、西甜瓜、西葫芦、南瓜等瓜类作物，且试验地周围不能种植其他瓜类作物。
（二）播种期按试验点生态条件、栽培条件以及当地主要生产季节安排适时播种，同一组试验所有品种同期播种。
于3月至5月份选择晴天适时播种。
两叶一心时开始移栽，同一组试验所有品种同期移栽。
（三）田间管理播前催芽处理，出苗后及时中耕除草，保持土壤疏松，适时培土、灌溉、施肥。
区域试验防虫不防bing；生产试验bing虫害均需要防治。
应及时搭架吊秧，及时采摘根瓜、、摘除老叶bing叶。
栽培管理措施必须一致，且同一管理措施在同一天内完成，以控制试验误差，若确实有困难，至少要保证每个区组内一致。
（四）收获收获时先计数收获株数，如果1个小区缺株15%以上，作缺区处理；若3个小区均缺株15%以上，试验报废；各试点全小区计产。
五、抗bing虫性鉴定试验品种做抗bing性鉴定和田间发bing情况鉴定。
抗bing性鉴定样品由主持单位统一编号后委托农科院植保所鉴定。
田间发bing 情况鉴定由农作物品种审定委员会组织植保专家进入试验点调查；最后由专家组给出结论，未经过抗bing性鉴定试验的品种不能随意界定抗性。
大棚秋延后专用黄瓜品种品比试验
大棚 黄瓜秋 延后栽 培前 期生 长快 ， 后期 生长慢 ， 产周 生
期比春夏栽 培长 。 和富强村 刘汉文家 大棚 内进行 ， 大棚面积 ６７ 。 ６ ｍ２
１３ 试 验 方 法 ．
冬季瓜 菜的市 场供 应 ， 受 消费者 青 睐 ， 因价 值高 ， 深 叉 销路 畅． 倍受菜农钟爱 。 但在 黑龙江省 尚无专 用秋延后黄瓜 品种 。
黄 瓜晶 种 。
２ 结果 与分析
２ １ 植物学性状 比较 （ ． 见表 １ ）
从表 １ 可以看出 ， 品种在该地秋延后 栽培中 。 品系 ３个 新
一
翠绿长势最强 ， 一雌花节 位明显低 于对照 品种 。 花早 ， 第 开
１２ 试 验时间、 ． 地点 试验 于 ２ ０ ０ ５年 ７ ９日播 种， 月 呼兰镇 伟 光七 队冯 尚国
夜 问可 降 到 ５ ～ １ ℃ 。 此 外 阴 天 的 温 度 控 制 应 比 晴 天 低 ℃ Ｏ
２ ℃～３ ， ℃ 切不可在 阴天加温过 高而造成徒 长弱苗 。 在冬春季果 莱育苗中， 经常套遇到连 阴、 雪、 雨 寒湖等 灾
王 建 勋
（ 塔里木大学植物科技学院 ， 新疆阿拉尔 ８ ３０ ） ４３０
把畦温提 高到秧苗 生育的适 温 。 番茄 白天 ２ ℃ ～２ ＂ 夜 间 Ｏ ５ Ｃ、
２℃～３℃ ． ５ Ｏ 定植 前 ７ ～ ｒｄ要 加 大 放 风 ， 温 炼 苗 ， 天 ｄ ｏ 降 白
ｌ ℃～２ ℃ ， ５ Ｏ 在秧苗不 受冻 害的限度 内， 尽量 降低夜 间温度，
绿色， 其它均为浅绿色 。新 品系 一翠 绿 果最长 ２． ｃ 其 次 ３ ５ｍ， 为龙杂黄七号 ２ ． ｃ 唐 山秋瓜最短 １． ｃ ０ ４ｍ， ９ ２ｍ。从果 实粗 细
黄瓜各品种抗病性比较试验总结
黄瓜各品种抗病性比较试验总结作者：那孜古丽·阿志汗来源：《农村实用科技信息》2015年第06期1 试验目的：试验研究各种品种之间抗病性，为今后我区生产无公害蔬菜提供可靠的科学性，选育出适合我区蔬菜大棚种植的抗性品种。
2 供试材料和方法设计2.1 红墩地点及土壤条件2.1.1 试验地点：福海县喀拉玛盖镇。
2.1.2 土壤条件：试验田土壤为壤土，PH值为偏碱性。
2.2 供试材料：春秋瓜王（山东省新泰市雪育黄瓜研究所），傲雪凌霜（山东省新泰市青龙路67号），斯特莱德（北京丰台区）2.3 试验设计：本试验二个比较品种，一个对照品种，共3个处理，重复三次，随机排列，小区面积12m2。
3 田间观察记载情况3.1 生育期观察见表1品种育苗出苗定值开花座果期第一次采收春秋瓜王 8/2 11/2 17/3 13/4 29/4 10/5傲雪凌霜 8/2 11/2 17/3 15/4 2/5 14/5斯特莱德 8/2 11/2 17/3 12/4 27/4 13/53.2抗逆性比较：具体施药时间、药剂、剂量表2时间药剂剂量（稀释倍数）防治对象3月20日 72%硫酸农用链霉素 3000～4000 细菌性角斑病 3月30日 58%甲霜灵锰锌 500～800 霜霉病4月5日 10%百菌清烟雾剂 150g/667m2 霜霉病4月20日 10%百菌清烟雾剂 150g/667m2 霜霉病3.3病害调查见表3品种名称霜霉病品种名称角斑病发病中期发病率% 病情指数% 平均严重度发病中期发病率% 病情指数% 平均严重度春秋瓜王 12/4 65 36.25 145 春秋瓜王 5/24 62 39.25 157傲雪凌霜 12/4 50 28.75 115 傲雪凌霜 5/24 50 28.25 113斯特莱德 12/4 60 31.25 125 斯特来德 5/24 65 35.00 140发病株率%=受害株数占总株数的百分率；平均严重度=（各病级数×该级病株数）/总株数×100病情指数%=（各病级数×该级病株数）/株数总和×最高发病数×100小结：从霜霉病的发病情况来分析，春秋瓜王的发病率、病情指数、平均严重度均高于对照品种斯特来德，傲雪凌霜的发病率、病情指数、平均严重度均低于对照品种斯特来德。
保护地栽培黄瓜品种比较试验
黄瓜是我区春 、 秋季温室大棚生产 的主裁蔬菜之一。蔬菜生 产 的集约化和持续发展 ， 要求我们进一步提 高黄瓜 栽培水平 ， 选 择合适 的品种 ， 获取最大 的经济效益 。然而 ， 我 区保护地黄瓜栽 培 存在棚室温 、 湿度变化 大 、 品种 不配套 、 病 虫害发生频 繁等 问 题， 黄瓜产量低 而不稳 ， 影 响黄瓜 保护地栽培效 益的发挥 ， 特别 是 品种不配套为主要因素 。 为此 ， 我们选用了 ６ 个黄瓜 品种进行 比较 试验 ， 以期 筛选出适合我区保护地栽培 的抗病 、 优质 、 高产 、 商 品性状好 的黄瓜新 品种 。 供 试 品种 参试品种 及来源 ； １ 为博耐 １ ３ 号， 天津市德 瑞特种业有限公 司； ２ 、 大绿青长 ， 青岛大绿农产开发 有限公司 ； ３ 、 盛丰 ２ ８ ， 天津市 绿 丰园艺新技 术开发有 限公司 ． ４ 、 津优 １ ０ 号， ６ 、 津优 ３ ２ 号， 天 津科润农业科技股 份有限公司黄瓜研究所 ； ５ 、 俄罗斯雪冠 ， 山东 新泰市振新兴黄瓜良种场 ；
一
பைடு நூலகம்
各品种 从 定 瞧国 Ｉ 雌花盛 茈 期； 盛丰 ２ ８ 需３ ７ 天， 俄别 雪 冠需 ３ ８ 天 ，博耐 １ ３ 和津优 １ ０ 号需 ３ ９ 天 ，大绿青长和津优 ３ ２ 号需 ４ ０ 天。从播种至 峨 踌魄哟 是俄罗断雪冠为 ９ ８ 天， 播种到始收 天数最长为大绿青长， 为１ ０ ４ 天， 其余品种 ９ ９ 天一 １ ０ ２ 天之间。始收 期以俄罗斯雪冠最早， 津优１ ０ 号其次， 津优 ３ ２ 号居第三位 ， 其它品 种之间相差 ３ — ４ 天左右， 差异不大。 终收期各品种在 ７ 月１ ０日一 １ ５
各品种在营养生长期 间博耐 １ ３ 号株高增长最 快 ， 其 次是盛 丰２ ８ 号和大绿青长 ，株高增长速度较慢 的是津优 ３ ２ 号和津优 ｌ Ｏ号。大绿青长节间距最长 ， 为 １ ２ ． １ Ｃ ｒ ｎ ， 节间距最短的是津优 ３ ２ 号， 为９ ． ５ 锄。 各品种 茎粗在 ０ ． ８ ３ － ０ ． ９ ｃ ｍ ， 俄罗斯雪冠茎最粗 ， 茎粗 最小的为博耐 ｌ ３ 号 。第一雌花 节位最低 为盛 丰 ２ ８ 号， 津优 ３ ２ 号 第一雌花节位最高 ， 为第 ８ 节 。全株瓜数最 多的是 大绿青长 ， 其次是盛丰 ２ ８ 号， 最少是津优 ３ ２ 号， 结瓜性为一节多瓜。 ３ ． 果实性状比较 各 品种 中 ， 果长 以津优 ３ ２ 号和俄 罗斯雪冠 为最长 ， 分别为 ０． ４ １ － － ４ ０ ｃ ｍ， 其 次是津优 ｌ ０ 号 ，盛丰 ２ ８ 号最短 ，其余各品种在 ３ ６ ～ ３ ８ ｃ ｍ 之间 。果粗以俄罗斯雪冠为最粗 ， 盛丰 ２ ８ 号 次之 ， 津优 ３ ２ 号居第三位 ， 其余品种在 １ ２ ｃ ｍ ￣ 。果肉厚以盛丰 ２ ８ 号为最 厚， 达１ ． １ ７ ｃ ｍ ， 其余 肉厚依 次排序为 津优 ３ ２ 号、 大绿 青长 、 俄罗 斯雪冠 、 博耐 １ ３ 号和津优 １ ０ 号， 在１ ． ０ Ｏ ． ８ ８ 之间。津优 １ ０ 号、 津优 ３ ２ 号和盛丰 ２ ８ 号为浓绿色 ， 光泽好 ， 博耐 ｌ ３ 号， 大绿 青长 为浅绿色 ， 有光泽。果刺最少且不明显的为津优 １ ０ 号， 其次是津 优３ ２ 号， 其瓜条顺直 ， 果 刺最多 ， 瓜 条弯曲最为严重 的是 俄罗斯 雪冠 。口感 以津优 １ ０ 号最好 ， 表现为脆嫩 ， 清香且略带甜 ， 津优 ３ ２ 号和盛丰 ２ ８ 号脆嫩、 微甜 ， 俄 罗斯雪冠 脆 ， 口感 较差。除津优 １ ０ 号和津优 ３ ２ 号 以外各 品种均有刺毛。 ４ ． 抗病性 比较 各品种总体的抗病性表现均 良好 ， 对 白粉病 、 枯萎病抗病性 均较强 ， 但在 ６ 月初 ， 由于连续 阴雨， 据６ 月 ７日调查 ， 其 中三个 品种均有不同程度的发生霜霉病 ， 俄罗斯雪冠最 为感病 ， 其次是 盛丰 ２ ８ 号 。在采收后期 ，津 优 ｌ ０ 号对霜 霉病表现 出很强 的抗 性， 而其它品种均有 不同程度的发病。植株全生育期参试品种 中 除了大绿 青长和 俄罗斯雪冠 等两个 品种 少量发生 白粉 病 以外 ， 其余品种均未发现 白粉病 。 ５ ． 产量 比较 各 品种 的产量在本 试验中主要受单瓜 重和单株产 量高低的 影响。根据各小区采瓜期和定期植调查 ，每 品种 平均单瓜重为 ２ ０ ～１ ４ ９ ０ ｇ ， 其中俄罗斯 雪冠 、 津优 ３ ２ 号、 津优 １ Ｏ 号等 ３ 个 品种 单瓜重均 高于 ２ ０ ０ ｇ ，平均单 株产量居前 三位 的品种是津 优 ３ ２ 号、 大绿 青长 、 俄罗斯雪冠 。 根据各小区实际采瓜产量统 计， 平均 单 产从高到低依 次为津优 ３ ２ 号 ＞大绿 青长 ＞ 俄 罗斯雪冠 ＞盛 丰２ ８ 号 ＞津优 １ ０ 号＞ 博耐 ｌ ３ 号。 六、 小 结 通过对参试的 ６ 个品种进行比较分析 ， 津优 １ ０ 号、 津优 ３ ２ 号 和盛丰 ２ ８ 号综合性状表现都比较好， 瓜形 美观 、 适口 性 好， 特别是 津优 １ ０ 号， 口 感脆嫩 、 清香略带甜 ， 而且结瓜数也多 ， 至到采收后
黄瓜新品种品比试验
５ ０８０ ０—０ 倍液或 ２ ％粉锈宁 １０ 倍液均匀 喷务 。 ５ ００ 适
时采 收嫩 瓜 上 市 。
处 理 ， 个 处理 一 个 品种 ， 设 重 复 ， 个 处 理 试 每 不 每 验 面 积 为 ０１ ．５亩 。３月 ８日大 棚 电热 温 床 育 苗 ，４
在 本 地 推 广 ， 为水 果 黄瓜 深 受 市 民喜 爱 。 作
号 青 瓜 ” 产 量 ３８ｋ ， 产 值 ２ １． ， 纯 亩 ００ ｇ 亩 ２７６元 亩
收入 １６ ． ， 投 比 ４９ １ ７７ ６元 产 ．：。韩 国 “ 绿松 下 ” 瓜 黄
与广 西 “ 振 兴 一 号 青瓜 相 比， 量 高 ６ｋ ， 产 刘 产 ３ｇ 亩 量 高 ４ ０ｇ 亩 产 值 高 ３２４元 ， 投 入 相 同 ， 纯 ２ｋ ， ０． 亩 亩 收 入 高 ３２ ０． ， 投 比高 ０７“ 松 下 ” ４元 产 ．。绿 黄瓜 的生 长特 性 、 产 量 、 虫 抗 性 等 明 显 高于 广 西 “ 振 亩 病 刘
亩产值 ２ １．元 ， ２７ ６ 亩纯收入 １６． 元 ， ７７ ６ 产投 比 ４ ：。韩国 “ ．ｌ ９ 绿松 下” 黄瓜 与广西 “ 刘振兴一号青瓜相 比， 产 量 高 ６ｋ ， ３ｇ 亩产量 高 ４ ０ｇ 亩产值 高 ３ ２ 元 ， ２ｋ， ０． ４ 亩投入相 同， 亩纯收入 高 ３２ 元 ， ０． ４ 产投 比高 ０ 。结果 ． ７
。狄 业 科 坟
。
两 个 品种 进 行 大 田栽 培对 比试 验 产 量 见 表 １ 。 从表 ｌ 出： 看 在施 肥 、 虫 防 治 等 管理 相 同 的 病 情 况 下 ， 获计 产 方法 以农 户 每个 处 理 收获 的 实 际 收 产 量 和 产值 来 计 算 亩 产 量 、 产 值 。 亩 韩 国“ 松下 ” 绿 黄瓜 亩产 量 ３ ０ｋ ， ５ ０ｇ 亩产 值 ２２ ５０ 元 ， 纯收入 ２７ 亩 ００元 ， 产投 比 ５６１ 广 西 “ 振 兴 ．：； 刘
秋延迟黄瓜品种比较试验
２ ５ ｍ处 时打 头 。 ．
３ ５ ｍ，把 横 径 为 ２ ２ ｍ，肉 厚０ ９ ｍ，单 瓜 重 为 ．８ ｃ ．８ ｃ ．６ ｃ １２ ７ｇ，果形指数为７ ５ ６ ． ． ；肉厚占横 径的５ ．％，瓜把 占瓜 ８５ 长的 比例为 １ ．％。 ４６
从 肉厚 占瓜横 径的比例看 ４ 品种都大于 ５％，说明心 个 ０
２ ４ 生物学特征特 性 ．
２４１ 植物 学性状 比较 ．． 从表５ 可看 出，第一 雌花开花期 ：
‘ 津优 １ ’最 早 ，为９ １ 号 月 ６日，然后是 品３ ，为９ ０ 月２ 日，品
２ ９ ２ 日， 品 １ 晚 ，为 ９ ５ 为 月 ３ 最 月２ 日。 表 ５ 试 验 材 料 特 征 特 性 （０ １ ８ １３ 种） ２ １ ． ． ６￣ ／ ｒ
是品 ３ ，得 分 为 ４ １ 分 ， 品２ 分 为 ３ ９ 分 ，品 １ 分 最 低 ， ．５ 得 ．７ 得 为３７分 。 ．０
品２ 为长 圆筒形 ，瓜 色深 绿 ，白刺瘤 ，中等 大小 ，刺瘤 多 ；瓜 顶钝 ，瓜 长 ２ ．０ ｃ ４ ８ ｍ，瓜 横 径 ３ ０ ｍ，瓜 把 长 ．８ ｃ ２ ９ ｉ ，把 横 径 为 １ ９ ｍ， 肉厚 ０ ９ ＣＦ ．２ ｃｎ ．６ ｃ ． Ｉ ，单 瓜 重 为 Ｉ １５ ６ ｇ ４ ． ，果形 指数为８ ０ ｌ肉厚 占横 径的５ ．％，瓜把 占 ．５ ８４
中国园艺文摘 ２ １年第７ ０２ 期
黄瓜大棚早春栽培新品种品比试验
FG "23， Q [ ~ #23； T Z /83 e W�
表 &% 不同黄瓜品种植株生长情况
zO ��T 、 D/� � �vw 。
‘*�� #l
� L�,�
$" 结果与分析
$# !" 不同黄瓜品种生育期比较 " � l （p (L !） ， . � O Y 6� � �： @ Ck 、 (N � 、 [ � b
! & & ! ! &
， � T b� % *&)’!#）
摘% 要： ��5.y + Mno0��， ���~ �:。OW �x� ��� *�� TdQ R、 � ��� ��、 �G �� �[��8�@A， iQ�56G、 �R�、 ���M no0 ��T d��， �3 *%， ��� �， *�� �|; �� ��q。 关键词： no； ;����q； �~�: 中图分类号% ,**+% % % 文献标识码% -% % % 文 章编号% !’’. $ ..*! （&’’.） ’& $ "( $ ’!
� � b�
� < *’ （ 89）!!.0 )
， ^ #)4 ， � ^ � &&4 b � ^ (.4， s % % ： � � � 1� K、 �� �� 8� 1 + �O (+4 ， � X� �
d� Y� K� ��
L� y ； � ‘�o 、 � < *’ � b �^ $# %" 不同黄瓜品种果实性状比较 " � �
� （4 ） (" .& (+ (. (. (. .! (+
黄瓜新品种对比试验
黄瓜新品种对比试脸多年来，黄瓜一直是殷汇镇蔬菜种植的主要种类之一，为发挥技术优势，殷汇镇农业技术推广区域站经过多年的试验示范，选出几个表现较为突出的新组合，于2014年将这些表现优良的组合开展了品比试验，通过春季2批次的比较试验，筛选出了宝杂8号作为本站的主推黄瓜品种。
现将2014年黄瓜新品种对比试验结果总结如下。
1材料与方法1.1试验材料第1批试验参试品种(组合)共6个，分别为13一3x光3、耐寒型黄瓜、宝杂8号、11一2x 光3、宝杨1号，以申青1号为对照。
第2批试验将对照换为瑞青，其它参试品种和编号不变。
所有参试品种均为华南型黄瓜，以上品种中申青1号(富农种业)、瑞青(瑞奇种业)为当前殷汇镇主栽品种，其它参试品种都是本站引进的黄瓜品种(组合)。
1.2试验方法试验设在殷汇镇联丰村吴光红蔬菜地，为确保春季能试验成功(春季黄瓜容易发生猝倒病死亡)，分别安排了两批次试验。
第1批试验在2月7日播种，2月14日分苗于营养钵中，3月19日定植于大棚。
6m宽大棚筑3条畦，每畦栽2行，株行距为33cmx100cm，单穴单株，排好滴管。
试验面积333.5㎡，3次重复，每条畦上安排1个重复，小区面积约15㎡，随机排列，棚头、棚尾设保护行。
第2批试验面积333.5㎡，3月5日播种，3月16日小苗直接定植于大棚内，田间设计同第1批试验。
1.3田间管理定植15d后，每667㎡追施尿素2.5kg(溶于水中浇根);定植1个月后，每667㎡追施尿素5kg;第1个瓜膨大期，每667㎡追施复合肥10kg(埋于土中);采收后，每隔10d左右追施复合肥1次，每次每667㎡用量为10kg。
浇水要看苗看天气，采用滴灌方式进行浇水。
及时绑蔓、打权枝、采收、打老叶及打顶，做好霜霉病、白粉病、病毒病、蚜虫、瓜绢螟等病虫害的防治工作。
1.4调查分析第1批试验黄瓜的采收期为4月17日~6月4日，每隔2d采收1次，每次采收按小区记录产量。
4月28日每小区随机选择10株测量株高，5月4日、11日每小区随机选择20株，调查霜霉病发生情况，5月4日，调查商品性状。
黄瓜新品种秋唐一号的选育
２０ ０ ６年 ３ ５月在唐 山农科 院温 室 内进行 了抗 — 病 性 田间调查 ， 结果表 明 ， 唐一 号霜霉 病病 情指 秋
数 ８ ， 于 对 照 品 种 的 ２ ．， 于 较 抗 病 类 型 。角 ． 低 ４ ８ 属 ４ 斑 病 的 病 情 指 数 为 ３ ．， 于 对 照 品种 的 ５ －， ５２ 低 ２３ 但
种 丰优 一 号 为 对 照 ， 品 瓜 分 期 测 产 ， 记 录 采 收 期 。 商 并 试 验 设 ３次 重 复 ， 机 区 组 排 列 ， 区 面 积 １ 双 随 小 ５ｒ ， ｎ 行 单 株 定 植 ， 定 植 密 度 ３ ５ ０株／６ ０ ６ ７ Ｉ ，分 别 于 ｎ
大。
３ 小 结
① 纽翠绿 腐植 酸有机 复合 液肥 能促进 大 白菜秧
的 生 长 ， 期 的生 长 速 度 明显 快 于 其 他 处 理 。 后
② 纽翠 绿腐植 酸有 机复合 液肥 能增加 大 白菜秧
的有效 叶片数 ， 高大 白菜秧 的商品率 。 提
③ 纽翠绿 腐植 酸有机 复合 液肥 能增加 大 白菜秧
的产量 ， 到增产增 收的 目的。 达
黄瓜新 品种秋 唐一 号的选 育
宋瑞 生 侯伯 生 刘 海 英
１ 选 育 过 程
秋 唐 一 号 是 唐 山 地 方 特 色 品 种 唐 山秋 瓜 系列 新 品 种 ， 山秋 瓜 历 史 悠 久 ， 品 质 佳 、 味 好 而 闻 名 唐 以 风
仍易 感角斑病 。
２３ 品质 ．
经农 业 部蔬 菜 品质 监 督 检验 测试 中心 测定 ，
注 ： 表 示与 对 照 差 异 显 著 。
表 ２ 秋 唐 一 号 区域 试 验 产 量 结 果
沿淮地区黄瓜引种比较试验
ｌ
３
０
２
ｌ
２ ’发病率最低 ，为０ ４ ％ｌ ‘ ．８ 韩农 一 Ａ’发病率 最高 ，为
踮
昭 盯 ”
４ ９ ％。综 合来 看 ， ‘ 元素 一 ’ ‘ 美６ ’ ‘ 国 ．２ 韩 ２、 亚 号 、 中
０． ０ ０％
Ｉ． ．
附图 各 参试黄瓜 品种 果柄 占果长比例
４ ｍ ×５ ｍ，每小区种植４ 株。６ ７ ５ｃ ５ｃ ２ ｌ ｆ 日始 收 ，７ ９ ｌ ｆ 日终
收 。试 验期 间对 各品种植 株 的商 品性 特征 、抗病 性 、小区
产量 等进行系统调查 和记录嘲 ，并采 用Ｄ Ｓ Ｐ 软件 对试验 数据 进行统计分析 ，对 各处 理进行方差分析 。
长 在 ３ ～３ ｍ之 间 。 ３ ６ｃ
（ Ｐ Ｋ＝１—１ —１）０ ｋ 作基 肥 ，各 试 验小 区肥水 管 理 Ｎ— — ５ ５ ５５ ｇ
一
由表２ 附图可以看 出 ，果 柄长 ‘ 农一 和 韩 Ａ’品种 最短 ，
致 。２ １ 年４ １ 日直 播 ，采 用高 畦滴 灌栽 培 ，株 行 距 ０２ 月 ７
霜霉病（ ％）
柄 占果长 比最 小 ，在 ３ 国 外 品种 中综 合 性 状 表 现 最 好 个 的为 ‘ 元素一 ’ 韩 ２ ，灰 霉病 发 病 率 最低 、小 区 平 均 产 量
最 高 ，适宜 在 淮 南地 区 大面 积推 广 。总之 ，国 内 品种 的 总 体抗 病 性 比 国外 品种 要 高 ，产量 、品 质 方面 与 国外 品
为其 质量好 、产量 高而忽 略 国内 品种 的种 植 。然 而 ，国外 品种 的大面 积使 用导 致我 国蔬菜 种子 市场 被 国外种子 企业 垄 断 ，不仅 提高 了菜农 的生产 成本 ，而且 影响 了蔬菜 的生
陇东地区白地黄瓜品种比较试验研究
供 试 材 料 总共 ６份 ， 见表 １ ， 以 陇 丰 翠 玉 为 对
照。
表 １ 供 试材料编号和来源 编号 品种名称 来源
查， 每点调 查 ２ ０ ０个 叶片 ， 调查 霜霉 病叶数 ， 每 片
１ ． ２ 试验 方 法
机排列 ， 不设重 复。试验地两边设黄瓜保护行 。采 用起垄栽培方 式 ， 每垄播种两行 ， 垄高 ２ ０ ｃ ｍ， 垄 宽
６ ０ ｃ ｍ， 垄 间距 ４ ０ ｃ ｍ， 在 垄 面挖深 １ ０ ｃ ｍ， 直径 １ ０ ｃ ｍ 的 播 种穴 ， 穴 内浇水 ， 播 后 覆盖 地膜 。株 距 ５ ０ ｃ ｍ， 行 距
瓜结果初期 （ 出苗后第． ６ ５天） ， 每个品种随机取 ２ Ｏ 株典型株观察统计最大叶叶长、 宽， 参考杨 玉春测 定黄瓜叶面积方法 ， 计算最 大叶叶面积 （ 最大叶面 积＝ 最大 叶叶长 × 最大 叶叶宽／ １ ． １ ９ ） ， 观测第 一
１ 材料与方法 １ ． １ Nhomakorabea试 验材 料
第２ ４期
张 占军 ： 陇东 地 区 白地 黄瓜 品种 比较 试 验研 究
表２ 白地 黄瓜品种产量比较
１ ５ ５
２ 结果与分析
２ ． １ 产 量
６ 个供试品种中， 产量最高的是板桥 白黄瓜 ， 折 合产量 ７ ４ ５ ２ ７ ． ５ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ 。 ， 比对照增产 ２ １ ％； 其次是陇
熟农家肥 ７ ５ ０ ０ ０ ｋ ｇ ， 磷 酸二铵 ３ ０ ０ ｋ ｇ ， 钾肥 １ ５ ０ ｋ ｇ ， 尿
素２ ２ ５ ｋ ｇ ， 深翻２ ５—３ ０ ｃ ｍ， 出苗 后 及 时 划 破 地 膜 通
黄瓜新品种——北京101、北京102
黄瓜新品种——北京101、北京102
北京１０１、北京１０２黄瓜是北京蔬菜研究中心黄瓜育种课题组育成的适于冬季生产的优良杂种一代。
其亲本为欧洲温室型黄瓜及华北保护地类型黄瓜杂交后代，经多代系统选择及多项配合力测定而得到的经济性状互补的自交系。
１９９５１９９８年连续在北京郊区安排了多点比较试验，取得了比较一致的结果。
北京１０１、北京１０２耐低温、弱光性能好，生长势强，受异常天气伤害后恢复快，持续结瓜能力突出。
前期产量比常见的冬温室主栽品种高４０％，总产量高２０％，而且瓜条性状很适合北京消费市场。
北京１０１、北京１０２也可用作长季节栽培。
一、品种特性北京１０１、北京１０２均表现为耐低温、弱光，叶片大，节间短，生长势强，苗期生长速度快。
北京１０１第一雌花节位４～５节，以后每隔１～２节出现１雌花，北京１０２为近全雌性。
两品种均以主蔓结瓜为主，分枝中等，回头瓜多，不易早衰。
瓜长２５厘米左右，单瓜重１５０克，瓜把短，瓜色深绿，无黄线条，有明显刺瘤（北京１０１比北京１０２瘤刺稀、大），质脆，品质好，瓜条生长速度快。
二、栽培要点
１．整地与施肥冬季生产应采用高畦栽培覆盖地膜，平均行距７５厘米，株距２３厘米，亩定植４０００株，畦式南北走向，以利通风透光。
暗沟灌水，有条件的最好采用滴灌，可保温、保墒，降低空气湿度，减少病害发生。
为了保证产量，亩施充分腐熟有机肥５０００千克，外加磷酸二铵１０千克，草木灰１００千克，其中２/３做畦撒施，１/３。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黄瓜新品种比较试验
1试验目的
通过对引进的不同黄瓜品种的栽培试验,验证各品种在庄浪县的适应性及经济性状,筛选出适宜我县栽培的黄瓜优良品种,为大面积示范推广提供理论依据。
2供试材料及方法
2.1供试材料新超越(山东省宁阳县蔬春种业有限公司)、宝优16号(山东省宁阳县蔬春种业有限公司)、宝秀66(山东省宁阳县蔬春种业有限公司)、顶峰1号(山东寿光市绿丰种子有限公司,为对照)。
2.2试验设计及方法试验采用随机区组设计,3次重复,随机排列,共设4个处理:
①新超越;②宝优16号;③宝秀66;④顶峰1号(CK)。
小区面积6m2,试验在万泉镇霍李村李本本家温室里进行。
试验地肥力均匀,土层深厚,起垄前施足肥料,60m长温室施充分腐熟鸡粪6 000kg,磷酸二铵50kg,硫酸钾25kg,整地时用40%辛硫磷乳油0.50kg/棚和50%多菌灵可湿性粉剂0.50kg/棚掺砂进行土壤处理,采用单垄双行地膜覆盖栽培,垄面宽80cm,垄距40cm,垄上行距40cm,株距33cm,每667m2 留苗3 300株。
2008年11月5日播种,2009年8月6日拉秧。
记载生育期,调查生物学性状,记录实收产量。
3结果及分析
3.1生物学性状从表1可以看出,参试的4个品种生育期均为266d;新超越、宝优16号均较抗霜霉病和白粉病,宝秀66易感霜霉病,较抗白粉病,顶峰1号易感霜霉病和白粉病;参试的4个品种斑潜蝇危害均较轻,无白粉虱危害。
3.2经济性状从表2可以看出,4个品种蔓长均在228~246cm之间,以新超越最长,顶峰1号最短;坐瓜节位在第5~9节之间,以新超越、宝优16号坐瓜节位最低,顶峰1号坐瓜节位最高;瓜长在22~32cm之间,以新超越最长,顶峰1号最短;单瓜重在184~240g之间,以新超越为最高,顶峰1号最低;单株产量在2.40~
4.20kg之间,以新超越为最高,顶峰1号为最低。
3.3产量结果与方差分析表3表明,经过实产统计,3个品种产量均高于对照,增幅为22%~71.50%。
其中:新超越每667m2产量13 967.40kg,比对照顶峰1号增产71.50%,居第1位;宝优16号每667m2产量11 845kg,比对照增产45.40%,居第2位;宝秀66每667m2产量9 933.80kg,比对照增产22%,居第3位;对照顶峰1号每667m2产量8 14
4.80kg,居第4位。
对各品种小区产量进行方差分析表明,新超越、宝优16号、宝秀66与对照顶峰1号间差异均达极显著水平,区组间差异不显著。
4结论
试验表明,宝秀66、宝优16号、新超越3个品种综合性状好,产量高,比对照顶峰1号分别增产22%、45.40%和71.50%,可进行进一步的示范种植。
(执笔作者:史永利)。