口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响
【摘要】目的：分析口腔种植修复用于牙列缺损的价值。

方法：2019年1月
-2021年12月本院接诊牙列缺损病人80名，随机均分2组。

试验组采取口腔种
植修复疗法，对照组行常规修复。

对比咀嚼功能等指标。

结果：从咀嚼和语言功
能上看，治疗后：试验组分别是（17.64±3.89）分、（17.75±4.13）分，和对
照组（13.85±3.42）分、（13.97±3.93）分相比更高（P＜0.05）。

从总有效
率上看，试验组97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。

结论：牙列缺损
用口腔种植修复法，效果显著，且语言等功能也都明显改善。

【关键词】牙列缺损；咀嚼功能；口腔种植修复；语言功能
医院口腔科中，牙列缺损十分常见，通常是由牙周疾病或外伤等因素所致，
可影响发音及咀嚼功能[1]。

目前，常规修复疗法作为牙列缺损的一种重要干预方式，疗效一般，且美观度也不高，无法满足病人对美观度等基本需求。

本文选取
80名牙列缺损病人（2019年1月-2021年12月），着重分析口腔种植修复用于
牙列缺损的价值，如下。

1资料与方法
1.1 一般资料
2019年1月-2021年12月本院接诊牙列缺损病人80名，随机均分2组。

试
验组女性23人，男性17人，年纪在25-60岁之间，平均（39.68±4.72）岁。

对照组女性22人，男性18人，年纪在24-60岁之间，平均（39.92±4.63）岁。

病人意识清楚，认知正常，无精神病史。

2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 排除标准[2]
（1）传染性疾病者。

（2）依从性极差者。

（3）意识不清者。

（4）严重心
理疾病者。

（5）不同意参加此研究者。

（6）精神病者。

（7）全身感染者。

（8）认知障碍者。

1.3 方法
试验组采取口腔种植修复法，详细如下：根据病人下牙槽神经管、牙槽骨高
度和密度等，对缺牙区骨密度进行计算，然后对手术模板进行制作，制定个体化
的修复方案。

充分消毒病人的口腔后，予以其2%利多卡因口腔局麻处理。

待麻醉
成功后，经手术模板，同时用环形刀（规格：3mm），经置入点将骨黏膜规范化
的切开，需切到骨面，将牙槽骨充分显露出来。

待定位成功后，扩孔钻到满意的
深度，然后再根据病人的实际情况，为其选择一个最适的种植体进行种植。

对吻
合切开进行仔细的检查，对骨孔进行冲洗，对封闭螺钉进行安置，然后缝合。

操
作结束后，予以病人抗生素治疗。

1周后拆线，并在3个月之后取模，指导病人
佩戴牙冠。

对照组行常规修复，详细如下：充分消毒口腔后，对病人施以2%利多卡因口
腔局麻处理。

待麻醉成功后，对病人患牙残留体进行彻底的清除。

1个月之后，
待牙窝充分愈合后，完成修复设计工作，制取印模，并对临时冠进行制作，然后
再指导病人佩戴。

1.3 评价指标[3]
1.3.1 评估2组治疗前/后咀嚼功能与语言功能：总分都是20。

得分与咀嚼
及语言功能间的关系：正相关。

1.3.2 参考下述标准评估疗效：（1）无效，咀嚼功能未改善，修复体脱落、松动或断裂。

（2）好转，咀嚼功能明显改善，修复体比较牢固，基牙有轻微的
刺痛感。

（3）显效，咀嚼功能正常，修复体比较牢固，基牙正常。

对总有效率
的计算以（好转+显效）/n*100%的结果为准。

1.4 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（）检验，χ2对计数资料[n （%）]检验。

若P＜0.05，差异显著。

2结果
2.1 功能分析
从咀嚼和语言功能上看，治疗前：组间相比无显著差异（P＞0.05）；治疗后：试验组得分更高（P＜0.05）。

如表1。

表1 统计咀嚼和语言功能评估结果表（分，）
组别例
数
咀嚼功能语言功能
治疗前治疗后治疗前治疗后
试验
组4
10.28±
2.75
17.64±
3.89
10.65±
2.91
17.75±
4.13
对照
组4
10.31±
2.86
13.85±
3.42
10.74±
3.02
13.97±
3.93
t0.2874 6.03150.29537.3269 P0.16420.00000.15480.0000
2.2 疗效分析
从总有效率上看，试验组97.5%，和对照组82.5%相比更高（P＜0.05）。

如表2。

表2 统计疗效评估结果表 [n，（%）]
组别
例
数
无效好转显效总有
效率
试验组
4
1
（2.5）
13
（32.5）
26
（65.0）
97.5
对照组
4
7
（17.5）
15
（37.5）
18
（45.0）
82.5
X 2
7.14 69
P0.02
94
3讨论
目前，牙列缺损作为医院中的一种常见病，其诱发因素非常多，包括牙周炎、严重龋齿、牙槽骨骨质疏松与外伤等，可损害病人身体健康，降低生活质量[4]。

通过常规修复治疗能够抑制疾病的进展，但总体疗效欠佳，且在修复的过程中也
容易损伤到两侧的正常牙齿，使得病人出现了牙龈疼痛等问题。

口腔种植修复需
要用种植牙对缺损的牙齿进行替换，且不需要两侧正常牙齿进行固位，利于咀嚼功能的恢复，及缺牙外形的改善[5]。

另外，口腔种植修复也具有创伤小等特点，基本不会对正常牙齿造成损害，可有效保存健康牙，改善病人咀嚼功能。

对于此项研究，分析咀嚼与语言功能，治疗后：试验组比对照组更高（P＜0.05）；分析总有效率，试验组比对照组更高（P＜0.05）。

综上，牙列缺损用口腔种植修复法，疗效确切，咀嚼和语言功能恢复都更为迅速，值得推广。

参考文献：
[1] 毛胜男. 口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响[J]. 当代医学,2022,28(5):37-39.
[2] 李佳亿,曾婷雯. 口腔种植修复治疗牙列缺损的效果分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2021,31(19):125-127.
1.
吴卫东. 常规修复与口腔种植修复术治疗牙列缺损患者的临床疗效[J]. 医疗装备,2021,34(17):134-135.
2.
翟静贤. 口腔种植修复对改善牙列缺损患者咀嚼功能语言功能、提升治疗满意度的价值研究[J]. 中国保健营养,2017,27(35):182.
[5] 苏亚丽. 口腔种植修复治疗牙列缺损对咀嚼功能的影响及临床疗效研究[J]. 医学美学美容,2021(19):93-94.。