中国男性青年军人对同性恋者及其服兵役的态度

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

美军曾有报道美国军人对男同性恋者的态度比对女同性恋者的态度更加否定，对同性恋者服兵役的态［１］度是轻度不支持。未查到中国军人对同性恋态度的报道（检索中国生物医学文献数据库１９７８年０１月至２００９年０２月）。本研究引用军人对男／女同性恋者的态度量表（ＡＴＬＧ）和军人对军队中的同性恋者的态度量表（ＡＴＨＭ）量表，量表的信度和效度已在美军中２］验证，结果具有良好统计测量值［。这２个量表曾被美军用于调查美国军人对男／女同性恋者及同性恋者在军队服兵役的态度，美国前总统克林顿曾经计划以这个量表得出的结论为依据进行军队中关于同性恋服兵役政策的调整。本研究对我军青年男性军人对同性恋者及同性恋者服兵役的态度进行了调查，并与美军
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏａｓｓｅｓｓａｔｔｉｔｕｄｅｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｙｏｕｎｇｍａｌｅｍｉｌｉｔａｒｙｐｅｒｓｏｎｎｅｌｗｉｔｈｒｅｇａｒｄｔｏｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙａｎｄｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙｓｅｒｖｅｄｉｎｔｈｅａｒｍｙ．Ｍｅｔｈｏｄｓ１３６８ｅｎｌｉｓｔｅｄｍｉｌｉｔａｒｙｐｅｒｓｏｎｎｅｌｆｒｏｍＮａｎｊｉｎｇＭｉｌｉｔａｒｙ ’ ｓＡｔｔｉｔｕｄｅｓＴｏｗａｒｄＬｅｓＲｅｇｉｏｎｃｈｏｓｅｎｂｙｒａｎｄｏｍｃｌｕｓｔｅｒｓａｍｐｌｉｎｇｗｅｒｅｔｅｓｔｅｄａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｂｙＭｉｌｉｔａｒｙＰｅｒｓｏｎｎｅｌｂｉａｎａｎｄＧａｙｍｅｎＳｃａｌｅ（ＡＴＬＧ）ａｎｄＭｉｌｉｔａｒｙＰｅｒｓｏｎｎｅｌ ’ ｓＡｔｔｉｔｕｄｅｓＴｏｗａｒｄＨｏｍｏｓｅｘｕａｌｓｉｎｔｈｅＭｉｌｉｔａｒｙＳｃａｌｅ（ＡＴＨＭ）．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｓｕｍｍｅｄｓｃｏｒｅｓｏｎｔｈｅＡＴＬＧｓｃａｌｅｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ２２ｔｏ８０（４５．５９±７．９０），ａｎｄｔｈｅｓｕｍｍｅｄｓｃｏｒｅｓｏｎｔｈｅＡＴＨＭｓｃａｌｅｒａｎｇｅｄｆｒｏｍ１４ｔｏ５３（２９．４３± ６．５６）．Ａｔｔｉｔｕｄｅｓｏｆｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓａｍｐｌｅｔｏｗａｒｄｌｅｓｂｉａｎｓａｎｄｇａｙｍｅｎｉｎｇｅｎｅｒａｌｗｅｒｅｆｏｕｎｄｔｏｂｅｎｅｇａｔｉｖｅ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｏｗａｒｄｇａｙｍｅｎ（ｔ＝７．２１２，Ｐ＝０．０００）．Ｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｒｅｌａｔｉｏｎｆｏｕｎｄｂｅｔｗｅｅｎｓｃａｌｅｓｃｏｒｅｓａｎｄｔｈｅｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃｖａｒｉａｂｌｅｓｓｕｃｈａｓａｇｅ，ｌｅｎｇｔｈｏｆｍｉｌｉｔａｒｙ，ｏｆｆｉｃｉａｌｒａｎｋ，ｅｄｕｃａｔｉｏｎ，ｗｈｉｌｅｔｈｅＰｅａｒｓｏｎｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎＡＴＬＧｓｃｏｒｅｓａｎｄＡＴＨＭｓｃｏｒｅｓｓｅｒｖｉｃｅｗａｓｈｉｇｈ（ｒ＝０．４９１，＜０．０１）．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＡｔｔｉｔｕｄｅｓｔｏｗａｒｄｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅａｒｍｙａｒｅｓｏｍｅｗｈａｔｐａｒａｄｏｘｉＰ，ｓｏｍｅｏｆｔｈｅｍｅｘｐｒｅｓｓｍｉｌｄｓｕｐｐｏｒｔ，ｗｈｉｌｅｏｔｈｅｒｓｈｏｌｄａｃｅｒｔａｉｎｄｅｇｒｅｅｏｆｃａｌｉｎｔｈａｔｔｈｅｙｃｏｎｔａｉｎｔｗｏｓｔａｔｅｍｅｎｔｓａｎｔｉｐａｔｈｙｆｅｌｔｂｅｃａｕｓｅｔｈｅｙｆｅｌｌｕｎｃｏｍｆｏｒｔａｂｌｅｗｉｔｈｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙｗｈｉｃｈａｌｌｒｅｆｌｅｃｔｏｎｍｏｒａｌａｎｄｐｕｂｌｉｃｏｐｉｎｉｏｎｃａｔｅｇｏｒｙ．【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｍｉｌｉｔａｒｙｐｅｒｓｏｎｎｅｌ；Ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙ；Ａｔｔｉｔｕｄｅ；Ｃｒｏｓｓｓｅｃｔｉｏｎａｌｓｔｕｄｙ
中华行为医学与脑科学杂志２００９年１１月第１８卷第１１期ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２００９，Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．１１
［３］度量表（ＡＴＨＭ）：该量表由本中心心理测量学专家４个条目，一些及语言学专家进行翻译和回译，包括１条目直接评定军人对同性恋者服兵役的态度，一些条目间接评定军人对同性恋者服兵役的态度。采用１～４级评分法，除第１，９，１０，１１，１２，１３，１４条目采用反向评分外，其余条目回答“ 强烈赞同” 记１分， “ 赞同” 记２分、 “ 反对” 记３分、 “ 强烈反对” 记４分。个体评分最低１４分（极端的否定态度），最高５６分（极端的肯定．８１６；Ｃｒｏｎｂａｃｈ ’ 态度）。量表的重测信度为０ α系数为０．８７２；因子负荷水平为０．４９６～０．６０５。（２）军人对［３］男／女同性恋者的态度量表（ＡＴＬＧ）。量表的翻译前１０个条目是对女同性和回译同上，含２个分量表，恋者的态度（女分量表），后１０个条目是对男同性恋者的态度（男分量表）。评分采用１～４级评分法，除第２，４，７，１１，１３，１５，１７，２０条目采用反向评分外，其余 “ 赞同” 记２分、 “ 反对” 条目回答“ 强烈赞同” 记１分，记３分、 “ 强烈反对” 记４分。个体评分从２０分（极端０分（极端的肯定态度）。总量表的的否定态度）到８重测信度为０．８３２，分量表为０．７６４～０．８１９；总量表Ｃｒｏｎｂａｃｈ ’ ．８５８，分量表为０．７３５～０．８３４；因 α系数为０子负荷水平为０．４６７～０．５８４。（３）自编一般情况调查表：包括性别、年龄、军龄、民族、军种、兵种、职别、工作性质、是否独生子女、婚恋状况、入伍前居住地、父母的职业、受教育程度等信息。２．施测程序：由经过培训的精神（心理）科专业人员使用上述问卷采用小组团体进行测试，其程序： ①由调查人员宣读指导语，讲解调查目的及意义； ② 为了解被试者性心理健康水平的真实性，采用无记名调查并承诺调查结果不向所在部队或他人泄露； ③ 在安静的环境下独立答卷，不限定答卷时间，禁止相互讨论。调查结束现场收回问卷。３统计分析：应用统计软件ＳＰＳＳ１３．０进行统计分析，计算量表的得分及各条目的百分比和均分，采用配对样本ｔ检验比较中国军人对男／女同性恋者的态度
ＣｈｉｎａＷＡＮＧＨｕａｎｌｉｎ，ＷＡＮＧＹａｎｙａｎ，ｅｔａｌ．ＴｈｅＳｅｃｏｎｄＭｉｌｉｔａｒｙＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００４３３，
同类研究结果进行对比，报告如下。对象与方法一、对象横断面现况调查，资料于２００７年９月收集完成。采用随机整群抽样方法对南京军区陆军某部１３６８名男性青年军人进行匿名调查，有效问卷为１３６２份，实际调查率达９９．６％。均排除重大躯体疾病，既往无精神疾病史。年龄１８～３２岁，平均年龄（２２．２９± ２．９７）岁；军龄１～１２年，平均军龄（３．７４± ２．１９）年；受教育６８人，初中９２５人，高中２３１人，大学４４程度：小学１人。婚姻：已婚１４３人，未婚１２２５人（已恋爱３２６人；未恋爱８９９人）；民族：汉族１３４９人，少数民族１０２人；职别：士兵６８４人，士官５６５人，学员１人，初级军官１１８人；独生子女４４１人，非独生子女９２７人。二、方法１．测评工具：（１）军人对军队中的同性恋者的态
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４－６５５４．２００９．１１．０２７作者单位：２００４３３上海，第二军医大学研究生院（阎同军）；解放军第１０２医院全军精神医学中心（阎同军、王焕林、王彦彦、毕银花）通信作者：王焕林，Ｅｍａｉｌ：１０２ｗｈｌ＠１２６．ｃｏｍ
·１０３４ ·
中华行为医学与脑科学杂志２００９年１１月第１８卷第１１期ＣｈｉｎＪＢｅｈａｖＭｅｄ＆ＢｒａｉｎＳｃｉ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２００９，Ｖｏｌ．１８，Ｎｏ．１１
·卫生预防·
中国男性青年军人对同性恋者及其服兵役的态度
阎同军王焕林王彦彦毕银花
随机整群抽取【摘要】目的评价中国男性青年军人对同性恋者及同性恋者服兵役的态度。方法

１３６８名南京军区陆军某部现役男性青年军人，采用军人对男／女同性恋者的态度量表（ＡＴＬＧ）（中文版）及军人对军队中的同性恋者的态度量表（ＡＴＨＭ）（中文版）进行测量，并对其结果进行统计分析。结果ＡＴＬＧ量表最低分２２，最高分８０，平均（４５．５９± ７．９０）分；ＡＴＨＭ量表最低分１４，最高分为５３，平均（２９．４３）分；中国男性青年军人对男、女同性恋者均持否定的态度，尤其对男同性恋者更加反感（ｔ＝７．２１２， ± ６．５６＝０．０００）；未发现ＡＴＬＧ量表、ＡＴＨＭ量表评分与年龄、军龄、职别、是否独生子女及受教育程度存在相关；ＰＡＴＬＧ评分与ＡＴＨＭ评分间存在正相关（ｒ＝０．４９１，＜０．０１）。结论Ｐ德及社会舆论范畴。【关键词】军事人员；同性恋；态度；横断面调查ＡｔｔｉｔｕｄｅｓｏｆＣｈｉｎｅｓｅｙｏｕｎｇｍａｌｅｍｉｌｉｔａｒｙｐｅｒｓｏｎｎｅｌｔｏｗａｒｄｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙｉｎｔｈｅａｒｍｙＹＡＮＴｏｎｇｊｕｎ，中国当代军人对同性恋者服役的态度既表示轻度支持，存在较高的宽容度，同时又感到与同性恋者在一起“ 不舒服” ，且这种反感多表现在道