雍琦版-《法律逻辑学》课后习题答案[精选.]
《法律逻辑学》试题参考答案11
《法律逻辑学》试题参考答案11
一、1.只有P才q 只有、才P、q 2.真3.假、假、真4.论题、论据、论证方式
二、1-5DBADA 6-10BCD C C
三、表解题
运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。
A：甲有罪或者乙有罪。
B：如果甲有罪则乙有罪。
设“甲有罪”为p；
设“乙有罪”为q；
A判断的逻辑形式为：p 或者q
B判断的逻辑形式为：如果p那么q
代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：
以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。
四、论述题
1.三段论，推理错误。
违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。
2. 答：三段论，推理错误。
违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。
3.相容选言推理，推理错误。
违反“肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢” 的规则，犯“由肯定到否定” 的逻辑错误。
4.充分条件三段论假言推理，推理错误。
违反“肯定后件不能肯定前件” 的规则，犯“由肯定后件进而肯定后件” 的逻辑错误。
5.必要条件假言三段论推理，推理错误。
违反“否定后件不能否定前件” 的规则，犯“由否定后件进而否定前件” 的逻辑错误。
6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。
因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。
法律逻辑学 课后部分答案共25页文档
法律逻辑学 课后部分答案
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
56、书不仅是生活，而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次，但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许，为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处， 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
法律逻辑学答案雍琦
法律逻辑学答案雍琦法律逻辑学答案雍琦【篇一：《法律逻辑学》教学大纲】class=txt>课程名称：法律逻辑学学时：54一、课程性质与任务《法律逻辑学》是一门关于思维的重要学科，它对于提高人们的思维能力和水平具有其它学科不可替代的非常重要作用。
法律逻辑学对于法律院校的学生来讲，其意义更加重要，它对于学生今后的法学研究和法律实践工作具有很强指导作用。
法律逻辑学是我院各系普高各专业开设的一门必修的基础课。
本课程的内容主要包括绪论、概念、判断、推理、论证和思维基本规律等内容。
由引论、概念、判断、推理、侦查假设、基本规律和论证等十三章内容组成。
通过学习，使学生们了解和掌握法律逻辑学的基本知识和原理，掌握各种思维形式、思维方法和思维基本规律基本要求和规则。
能够理论联系实际，在法律工作中熟练运用法律逻辑学的知识，解决法学研究、侦查、检察、审判，以及监狱和劳动教养工作中的逻辑问题。
二、教学基本要求通过本课程的学习，要求学生掌握以上内容的概念、特征、类型、规律，做到理论联系实际，运用法律逻辑解决具体法律问题。
通过对法律领域中特有逻辑现象与逻辑问题的研究与学习，提高法学专业学生在法律实践中运用法律逻辑解决实际问题的能力三、教学方法与手段本课程重视师生互动，注重启发式教学和对学生能力的培养提高，目的是培养实用型人才。
为达到此目的，采用了多样化的教学方法，根据不同的教学内容，除了常用的讲授法之外，还采用案例分析法、讨论法、演示法、习题讲评法、读书指导法、模拟教学法等。
现代化的教学手段，在教学过程中是必不可少的。
特别是影视作品和多媒体教学更是现代教学的一大特点。
由于法律逻辑学本身这种工具性的边缘学科，就注定这门学科的高度抽象性。
通过声像教育，或多媒体教学教育，可以使学生利用现代化的高科技技术轻松的理解掌握那些难度大，内容抽象的知识。
同时多媒体教学也弥补了教学与社会实践的脱节这种缺陷，使学生在掌握知识的同时，也学会了将知识运用到实践中。
法律逻辑课件习题答案
法律逻辑课件习题答案法律逻辑课件习题答案在法学领域中，法律逻辑是一门重要的学科，它涉及到法律的推理、论证和判断等方面。
通过学习法律逻辑，我们可以提高自己的法律思维能力，更好地理解和应用法律。
下面是一些法律逻辑课件上的习题及其答案，希望对大家的学习有所帮助。
一、判断题1. 法律逻辑是法学的一个分支学科。
答案：正确。
2. 法律逻辑只涉及到法律的推理和论证。
答案：错误。
法律逻辑还包括法律的判断和解释等方面。
3. 法律逻辑只有一种正确的答案。
答案：错误。
法律逻辑中存在多种可能的答案，但有些答案更合理。
4. 法律逻辑只适用于刑法领域。
答案：错误。
法律逻辑适用于法学的各个领域。
5. 法律逻辑与常识逻辑完全相同。
答案：错误。
法律逻辑与常识逻辑在某些方面存在差异。
二、选择题1. 下列哪个选项是法律逻辑的基本原则？A. 法律的普遍性B. 法律的效力C. 法律的公正性D. 法律的合理性答案：D。
法律逻辑的基本原则是法律的合理性，即法律应当符合逻辑的要求。
2. 下列哪个选项不属于法律逻辑的推理方法？A. 归纳推理B. 演绎推理C. 类比推理D. 诱因推理答案：D。
诱因推理不属于法律逻辑的推理方法。
3. 下列哪个选项是法律逻辑的重要概念？A. 法律条文B. 法律原则C. 法律案例D. 法律规则答案：B。
法律逻辑的重要概念是法律原则，它是法律推理和论证的基础。
4. 下列哪个选项是法律逻辑的错误推理形式？A. 归谬B. 演绎C. 类比D. 拟推答案：A。
归谬是法律逻辑的错误推理形式。
5. 下列哪个选项是法律逻辑的论证方法？A. 举例论证B. 演绎论证C. 比较论证D. 猜测论证答案：B。
演绎论证是法律逻辑的一种重要论证方法。
三、案例分析题某国家的法律规定，未成年人不得参与赌博活动。
小明是一名未成年人，他在一家赌场中进行赌博，被抓获后被判处罚款。
小明对此提出异议，认为法律规定存在逻辑错误。
请分析小明的观点是否正确，并给出理由。
法律逻辑学练习及参考答案
法律逻辑学练习一一、填空1.概念是反映事物本质属性的___思维形式_____________。
6.划分是揭示概念__外延__________的逻辑方法。
7.定义是揭示概念____内涵________的逻辑方法。
12.性质判断有___质________和____量________两个方面。
20.“SAP”判断换位后得__PIS_____判断。
二、单项选择3.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A与B的外延之和等于C的外延，则A与B之间的关系是（）。
A.交叉关系B.反对关系B. C.矛盾关系 D.真包含于关系6.把“企业管理就是对企业进行管理”这句话作为“企业管理”的定义，所犯的逻辑错误是（）。
A.定义过宽B.定义过窄C.循环定义D.同语反复10.“所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理，推出的结论是（）。
A.有使用价值的是商品B.没有使用价值的是商品C.有的有使用价值的是商品D.有的有使用价值的不是商品三.双项选择1.“贪污罪是侵犯财产罪”这句话中“侵犯财产罪”这个概念属于（）（）。
A.集合概念B.非集合概念C.单独概念D.普遍概念2.违反“划分必须是相应对称”这一规则，所犯的错误是（）（）。
A.多出子项B.划分不全C.子项相容D.混淆根据4.“国家就是资产阶级统治无产阶级的工具，国家可分为资本主义国家和社会主义国家”这段话所包含的逻辑错误是（）（）。
A.定义过宽B.定义过窄C.多出子项D.划分不全5.“杀人罪就是非法地剥夺他人生命的行为”这个定义是（）（）。
A.正确的B.错误的C.犯了“定义过宽”的错误D.犯了“定义过窄”的错误四1.“反革命罪”、“杀人罪”、“渎职罪”、“犯罪”这一组概念中，包括有（）。
A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.反对关系2.“中国是世界上人口最多的国家”这一判断的主、谓项是（）。
A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.非集合概念E.肯定概念3.下列各组概念中A真包含于B的有（）。
法律逻辑学答案雍琦
法律逻辑学答案雍琦【篇一：《法律逻辑学》教学大纲】class=txt>课程名称：法律逻辑学学时：54一、课程性质与任务《法律逻辑学》是一门关于思维的重要学科，它对于提高人们的思维能力和水平具有其它学科不可替代的非常重要作用。
法律逻辑学对于法律院校的学生来讲，其意义更加重要，它对于学生今后的法学研究和法律实践工作具有很强指导作用。
法律逻辑学是我院各系普高各专业开设的一门必修的基础课。
本课程的内容主要包括绪论、概念、判断、推理、论证和思维基本规律等内容。
由引论、概念、判断、推理、侦查假设、基本规律和论证等十三章内容组成。
通过学习，使学生们了解和掌握法律逻辑学的基本知识和原理，掌握各种思维形式、思维方法和思维基本规律基本要求和规则。
能够理论联系实际，在法律工作中熟练运用法律逻辑学的知识，解决法学研究、侦查、检察、审判，以及监狱和劳动教养工作中的逻辑问题。
二、教学基本要求通过本课程的学习，要求学生掌握以上内容的概念、特征、类型、规律，做到理论联系实际，运用法律逻辑解决具体法律问题。
通过对法律领域中特有逻辑现象与逻辑问题的研究与学习，提高法学专业学生在法律实践中运用法律逻辑解决实际问题的能力三、教学方法与手段本课程重视师生互动，注重启发式教学和对学生能力的培养提高，目的是培养实用型人才。
为达到此目的，采用了多样化的教学方法，根据不同的教学内容，除了常用的讲授法之外，还采用案例分析法、讨论法、演示法、习题讲评法、读书指导法、模拟教学法等。
现代化的教学手段，在教学过程中是必不可少的。
特别是影视作品和多媒体教学更是现代教学的一大特点。
由于法律逻辑学本身这种工具性的边缘学科，就注定这门学科的高度抽象性。
通过声像教育，或多媒体教学教育，可以使学生利用现代化的高科技技术轻松的理解掌握那些难度大，内容抽象的知识。
同时多媒体教学也弥补了教学与社会实践的脱节这种缺陷，使学生在掌握知识的同时，也学会了将知识运用到实践中。
法律逻辑学课后答案
法律逻辑学练习题参考答案（1）第二章概念一、1、内涵，外延；2、内涵，外延；3、内涵，外延；4、内涵，外延；5、内涵，外延；6、内涵，外延；7、内涵，外延；8、内涵，外延。
二、（一）1、单独概念2、普遍概念3、普遍概念4、单独概念5、普遍概念6、普遍概念7、普遍概念8、普遍概念9、普遍概念（二）1、正概念2、负概念3、正概念4、负概念5、正概念6、负概念7、正概念8、负概念三、1、集合概念，集合概念2、集合概念3、非集合概念4、集合概念5、非集合概念四、1、“丛书”是集合概念，不能受“三本”限制，应改为非集合概念“书”；2、第一个“人”为集合概念，第二个“人”为非集合概念，该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别；3、“词汇”是集合概念，不能受“1000个”限制，应改为非集合概念“词”；4、第一个“群众”为集合概念，第二个“群众”为非集合概念，该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别；5、“枪支”是集合概念，不能受“50多支”限制，应改为非集合概念“枪”；6、“鸟类”是集合概念，不能受“几十种”限制，应改为非集合概念“鸟”。
五、1、“人民法院”与“行使国家审判权的机关”是全同关系；2、“死亡”与“正常死亡”、“非正常死亡”是真包含关系，“正常死亡”与“非正常死亡”是矛盾关系；03、“法律”与“上层建筑的重要组成部分”是真包含于关系；4、“哲学”与“理论化、系统化的世界观”是全同关系，“哲学”、“理论化、系统化的世界观”与“唯物主义哲学”、“唯心主义哲学”是真包含关系，“唯物主义哲学”与“唯心主义哲学”是矛盾关系；5、“亚洲国家”与“多民族国家”是交叉关系；6、“紫禁城”、“明清两代的皇宫”、“我国最大的博物馆”是全同关系。
六、1、A（盗窃犯）与B（杀人犯）、B（杀人犯）与C（强奸犯）、A（盗窃犯）与C （强奸犯）是交叉关系, A（盗窃犯）、B（杀人犯）、C（强奸犯）分别与D（罪犯）都是真包含于关系；2、A（人民）与B（人民法院）、A（人民）与C（司法机关）是反对关系，B（人民法院）与C（司法机关）是真包含于关系；3、A（强制措施）分别与B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）是真包含关系，B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）相互间为反对关系；4、A（共青团员）、C（青年律师）与B（青年）是真包含于关系，A（共青团员）与C （青年律师）是交叉关系，A（共青团员）、B（青年）、C（青年律师）与D（律师事务所）为反对关系；5、A（农村）与B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）都是反对关系，B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）相互间为交叉关系；6、A（动物园）与B（动物）、C（人）、D（机器人）都是反对关系，D（机器人）与A（动物园）、B（动物）、C（人）也都是反对关系，B（动物）与C（人）是真包含关系；7、A（青年）与B（共产党员）、C（司法干部）、D（审判员）都是交叉关系，B（共产党员）与A（青年）、C（司法干部）、D（审判员）也是交叉关系，C（司法干部）与D （审判员）是真包含关系；8、A（广播电视大学）、B（广播电视大学法律专业）、C（广播电视大学法律专业学生）相互间为反对关系。
《法律逻辑学》作业参考答案
《法律逻辑学》作业参考答案《法律逻辑学》作业（1）参考答案一、填空（10分）1、在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。
2、根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是周延的，否定判断的谓项都是周延的。
3、若一个推理正确，则必须同时具备两个条件，即推理的前提正确，推理的形式有效。
4、根据简单真值模态判断间的对当关系，必然P与可能P 之间具有差等关系；可能P与可能非P之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论形式：M I PM（A）SS（I）P二、单项选择（20分）1、“p要么q”与“p并且q”这两个判断形式，它们含有（C）。
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项；B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。
2下列各句属于逻辑划分的是（B）A、选言判断分为选言肢和选言联结项；B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；C、规范模范判断分为规范模范词和基础判断；D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“定义过宽”的逻辑错误；D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5、下列对概念的概括中，正确的是（B）A、把“律师”概括为“先进律师”；B、把“刑法”概括为“法律”；C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”；D、把“判断”概括为“推理”。
6、下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（D）A、交叉关系；B、全同关系；C、真包含关系；D、全异关系。
7、“所有的执法者都是公正的”和“有些执法者不是公正的”这两个判断间具有（C）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。
雍琦版 法律逻辑学课后习题答案全
第二章从申西方逻辑发展史来看，逻拝研究的兴起榔是同论辩的墓行紧密联系的，都是为了如何正确有效地服务于论辩这个目的的。
质言之，逻辑的出现就是为说理奠定基础的口从某种意爻上说，没有论辩的发展，就不可有逻辑科学的产生，也不可能有逻辑科学的发展。
2.1X世纪后，逻辑料学是怎祥期看曲个根卒不冋旳方冋发展的？［解析］18世纪以后，为了克服宜时传统逻辑的某些不足以及丰雷帝发展传统逻辑的内容和方法,逻辑学朝着形式化和非形式化两个■宅全不同的方向前行。
一个亦向就是形式化的方向’这条道路是由德国数学家莱布尼茨所开辟的，中经乔治•布尔、德•摩根、弗雷格等一丸挾数学家的不疇努力，直到20世纪初，罗素和怀特海的《数学原理》间世，终于建丘起一个严密、完蔓的逻辑体系，即数理逻辑(亦称符号逻轉、现代逻辑)。
数理逐辑以数学的方法研究逆辑问題，幷借助于数学中的形式化语言方法来进行研究。
现代逻辑拉近了逻辑与数学之间的联系，与自然语言分道扬緘，远离日常思维，它的直接研究对象变成了人工语言，它关心的是如何建梅形式系统，如何按照特定的规则来进行幷号操作“即仅仅着重于研究演绎推理，研究其中推理前提与结论之间的彩式关系。
数理逻辑的基础是逻辑演算(命题演算和谓词演算)，而逐渐发展成公理集合论、证明论、递归函数论和模型论等主要寿分。
另一个方向，即非形式化的发履方向。
18世纪耒19世纪初，康德和黑格尔等人对传统逻辑的不足进行了批判和反思，为克服传统逻辑只研究思维的形式，把思维形式与思维内容割裂的不足，他们提出了研究辩证思维的问题，从而开辟了辩证逻辑的研究道路。
20世纪70年代■鉴于现代運辑的纯形式化特征使得它越来越难以满足日常思维的实际需求，为了论证实践的需要，在北美兴起了一场迅速蔓延至全球并一直延续至今的“非形式這辑”运动，以解决实际论证的评估问题。
非形式逻样以论证为研究中心，它分析论证的目的是为了龍止一个完整、清楚的论证结构。
论证的识别、分析及重建是一个逐步抽学的it程，也是运用"形式” 来清楚地展示论证的过程。
法律逻辑学第四章课后练习
第四章课后练习P147一．下列推理是何种推理？1．不相容选言推理。
2．联言推理。
3．不相容选言推理。
4．必要条件假言推理（否定前件式）5．联言推理6．相容选言推理。
7．充分条件假言推理。
二．指出下列联言推理的种类。
1．分解式。
2．组合式。
3．分解式。
4．组合式。
三．下列选言推理是否正确？为什么？1．错误。
一错误的三段论，前提虚假与违反推理规则是可以共存的，为相容性选言推理，肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支。
其形式为（p∨q）∧～p→q而命题的形式表达为（p∨q）∧p→～q。
所以，此选言推理错误。
2．正确。
一个人的犯罪的故意与过失是不相容的，为不相容性选言推理，符合否定肯定式，且支判断穷尽。
3．错误。
企业的先进与落后是不相容的，为不相容选言推理。
但是命题的支判断没有穷尽。
4．正确。
死亡原因为自杀、他杀或不幸事故是相互排斥，不可并存的，为不相容性选言判断，否定一部分选言支，就要肯定剩余的那个选言支。
该判断中否定了自杀和不幸事故，肯定了他杀，符合否定肯定式，且支判断穷尽。
5．错误。
工作中出现错误客观原因与主观原因是相容的，故此为相容性选言判断，肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支，但本题判断中肯定了主观原因而否定了客观原因，故错误。
四．下列推理属于何种假言推理？是否正确？为什么？1．充分条件假言推理。
错误，为肯定后件式，充分条件假言判断中，肯定后件不能肯定前件，是无效式。
2．必要条件假言推理。
错误。
为必要条件假言推理的肯定前件式，肯定前件不能肯定后件，违法了，不一定犯罪，只有违反刑法的行为才为犯罪。
为无效式。
3．充分条件假言推理。
正确。
为充分条件假言推理的否定后件式，否定后件就要否定前件。
“汽车没有准时回来”，否定了原判断的后件，“汽车发生里事故”否定了前件，因此为正确。
4．必要条件假言推理。
正确。
为必要条件假言推理的肯定后件式，肯定后件就要肯定前件，是有效式。
“领导者作出正确的决策”肯定了原判断后件，“某领导者掌握了信息”肯定了前件。
《法律逻辑学》作业参考答案
《法律逻辑学》作业参考答案一、填空（10分）1、在三段论的第三格中，中项M在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。
2、依照性质判定词项周延性的规定，全称判定的主项差不多上周延的，否定判定的谓项差不多上周延的。
3、若一个推理正确，则必须同时具备两个条件，即推理的前提正确，推理的形式有效。
4、依照简单真值模态判定间的对当关系，必定P与可能P之间具有差等关系；可能P与可能非P之间具有下反对关系。
5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论形式：M I PM（A）SS（I）P二、单项选择（20分）1、“p要么q”与“p同时q”这两个判定形式，它们含有（C）。
A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项；B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。
2下列各句属于逻辑划分的是（B）A、选言判定分为选言肢和选言联结项；B、假言直截了当推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；C、规范榜样判定分为规范榜样词和基础判定；D、反对分为被反对的论题、用以反对的论据和用以反对的论证方式。
3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩戒”这一判定的逻辑形式为（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“定义过宽”的逻辑错误；D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。
5、下列对概念的概括中，正确的是（B）A、把“律师”概括为“先进律师”；B、把“刑法”概括为“法律”；C、把“中级人民法院”概括为“高级人民法院”；D、把“判定”概括为“推理”。
6、下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（D）A、交叉关系；B、全同关系；C、真包含关系；D、全异关系。
7、“所有的执法者差不多上公平的”和“有些执法者不是公平的”这两个判定间具有（C）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。
法律逻辑学 课后部分答案
19
P309 7．根据下面介绍的材料，将其中运用的类比推理整理为 典型的推理形式，并指出哪是其类比物，哪是需认识的对 象，以及其结论的可靠程度。
某地农村妇女高××，遵其丈夫张××之嘱，于某日清晨用其 夫带回的香油、韭菜、菠菜和鸡蛋，混在一起炒得半熟时给张父吃， 以治张父的浮肿病。张父正吃时，住同院的本家小孙子(10岁)来玩， 张父喊他同吃。谁知吃后小久，爷孙二人便全身抽搐、口吐白沫、四 肢麻木，约30分钟即先后死去。在审讯高××时，她再三提出在往锅 里打鸡蛋时，发现有一个鸡蛋打出来后像稀水状，并呈绿色。这个不 正常的鸡蛋是否含有什么可致人于死的药物呢?为弄清案情，侦查人 员作了如下实验：他们把各种可能导致出现上述死者症状的农药和其 他药物，分别注射入各个鸡蛋。再放置到相当于高××从其丈夫手里 得到鸡蛋至打破鸡蛋的时间，之后将这些鸡蛋分别打到不同的碗里观 察，结果发现，注射有1605农药的那个鸡蛋，呈现出与高××所述完 全相同的现象：鸡蛋像稀水状、呈现绿色。于是推知张父食用的鸡蛋 中注射有1605农药。
(2)该类比推理是不正确的，属于典型的“机械类比”。因为，一个 人的性别、职业、年龄等因素与患某种疾病之间可能有一定的联系， 但一个人的身高，尤其是其说话的声调与患某种疾病互不相干，是毫 无联系的偶然因素。而江湖游医却依据这种毫无联系的因素进行类比 推理，轻率地得出其结论。因此，该类比推理即使前提都是真的，其 结论也很可能是假的。
12
(1)(A ∨ B) 已知 (2)(B→～D) 已知 (3)(D←～C) 已知 (4)(～A∧E) 已知 (5)～A 由(4)联言推理分解式 (6)B 由(1)(5)选言推理否定肯定式 (7)～D 由(2)(6)充分条件假言推理肯定前件式 (8)C 由(3)(7)必要条件假言推理否定前件式 由上可知．从给定前提能必然推出结论“C”。
法律逻辑学答案
法律逻辑学答案
一、选择题
1-5、C D A D A 6-10、D C D C C
11-15、C B A A B 16-20、D C B C A
二、多选题
1-5 BD AB BC BC AC 6-10 CD ACD AD BD BD
三、简答题
1、例（1）可以推出：是性质判断对当关系的推理，前提是：SAP，结论是：并非SOP，两者是矛盾关系。
例（2）不能推出：这是换位法，从SAP不能推出PAS，因为P在前提中不周，而在结论中周延了。
例（3）可能推出：这是换位法，从SAP可能推出PIS。
2、这是充分条件假言三段论推理。
错误。
原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
3、违反了逻辑基本规律。
前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。
原因：一个是联言判断，逻辑形式是非p ∧非q，真值情况是：假、假、假、真，一个是相容选言判断，逻辑形式是p∨q，真值情况是：真、真、真、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。